Tag: gelijk

Trending: ideho wou laatste baan buitenspeler gekeerd

Toon alle shouts

Geef ze groot gelijk:
https://www.indehekken.net/dortmund-fans-boycotten-maandagavondduel-met-augsburg/

fcdh17 schreef:

Jawel want ze spelen doordeweeks inhaalwedstrijd tegen Utrecht. Of mag dat niet meer verandert worden ivm de toen gemaakte wedstrijdselectie?

Je hebt gelijk. 2 x geel = rood geeft een onherroepelijke schorsing voor de volgende wedstrijd

slash070 schreef:

Jawel, maar toch presteer ik naar mijn vermogen (zakgeld wat ze mee meegeeft). Denk dat er een rechtzaak voor nodig is voor een gedwongen agio storting om mijn voorspellingen op te krikken.
Grijze gek is dit jaar de Duplan van de box met voorspellingen, kan het tempo niet meer bijbenen

hahahaha, het gaat inderdaad niet goed dit seizoen met voorspellen, afgelopen seizoen nog 4e geworden geloof ik.
Maar net als jou Slash heb ik een gelijk spel voorspelt tegen feyenoord en wel 2-2 (wishful thinking)
Zo maar even naar de tafel van die andere Kees kijken en aanhoren wat ons A.de Mosje te vertellen heeft.
Fijne zondag @ll

Vlakko schreef:

WOW.. Ieder zijn waarheid. Ik zie het over een paar jaar. Zelfde periode welke VD Kallen gehad heeft.

Maar moet wel zeggen dat er enige frustratie in je betogen doorklinken mbt Manders. Bijna alsof hij je persoonlijk iets heeft aangedaan.

Ik zeg alleen ieder verdiend zijn kans en tijd. Zoals VD Kallen dat ook had.

We hebben er toch weinig invloed op in the end we staan aan de zijlijn letterlijk en figuurlijk.

Om te beginnen heb je met die laatste zin natuurlijk het grootste gelijk van de wereld.

"Ieder zijn waarheid" wil niet zeggen dat elke waarheid even waar is.
Helaas voor Manders heeft hij op veel punten de feiten niet aan zijn kant.

En in mijn betoog zit zeker geen (persoonlijke) frustratie.
Ik verdien tenslotte al 30 jaar mijn brood met het opruimen van de puinhopen die mooipraters á la Manders bij bedrijven hebben achtergelaten.
Alleen gun ik "mijn" club zo`n traject niet.....

Leetje schreef:

Inderdaad! Manders: we gaan inzetten op hogere transfer inkomsten. Dat is diplomatieke taal voor: om de gaten in onze begroting te dichten (respectievelijk 3 miljoen en volgend jaar 4 miljoen) moeten we iedereen verkopen die wat geld gaat opleveren. Kortom: dit wordt een leuk jaar maar net als na het Van de Brom jaar wordt volgend seizoen ruk omdat iedereen verkocht moest worden....

Dat is ook beleid te noemen. Maar wel een slecht beleid. Ik mis de plannen om grote sponsoren aan te trekken waardoor we structureel geld erbij gaan krijgen ipv leningen in China op te halen!

Of ze halen weer goede versterkingen zoals dit seizoen is gebeurd met bv Nassar, of wie weet breken er wel wat jeugdspelers door die goed verkocht zullen worden, want manders heeft wel gelijk daar zit het geld samen met sponsoring.

En we kunnen het toch eens zijn dat op die vlakken heel veel te verbeteren valt

Max schreef:

Manders over Ebuehi: "Alleen hadden we hem liever nog paar jaar langer onder contract gehad, maar ik ken de beweegredenen van destijds niet."

Kom op... Toen Mattijs aantrad, lag Ebuehi nog bijna 2,5 jaar vast. In plaats van gesprekken te openen over contractverlenging werd er een paar maanden laten een dure Argentijn binnengehaald.

2,5 jaar raakte die eubuhi nog geen pepernoot en dan een contractverlenging aanbieden ? Kappe hoor. Ik begrijp echt niet waarom iedereen zo positief over hem is. Hij speelt net 4 wedstrijden goed en dat is meer omdat het hele elftal goed speelt. Verdedigend is die extreem zwak en positioneel staat die altijd verkeerd. Dat die af en toe eens een leuke rush naar voren doet maakt hem dat dan gelijk een goede verdediger ? Ik ben er echt niet rouwig om en begrijp wel waarom ze hem niet wilden verlengen zwaar overhyped die jongen en daar hoor je straks helemaal niks meer van. 3 ton mag je in je handen meeknijpen.

DHFC070 schreef:

Die hebben toch altijd goede interviews bij Haaglanden Voetbal.

Hulde voor de openheid van Manders, dit is eigenlijk het eerste interview waarbij ik hem geloof en doet die niet net of je met groep 3 luisteraars te maken hebt. Vorige week ookal v.As met gewoon openheid, transparantie en duidelijkheid mbt een aantal transfers en wat er op het moment speelt. Graag meer van dit dan voelen de supporters zich ook eindelijk eens serieus genomen. De club is ook hier de goede richting in geslagen.

Wel wil ik, net zoals de interviewer, de term zorgelijk wel aanhouden en daaraan toevoegen ongezonde situatie. Manders zegt 3 jaar nodig te hebben om zwarte cijfers te schrijven dus tot einde van het seizoen "18-"19 dus laten we hem daaraan houden.

Wat ik zorgelijk vind aan zijn verhaal is dat hij het jaarlijks structurele tekort van 3 a 4 miljoen (begroting 15 miljoen) wilt dichten met vooral transferinkomsten wat in mijn ogen een ongezonde situatie is wat je niet moet willen, dat heeft het verleden bij heel veel clubs wel uitgewezen. Misschien ben ik te calvinistisch maar waarom het verhaal transfers (= onzekerheid) niet gewoon buiten de begroting houden? Realistisch begroten en eventuele transferinkomsten enkel en alleen gebruiken voor nieuwe spelers in de vorm van transferuitgave en tekengeld en het salaris lekker wel in de begroting te houden?

Buiten dit is heel de club en alles en iedereen er omheen wel goed aan de gang om een Wetzel term te gebruiken maken we eindelijk stapjes.

Je hebt gelijk, het is in het verleden bij onze club gelukt om in een paar jaar vanuit een daadwerkelijk faillissement met een zwaar negatief eigen vermogen naar zwarte cijfers en een positief eigen vermogen te komen.
En sluitende begrotingen van 15 miljoen te maken zonder transferinkomsten.

Transferinkomsten zijn onzeker.

En die "belangrijke rol voor de jeugdopleiding"..... laat Manders die nu ook niet zelf bedacht hebben, anders zou de club nu nog moeten beginnen met investeren daar.
Terwijl er al jaren geleden is ingezet op trainers met naam en een totale renovatie van de Aftrap.

R.E. schreef:

Zoals ik al zei dus: omdat hij via het WK of goede wedstrijden bij ADO dan een hoger salaris zou kunnen krijgen en/of omdat Benfica dan afgetroefd zou kunnen worden door andere clubs. Je gretige poging om je gelijk te halen, is inmiddels dan ook al achterhaald: Benfica wil wel degelijk voor hem betalen en niet afwachten tot de zomer. De geluiden waarop jij reageerde, zijn duidelijk een onderdeel van het steekspel van Benfica en/of de agent van Ebuehi om de vraagprijs van ADO zo laag mogelijk te houden.
Let wel: ik ben niet ondersteboven van de prestaties van Ebuehi tot nu toe en verwacht absoluut niet dat hij het geweldig gaat doen bij de WK, áls hij daar al gaat spelen, maar wat heeft Benfica te verliezen als hij nu maar een paar ton kost? Iemand anders heeft er trouwens ook al op gewezen dat Benfica, als hij aan de WK deelneemt (ook als reserve!), in ieder geval de vergoeding voor WK-deelnemers opstrijkt en zo al een flink deel van de transfersom (of zelfs meer, want die vergoeding is volgens mij best hoog) terug verdient. En zoals al gezegd: als hij het onverwacht héél goed doet op het WK, zou Benfica hem zelfs direct kunnen doorverkopen met een flinke winst, zonder dat hij ooit voor Benfica heeft gespeeld ...
Kortom: het is volkomen logisch dat Benfica niet wil wachten. ADO moet zich dus niet gek laten maken en moet vasthouden aan een zo hoog mogelijke transfersom plus een zo hoog mogelijk doorverkooppercentage.

Oke we zullen het zien. Hoop overigens dat jij gelijk heb

Bolskie schreef:

Zoals ik al zei dus. Waarom zouden ze transfersom betalen als die gratis op te halen is. Voor ebuehi en zijn zaakwaarnemer is dat alleen maar beter denk aan tekengeld

Zoals ik al zei dus: omdat hij via het WK of goede wedstrijden bij ADO dan een hoger salaris zou kunnen krijgen en/of omdat Benfica dan afgetroefd zou kunnen worden door andere clubs. Je gretige poging om je gelijk te halen, is inmiddels dan ook al achterhaald: Benfica wil wel degelijk voor hem betalen en niet afwachten tot de zomer. De geluiden waarop jij reageerde, zijn duidelijk een onderdeel van het steekspel van Benfica en/of de agent van Ebuehi om de vraagprijs van ADO zo laag mogelijk te houden.
Let wel: ik ben niet ondersteboven van de prestaties van Ebuehi tot nu toe en verwacht absoluut niet dat hij het geweldig gaat doen bij de WK, áls hij daar al gaat spelen, maar wat heeft Benfica te verliezen als hij nu maar een paar ton kost? Iemand anders heeft er trouwens ook al op gewezen dat Benfica, als hij aan de WK deelneemt (ook als reserve!), in ieder geval de vergoeding voor WK-deelnemers opstrijkt en zo al een flink deel van de transfersom (of zelfs meer, want die vergoeding is volgens mij best hoog) terug verdient. En zoals al gezegd: als hij het onverwacht héél goed doet op het WK, zou Benfica hem zelfs direct kunnen doorverkopen met een flinke winst, zonder dat hij ooit voor Benfica heeft gespeeld ...
Kortom: het is volkomen logisch dat Benfica niet wil wachten. ADO moet zich dus niet gek laten maken en moet vasthouden aan een zo hoog mogelijke transfersom plus een zo hoog mogelijk doorverkooppercentage.

Scorpio schreef:

Moet eerlijk zeggen dat er hier toch wat ziekelijke geesten reageren op iets waar ze de ballen verstand van hebben.Gewoon lekker voetbal kijken jongens en de rest over laten aan mensen die er meer verstand van hebben .Tyronnen gaat binnen twee jaar een waarde hebben van 2,5 -4 miljoen dat is wat ado zelf heeft laten lopen .De speler heeft gelijk dat hij deze stap maakt.Je kan geen speler met een jeugd contract eredivisie laten spelen .Ado heeft gegokt en verloren dat is mijn mening.Ik zeg meteen weg daar het negatieve sentiment draagt niet bij aan een ontwikkeling van een speler.
Ik ben blij voor hem en ook trots dat een ado speler straks het benfica shirt draagt een historische transfer ook iets om over na te denken.

scorpio moet je niet meer dan gelijk geven.
scouten is ook een vak.tuurlijk heeft hij zich ontwikkeld en is hij beter als een paar jaar terug,maar mensen die hem wel eens hebben gezien bij de jeugd konden toen al zien dat hij echt wel wat kon het moest er alleen maar uitkomen.en ja soms moet je dan als club een gokje wagen (en gelukkig is het niet de eerste keer dat een ezel aan de zelfde steen stoot)een tip geef nou nooit je mening hier wat sommige niet aan staat want dan ben je niet goed wijs of ben je van het padje af.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, KvR, Jap, Aad en 154 gasten.

Bekijk de topshouts