Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 441
Volgende pagina

???

Aad schreef:

Nog voordat wij het Zuiderpark hadden verlaten hoorde ik van een (hockey-)kennis al dat een verzoek van de hockeybond om een nationaal stadion te mogen bouwen op de plek van het oude ADO-stadion was afgewezen omdat er op den duur flats zouden komen.
Ik heb het van horen zeggen ...... so don`t shoot (of shout) the pianoplayer.
Het blijft in ieder geval een SPORT-accomodatie. Aan de rand van het Zuiderpark komen waarschijnlijk villa`s en/of flats. Daar zijn ze bij de gemeente nog niet uit.

Zolang de opleiding van ADO nog geen ander complex heeft gevonden blijven ze in het Zuiderpark. Net zoals WIK, HDV en RVA.
0
Vrijdag 10 oktober 2008 om 14:27 uur

???

Me schreef:

Op de huidige velden van ADO, naast het nieuwe sportcentrum, dat op de plaats komt van het oude stadion.
Dat is aan de rand van het Zuiderpark. Het is erfgoed. Op erfgoed mag je als gemeente-zijnde niet IN het Zuiderpark bouwen.
0
Vrijdag 10 oktober 2008 om 14:06 uur

<FCDH>

Den Haag For Life schreef:

Dat hebben ze wel gedaan. Suggesties mocht je al vanaf begin 2003 insturen. Het is alleen niet door de supporters gedaan. Acheraf zeiken door dezelfde groep heb ik nooit begrepen.
nou ik heb dat nog nooit gehoord dat supporters mochten mee denken waar het stadion zou komen?en supporters zeiken niet het is gewoon een teleurstelling dat het daar weg is en ik weet heus wel dat dat voorbij is en ik hoop ook dat in het nieuwe stadion net zo als het zuiderpark wordt?tijdens de betoging naar het stadhuis heb ik met schoenmaker gepraat hij zei dat het nooit uit het zuiderpark had mogen verdwijnen hij zei zelfs dat het ado bestuur het in het zuiderpark wilde maar de gemeente koste wat kost het daar wilde tja overmacht?lex wat zo fel tijdens die betoging zo zie je hem zelden voor een camera?
maar laten we het maar vergeten het stadion staat nu ergens anders en daar moeten we het de komende 20 jaar mee doen jaja ik mag toch wel hopen?
0
Woensdag 8 oktober 2008 om 18:18 uur

<FCDH>

Kees schreef:


Zie poll op de site van www.adofans.nl 

Gewoon ff stemmen en laten merken dat we er zijn voor ADO.

heb al gestempt de gemeente moet onze club ten alle tijden helpen onze club is te ver ingeburgerd om te laten vallen .ik wil nog stukje verder gaan laat de gemeente het stadion forepark houden voor concerten en andere dingen en zoek een zeer grote investeerder die een nieuw stadion zelf laat bouwen in het zuiderpark dan komen er meer toeschouwers dan er nu ooit zullen komen naar het forepark?we kunnen het allemaal wel mooi blijven praten maar het is gewoon een kutlocatie voor dat je bij dat stadion ben lijkt het wel of je in de middle of no where ben en kom nou niet aan met hier komen ze ook want als supporters konden kiezen tussen forepark of zuiderpark nou dan weet ik de uitslag al
FC DEN HAAG FOREVER
0
Dinsdag 7 oktober 2008 om 19:53 uur

<FCDH>

Reactie ADO DH op rapport De Vries
Maandagmiddag kwam het rapport van Klaas de Vries uit over de samenwerking tussen ADO Den Haag en de gemeente omtrent de bouw van het stadion. Het complete rapport is te downloaden via www.denhaag.nl. Hierbij de reactie vanuit ADO Den Haag op het rapport.
‘Wij onderschrijven de voorgestelde relatie tussen gemeente en ADO Den Haag van harte. In het rapport De Vries wordt de belangrijke maatschappelijke functie van een Betaald Voetbalorganisatie onderschreven. Ongeacht of deze nu privaat of (semi)publiek is. Wij zijn zonder meer bereid tot een gestructureerd open overleg met het bestuur van de gemeente Den Haag zodat de gemeente nauwgezet de kwaliteit van de organisatie en de ontwikkelingen bij ADO Den Haag kan volgen. Deze les moeten we met z’n allen trekken. De vormgeving van deze samenwerking zal in overleg met de gemeente tot stand komen.’

‘In het afgelopen jaar is er veel gebeurd. Een nieuwe Raad van Commissarissen en een nieuwe verhouding met SSO. Er is een private investeerder gekomen, die miljoenen in ADO Den Haag heeft gestoken waardoor een direct faillissement is afgewend. De personele organisatie is gesaneerd. De commercie is stevig verbeterd, waardoor inkomsten toenemen. Er is een betere veiligheidsorganisatie. En hiermee is een fundament gelegd voor de toekomst, waarbij we nog moeten zorgdragen dat openstaande punten uit het verleden adequaat worden opgelost.’

‘Voor ADO Den Haag zelf staan in het rapport nog een aantal zaken die in het verleden heeft gespeeld waaruit lering wordt getrokken. En ADO Den Haag heeft met de nieuwe RvC en directie inmiddels een nieuwe start gemaakt die recht doet aan inspanningen van onder andere onze voorgangers en de gemeente in de totstandkoming van het prachtige nieuwe stadion.’

Voorzitter Raad van Commissarissen

Henk Jagersma



0
Dinsdag 7 oktober 2008 om 12:32 uur

Club Achter de Duinen

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Nieuwe financiële tegenvallers
ADO Den Haag heeft met nieuwe financiële tegenvallers te maken. De clubleiding heeft het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Den Haag op de hoogte gebracht.
Lees het nieuwsbericht
0
Dinsdag 7 oktober 2008 om 12:16 uur

<FCDH>

ik weet niet of ik het goed gehoord heb en of het waar is weet ik niet maar gisteren werd er op tv gezegd dat den haag op het moment weer in financieel slecht weer zit?het zal toch gvd niet waar zijn nee he 1 keer is genoeg geweest? weet iemand of dit klop?overgens sander dekker de wethouder moet waarschijnlijk het veld ruimen hij heeft de gemeente voorgelogen en volgens het rappoort van oud minister klaas de vries heeft de gemeente den haag ons cluppie juist niet goed geholpen en gesteund?
0
Dinsdag 7 oktober 2008 om 09:14 uur

Club Achter de Duinen

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

“Gemeente had dichter op ADO moeten zitten”
De gemeente Den Haag is verkeerd omgesprongen met de bestuurlijke en financiële problemen van ADO Den Haag. Volgens de ‘commissie De Vries’ was het stadsbestuur te krampachtig en te ver van de club.
Lees het nieuwsbericht
0
Maandag 6 oktober 2008 om 17:22 uur

Advertentie

<FCDH>

Rapport over relatie gemeente en ADO

06-10-08 07:46 Tell a friend


DEN HAAG - De commissie-De Vries presenteert maandag haar rapport over de relatie tussen de gemeente Den Haag en voetbalclub ADO Den Haag.

In opdracht van de Haagse burgemeester en wethouders onderzocht PvdA-senator Klaas de Vries, hoe de besluitvorming is gegaan rond de bouw van het nieuwe stadion en welke rol de gemeente speelde bij het reddingsplan voor ADO, eind vorig jaar.

De bouw van stadion heeft Den Haag meer dan 33 miljoen euro gekost. Vorig jaar versoepelde de gemeente de kredietvoorwaarden voor ADO omdat de club failliet dreigde te gaan. Wethouder Dekker neemt het rapport in ontvangst.

Klik op de audiolink voor de reportage van Radio West
0
Maandag 6 oktober 2008 om 11:09 uur

<FCDH>

Op miljoenen gegokt en verloren

DEN HAAG - Er zal gevloekt zijn, getierd, ook door keurige mannen in kostuum.
Het nieuwe stadion van FC Den Haag lag daar te blinken in de zon. Maar het legertje verhuizers mocht onder geen beding het stadion in.

Het is 12 juli 2007, nog maar zestien dagen voor de feestelijke opening van het stadion, dat FCDH zal doen opstoten naar de hogere regionen van het betaald voetbal.

De bouwer van het stadion, Ballast Nedam, is klaar met de klus, maar heeft de deur dicht gegooid. De verhuisdozen van FCDH konden zolang worden opgestapeld in één zaaltje. Reden: bouwer Ballast Nedam heeft al maanden geen geld meer gekregen.

Op 21 juni van dat jaar belegt de CEO van het bouwbedrijf, Ruud Jacobs, een afspraak met burgemeester Wim Deetman. De twee hebben een `prettig gesprek`, met als resultaat dat de geldstroom weer op gang komt. Maar pas na nog een pittige brief op 10 juli naar Deetman, en na het dichtgooien van het stadion, wordt de laatste 3,5 miljoen euro overgemaakt.

Het zijn schokkende feiten die ook de onderzoekers van de commissie Klaas de Vries tot zich hebben gekregen. De oud-minister is door het Haagse college gevraagd om in beeld te brengen hoe het heeft kunnen gebeuren dat FC Den Haag tegen een miljoenenschuld aanliep, terwijl de gemeente Den Haag de voetbalclub een nieuw stadion cadeau deed. Ook Peter Vogelzang (die het veelgeprezen onderzoek naar de affaire-Rasmussen heeft gedaan) en professor Hans de Bruijn van de TU Delft zitten in deze zware commissie. Aanstaande maandag presenteert De Vries zijn bevindingen. AD Haagsche Courant neemt op de vooravond een voorschot op het rapport, met een eigen reconstructie van het moment dat het ambitieuze project - waar heel bestuurlijk Den Haag zo vol van was - in duigen viel.

Het zag er op voorhand solide uit, het plan om FC Den Haag weer mee te laten tellen in het betaalde voetbal. De gemeente zocht capabele mensen, die de Stichting Stadionontwikkeling (SSO) oprichtten, een club op afstand van de gemeente, die als opdracht kreeg het nieuwe stadion te bouwen en enig aandeelhouder te worden van FC Den Haag.

Op 6 juni 2003 was het zover: de SSO kreeg een bedrag van 33.915.000 euro (inclusief BTW) gemeenschapsgeld op de bankrekening gestort.

Een deel van dat geld ging op aan steun voor de club, maar dat gaf niet, want aan het eind van de rit zou de SSO een lening bij een bank afsluiten om onder meer de laatste bouwsom te betalen.

Het leek een stevig fundament, maar de eerste haarscheurtjes werden in november 2006 al zichtbaar. De SSO had de jacht naar een lening zonder succes afgesloten. De banken bleken zich niet te wagen aan een club met een slecht imago.

Een volgende barst was dat FCDH werd opgezadeld met extra kosten. FCDH moest het veiligste stadion van Nederland krijgen en daar zat een prijskaartje aan. De gemeente stopte de club middels allerlei subsidies - onder andere een potje voor sociaalmaatschappelijke projecten- wat toe, maar het bleek niet genoeg. Ook de inrichting bleek namelijk duurder dan gepland.

Op 14 mei 2007 kwam de stuurgroep - met daarin vertegenwoordigers van de gemeente, FCDH en de bouwer - in crisis bijeen. De uitgaven liepen steeds verder op, terwijl de inkomsten krompen. Een aderlating was bijvoorbeeld het terugtreden van een grote sponsor die voor veel geld zijn naam aan het stadion had willen verbinden, nadat supporters in de wedstrijd tegen Vitesse het veld opkwamen, in november 2006.

De stuurgroep concludeerde dat er tien miljoen euro nodig was om FCDH overeind te houden - en niet vijf miljoen - zo staat in de notulen van de stuurgroep. Het idee werd geboren tien miljoen te lenen bij de Bank Nederlandse Gemeenten. Alle kaarten werden toen gezet op die troef. Vergeefs, zo blijkt in ruim twee maanden, want vanaf dat moment gaat alles mis en, nóg erger, raakt de controle zoek.

De SSO springt voor miljoenen euro`s bij; op 23 mei gaat 835.000 euro naar FCDH, omdat de club geen geld meer in kas heeft, een maand later nog eens 225.000 euro. Ook worden er rekeningen betaald aan bedrijven die het camerasysteem installeerden, iets wat eigenlijk het pakkie an was van FCDH.

De SSO teert veel te hard in op zijn reserves en kan de laatste miljoenen aan Ballast Nedam niet meer betalen. Omdat de banken het laten afweten, wordt er een list verzonnen. Op 24 mei krijgt wethouder Sander Dekker toestemming van de politiek om de SSO een lening te verstrekken van 6,5 miljoen.

Dekker weet de lening er met grote snelheid door te drukken: op 23 mei wordt het punt snel op de politieke agenda gezet, een dag later geeft de gemeenteraad akkoord. Er is ook grote haast, want deze miljoenen zijn cent voor cent nodig om Ballast Nedam te kunnen betalen.

Op 5 juli maakt de gemeente nog eens met spoed 250.000 euro over aan de SSO, met als uitleg dat het een subsidie betrof voor camera`s. De waarheid blijkt heel anders, want dankzij dat kwart miljoen heeft de SSO 4.224.236 euro op de bank staan en dat is nét genoeg om een paar dagen later de laatste bouwsom te betalen aan Ballast Nedam. Op 12 juli heeft de SSO nog maar 400 euro in kas, maar kan FCDH wel zijn verhuisdozen in het nieuwe stadion uitpakken. Alle partijen bleven desalniettemin een rotsvast vertrouwen houden in de goede afloop. Dat heeft alles te maken met de sussende woorden die uit het stadhuis kwamen. Niemand minder dan Wim Deetman wierp zich in de strijd. Hij zou de lening regelen van tien miljoen bij zijn vrienden van de Bank Nederlandse Gemeenten. Op 12 juni schreef de `Deet` een brief naar de bank.

Helaas, de directie van de BNG zette een streep door de aanvraag. Het kaartenhuis stortte in elkaar. FCDH kwam nog met het reddingsplan om vijf business units te verkopen, wat vijf miljoen zou opbrengen. Dekker wierp deze laatste reddingsboei weg en zei `het tafelzilver` niet te willen verkopen. Dat is nu toch gebeurd: de zakenman Mark van der Kallen heeft de club voor een appel en ei gekocht.


Bron: www.ad.nl


0
Zaterdag 4 oktober 2008 om 20:53 uur

Nu online

Marcush, broodjebal070, Eeuwig Den Haag en 444 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 441
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Alex Schalk

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Helmond Sport
3-1
17 januari 2025

Volgende wedstrijd

Logo Excelsior Logo ADO Den Haag
26 januari 2025 om 12:15 uur
Woudestein, Rotterdam

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 22 - 46
2 Excelsior 22 - 42
3 FC Dordrecht 22 - 37
4 SC Cambuur 21 - 35
5 ADO Den Haag 21 - 34
6 Den Bosch + 21 - 33
7 Roda JC 21 - 33
8 Graafschap 20 - 32
9 FC Emmen 20 - 32
10 Helmond Sp. 21 - 31
11 Telstar 22 - 29
12 FC Eindhoven 21 - 26
13 MVV Maastr. 22 - 26
14 Jong AZ 22 - 26
15 TOP Oss 22 - 25
16 VVV-Venlo 22 - 22
17 Jong Ajax 21 - 21
18 Jong PSV 21 - 21
19 Jong Utrecht 20 - 13
20 Vitesse 22 - -8