Welkom in de shoutbox, gast
super fc denhaag
rien1
Haagse Roel
Beste Ooievaar,
Die hoofdletters van jou zijn zelfs onderstreept. Maar oke.
De selectie is niet breed genoeg als je dat bedoelt en daar heb je een goed punt. Kwaliteit is er wel in deze selectie.
Geen echte sponsor: heb je ook gelijk in.
Naam van het stadion is er nog niet: heb je ook gelijk in en ik veronderstel dat er reeds belangstellende genoeg waren maar nog niet voldoende geboden.
Over Wetzel hebben we het vaak genoeg gehad en je kent mijn mening. Broer Ruud kan ik als scout niet beoordelen.
Raad van Commissarissen bestaat niet uit Ja-knikkers. Ik heb echt heel anders vernomen van degene die indirect met hen te maken heeft. Zo ook van andere personen. Maar oke, dat is geen maatstaf en eigenlijk moet jezelf zoiets ervaren.
De publieke belangstelling i.t.t. de eerste twee competitiewedstrijden van het afgelopen seizoen is toegenomen. Sinds Van der Kallen er is, is er enkel een stijgende lijn. Zelfs tegen een modaal clubje als N.A.C. waren er meer betalende toeschouwers dan vorig seizoen in de eerste wedstrijd tegen AZ. De acties i.s.m. scholen en sportverenigingen starten pas groots over drie en halve weejk tegen AZ. Voor de grote wedstrijden zijn er zelfs al bijna geen sponsorkaarten meer voor verenigingen e.d.
De exploitatie van het stadion stijgt juist doch neemt minder snel toe i.v.m. de kredietcrisis. Van der Kallen lukt het zelfs om concerten te arrangeren.
Nee, we steven onder hem niet op een tekort af. Wat was het ondermeer gemakkelijk voor hem geweest om de buidel te trekken en maar lukraak spelers aan te trekken.
Laten we vooral niet op gemeente bestuurders inzetten qua besluitsvorming. Je zag het tijdens de gemeenteraadsvergadering in januari jl. toen ondermeer die bosheks van het SP zich er mee ging bemoeien. Zie verder de shout van Aad m.b.t. de gemeente.
Je stelling dat we drie gespeeld en 1 punt hebben is keihard en cijfers liegen niet. Ook daar heb je gelijk in. Hadden we echter per ongeluk van N.A.C. gewonnen dan was het in jouw opinie toch ook geen hosanna geweest. Daarom vind ik m.a.w. dat je het beleid niet op een paar wedstrijden mag spiegelen.
Zijn mening qua gemeente inzetten en het vertrouwen in V.d Kallen opzeggen lijkt mij geen optie. De gemeente is geen immers geen sponsor.
Heb hier al eerder mijn twijfels geuit over het beleid, snapt er werkelijk geen pepernoot van. Met vallen en opstaan vorig seizoen uiteindelijk de nacompetitie ontlopen en het verblijf in de Ere verlengd. Prachtig.
Vervolgens juichverhalen van alle heren ( Kallen, jagersma en Wetzel) ga ze niet weer herhalen . Dan denk je toch : nu gaan we doorpakken, zker nu je wordt geconfronteerd met tegenvallers zoals : Rankovic en het ontbreken van adequate vervangers voor beide backs. Probleem Knopper was al bekend.
Over de juiste spits zal ik het maar helemaal niet hebben.
De zorg van Ooievaar deel ik derhalve wel, doen wij niets meer de komende periode dan vrees ik het ergste voor het verdere verloop van het seizoen.
0
|
Maandag 17 augustus 2009 om 17:04 uur |
Bert
super fc denhaag
Ik quote mezelf maar omdat niemand erop reageert(jullie worden bedankt ). Inderdaad laat dit overzicht zien waar het ons aan schort.
Graag een centrumspits erbij, alhoewel dat de moeilijkste positie is om in te vullen, en een tweebenige vleugelverdediger.
Knopper en Van der Bergh zijn ideaal voor de aanvoer terwijl Verhoek onder Atteveld het licht ook gaat zien.
hij heeft zn waarde bij denhaag niet echt omhoog geschroeft. dus dat word nog aardig wat bij leggen voor een goeie spits. ik weet niet of het een oplossing is, maar misschien immers op de plaats van ricky en dan ricky in de spits zetten.
ditrich
ammi derijck horvath pique
buijs immers bosschaart
verhoek vd bergh soltani
0
|
Zondag 16 augustus 2009 om 18:47 uur |
Haagse Roel
Nou, die zuurstofflessen kan ik hier alvast wel aanrukken hoor, Kees.
Maar nogmaals (en wie ziet dat niet) we hebben een spits nodig. Powel is niks, dat is duidelijk. Nee, inderdaad eentje met een neus voor goals.
Ik kan mij niet voorstellen dat ADO daar geen werk van gaat maken. Gebeurt dat niet, dan zie ik het dus heel donker in.
Volgende week ga ik naar Vitesse, misschien heb jij of hebben andere shouters eens zin om lekker mee te gaan.
@Bert, ik was er wel, maar heb jou ook niet gezien.
Komop joh, kaartje halen voor Fietstas!
Heb een vechtend FCDH gezien, helaas was dat niet genoeg om een goeie ploeg als Twente te verslaan. Wegereef was weer ouderwets op dreef met zijn kaarten, zag net op TV het geel voor Immers en moet zeggen dat ie wel terecht was hoor.....ff een afrekening op Jansen na zijn gedrag richting Atteveld Kaart van Derijck sloeg echter nergens op.
Mooi interview met Atteveld: lijkt wel of we zaalvoetbal spelen, zoweinig mag er tegenwoordig.
Powel ben ik nu klaar mee, lekker verhuren en een killer halen en zolang gewoon Milic in de basis, zorgt altijd voor onrust.
0
|
Zondag 16 augustus 2009 om 00:09 uur |
kojak1
ADO onderzoekt mogelijkheden tot spelersfonds
Bron : Voetbalzone en de Telegraaf
ADO Den Haag onderzoekt de mogelijkheid om te komen tot een spelersfonds. Bedrijven en vermogende supporters hebben een brief ontvangen met daarin het verzoek om een minimale storting te doen van 50.000 euro, waarmee de technisch-directeur en trainer op zoek gaan naar versterking. Dat meldt De Telegraaf zaterdag.
De Haagse club stelt een rendement van 25% voor, aldus de ochtendkrant. De Hofstedelingen staan sinds kort niet meer onder financieel toezicht van de KNVB. De grote financiële problemen waar de club een jaar geleden mee kampte, lijken daarmee weer wat te zijn teruggebracht tot aanvaardbare proporties.
ADO kon een jaar geleden op het nippertje worden gered uit de financiële malaise. Daarna werkten de Hofstedelingen onder het toeziend oog van de bond verder en verkeerden in de risicocategorie 1, maar dat toezicht is vanaf nu niet langer actief. Wel moet de club de financiële toestand nog gewoon rapporteren aan de KNVB.
In juni werd bekend dat ADO ondanks de recessie naar een hogere begroting ging voor het huidige seizoen. De club heeft deze jaargang drie miljoen meer te besteden ten opzichte van vorig jaar. Wel moet men korten op spelerspremies. "ADO is gezond, maar moet wel gezond blijven", stelde technisch directeur André Wetzel.
0
|
Zaterdag 15 augustus 2009 om 09:58 uur |
kojak1
weet ik rien was ook maar meer eengeintje ik wist wel dat ik het goed hoordealleen wat je zeg ik hoop dat er toch nog iets bij kom alleen met de verkoop van bodde denk ik anders moeten we het doen met deze selectie?
0
|
Zaterdag 15 augustus 2009 om 09:55 uur |
Advertentie
MB
Nou morgen de wedsrijd!!!
Ik verwacht veel strijd en inzet, ook wij als supporters, ik blijf erbij dat iedereen het lastig heeft in Den Haag!
Come on the Hague!!!!!!!!!!!!!!!!!
0
|
Vrijdag 14 augustus 2009 om 21:34 uur |
rien1
Inderdaad! Reken maar dat Wetzel teruggefloten is. Net als toen met die erehaag voor Ajax. En mag Atteveld ook nog wat te zeggen hebben? Zou wat zijn zeg, dat de td alleen maar iedereen mag passeren en af mag kraken. En dat niemand er een weerwoord op mag geven.
Ik zag laatst nog een goeie opmerking. Weet niet meer alleen van wie.
Hij zei: "Kijk op alle elftalfotoos van eredivisie , en vertel mij bij welke club een td op de foto staat ".
@Bert, ik heb er zelfs alles aan gedaan om half 6 te kijken, maar lukte niet. Ik was echt heel benieuwd, want nu zouden we wat te horen krijgen van de boss.
Maar het is alleen maar ingewikkelder geworden.
0
|
Vrijdag 14 augustus 2009 om 20:50 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |