Trending: verlies miljoen euro minder stadion bekend

Barend schreef:

Sem Steijn vind ik geen 10, zoals de opstelling van Omroep West wil.
Ik zie daar liever Kemper staan.

Hij blijft maar problemen geven, die Steijn. Gelukkig maakt hij ook nog wel eens een doelpunt.

Barend.....Kemper op 10 is onzin. Maar wat ik wel vind, is dat je belangrijkste spelers in de as horen te spelen. Ik snap dan ook niet dat Kemper nog steeds linksback staat.

Matthys kan ook verdedigende middenvelder spelen. En Klas ook achterin. Ik zou dan ook altijd met Matthys, Kemper, Klas en Breinburg in de as spelen.

Nu Janmaat en Breinburg terug komen. Is het probleem mogelijk opgelost. En kan Kemper weer naar de linksback positie.

ghostdrift schreef:

je zet Stein te vaak in een voetlicht want zonder zijn medespelers is het een gewone voetballer zal zich moeten bewijzen als opvolger van Vlap en die klasse heeft hij niet

Bijna elke speler is afhankelijk van zijn medespelers, ook Steijn. Maar je ziet toch wel een bepaalde klasse wat je ook bij Klas ziet. Die gasten hebben het gewoon in zich en ik durf zeker te zijn dat hij met de juiste spelers om zich heen ook bij Twente kan laten zien.

fcthehague schreef:

Sowieso snap ik niet waar mensen zich druk om maken. Als Steijn wel bijgetekend had en de club een transfersom had ontvangen was er toch wel iets doms gedaan met dat geld.

Ik gun die jongen het beste en hoop dat hij nog gemotiveerd genoeg is. Zo niet dan maar op het bankje plaatsnemen.

Als we zo gaan denken en handelen dan is de club binnen een paar jaar failliet.
Het is schrijnend hoe wij als club omgaan met spelers, of het nou spelers zijn met Haags bloed of waar dan ook vandaan komen. Maar dat is al jarenlang het beleid wat gevoerd wordt.

Dat je pareltjes als Steijn gratis de deur uit laat wandelen maakt het alleen nog maar pijnlijker en laat zien dat we 0,0 geleerd hebben van jong spul dat eerder gratis de deur is uitgelopen en andere clubs ze doorverkopen voor aardige bedragen.

Met de nieuwe eigenaar mag ik hopen dat er juiste mensen op de juiste plaats komen en verantwoord omgaan met dingen. Beunhazen hebben we al genoeg gehad afgelopen jaren.

ghostdrift schreef:

de laatste 2 zinnen bedoel je toch cynisch ?

Ach, 10% opleidingsvergoeding van 5 miljoen is toch weer die 5 ton waarvan iedereen vindt dat we die nu mislopen...

Het geld komt alleen wat later....

Wat mij betreft niet de schuld van Sem Steijn.
Die doet alleen maar wat onder het huidige systeem normaal is geworden.

Spelers als M`Bappe, Pogba, Depay, Onana, Mazraoui, en nog honderden anderen doen niet anders. Elke transferperiode opnieuw.
Zou "ons" bestuur soms stiekem bij alle clubs aan de touwtjes trekken dat dit overal gebeurt?

Brian schreef:

Ja maar ik snap dat ze in principe allemaal willen vertrekken naar een betere club , dat is ook logisch.

Alleen is het bij ons toch raar dat ze nooit voor een transfersom vertrekken.

Of t contract wordt ontbonden of ze gaan voor niks naar een andere club.

Dan kan je toch ook beter de jeugdopleiding opdoeken.

En elk jaar maar gokken of je wat goeds aantrekt voor dat seizoen. ...

Kijk er was als ik zo hier en daar las genoeg interesse voor Steijn (als het waar is ) als die ze contract met 1 seizoen had verlengd met een clausule erin dat die weg mag voor 4 a 5 ton had die nog wel een club gekregen denk ik.

Maar misschien zijn de spelers bang dat het geld toch in de verkeerde zakken terecht komt want anders als je zoveel om de club geeft dan had je ze wel een bedrag gegunt zodat weer ook door kunnen groeien.. ik gun het Sem wel maar andere kant is t ook gluiperig .

Nu steekt hij die 4-5 ton in zijn eigen pensioenvoorziening.

Dat de clubs waar spelers vertrekken niets meer betaald krijgen, wil niet zeggen dat de clubs waar spelers heen gaan nu goedkoper uit zijn.

Die zijn nog steeds evenveel geld kwijt voor een speler, alleen gaat het geld nu naar de spelers en hun zaakwaarnemers in plaats van naar de clubs waar ze vandaan komen.

Maar gelukkig krijgt ADO een opleidingsvergoeding als Steijn binnen 4 jaar weer een stapje hogerop gaat.

Brian schreef:

Ja maar wat ik me altijd afvraag is waarom er geen duidelijke communicatie is met de supporters.

Het had Sem wel gesierd als die gewoon had vermeld hoe de situatie was/is aangezien ze wel altijd spelen alsof ze echt een band met de club hebben de supporters dan tenminste .

Elke keer is het hetzelfde bij Den Haag.

Ebuehi , Becker, nu weer Steijn (en volgens mij nog genoeg andere) ...

Het is bij elke club hetzelfde. Spelers komen en spelers gaan. Ik snap niet dat je denkt dat het bij ons weer anders is. Als iedereen nou een voetballeven lang bij ons zou blijven, zou je een punt hebben.

Meestal rond maart dumpen we zelf een speler of 10 waarvan we niet vergeten het contract formeel op te zeggen. De reden wordt met ons niet gedeeld. En soms verlengen spelers hun contract niet en ook dan horen we niet waarom. So be it.

ghostdrift schreef:

de spelers die jij noemt willen zelf weg dus dat is toch duidelijk bij een club zonder geld en alleen maar schulden

Ja maar ik snap dat ze in principe allemaal willen vertrekken naar een betere club , dat is ook logisch.

Alleen is het bij ons toch raar dat ze nooit voor een transfersom vertrekken.

Of t contract wordt ontbonden of ze gaan voor niks naar een andere club.

Dan kan je toch ook beter de jeugdopleiding opdoeken.

En elk jaar maar gokken of je wat goeds aantrekt voor dat seizoen. ...

Kijk er was als ik zo hier en daar las genoeg interesse voor Steijn (als het waar is ) als die ze contract met 1 seizoen had verlengd met een clausule erin dat die weg mag voor 4 a 5 ton had die nog wel een club gekregen denk ik.

Maar misschien zijn de spelers bang dat het geld toch in de verkeerde zakken terecht komt want anders als je zoveel om de club geeft dan had je ze wel een bedrag gegunt zodat weer ook door kunnen groeien.. ik gun het Sem wel maar andere kant is t ook gluiperig .

Brian schreef:

Ja maar wat ik me altijd afvraag is waarom er geen duidelijke communicatie is met de supporters.

Het had Sem wel gesierd als die gewoon had vermeld hoe de situatie was/is aangezien ze wel altijd spelen alsof ze echt een band met de club hebben de supporters dan tenminste .

Elke keer is het hetzelfde bij Den Haag.

Ebuehi , Becker, nu weer Steijn (en volgens mij nog genoeg andere) ...

de spelers die jij noemt willen zelf weg dus dat is toch duidelijk bij een club zonder geld en alleen maar schulden

Had nu graag Reijntjes of Steijn voor de camera gehad met een verklaring van waarom die voor niks vertrekt en of ADO hem geen aanbieding heeft gedaan ?

Echt soms denk ik weleens hoe kunnen al die figuren die daar zitten op t kantoor zulke domme fouten keer op keer kunnen blijven maken.

Het is toch echt belachelijk dat er weer 1 voor niets vertrekt .

En al die zogenaamde `haagse` spelers zijn meestal weggooiers als ze zo trouw met de supporters zijn hadden ze wel een reactie gegeven.
Die supporters die er altijd trouw aanwezig zijn , zijn altijd de pineut .

Weer een goede speler voor niks vertrokken.

ADODENHAAG schreef:

Steijn en Klas hebben helemaal geen vergelijkbare rol in een team. Steijn heeft een moeilijk taak om daar een speler te worden die de aanval aanvoert, in zijn leeftijd is het verder echt wel een talent. Kans is groot dat dat Steijn wordt verhuurd naar een team in de onderkant van de Eredivisie.

Je hoeft mij echt niet uit te leggen dat ze op een andere positie spelen. Het feit is dat de basismiddenvelders van jong Ajax, die op de bank bij jong Ajax zitten en meerdere A jeugd spelers beter zijn.

Steyn is niet boven gemiddeld technisch. Zijn traptechniek is ook niet overdreven goed. Ik heb hem zelden een goede corner zien nemen. Ook mist hij duelkracht. Wat in het hedendaagse voetbal gewoon belangrijk is. Het enige wat hij zondermeer heeft, is scorend vermogen. Maar met dat alleen gaat hij het niet redden.

In mijn ogen is hij nog lang niet toe aan een subtopper in de eredivisie. Maar we gaan het volgend jaar zien.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, MichelAdamsMatje, Bleek en 93 gasten.

Bekijk de topshouts