Tag: veld

Trending: jaren bolt oktober lopen keuken kampioen

Toon alle shouts

JC77 schreef:

Slimheid? Eerder gebrek aan eigen kwaliteit.....Zo goed was dit AZ nou ook weer niet, alleen lieten wij ze alle ruimte op het middenveld waardoor ze meerdere keren goede kansen hebben gekregen. Maar: dat kwam volgens mij vooral door onze eigen zwakte, niet door de slimheid van AZ...

Overigens: volgens mij had Hupperts gewoon rood mogen krijgen. Wel typisch dat Zuiverloon voor een vergelijkbare overtreding gelijk geel kreeg....

Dat valt me al jaren op, geel voor ado maar gelijk waardige overtredingen van de tegenstander worden niet bestraft met geel!! Helaas kost je dat aan het eind van het seizoen schorsingen en dan komt de jeugd in het veld, niets dan lof voor die jongens maar je verliets door 2 personlije fouten, als deze jongen door een ervare mede speler aangestuurd zo worden dan had het beter af kunnen lopen, maar helaas. En we hadden pech met het afmaken!!

Maar met vlagen speelde de jongens leuk en fris, Nu moet dat duppie een keer onze kant op vallen!?

lasoog1 schreef:

Ik zal wel helemaal gek zijn maar ik vind t prima zo, lange zij is er support en achter t goal. Je hebt 2 stukken waar wat gebeurt in plaats van 1 stuk. Niets vervelender voor n keeper dan achter je vijandige supps hebben lijkt me zo.

Da`s zo, alleen ben het met yesyes eens dat het allemaal zo tam is.....maar is toch de wisselwerking publiek - spelers, je hebt op het veld geen gifkikkers zoals een Holla en Beugelsdijk vorig seizoen wel waren...ik mis die twee toch echt wel

Ik heb geen HAAGSE ploeg gezien, met een boef er in, meestal de beperkste speler, maar een BOEF in het veld. Ik mis al heeeel lang het haagse publek in het stadion wat voor een HAAGSE sfeer zorgt en achter het team staat, en dan heb ik het niet over ellende maat HAAGSE SFEER. Ik mis de binding tussen ploeg en publiek. En Fraser kan wel blijven roepen dat hij geschrokken is van de instelling of wat dan ook, maar . . . . ? Ach laat maar, ben op weg naar de binnenstad, biertje in de Paap, ben echt zwaar over de de rooie van deze kut week en weer uitgeschakeld in de beker door een of andere bagger club

Daily Shorts schreef:

Ja die Jansen kan beter friet gaan bakken ofzo , kan die lekker bij dagdromen

Heel de wedstrijd was Jansen aan het dromen. Liep maar heel de wedstrijd sjokend over het veld.

Alberg loopt gefrustreerd op het veld rond.. iets gebeurd met hem?

Kees schreef:

Van der Brom definitief trainer van AZ. Niet tegen ons op de bank. Ach, hij verdient het wel.
Als je bij je droomclub kunt tekenen. En, hij vindt het ook een heel mooie club en zal ze eeuwig trouw blijven.

Goede trainer. Kon ergens anders meer verdienen. En dan ben je Judas ach ja. Man bracht eindelijk een keer voetbal op het veld. Daarvoor en daarna niet meer gezien.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Timo nog niet de oude`
De start van Timothy Derijck bij ADO Den Haag is niet bepaald gelukkig te noemen.
Lees het nieuwsbericht

Bosschaart signaleert hetzelfde als ik in een eerdere shout: het ontbreekt ADO aan een leider in het veld. Jammer dat daaraan voorbij wordt gegaan bij het scouten van spelers.

lasoog1 schreef:

Even n vraag voor de rondvraag graag
Als ik een opstelling maak zet ik de keeper altijd als onderste en werk dan naar boven, heel veel mensen doen t andersom en werken dus de andere kant op, wat is nou juist?

(Wiki-weetje van de dag zeg maar)


...............Kramer............v Duinen...............
Jansen........Gehrt.........Bakker........Kristensen
Malone........Zuiverloon........Kanon.........Meijers
...........................Hansen...............................

Ligt er aan op welke helft van het veld je speelt

Mike schreef:

Je kunt het allemaal mooi vertellen.
Je hebt misschien wel gelijk, vast op een heleboel punten maar je conclusie is slechts gebaseerd op hoe jij het ziet. Andere aspecten laat je maar achterwege.

Vd Kallen is een zakenman en zakenmannen hebben altijd een zakelijk doel. Maar daar is absoluut niet mee gezegd dat er een verliespartij moet zijn. Blijkbaar is zaken doen, in jouw ogen, een vies woord.
In tegenstelling tot wat jij beweert kun je toch echt niet anders concluderen dan dat we er, vanaf ca 10 jaar, op een groot aantal punten op vooruit zijn gegaan. Moet je voorstellen: 10 jaar geleden werd er meer salaris betaald aan niet-voetballend personeel dan aan trainers en spelers. Het leek wel een gemeentelijke afdeling! Wat er allemaal veranderd is op het gebied van hospitality is ook onvoorstelbaar. De uitstraling in de regio, de maatschappelijke kant.
En nee (ik zal je voor zijn), de voetbalkant is niet op het niveau wat we zouden wensen, maar waar is dat op dit moment wel in Nederland?

Het is erg makkelijk om te zeggen dat dat boek gesloten is en vervolgens wel alle negatieve kanten op te sommen.
Bovendien vind ik dat je op de man speelt en dat op een erg onrespectvolle manier doet.

Nette reactie waar ik me volledig in kan vinden bovendien.

Van der Kallen is objectief gezien één van de meest succesvolle bestuurders van ADO ooit. Alle vage geruchten (waar nog nooit een stukje bewijs voor geleverd is trouwens) terzijde: van bijna dood naar stabiele eredivisieclub met een gezonde balans en het kapitaal op het veld. Weinig bestuurders hebben dat op hun naam staan.

We wachten nog steeds op die Haagse `helden` die al decennia lang niets substantieels doen voor de club, maar wel moord en brand schreeuwen dat anderen het zo slecht doen. Hoe vaak ik de afgelopen pakweg 25 jaar al niet gehoord heb: let op hoor, nou maken ze de club echt kapot..!

Voor de toekomst zie ik het positief in, met of zonder Chinezen. Liever met, want een sponsor als Huawei brengt serieus geld in het laatje en dan volgt er ongetwijfeld meer. Vansen is al een tijd serieus met voetbal en sponsoring rondom voetbal bezig. Liever dat dan een Van Seumeren of een Boekhoorn of een stinkende rotzooi zoals bij Vitesse.

marcellino schreef:

Blijf je over het verleden ouwehoeren.
Ja van der kallen heeft zijn best gedaan en ja van der kallen heeft bij gedragen waar we nu staan.
moet ik van der kallen nog meer veren in zijn reet steken "hij is de beste onze Messias ,onze opper god"
Maar nu het heden van der kallen wil en kan er geen stuiver meer instoppen ,van der kallen wil van ado af en zo snel mogelijk.
Dan kan jij hier wel roepen dat alles aan wang ligt en dat hij de boosdoener is maar wat had van der kallen dan gedaan als er geen koper had geweest hadden we dan de zogenaamde spelers waar fraser het over heeft gehaald nee toch.durf zelfs te stellen dat ze dereijck hebben gehaald omdat ze er van overtuigd waren dat het geld wel op tijd binnen zou komen.
iemand die hier gaat roepen dat als er geen onrust had geweest het nu beter had gegaan lult zwaar uit zijn nek.
want alles is het zelfde gebleven en korte had dan ook verhuurt geworden.
en wat heb je nu aan korte helemaal niets ook 2 maanden uit de roulatie.
wat de toekomst brengt ik zou het niet weten heb geen bol staan die de toekomst kan voorspellen maar dat het bij een verkoop beter gaat is wel 100% zeker omdat een nieuwe koper altijd investeert.dat doet iedere eigenaar met zijn nieuwe bedrijf.
dus ja al eindigen we dit jaar op plek 14 a 15 als we volgend jaar of tijdens de winterstop maar weer vooruit kunnen kijken iets wat bij van der kallen niet meer lukte.en waarom dat heb ik in het begin van de shout al uitgelegd

Ja ik weet nu wel dat jij een grote fan van Wang bent, ik snap alleen niet waar dat op gebaseerd is aangezien de man niets dan voor onrust in de tent heeft gezorgd.

En voor mij is Wang (indirect) verantwoordelijk voor wat wij nu op het veld hebben staan, we hebben het daar al uitvoerig over gehad en ik ben niet van mening veranderd , als Wang er niet was geweest dan hadden wij nu meer spelers in de breedte gehad.

Dat zijn misschien ook niet de allerbeste, maar nu kun je niets en ben je bijna verplicht om met Schet en Jansen te blijven spelen omdat je niets anders heb om te vervangen.

En wie zeg dat Korte ook bij ons zijn kuitbeen had gebroken, kan ook zo maar zijn dat dit hem dan niet was overkomen, en jij zegt 14/15 maar ik zie niet in waarom wij niet gewoon gaan degraderen gezien het spel van de afgelopen drie wedstrijden, en rekenen op plaats 14/15 terwijl je niet eens de nummer 16 van de jupiler kan verslaan lijkt mij een beetje misplaatste arrogantie, ik zie geen enkel lichtpuntje in deze ploeg dat er op wijst dat wij boven de streep gaan eindigen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Martgroen, wiegah070, zuiderwijk en 188 gasten.

Bekijk de topshouts