Welkom in de shoutbox, gast
adotiel
Ik kan hier niet boos om worden. Gelatenheid; meer rest er niet.
Het is geen kwestie van wel kunnen maar niet willen of gebrek aan tactiek.
Het is voor mij wel duidelijk dat je dit elftal weinig kwalijk kunt nemen.
Het is een heel beperkte selectie; het niveau zal echt niet verbeteren.
Je kunt trainen tot je erbij neervalt hier of in Spanje of waar dan ook er zal met deze selectie geen verbetering optreden. Spijtig maar als je denkt dat dat wel kan dan hou je jezelf voor de gek. Kijk gewoon realistisch naar het vertoonde spel en je weet waar je aan toe bent. Jupiter niveau rechterrijtje.
Het is geen kwestie van wel kunnen maar niet willen of gebrek aan tactiek.
Het is voor mij wel duidelijk dat je dit elftal weinig kwalijk kunt nemen.
Het is een heel beperkte selectie; het niveau zal echt niet verbeteren.
Je kunt trainen tot je erbij neervalt hier of in Spanje of waar dan ook er zal met deze selectie geen verbetering optreden. Spijtig maar als je denkt dat dat wel kan dan hou je jezelf voor de gek. Kijk gewoon realistisch naar het vertoonde spel en je weet waar je aan toe bent. Jupiter niveau rechterrijtje.
0
|
Zondag 25 januari 2015 om 18:47 uur |
fcdh17
Petah
H@@GenEES
haagse-Dick schreef:
Ik vindt Derijck wel steeds beter in vorm raken, jij ook H@@G?
Voor vandaag heb ik een goed gevoel, heel raar maar ik voorzie een grote uitslag voor ons!
.........
Ik vindt Derijck wel steeds beter in vorm raken, jij ook H@@G?
Voor vandaag heb ik een goed gevoel, heel raar maar ik voorzie een grote uitslag voor ons!
.........
Ik zou voor hem ook graag een ander zien aangezien zijn komst de verdediging duidelijk niet versterkt heeft, maar de middelen zijn te beperkt, dus moeten er keuzen gemaakt worden en Wormgoor staat bij mij nog steeds op één om er uit te halen.
0
|
Zondag 25 januari 2015 om 16:05 uur |
Kees
Wat ik wel denk is dat die boeteclausule aardig in ons nadeel is.
En nog steeds niet heb ik uit de mond van Fontein , Wang of United Vansen concrete bedragen gehoord. Enkel citaten van de pers. En als wel één ding duidelijk is geworden tijdens deze soap is dat de pers absoluut niet serieus genomen moet worden.
En nog steeds niet heb ik uit de mond van Fontein , Wang of United Vansen concrete bedragen gehoord. Enkel citaten van de pers. En als wel één ding duidelijk is geworden tijdens deze soap is dat de pers absoluut niet serieus genomen moet worden.
0
|
Zaterdag 24 januari 2015 om 18:52 uur |
Advertentie
D.H.zuid-west
KR96 schreef:
Ik luister net naar het interview van Hansum met Fraser ( http://www.omroepwest.nl/sport/23-01-2015/voorbeschouwing-go-ahead-eagles-%E2%80%93-ado-den-haag-ado-snakt-naar-1ste-winst-op-vreemde )
En het lijkt erop alsof Kramer ernaast staat tegen Go Ahead. Zie ik dit verkeerd, of is dit gewoon onbegrijpelijk?
Ik luister net naar het interview van Hansum met Fraser ( http://www.omroepwest.nl/sport/23-01-2015/voorbeschouwing-go-ahead-eagles-%E2%80%93-ado-den-haag-ado-snakt-naar-1ste-winst-op-vreemde )
En het lijkt erop alsof Kramer ernaast staat tegen Go Ahead. Zie ik dit verkeerd, of is dit gewoon onbegrijpelijk?
Het is: of Kramer / of Schet. Lijkt mij duidelijk dat je Kramer op gaat stellen, hij is de topscoorder van de club... zou wel ERG raar zijn wanneer je hem dan op de bank gaat zetten.
Als Fraser meer vechtlust wil zien op het middenveld dan moet je zowel Gehrt als Alberg op de bank houden, de 1 is fysiek niet sterk genoeg, de ander heeft lak aan meeverdedigen.
Mijn opstelling zou dan ook zijn:
Hansen
Zuiverloon Wormgoor Derijck Meijers
Malone Bakker Kristensen
Houtkoop Kramer v. Duinen
Als Fraser meer vechtlust wil zien op het middenveld dan moet je zowel Gehrt als Alberg op de bank houden, de 1 is fysiek niet sterk genoeg, de ander heeft lak aan meeverdedigen.
Mijn opstelling zou dan ook zijn:
Hansen
Zuiverloon Wormgoor Derijck Meijers
Malone Bakker Kristensen
Houtkoop Kramer v. Duinen
0
|
Zaterdag 24 januari 2015 om 13:45 uur |
GroenGeleGroninger
Haagse Kelt schreef:
Ik dacht eerst ook dat je echt wat met ADO hebt en vind t ook wel leuk als niet ADOfans hier hun mening geven, is altijd goed zo`n helicopter view of hoe je t ook noemen wilt. Ik betrap jou er echter steeds meer op dat je t maar al te leuk vind ons op de dingen te wijzen die fout gaan of waarin ADO niet zo ver is als Grunn en dat begint knap irritant te worden. Alsof Grunn naar behoren presteert, niet dus. Met veel bombarie werd er een sponsor binnengehaald die ook bij topclubs niet zou misstaan, Essent. Dit samen met het nuchtere voetbalverstand van jullie voorzitter en de hondstrouwe grote achterban (eerlijk is eerlijk, daar ben ik jaloers op) zou dat wel even tot een vaste plaats in de subtop leiden en wie weet een landskampioenschap. Wat is er van terecht gekomen? 0,0. En dan hier ADO steeds de maat nemen, dat is toch wel lachwekkend. Relatief gezien doet ADO het, met een vaste toeschouwersschare van iets meer dan de helft van Grunn, een hoofdsponsor die slechts een fractie betaalt tov Essent, geen TD en nog altijd achtervolgd door een besmet supportersverleden en tegengewerkt door een matig management met veel te veel wisselingen in de directie, eigenlijk veel beter dan Grunn. Maar dit terzijde.
Derksen is een populist die er achter is gekomen dat het hebben van een mening scoort. En zeker met een dosis onderbroekenhumor die Gijp inbrengt. Inmiddels is het programma een karikatuur van wat het ooit was en dat was een licht humorvol programma waar men wel, dankzij de VI redactie, redelijk geinformeerd was. Maar ook toen al zat men er regelmatig naast. Als je maar 100 dingen roept zijn er altijd wel 10 waar en als je die dan benadrukt kom je een heel eind. Nu de VI redactie zijn handen er terecht van heeft afgetrokken na alle goedkope en laffe zwartmakerij door mn Derksen is het helemaal een armoedig zooitje. Ze krikken de kijkcijfers nog op door goed getimed een onderlinge rel te creeren of door anderen finaal zwart te maken. Daarbij bepaalt het gevoel van Derksen vooral of hij voor of tegen iemand is. Aangezien ze publiekelijk meegelachen hebben met de Telegraaf die paginagroot beweerde dat Vansen niet bestond staan ze nu ook een beetje voor lul nu blijkt dat de Chinese deal wel degelijk door gaat en Vansen wel degelijk bestaat. Dit samen met het feit dat zijn vriendje Cruyff (dwz hij likt de reet van Johan, andersom kan Interesseert Cruyff zich geen reet voor Derksen) ook een rol gaat spelen vormt het verhaal dat ADO het debiele broertje van Cruyff is dat ook van Wang mee mag profiteren.
Ik kan hartelijk lachen om dergelijke verhalen van de Henk vd Meijden van VI en neem ze vooral niet te serieus. Vroeger niet, maar nu al helemaal niet.
Tot zo ver mijn opstel van vanavond, fijn weekend allemaal!
Ik dacht eerst ook dat je echt wat met ADO hebt en vind t ook wel leuk als niet ADOfans hier hun mening geven, is altijd goed zo`n helicopter view of hoe je t ook noemen wilt. Ik betrap jou er echter steeds meer op dat je t maar al te leuk vind ons op de dingen te wijzen die fout gaan of waarin ADO niet zo ver is als Grunn en dat begint knap irritant te worden. Alsof Grunn naar behoren presteert, niet dus. Met veel bombarie werd er een sponsor binnengehaald die ook bij topclubs niet zou misstaan, Essent. Dit samen met het nuchtere voetbalverstand van jullie voorzitter en de hondstrouwe grote achterban (eerlijk is eerlijk, daar ben ik jaloers op) zou dat wel even tot een vaste plaats in de subtop leiden en wie weet een landskampioenschap. Wat is er van terecht gekomen? 0,0. En dan hier ADO steeds de maat nemen, dat is toch wel lachwekkend. Relatief gezien doet ADO het, met een vaste toeschouwersschare van iets meer dan de helft van Grunn, een hoofdsponsor die slechts een fractie betaalt tov Essent, geen TD en nog altijd achtervolgd door een besmet supportersverleden en tegengewerkt door een matig management met veel te veel wisselingen in de directie, eigenlijk veel beter dan Grunn. Maar dit terzijde.
Derksen is een populist die er achter is gekomen dat het hebben van een mening scoort. En zeker met een dosis onderbroekenhumor die Gijp inbrengt. Inmiddels is het programma een karikatuur van wat het ooit was en dat was een licht humorvol programma waar men wel, dankzij de VI redactie, redelijk geinformeerd was. Maar ook toen al zat men er regelmatig naast. Als je maar 100 dingen roept zijn er altijd wel 10 waar en als je die dan benadrukt kom je een heel eind. Nu de VI redactie zijn handen er terecht van heeft afgetrokken na alle goedkope en laffe zwartmakerij door mn Derksen is het helemaal een armoedig zooitje. Ze krikken de kijkcijfers nog op door goed getimed een onderlinge rel te creeren of door anderen finaal zwart te maken. Daarbij bepaalt het gevoel van Derksen vooral of hij voor of tegen iemand is. Aangezien ze publiekelijk meegelachen hebben met de Telegraaf die paginagroot beweerde dat Vansen niet bestond staan ze nu ook een beetje voor lul nu blijkt dat de Chinese deal wel degelijk door gaat en Vansen wel degelijk bestaat. Dit samen met het feit dat zijn vriendje Cruyff (dwz hij likt de reet van Johan, andersom kan Interesseert Cruyff zich geen reet voor Derksen) ook een rol gaat spelen vormt het verhaal dat ADO het debiele broertje van Cruyff is dat ook van Wang mee mag profiteren.
Ik kan hartelijk lachen om dergelijke verhalen van de Henk vd Meijden van VI en neem ze vooral niet te serieus. Vroeger niet, maar nu al helemaal niet.
Tot zo ver mijn opstel van vanavond, fijn weekend allemaal!
Uiteraard heb ik ook echt wat met ADO, anders zou ik hier ook niet zijn. Wat betreft je betoog, kan ik me wel een beetje voorstellen wat je bedoelt. Ik snap dat sommige shouts van mij wel eens irritant over kunnen komen, zoals die ene recent over die constructie met Chery. Maar dat kwam ook omdat iemand weer die verwijtende opmerking maakte over die huurconstructie, die heb ik nou al heel vaak moeten aanhoren hier. Eerst negeer je dat gewoon, maar na de zoveelste zelfde opmerking gaat dat gewoon irritant worden en vertel je hoe het echt zit. Als je dat dan zo leest lijkt het net weer of die ene sjap uit Groningen weer zo nodig de les wil lezen en wil wijzen op fouten van ADO, maar dat is meer een beetje afbijten van mijn kant. Kijk, ik volg naast ADO ook Groningen natuurlijk intensief en heb daarmee ook vergelijkingsmateriaal. Ik lees hier regelmatig dingen dat ADO naar het linkerrijtje wil en meedoen voor een Europees ticket, de subtop. Groningen is zo`n club die daar al jaren zit. Ik kan dus wel een beetje zien wat er komt kijken om rond die plekken te spelen en kan dat vergelijken met hoe dat hier met ADO gaat, ik zie bijvoorbeeld wel mogelijkheden voor ADO om tot dat niveau te komen en ze zijn echt wel op de goede weg, maar je zag toch wel duidelijk dat onder Van der Kallen een plek verder dan rond onderkant linkerrijtje/top rechterrijtje met af en toe een uitschieter naar boven er niet meer in lijkt te zitten.
Maar wat je zelf ook al zegt is heel realistisch dat ADO meer structurele problemen heeft dan Groningen en het relatief gezien heel behoorlijk doen. Ik vind ook dat ADO zichtbaar grote stappen heeft gezet sinds de promotie en het nieuwe stadion en daar verdient deze club niets meer dan lof voor, vooral als je ziet waar ze vandaan kwamen. Of je dat ook zo kan afzetten dat ADO het relatief beter doet dan Groningen is lastig te zeggen. Laten we wel eerlijk wezen, waar Groningen de laatste jaren eindigde is wel gewoon het plafond. Verder dan een eindnotering tussen plek 6-8 met incidenteel een uitschietertje naar plek 4 of 5 zit er ook gewoon niet in. Daar is het bedrijfsleven niet sterk genoeg voor, het stadion niet groot genoeg voor etc. om je van clubs die daar een structureel sterkere positie in hebben voorbij te gaan. FC Twente lukte het als enigste op eigen houtje zonder een rijke eigenaar, maar die hebben dingen gedaan waar nu de rekening van komt. Ook die gaan weer terugvallen. Ik denk dat ADO en Groningen de laatste jaren voor hun mogelijkheden maximaal hebben gepresteerd en dat is ook best knap.
Maar als die Chinezen structureel de begroting gaan laten stijgen en er word ook daadwerkelijk goed omgegaan met dat geld, dan kun je zo meeconcurreren in de subtop. ADO zit net een beetje op die rand, dus zoiets zou op relatief korte termijn kunnen. Als je de automatismen er een beetje inbouwt die er bij komt kijken dan is ADO dadelijk niet meer weg te denken uit de subtop. Dat kan ook een aanzuigeffect krijgen waardoor de potentie die Den Haag met zich meebrengt eindelijk eens tot zijn recht kan komen. Dat is wel iets wat ADO heeft ten opzichte van Heerenveen, Groningen, Alkmaar en Enschede waardoor ze nog structureel voorbij dat soort ploegen kunnen komen en wellicht in de toekomst eentje die voor het kampioenschap strijd. Maar dat zal wel nog een flinke tijd duren en daar mag je het eigenlijk ook niet over hebben. Eerst moet United Vansen maar bewijzen dat ze het goede voor hebben met ADO.`
Trouwens, jij ook fijn weekend.
Maar wat je zelf ook al zegt is heel realistisch dat ADO meer structurele problemen heeft dan Groningen en het relatief gezien heel behoorlijk doen. Ik vind ook dat ADO zichtbaar grote stappen heeft gezet sinds de promotie en het nieuwe stadion en daar verdient deze club niets meer dan lof voor, vooral als je ziet waar ze vandaan kwamen. Of je dat ook zo kan afzetten dat ADO het relatief beter doet dan Groningen is lastig te zeggen. Laten we wel eerlijk wezen, waar Groningen de laatste jaren eindigde is wel gewoon het plafond. Verder dan een eindnotering tussen plek 6-8 met incidenteel een uitschietertje naar plek 4 of 5 zit er ook gewoon niet in. Daar is het bedrijfsleven niet sterk genoeg voor, het stadion niet groot genoeg voor etc. om je van clubs die daar een structureel sterkere positie in hebben voorbij te gaan. FC Twente lukte het als enigste op eigen houtje zonder een rijke eigenaar, maar die hebben dingen gedaan waar nu de rekening van komt. Ook die gaan weer terugvallen. Ik denk dat ADO en Groningen de laatste jaren voor hun mogelijkheden maximaal hebben gepresteerd en dat is ook best knap.
Maar als die Chinezen structureel de begroting gaan laten stijgen en er word ook daadwerkelijk goed omgegaan met dat geld, dan kun je zo meeconcurreren in de subtop. ADO zit net een beetje op die rand, dus zoiets zou op relatief korte termijn kunnen. Als je de automatismen er een beetje inbouwt die er bij komt kijken dan is ADO dadelijk niet meer weg te denken uit de subtop. Dat kan ook een aanzuigeffect krijgen waardoor de potentie die Den Haag met zich meebrengt eindelijk eens tot zijn recht kan komen. Dat is wel iets wat ADO heeft ten opzichte van Heerenveen, Groningen, Alkmaar en Enschede waardoor ze nog structureel voorbij dat soort ploegen kunnen komen en wellicht in de toekomst eentje die voor het kampioenschap strijd. Maar dat zal wel nog een flinke tijd duren en daar mag je het eigenlijk ook niet over hebben. Eerst moet United Vansen maar bewijzen dat ze het goede voor hebben met ADO.`
Trouwens, jij ook fijn weekend.
0
|
Zaterdag 24 januari 2015 om 01:07 uur |
GroenGeleGroninger
troy schreef:
Nog zo één pfff. Weet niet of jullie daar ook media hebben maar de overname is rond, stoken van een boerevereniging kan daar niks aan veranderen hoe rot je het ook vind dat het ado dalijk goed gaat, ajuuuuuus met je chery
Nog zo één pfff. Weet niet of jullie daar ook media hebben maar de overname is rond, stoken van een boerevereniging kan daar niks aan veranderen hoe rot je het ook vind dat het ado dalijk goed gaat, ajuuuuuus met je chery
Ja, bij ons hebben we sinds vandaag eindelijk de postduif kunnen introduceren in dat schokkende boerenhol.
Ik heb echt totaal niks tegen ADO en mag van harte hopen dat deze deal ADO vooruit brengt. Ben er nou wel een beetje flauw van dat de suggestie steeds gewekt word dat ik iets tegen ADO zou hebben. Ik shout ook alleen maar wat en dat is zoals zovele andere shouters kan dat positief zijn, maar soms ook negatief. Ik vind het nu een beetje naïef om te denken dat wat Derksen net zei over ADO direct als onzin af te doen. Terwijl hier enige tijd geleden nog door een aantal gezegd werd dat Derksen de enigste was die deugde bij VI omdat hij een keer wat positief zei en nu in een keer ADO haat en leugens verteld omdat hij iets bracht wat zo op het eerste gezicht niet positief overkwam over deze overname. De indruk die ik heb van Derksen is dat hij doorgaans wel betrouwbare informatie brengt waar wel een kern van waarheid inzit en zoals het verhaal een beetje klonk leek hij wel contact te hebben gehad met Cruijff en mensen bij ADO. Je hoeft het allemaal niet te geloven hoor, best. Maar het mag wel duidelijk zijn dat er afgelopen tijd toch behoorlijk wat meer aan de hand moet zijn geweest rond die overname dan dat wij dachten. Tja, waarom zou dit verhaal dan niet eens waar kunnen zijn denk ik dan?
Ik heb echt totaal niks tegen ADO en mag van harte hopen dat deze deal ADO vooruit brengt. Ben er nou wel een beetje flauw van dat de suggestie steeds gewekt word dat ik iets tegen ADO zou hebben. Ik shout ook alleen maar wat en dat is zoals zovele andere shouters kan dat positief zijn, maar soms ook negatief. Ik vind het nu een beetje naïef om te denken dat wat Derksen net zei over ADO direct als onzin af te doen. Terwijl hier enige tijd geleden nog door een aantal gezegd werd dat Derksen de enigste was die deugde bij VI omdat hij een keer wat positief zei en nu in een keer ADO haat en leugens verteld omdat hij iets bracht wat zo op het eerste gezicht niet positief overkwam over deze overname. De indruk die ik heb van Derksen is dat hij doorgaans wel betrouwbare informatie brengt waar wel een kern van waarheid inzit en zoals het verhaal een beetje klonk leek hij wel contact te hebben gehad met Cruijff en mensen bij ADO. Je hoeft het allemaal niet te geloven hoor, best. Maar het mag wel duidelijk zijn dat er afgelopen tijd toch behoorlijk wat meer aan de hand moet zijn geweest rond die overname dan dat wij dachten. Tja, waarom zou dit verhaal dan niet eens waar kunnen zijn denk ik dan?
0
|
Vrijdag 23 januari 2015 om 22:04 uur |
MTB
LeoH schreef:
Sorry maar deze uitspraak vind ik zeer ongepast. Hij heeft zich gisterenavond uitgelaten over zijn gevoel voor ADO, en dat is absoluut een liefde voor de club.
Hij heeft namens West de club kritisch moeten volgen, en dat vond ik soms ook te cynisch, maar het is geen klootzak.
Sorry maar deze uitspraak vind ik zeer ongepast. Hij heeft zich gisterenavond uitgelaten over zijn gevoel voor ADO, en dat is absoluut een liefde voor de club.
Hij heeft namens West de club kritisch moeten volgen, en dat vond ik soms ook te cynisch, maar het is geen klootzak.
Ah Joh hou toch op. Zijn hart ligt duidelijk in Breda. 9 van de tien tweets gaan daarover. En die ene tweet is negatief of #glapje
Ophoeren met dat varken
Ophoeren met dat varken
0
|
Vrijdag 23 januari 2015 om 17:49 uur |
Nu online
M1905, ton, Bleek, Steef070 en 156 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 23 | - | 49 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 23 | - | 40 |
4 | SC Cambuur | 23 | - | 38 |
5 | Graafschap | 22 | - | 36 |
6 | Den Bosch + | 22 | - | 36 |
7 | Roda JC | 23 | - | 36 |
8 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
9 | FC Emmen | 22 | - | 32 |
10 | Telstar | 23 | - | 32 |
11 | FC Eindhoven | 23 | - | 32 |
12 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
13 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
14 | MVV Maastr. | 23 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 22 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 23 | - | -8 |