Tag: niemand

Trending: ideho wou schoenmaker steijn buitenspeler laatste

Toon alle shouts

tanker070 schreef:

Ik snap niet dat mensen hier tevreden zijn met Wigt als AD. Als je serieuze stappen wilt maken als club dan zoek je toch iemand met kennis en ervaring in de voetballerij? Dat mensen roepen dat Woerts teveel noten op zijn zijn zang heeft is helemaal lachwekkend. Als bestuurder wil je vooraf weten wat de kaders zijn waar binnen je dient te werken en het lijkt mij niet meer dan normaal om als bestuurder inspraak te eisen. Als je geen inspraak hebt op het beleid dan ben je niets meer dan een trekpop/buikspreekpop van de almachtige Wang. Ik kan mij tot op heden niet aan de indruk onttrekken dat dit ook precies is wat die Wang wil. Anders had Fontein er nu nog steeds gezeten en hadden we wellicht al een stuk verder geweest. Ik pleit voor een zwaargewicht met bestuurlijke kennis in de voetballerij. Wigt kan weer plaatsnemen in de RVC wat mij betreft. Tevens dient er een goede technisch directeur/manaeger aangetrokken te worden!!!

Ik ben het gedeeltelijk met je eens. Ik vond Fontijn ook een zwaargewicht. Die was goed bezig. Hoewel hij natuurlijk ook wel aparte trekjes had. In zijn salaris eis is hij wat te hoog in de boom gaan zitten. En naar eigen zeggen had hij het voor 12 ruggen ook wel gedaan. Maar al had hij wat lager in de boom gaan zitten dan had Wang hem toch weggestuurd. Wang wil namelijk helemaal niemand met visie of een mening. Wang heeft zijn eigen visie en zal die hoe dan ook doorvoeren. Vandaar dat hij het zo goed kan vinden met Wigt. Wigt is de perfecte loopjongen. Brengt zelf niet veel in maar doet precies wat de baas vraagt.
Vandaar ook, dat Wang moeite heeft met Woerts. Nou is Woerts in mijn ogen ook geen topper. Hij heeft bij FN vooral zijn stoel warm gehouden en kruimels binnen gebracht. De situatie bij FN is in zijn tijd helemaal uit de klauw gelopen. Andere hebben na hem de pestzooi opgeruimd. Ik denk dat je er ook voor moet waken dat het geen FN clan wordt. Fraser doet een goed woordje voor Woerts en Woerts houdt dadelijk Fraser weer in het zadel. Ondertussen halen ze nog een paar vriendjes binnen en houden ze elkaar lekker de hand boven het hoofd. Ik zie Woerts Fraser niet ontslaan mocht komend seizoen weer zo een debacle worden. Dat is waar ik een beetje bang voor ben. ADO heeft een directeur nodig die ballen heeft en de juiste mensen op de juiste plaatste zet. Ik weet niet of Woerts de juiste man is. Ik vind het al vreemd dat je een 3e gesprek aangaat terwijl je in de 1e 2 gesprekken geen antwoord krijgt op je vragen. Een topper had volgens mij na het 1e of hooguit 2e gesprek al gezegd bekijk het maar. Bovendien vraag ik me af wat Woerts dan moet gaan verdienen. Dat zal toch ook wel rond de 15 ruggen liggen. Daar had Fontijn het ook wel voor gedaan. We wachten het maar weer af. Ik hoop dat ik het mis heb en dat Woerts een uitstekende directeur blijkt te zijn. We gaan het meemaken.

H@@GenEES schreef:

Het zijn allemaal grote praatjes, mooie vergezichten van structureel top 5 en Ajax doen vergeten in Europa, echt gras, 2e ring/ uitbreiding, en hier lopen vele nog steeds kritiekloos achter hem aan, sterker nog er zijn er zelfs die het chinese gebruik van censuur in de vorm van SV`s wel ziet zitten omdat men in hun ogen te kritisch zijn.

Het is dus gewoon een gevalletje van same shit, different day en de supporters maar hopen op beter voetbal, gezien wat er (zeer waarschijnlijk) weg gaat en gezien wat er aan geld beschikbaar is krijgen we weer veel van hetzelfde.

En als je dan ziet dat ze bezig zijn de contracten van Malone en Jansen te verlengen, dat ze Fraser laten zitten, dan kun je ook gelijk zien wat de ambities van deze club zijn, weer een fijn seizoentje antivoetbal.

ik begin een beetje moe van je te worden wordt het geen tijd dat je supporter wordt van een club van de top 3.

ik heb het stukje ook gelezen en daar staat nergens in dat ze niet willen groeien. sterker nog bijna iedereen die een functie heeft bij ado zegt dat het gaat gebeuren maar op een rustige manier.

weet echt niet waarom jij altijd maar zo negatief bent.ja als het vandaag wordt beslist en je wil het morgen ja dan snap ik dat je negatief bent maar dat is door niemand gezegd.

ik hoor fraser ook niet zeggen dat ado er slechter van is geworden sterker nog hij blijft na het gesprek met wang waar hij eerst wou vertrekken en geloof mij als de club achteruit gaat en er geen mogelijkheden zijn had dit een goed moment geweest om de club te verlaten en dat doet hij niet.
hier hoor ik ook roepen dat anders fontein en advocaat hadden gekomen.
wie zegt da advocaat niet komt hij heeft zelf aangegeven bij studio voetbal dat hij na het half jaar bij sunderland een functie gaat bekleden bij ado en ook van dit verhaal heb ik hem later horen zeggen dat het niet door gaat.
dus hier geldt ook als het zo slecht gaat met de club gaan deze mensen zeker niet komen.

en je verhaal over hopen op beter voetbal.er zijn ook shouters en supporters die wel normaal kunnen denken en die snappen dat je eerst moet bouwen aan alles in en rond om ado wat met vallen en opstaan gebeurd en dat je daarna kan oogsten.en dat je dus niet binnen een half jaar tot een jaar gelijk wil staan waar je wil staan ,dat heet een visie en kan je mij een bedrijf opnoemen die een visie uitspreekt en dat het de volgende dag gerealiseerd is.maar goed als je in het bedrijfsleven had gezeten of er iets mee te maken had gehad dan had je dat geweten.

jouw vriend van der kallen wou tussen plek 8 t/m 12 eindigen en soms europees ,laten we dan blij wezen dat wang die lat tenminste hoger heeft gelegd en dat zal zeker komen daar de financiële mogelijkheden die wang heeft en die van der kallen niet heeft. en even ter herinnering heeft van der kallen niet verdiend aan ado dan.

R.E. schreef:

Je kunt me van veel beschuldigen, maar niet van "achteraf makkelijk praten". Op 18 augustus 2014, toen AZ nog "maar" 1,5 miljoen voor Van Duinen had geboden, schreef ik hier:
"Ik vind 1,5 miljoen voor een technisch beperkte spits een heel mooie prijs. Denk maar aan Wesley Verhoek, die nu ook nog maar een schijntje van zijn toenmalige transfersom waard is. Ik denk dat het met Van Duinen ook zo zal gaan, want hij mist de vereiste techniek als hij in kleinere ruimtes moet gaan presteren."
En op 25 augustus 2014, toen bleek dat ADO niet op dat bod zou ingaan, schreef ik:
"Ik vind 1,5 miljoen geen "appel en een ei", zeker niet voor Van Duinen ... Ik vind dit dus geen reden voor trots op de club. Mede door de huidige onduidelijke situatie op bestuursniveau heeft ADO een gouden kans laten liggen om Van Duinen te verkopen voor een zeer mooi bedrag dat hij nu nooit meer zal opbrengen."
En op 22 september 2014, nadat ADO zelfs een bod van 2 miljoen had afgewezen:
"Degenen die zo blij waren dat Van Duinen ondanks een bod van 2 miljoen euro bij ADO bleef, waren hun objectieve kijk op voetbal toen duidelijk (even?) kwijt. Of denken zij daar nu nog zo over? Ik kan het me absoluut niet voorstellen!"
Ik vind het eerlijk gezegd onbegrijpelijk dat je na zijn uitermate slechte seizoen(dat voor mij, zoals hierboven aangetoond, dus niet verrassend was) nog steeds vertrouwen in Van Duinen hebt. Als hij komend seizoen echt onze spits gaat worden, krijgen we het héél moeilijk.

goed gezien dan. Maar neemt niet weg dat hij veel beter kan en iedereen er eigenlijk wel vanuit ging dat hij een zelfde soort seizoen zou draaien als het jaar ervoor. Nu door randzaken is hij zijn vorm kwijt geraakt. Je kan mij niet wijsmaken dat scouts van AZ,groningen,utrecht,kopenhagen er geen kijk op hebben. Dat die technisch beperkt is ben ik helemaal met je eens maar zijn inzet en werklust is ongekend en dat is ook een kwaliteit die niemand zo goed beheerst als hij. Ik verwacht daarom als hij volgend seizoen in de spits staat gewoon weer de ouwe mikey terug te zien en dan kunnen we nog altijd een mooi bedrag voor hem krijgen. Probeer nog maar eens spelers te vinden op de europese velden die zo;n drive en wil om te winnen als hem hebben. Ideale teamspeler voor ons.

Ff wat anders. Ik ben een beetje klaar met die egootjes ala alberg en kramer die puur voor eigen belang hier zitten. Denk dat dit ook de reden is geweest waarom we zo;n slecht seizoen hebben gehad teveel eilandjes en geen teamspirit. Niet voor niets dat hansen zich hierover uitspreekt, de enige die tenminste zijn bek opentrekt of durft open te trekken. Ik bedank kramer op mijn blote knieen want door hem zijn we erin gebleven maar ik zie liever een team dat voor elkaar door het vuur gaat.

Bolluhboeah schreef:

Nee, niet Wigt. Steijn was ook een ADO man, maar daarmee ben je nog niet geschikt. En dat ie zojn nek uit gestoken zou hebben dat moet je nog even verder toelichten, wil je mij overtuigen.

Welk risoco heeft hij gelopen? Volgens mij vond hij het maar wat leuk.

Dat is omgekeerde bewijslast. Wat heeft Woerts voor goeds gedaan? Een mooie presentatie gegeven. Voor de rest vind je veel negatieve verhalen over hem.

En als je ADO hart hebt ben je dan automatisch Steyn? Rankovic is ook een ADO man (geworden) Zullen we die dan ook maar geen kans geven.

Wigt is al jaren betrokken bij ADO. Heeft veel voor de club betekend. En nu terwijl de club niemand meer had, heeft hij het lef getoond om zijn gezicht aan ADO te verbinden.

Bovendien is Wigt financieel onafhankelijk. Hij hoeft daarom niet de hoofdprijs zoals Fontein en (waarschijnlijk) Woerts.

BLEISWIJK-1 schreef:

Zullen wij interesse hebben in Robin Gosens? Als alternatief voor of achter Meijers!

Cavlan, Dijks of Kanon. Niemand anders.

tuinfc schreef:

Het plan is bekend bij de club en Fraser want hij heeft zaterdag toch meerdere uren met Wang gesproken dus dat niemand iets weet gaat niet meer op. de pers weet van niets en dat stuit ze zwaar tegen de borst

Ik bedoelde met niemand ook vooral de buitenwereld

Maar het klopt dat er niet veel bekend wordt gemaakt, ik ben uitermate benieuwd!

<FCDH> schreef:

We gaan het zien ADO vraagt wel de hoofdprijs

Onder Wang is sowieso nog niemand verkocht. We gaan zien wat voor onderhandelaar hij is.

KR96 schreef:

Ik vond het niet eens erg negatief, geven gewoon aan dat bijna niemand iets weet.

Het plan is bekend bij de club en Fraser want hij heeft zaterdag toch meerdere uren met Wang gesproken dus dat niemand iets weet gaat niet meer op. de pers weet van niets en dat stuit ze zwaar tegen de borst

Madmax schreef:

Wat voor positief nieuws is er te melden dan ??

Ik vond het niet eens erg negatief, geven gewoon aan dat bijna niemand iets weet.

Johannes schreef:

Haagse talenten hebben altijd meer krediet bij het publiek, en dat is in den Haag nodig ook. Maar daarnaast moet je mannen met karakter hebben - niet van die nagemaakten die alleen maar bezig zijn met haarstijl, schoentjes en tattoo`s, maar echte kerels. Denk even aan Bulykin. Die was de baas binnen en buiten het veld. Immers had zijn mondje bij zich. Rado had de ervaring en de rust. Er moet bij aankopen vooral ook naar karakter gekeken worden. Iemand die even met Alberg gaat praten over ongeïnteresserde houding en die ook even op Hansen af stapt om te zeggen dat `ie even een koude douche moet pakken.

Rankovic i.p.v. Kahya zou ook al kunnen schelen op dit vlak.

Die Rankovic die laat door niemand over zich heen lopen, wat een baas is dat!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 71 gasten.

Bekijk de topshouts