Tag: probleem

Trending: ideho wou laatste steijn becker spelers

Toon alle shouts

hjfff schreef:

Waarom gelijk idioot zeggen? Geef je mening en doe niet of jij alles beter weet.

Visser centraal achterin zodat hij kan inschuiven? Kom op man.
Verdedigen moetie. Heb je hem ooit een goeie sliding zien maken? Hij is zo snel als stront en 1.70 hoog.
We willen toch naar het linkerrijtje? Je kan mij niet vertellen dat je warm wordt van die Visser met Lukniks in je laatste linie?

Kijk even maar de overkant met Gorter, Luijckx en Botteghin. Iets andere koek.

Ik ben het niet helemaal met je eens. Visser is in de duels gewoon goed. En potitioneel staat hij vaak ook wel goed. Opbouwend en aan de bal kan het nog wel wat beter. Het grootste probleem zal morgen zijn, het voetballen met ruimte in zijn rug en het op buitenspel spelen. Dit is hij niet gewend.

Wat Luksik betreft. Omdat Bayram op de bank plaats moet nemen staat waarschijnlijk Lurling links en Josefzoon rechts. Die Josefzoon kan wel hard lopen, maar is gewoon een blind paard. Ik heb daarom wel vertrouwen in Luksik morgen!

Aad schreef:

Een RvC dient namens de aandeelhouders de doelstelling van de onderneming te definiëren en te controleren op resultaten. Daarnaast moet de RvC de (financiële) condities te scheppen waaronder zo optimaal mogelijk kan worden gewerkt aan die doelstellingen. Dat doet zij onder anderen door het aanstellen van een directie die zij verantwoording laten afleggen voor het van de doelstelling afgeleide beleid.

Het niet aanstellen van een technisch directeur is dus conform de taken van de RvC. De manier waarop Beijersbergen echter een mogelijke kandidaat ongeschikt verklaart is treurig.

Verder overtreedt de RvC van ADO zeer regelmatig de ongeschreven regels dat de club met sponsoren, pers, supporters, etc. alleen via de directie communiceert.
Op dat vlak is Beijersbergen ook een slecht uithangbordje. En daarnaast meent hij ook nog eens verstand te hebben van voetbal.

Wanneer ik aandeelhouder van ADO was zou ik hem eens op het matje roepen en hem wijzen op azijn taak en bevoegdheden en anders ..........

Het probleem is alleen dat vd.Kallen groot aandeelhouder is. En laten Beijersbergen en vd.Kallen nou net goed met elkaar overweg kunnen. Ik denk dat Beijersbergen daarom helemaal geen verantwoording hoeft af te leggen.

Persoonlijk vind ik het wel meevallen wat hij over de Mos heeft gezegd. Onze Aadje is een grote jongen en moet lekker naar zich zelf kijken. Sparta in een half jaar naar de afgrond brengen en vervolgens ook nog 2,5 ton in zijn eigen zak steken is niet echt netjes. Beijersbergen heeft wat dat betreft gewoon gelijk!

Ondanks dat er op technisch gebied wel wat mag gebeuren ben ik blij met de huidige RvC!!!

ADODENHAAG schreef:

Dat dacht ik ook al Visser op linksback. Ik denk eerlijk gezegd dat Visser ook het best als links of rechtsback uit kan komen. Hij is niet sterk genoeg voor het middenveld, maar is wel snel en heeft een goede pass. Misschien onze nieuwe linksback? Ik weet niet hoe goed die is met links.. maar alles beter dan Luksik

Ja klopt alles beter dan Luksik, maar het enige probleem met Visser is dat hij op het middenveld al weinig ervaring heeft laat staan op de beruchte linksback positie.
Het is wikken en wegen maar ik heb vertrouwen in Steijn en onze selectie!

Kees schreef:

Het technisch beleid is zo diep verankerd dat we het met zijn allen niet meer kunnen vinden.
Buijs, Pique ten onrechte de laan uitgestuurd, een trainer die Boussabon wil terughalen en een scoutingsapparaat dat eveneens onvindbaar is.

Laten we die functie dan maar hier op de box verloten. Een getal onder de 100, raad maar. Je moet wel aan de functie-eisen voldoen dat je vooral geen tegengas moet geven, geen verstand van voetbal moet hebben en moet kunnen luisteren naar de "zwaargewichten" die er nu op voetbalgebied aanwezig zijn en naar het schijnt wel verstand van de materie hebben.


ps Daar heeft die Ooievaar toch een heel goed punt meegescoord.

Bij verankerd mag je best die `k` er tussen zetten, de mos heeft zo`n goede connecties op jeugd gebied van nederland, engeland tot belgie.
Ado heeft altijd hetzelfde probleem als ajax, ze durven geen grote namen aan te stellen, puur eigen belang.
Lekker bouwen de komende jaren, rot toch op.

Aad schreef:

Ik denk dat dat Steijns grootste manco is, gebrek aan communicatie.

En aan behoorlijke eredivisiewaardige spelers. Maar de komst van ome Aad als TD zou ik een goede zet vinden. Kan hij mooi Steyn een beetje uit de wind halen.

De Mos kent alles en iedereen en met dochter Tessa moet het toch mogelijk zijn dat er paar normale spelers binnen komen. Al zou ik heel snel vriend Pique terughalen. Onbegrijpelijk dat die jongen weg moest.

Natuurlijk heeft de club weer haar zaakjes niet op orde en moeten er in de winterstop weer allerlei bokkensprongen worden gemaakt om de zaak te herstellen. Onbegrijpelijk!!

Dus laat De Mos maar snel orde op zaken stellen, en wie weet kan hij dan ook voor zijn opvolger zorgdragen. Als dat zijn dochter zou blijken te zijn kan ik daar prima mee leven.

Allerlei bespiegelingen over het linkerrijtje kunnen de prullenbak in, het is weer handhaven geblazen. Dat probleem zie ik overigens niet zo snel opdoemen bij clubs als Heerenveen of Groningen (...)

Bestuur `bedankt`

Johannes schreef:

Het antwoord hoort te liggen in de jeugd. Wie lopen er in de A, in de -20 en in Jong ADO op die positie? Denk even terug aan Daryl Janmaat, die werd uit nood opgesteld in het eerste en dat heeft ons goed geld opgeleverd. Op dit moment zie je alle clubs in de eredivisie jeugd opstellen of spelers kopen uit het buitenland. Tim de Rijk, kom er maar in.

Hoort te liggen ja. Probleem is dat die elftallen er ook niks van bakken. Kennelijk is Luksik beter.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Maurice Steijn is de zwakste schakel.... U kunt gaan tot ziens bij de ADO A junioren!

Dat zei ik al nadat ik had gelezen dat de goede man de spelers hun i-Phones etc. had verboden. Daar had van der Brom geen enkel probleem mee.
Ik werd hier zo`n beetje verketterd. Maar volgens mij geeft het aan dat Steijn op geen enkele wijze zijn spelers aanvoelt en de sfeer weet te scheppen waarbij ze voor elkaar, de trainer en ons, supporters, door het vuur gaan.
Bovendien twijfel ik ook aan zijn echte voetbalcapaciteiten en zijn tactisch inzicht.

Ik hoop niet dat dat van die TD-functie waar is. Hij heeft weliswaar een contract voor 4 jaar maar ik hoop dat de functie als coach van het "eerste" een heel wat kortere zelfs proefduur heeft.

dirk schreef:

Na de komst van Höcher ging ADO Den Haag in elk geval minder slecht draaien. Zijn voorzetten met links en rechts zijn prima, de man heeft meer (trap)techniek in zijn grote tenen dan sommige medespelers in beide voeten. En als het gaat om zijn handelingssnelheid, dan is die inderdaad voor verbetering vatbaar, al ging het al beter dan in de eerste competitieduels. Maar die trage handelingssnelheid gaat eerder op voor de spelers die verondersteld worden bij ons verdedigers te zijn.
Ik zou het kortom hoogst onverstandig vinden als Höcher in de winterstop in ruil voor een fooi naar een eerste divisieclub werd gedumpt.
Overigens ook nog een opmerking over Chery: die gozer kan in principe ongelooflijk goed voetballen, maar hij moet oppassen dat de vele positieve kritieken van de laatste weken hem niet naar het hoofd stijgen. Als hij te pas en te onpas van die leuke trucjes wil uithalen, doet hij er beter aan zich te melden bij Circus Renz.

Probleem bij Hocher is dat hij makkelijk te verdedigen is. Je ziet al snel wt hij van plan is en als je niet instapt, komt hij je niet voorbij. Hij heeft misschien wel een goede voorzet, maar hij moet zijn ballen wel altijd om drie man extra heenkrullen die hij op snelheid niet heeft kunnen kloppen.

Kees schreef:

Ik blijf Van der Kallen dankbaar wat hij voor de club heeft gedaan en doet. Groot aantal punten begin je echter steeds meer gelijk te krijgen.

Maar nu als grote mensen onder elkaar hier op de box en eens werkelijk met oplossingen komen.

Wat is de meerwaarde als Van der Kallen de stekker eruit trekt?

Wat is de meerwaarde als Steijn een betaalde vakantie krigt aangeboden?

Ik probeer me in Van der Kallen te verplaatsen die er een hoop geld in heeft zitten en dit langzaam ziet verdampen. Wat doet en deed hij in het bedrijfsleven? Juist, tijdig ingrijpen. Maar kan dat zo gemakkelijk bij ADO?

Niet v.d. Kallen maar de gemeente Den Haag moet ingrijpen. Deze zakenman laten zitten levert nog veel meer ellende op.

Koop die vent uit, zoveel heeft hij er ook echt niet inzitten, veel en veel minder i.i.g. als die tientallen miljoenen die de gemeente er in heeft inzitten. Kallen heeft de club relatief goedkoop kunnen overnemen, en ziet de club als handel anders niet. Het is een gotspe om te denken dat die man supporter was/is.

Er moeten mensen in het bestuur komen die kennis van zaken hebben en liefde voor de club. Laat de ledenraad het belangrijste orgaan zijn binnen de vereniging, en niet een zakenman met zijn hulpsinterklazen binnen een NV.

Dus ga ten rade bij mensen als Jansma, Jol, Ling, De Mos - hoe je ook over hen mag denken, zij hebben wél verstand van zaken - op deze manier doorgaan kost de gemeente - lees belasting betalend den haag - nog veel meer geld, dan heb je binnen een paar jaar een fantastisch stadion zonder bespeler, want dan ligt ADO op zijn reet, definitief knock out. Daar hoef je geen econoom voor te zijn om dat te zien.

Nogmaals: een beginnend trainer de schuld geven die het ook nog eens met een hele magere selectie dient te doen met spelers die het 1e divisie niveau niet of nauwlijks ontstijgen aan de dijk zetten, daar los je het probleem echt niet mee op. Symptoonbestriding dus.

Dus geen NV maar een club bestuurd en en gedragen door de leden met een actieve rol voor de gemeente, dat in eerste jaren. Alleen dan kan de club tot bloei komen.

Dat is voor mij de oplossing, dat staat voor mij als een paal boven water!

Dat excuus van `we hebben kwaliteit ingeleverd en daarom is het wat minder` is gelul.
Met dit team heb je alleen in spits een probleem, met het collectief op het middenveld kun je de verdediging ondersteuunen en compenseren.
Met chery als vrij rol heeft hij een andere taak als kubik toen,maar verdedigend vindt ik chery altijd vrij sterk met af en toe een aanvallende uitschieter.
In de spits is john verhoek heel sterk aan de bal, wat minder scherp en wat minder rendement.
Dat gelul over kwaliteit heb ik nou wel gehoord, met dit team moet je 9e kunnen worden....het collectief is er gewoon nog niet, ik verwacht een verrassende wintertransfer.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

sander75, yesyes, Twa, MichelAdamsMatje en 216 gasten.

Bekijk de topshouts