Tag: salaris

Trending: jong excelsior vrijdag volendam ajax punten

Toon alle shouts

marcellino schreef:

wat moet hij erin stoppen dan dave die twee reclame zuilen hebben al meer opgeleverd dan het geleende geld.

ja dave lees goed geleende geld want hij wil het echt terug uit inkomsten of verkoop van ado.

dat jij niet inziet dat hij ado gebruikt om zijn zaakjes te regelen.
hij investeerd nul komma nul.
hij saneert en niet zo een klein beetje ook.

al de b spelers die zijn gehaald verdienen bij elkaar niet meer als buijs en boscchaard.

waar is het geld van verhoek,dereijck en v/d brom dan gebleven.
volgend jaar toornstra,immers en kum zeker weg .heb jij al gelijk waardige of betere spelers langs zien komen of moeten we wormgoor en meijers als toppers zien.
wie krijgen we volgend jaar in de spits kolk nu hij in onmin leeft met zijn club of toch maar van duinen.

en nogmaals een vraag aan alle shouters wat nu als ado wel de zuilen kan betalen zegt v/d kallen dan koop ze maar terug ,wordt toch eens wakker

Dat van die zuilen geef ik je gelijk in. vd Kallen zou ADO de kans moeten geven die terug te kopen en zodoende een mooi vast inkomen te genereren wat zelfs onafhankelijk is van op welk niveau je speelt. Maar dat er nu een aantal spelers loopt die samen het salaris v Buijs en Bosschaart verdienen is alleen maar goed. We moesten af van die giga-salarissen voor jongens die over the hill zijn zoals Knopper, Hoogendorp, Bosschaart en Buijs. Laatstgenoemde houdt de bank warm in Kilmarnock, nou weet niet of jij weleens een wedstrijd uit de Schotse Premier League kijkt... Ik wel en daarmee vergeleken spelen wij Champions League. En waar het geld is gebleven? Dat is in de begroting gegaan die jarenlang verliesgevend is geweest juist door het beleid van oude dure uitgerangeerde zgn toppers te halen. Nu zijn we niet meer verliesgevend en kunnen we gaan bouwen. Immers zal wel weg gaan en dat is een groot gemis, zeker omdat Feyenoord nooit de hoofdprijs gaat betalen. Maar een speler houden die met zijn kop al weg is schiet ook niet op. Toornstra weg? Moet het nog zien, die heeft op enkele wedstrijden na dit jaar weinig laten zien, betwijfel zeer sterk of een Swansea hem koopt. Kum zal wel gaan, maar met Omeruo en Wormgoor ga je er tov dit jaar niet op achteruit. Maar aan vorig jaar hebben we kunnen zien dat het maar om 1 ding echt draait en dat is niet de trainer of wie er in de verdediging loopt. Dat is nl de spits. Daarom zeg ik Bulykin halen, dat is een garantie voor succes. Als de club dit niet doet blijft het klungelen in de marge. Je ziet het bv ook aan Groningen; Matavz weg succes weg.
Dus ADO, ajb, vergeet zgn toppers als Poepon die het bij een degradatiekandidaat niet waar maakt, maar haal Bulykin. Daar vaart ook een v Duinen wel bij. De rest is bijzaak.

Kees schreef:

Ach, ik ben in principe snel tevreden. Als we maar niet tegen degradatie behoeven te strijden.

Tuurlijk vind ik een uitschieter zoals vorig seizoen prachtig maar daar hangt mijn aanschaf voor een SCC niet vanaf. Zolang plek 16 en lager ver uitzicht blijf vind ik alles goed.

Inderdaad eerst stabiel worden dan komen die uitschieters vanzelf weer. Maar we hebben de laatste tijd al zoveel bezuinigd en er gaan zelfs geruchten dat een paar sponsors voor een klein gedeelte bereid zijn om mee te betalen voor het salaris van Bulykin waarom zou je het dan nalaten? als je als ADO misschien zelf 5 a 6 ton moet ophoesten? en de rest van ze salaris door sponsors laat betalen. Dan ben je wat geld kwijt maar je weet wel dat hij gaat scoren en je minimaal linkerrijtje gaat spelen 2 seizoenen lang , mits die niet geblesseerd raakt. Maar dat is met elke speler een risico of die wel of niet geblesseerd raakt.

Ik zou die gok gewoon nemen en zie de vergelijkenis met n`kufo van twente. Die is geloof ik ook tot ze 35ste door gegaan bij twente en mede door hem staan ze op de plek waar ze nu staan.

Wat denk je van de scc`s die weer zullen stijgen en toeschouwersaantallen wat weer fors toenemen. Begrijp echt niet dat sommige hier zeggen dat het dom is om Bulykin te halen. Veel mensen onderschatten zijn kwaliteiten , zo`n buitenkansje zal je niet snel nog een keer krijgen (als die tenminste echt wilt terug komen)

Kees schreef:

Voor de goede orde: ADO hoeft aan niemand duidelijkheid te verschaffen op korte termijn of ze met hem in zee gaan.

Bulykin is dinsdag in het stadion mogelijk gespot en bijna de gehele box trekt de nodige conclusies hieruit. Waarom en wat zou ADO dan moeten communiceren? Is toch de omgekeerde wereld.

Als ie een contract ondertekent dan dient ADO dat te communiceren. Anders helemaal niets.

Misschien was Bulykin gewoon terug om wat bij te praten met de mensen met wie een jaar fijn had samengewerkt.
Een bezoekje bij ex-collega`s, niet meer niet minder.

Om zo`n bezoek direct in verband te brengen met zijn mogelijke terugkomst is wel wat voorbarig.

Van mij mag hij wegblijven. Tekengeld, salaris, geen restwaarde. Tegen zulke financiële offers is onze club nog niet bestand.

Tommy schreef:

opzich kan ik best leven met het salarisplafond.
Buly moet ook maar eens gaan begrijpen dat een speler die nergens aan de bak komt ook terug moet in salaris.
Mijn mening als die niet voor 300.000 terug wil laat hem maar lekker weg blijven.

Hoop trouwens niet dat we hier weer 3 of 4 weken non stop over gaan lopen ouwe hoeren.
Geloof dat miq heel duidelijk was gister het gat is groot en den haag gaat er niet vanuit dat het goed komt. klaar.

Persoonlijk vind ik dat er altijd voor 2/3 spelers die het geheel naar een hoger niveau kunnen tillen, je uitzonderingen op het loonverhaal moet kunnen maken.

3ton salaris krijg je nooit een spits van Bulykin zijn kwaliteiten en ervaring.

Tommy schreef:

opzich kan ik best leven met het salarisplafond.
Buly moet ook maar eens gaan begrijpen dat een speler die nergens aan de bak komt ook terug moet in salaris.
Mijn mening als die niet voor 300.000 terug wil laat hem maar lekker weg blijven.

Hoop trouwens niet dat we hier weer 3 of 4 weken non stop over gaan lopen ouwe hoeren.
Geloof dat miq heel duidelijk was gister het gat is groot en den haag gaat er niet vanuit dat het goed komt. klaar.

Hoe kom je erbij dat buly nergens naar toe kan!!!!
Er hebben zich al clubs voor hem gemeld

Alleen hoopt buly op net zo een jaar als het jaar bij ADO en wil hij niet meer op de bank zitten.

En over het salaris plAfond ben ik het met je eens
Maar zijn salaris werdt door externe geldschieters betaald
En ADO hoefte alleen maar 350.000 bij te betAlen als afkoop
Het koste ADO dus eigenlijk niets boven het salaris plafond
Had je daar wel 2 ton meer bij gedaan had hij nu gewoon hier gevoetbald
En had je hem voor misschien 1 miljoen kunnen verkopen als hij nogal een top jaar had gedraaid dus alleen win win situatie

marcellino schreef:

David je mag shouten wat je wil maar als je feiten
Hier als onzin bestempeld is het moeilijk shouten met jou
Ik heb de situatie bulykin aan je uit gelegd en dat is voor 100%
een feit maar toch is het niet zo ja dan houdt het op

Voor de duidelijkheid
ADO had externe geldschieters die zijn loon wilde betalen
ADO had veel contact met Anderlecht alleen die hield voet bij stuk
Bulykin is vaak in het forepark geweest en heeft zelfs zijn vraagprijs verlaagd zodat het bedrag wat over bleef bij de afkoopsom kon
ADO wilde echter niet verder gaan als jA daar komt hij weer het +/- bedrag van het salaris plafond + wat buly inleverde kwam je op 500.000
Voor de goede orde buly wou 750.000
En later 600.000 en dan komt Ajax terwijl het allang rond had kunnen zijn met anderlecht Ajax heeft meer te bieden voor Anderlecht en bulykin dus je kan ze allebij niets kwalijk nemen
Wel ADO die niet daad krachtig genoeg was

opzich kan ik best leven met het salarisplafond.
Buly moet ook maar eens gaan begrijpen dat een speler die nergens aan de bak komt ook terug moet in salaris.
Mijn mening als die niet voor 300.000 terug wil laat hem maar lekker weg blijven.

Hoop trouwens niet dat we hier weer 3 of 4 weken non stop over gaan lopen ouwe hoeren.
Geloof dat miq heel duidelijk was gister het gat is groot en den haag gaat er niet vanuit dat het goed komt. klaar.

DaveDH schreef:

@fcthehague
Boney is gekocht met geld van de eigenaar van Chelsea waar Vitesse een soort bitch van is, geloof jij maar dat dit geld van een bijna failliete Vitesse komt... ik heb daar hele andere ideen over. als dat is je gedragen als een kind van 5 so be it.

@Bert
Ik weet niet wat je probleem is vriend, maar het is wel duidelijk dat je wel kunt uitdelen en niet kunt incasseren, jammer dat je weg gaat, maar niet mij de schuld geven dat jij een teer zieltje heb, nogmaals jammer dat je gaat, ik wens je het allerbeste (nee dit is geen sarcasme)

@D.H.zuid-west
Marcellino begon over managers maar goed daar gaat het niet om, wie er amok kan maken? spelers die straks beter presteren dan Bully..ik zal het nog een keer zeggen zolang Bully presteert zal niemand gaan mauwen maar als hij het straks minder gaat spelen (en het geluk van Den Haag kennende zal dat ook zeker gebeuren) dan gaan andere spelers die veel minder verdienen en waarschijnlijk ook nog in dienst van hem moeten spelen zich roeren.... Ja ik kan het echt niet simpelere uitleggen.

@ de rest.
Het is heel simpel als je aanstoot neemt van mijn shouts dan dien je lekker een klacht in, ik heb tot nu toe niemand respectloos bejegend en als mijn comments denigrerend zijn dan moet je misschien een je eigen comments terug lezen want dan zal er wel een reden voor zijn. En af en toe en sarcastische opmerking... is dat nou zo erg, werkelijk?

David je mag shouten wat je wil maar als je feiten
Hier als onzin bestempeld is het moeilijk shouten met jou
Ik heb de situatie bulykin aan je uit gelegd en dat is voor 100%
een feit maar toch is het niet zo ja dan houdt het op

Voor de duidelijkheid
ADO had externe geldschieters die zijn loon wilde betalen
ADO had veel contact met Anderlecht alleen die hield voet bij stuk
Bulykin is vaak in het forepark geweest en heeft zelfs zijn vraagprijs verlaagd zodat het bedrag wat over bleef bij de afkoopsom kon
ADO wilde echter niet verder gaan als jA daar komt hij weer het +/- bedrag van het salaris plafond + wat buly inleverde kwam je op 500.000
Voor de goede orde buly wou 750.000
En later 600.000 en dan komt Ajax terwijl het allang rond had kunnen zijn met anderlecht Ajax heeft meer te bieden voor Anderlecht en bulykin dus je kan ze allebij niets kwalijk nemen
Wel ADO die niet daad krachtig genoeg was

D.H.zuid-west schreef:

Managers die niet functioneren dienen in functie te worden teruggezet of verlaten het bedrijf (met 3x een jaarcontract of een variatie in looptijd met max 36 maanden) heb je als werkgever zat tijd om de goede van de slechte te onderscheiden. Feit is dat leeftijd/werkervaring en het moment van aanname een rol spelen in het basissalaris.

De spelers waarvan je mag verwachten dat zij gaan klagen (lees: Immers/Toornstra en Kum) gaan waarschijnlijk weg en W. Verhoek is al weg. Spelers als bv Luksik, Vincento, Visser en Supi hebben m.i. uberhaupt nog geen recht van spreken want zij moeten het allemaal nog bewijzen! Of zie jij andere spelers die er nog zijn en amok gaan maken??

Zie jij dat Bully terug gezet wordt in functie of salaris? ik niet.

En ja er blijven nog genoeg spelers over, wat als bijvoorbeeld van Duinen het ineens beter gaat spelen dan Bully... en om ook meer geld gaat vragen, ook je positie in onderhandelingen met andere spelers voor contract verlengingen verzwakt als Bully niet presteert, want die kunnen nu zeggen kijk eens wat die ouwe lul verdiend ik wil er nu ook een smak geld bij....

Dat zijn toch facetten waarvan ik vind dat de club die in de gaten moet houden voor je zo`n uitzonderingspositie voor iemand creëert... Het zal geen probleem zijn zolang hij presteert... maar ik zie de bui al hangen als dit niet het geval is... en met het trauma van het degradatie jaar nog vers in mijn geheugen ben ik er geen voorstander van zulke grote verschillen in salarissen...

marcellino schreef:

het gelijk kom je nooit ophalen want de feiten liggen er.
vorig jaar een top seizoen in alle rangen standen,financieel etc...

en over het werk ik ben zelf manager en er is wel degelijk een verschil in het bedrag wat je verdiend,ten eerste is het leeftijd gebonden ten tweede heeft hert wel degelijk met ervaring te maken.
maar ook met kunde en kwaliteit.

ook op ons werk zijn managers gehaald die meer verdienen als de andere managers en waarom omdat deze manager van meer waarde kunnen zijn en de kwaliteit hebben om een bedrijf nog verder te brengen.

bulykin is daar een goed voorbeeld van hij heeft ado op de kaart gezet anders hadden we weer voor plek 15 t/m 18 gestreden en als jij dat niet ziet ga ik toch zeer twijfelen over je voetbal visie.

Maar wat gebeurd er als die managers als jij niet presteren op het werk? Dan werkt dat door tot op de bodem van de werkvloer en dan gaat ook het riante salaris een rol spelen... want dat wordt dan niet meer verdiend in de ogen van de in rang lagere collega`s.

En voor je het weet is heel je organisatie verrot, ik haal nog maar een keer het degradatie jaar aan, gewoon als herinnering.

Ik snap ook wel dat Bully een verbetering is met wat we nu hebben, maar ik vind niet dat we zo ver moeten gaan als sommige hier graag zien, ik zie bedragen tot 8 ton

Man dat gewoon te belachelijk voor woorden, zelfs als dat inclusief een prestatie bonus is, het is vragen om problemen maar blijkbaar wil het overgrote deel van de supporters niet verder kijken dan volgend seizoen... Het zij zo... Ik denk dat dit de juiste manier is, we zullen zien.

marcellino schreef:

dave ik heb een paar shouts van je gelezen.
maar ik vraag mij toch af of je wel eens buiten komt.

overal op de hele wereld is er verschil van loon,en jij blijft maar volharden dat het niet kan en dat andere spelers zich gaan roeren.

dat ado een salaris plafond heeft betekend niet dat iedereen ook 300.000
verdient.er is echt variatie in de lonen.

het gelul dat andere spelers zich gaan roeren kom op zeg je komt toch niet uit een ei

Kom je zelf wel eens buiten? In welk bedrijf verdiend iemand die exact het zelfde werk doet tot 2,5x meer dan de gemiddelde werknemer...

Dat gebeurd gewoon niet niet, zelfs niet als die werknemer beter is, hooguit krijgt die dan een promotie met meerdere verantwoordelijkheden.

Ik zie dat een hoop mensen zich in een hoop bochten proberen te wringen om de belachelijke hoge salaris eisen van Bully te verantwoorden...

Al deze personen inclusief jij zijn wel vergeten hoe juist dit probleem in het een hele grote rol in het degradatie seizoen heeft gespeeld...

Omdat er niet presterend spelers (vooral uit de stal van ratje Jansen) een bak meer verdiende dan de andere....

Maar goed, geef Bully maar alles wat die hebben wil, maar als er dan straks gezeik is omdat hij niet presteert moet jullie ook gewoon je mond houwen, want dit is exact wat jullie allemaal zo graag willen...

Veel plezier ermee, ik kom me gelijk nog wel een keertje ophalen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, Alle ballen op Jort, yesyes, ADO079, twaalfdespeler, Lellow en 216 gasten.

Bekijk de topshouts