Tag: niemand

Trending: scouting geld gelijk spelers enige kalezic

Toon alle shouts

marcellino schreef:

mensen die roepen dat kramer weg mag voor 2 miljoen snappen het echt niet.
Zonder kramer hadden we nu zijn gedegradeerd of hadden we nacompetitie gespeeld.

we hebben in de jaren dat we een goede spits hadden altijd goed gepresteerd(boere.morgan,bulykin,harry van der laan en kramer)hadden we de spits niet was het een drama of degraderen we.

Er wordt hier iets te makkelijk gedacht over de spitsen positie en het alternatief van duinen is helemaal een lachertje.
laat ado maar eerst gaan kijken voor een goede vervanger en is deze er niet gewoon houden aan zijn contract en ja je loopt dan misschien 1 1/2 miljoen mis maar speelt dan wel gewoon weer in de eredivisie i.p.v jupiler en dat kost nog wel meer als 1 1/2 miljoen .
Ik heb Wang hoog zitten maar als hij kramer voor 1 1/2a 2 miljoen laat gaan zijn het mooie worden geweest dat we bij de beste 5 willen draaien maar jammer genoeg luchtkastelen gebleken.

Nu kan wang laten zien dat hij ado echt op een hoger plan wil brengen.
de eerste teleurstelling was het verlengen van basic-fit,hoop niet dat ik weer een teleurstelling moet incasseren omdat kramer voor een appel en een ei verkocht wordt.

Er zijn hier maar weinig mensen die roepen dat Kramer voor 2 miljoen weg mag of misschien wel niemand.

Er wordt gesproken wat een reëel bedrag is voor een speler die pas één seizoen in de eredivisie de dubbele cijfers behaald. Daarnaast liep ie in vier seizoenen eerste divisie op ongeveer 0.36 gemiddeld. En hij is 26 en kan ook zeggen dat ie niet bijtekent.

Aan mister Wang de keuze. Of gratis uit zijn contract naar één seizoen laten lopen of cashen voor 2 miljoen. Dat is de kern van de zaak.

janjazz37 schreef:

Na afloop verklaarde aanvoerder van Vitesse dat ze verrast waren door en geen raad wisten met de tactiek van ADO.
Hoe zo, Fraser, snapt niks van het spelletje?.............

Bosz wist precies wat ADO van plan was hoor. Dat heb je zeker even gemist? Zijn spelers hadden gewoon een offday. Dat komt voornamelijk door het ontbreken van die wereldspits van ze. Ga nou niet na 29 tactisch slechte wedstrijden en volledig falen van Fraser ineens doen of hij het wiel heeft uitgevonden, want het had echt veel beter gekund.
De keus voor Mike op links was niet zo slim.
Het was beter geweest om Mike op rechts te zetten zodat hij de RB af had kunnen stoppen. Daar kwam namelijk het meeste gevaar vandaan. En dan hadden we aanvallend sterker geweest door de opkomende Meijers op links. Die nu steeds de ruimte inliep waar Mike al stond. Nu stonden er bij balbezit vaak 2 man op links en niemand op rechts.

Hoe bedoel je Fraser snapt er niks van.

yesyes schreef:

Helemaal mee eens dewa. Ik was een voorstander van fraser dat geef ik eerlijk toe. Maar ik ben al een hele tijd tot de conclusie gekomen dat het helemaal geen goede trainer is. Ik vind kramer ook helemaal niet goed spelen en loopt er iedere wedstrijd bij alsof die er helemaal geen zin in heeft. Dan heb je gewoon de mazzel dat die ze er wonderbaarlijk keer op keer intikt als de wedstrijd erom vraagt want anders had je nu gewoon helemaal onderin meegedaan zo simpel is het. Wat een dramatisch seizoen was dit zeg ongelooflijk nog slechter dan steijn en dat zeg ik niet snel haha. Maar dit alles is toch echt de verdienste van de trainer !! In mijn ogen als je echt een goede trainer bent dan stel je vanavond die kastaneer op in de basis. Die kan het onmogelijk slechter doen dat wat er nu staat. Een jeugdige speler die heel gretig is en zichzelf wilt bewijzen en lekker blijft gaan met zijn kracht wat die heeft met dat lijf. Maar fraser durft zulke dingen niet te doen en kiest altijd voor zekerheid en daar heb ik echt een bloedhekel aan. Laf ingestelde trainers bah!!!!!!!!!! No guts no glory

yesyes, ben het met je eens. Fraser heeft vorig jaar de pot dichtgegooid en ons er ingehouden. Daardoor zijn wij (ook ik) een beetje op het verkeerde been gezet. Ik dacht echt dat Fraser wat in zijn mars had. Dit seizoen moest hij het elftal naar zijn hand zetten en aan het voetballen krijgen en daar is hij nou juist door de mand gevallen. Fraser zijn kwaliteiten komen gewoon niet verder dan de pot dichtgooien en puntjes sprokkelen. Zodra er meer gevraagd wordt weet hij het niet meer. En geloof me niemand vindt dat erger dan ik. Ik had Fraser en ADO alles gegund maar we moeten wel eerlijk blijven. Als het niks is, moeten we niet blijven roepen dat het allemaal wel meevalt, want dat is gewoon niet zo. Het is gewoon erg slecht dit seizoen.

H@@GenEES schreef:

Ik wees alleen op het feit dat je altijd alleen over mij loopt te zeiken als het gaat om sfeer verpestende shouts endat je nooit is je bevriende Pro positivo maatjes een keer de maat neemt. Vind het voor de rest prima hoor dat jij met meerdere maten meet, je immers bent echt niet de enige hier.

Waarom ik er steeds op terug kwam is omdat men mij wel steeds blijft quoten en aanvallen, en misschien had ik iid de verstandigste moeten zijn en dat niet moeten doen, maar ja......

Jij ook een prettige avond, zo ben ik dan ook wel weer.

Je hebt helaas mijn stuk niet goed gelezen want je komt met dezelfde kritiek terug. Geeft geen antwoord op waarover het daadwerkelijk gaat. Heb uitvoerig geantwoord op je herhaalde kritiek hierboven, helaas, je draait je er weer uit...........althans.......poging daartoe.

En hou op met het vergroten van afstand tussen de zgn partijen PRO en ANTI Wang mensen. Al hebben mensen andere voorkeuren hoef je ze niet denigrerend te behandelen om uitsluitend die reden. Je kan iemand anders niet overtuigen door ze te schofferen, sterker nog, je hoeft niemand anders te laten denken.
Wederom, fijne aaf!

Richard schreef:

Dat had Munsterman ook. En vele andere voorbeelden. Natuurlijk hoopt iedere supporter op een goede afloop met Wang, maar het blijft toch echt eerst zien en dan geloven. En met mooie woorden kom je helaas niet ver tegenwoordig. Afwachten

Weet je wat wang eruit en wat dan kom eens met alternatieven.van der kallen brak zijn nek om ado te verkopen en niemand wil erin stappen dus ik daag iedereen hier uit op de shout wie dan wel en waar hadden we dan gestaan.laten we god op onze blote knieen danken dat wang er in is gestapt want van der kallen had geen euro meer gespendeert.

marcellino schreef:

als je het niet beter kan zegen waarom zeggen de feiten dan dat we al 40 jaar geen rol van betekenis hebben in de eredivisie en waarom zou dat zonder een geldschieter nu ineens wel lukken.

en op je andere shout waar kan ik vinden dat kramer weg gaat.je shout het maar ik kan het nergens vinden.

Dat heet logisch je verstand gebruiken, die jongen gaat echt niet bijtekenen als straks de subtop of leuke clubs uit het buitenland met diepe zakken langskomen, hij zal wel gek zijn.

En voor de rest ik ga niet weer dit dansje doen, jij wilt de club graag uit handen geven aan chinees die niemand kent in de hoop dat jij nog eens een keer mee mag maken dat ADO top 5 speelt en ik niet.

Laten we het daarop houden.

Dannyy schreef:

Ik schat Kramer, Gehrt en Wilson hoger in. Maar
Necid kan prima naast Kramer in een ruit, met Gehrt er vlak achter.

In een ruit formatie staat er niemand naast Kramer. Dan staan er 2 naast elkaar ACHTER Kramer.
Miss bedoelde je dat ook.......

EagleForce schreef:

Wat jij wilt......generaliseer lekker door in je leefkuil

Is in mijn beleving echt geen generaliseren. Ik ken niemand in de voetballerij waarvoor ik mijn hand in het vuur durf te steken. Heb vaak genoeg de zogenaamde leugentjes om bestwil ervaren/gelezen.

By the way blijf ik hopen dat het klopt wat het hav schrijft.

JB schreef:

LeoH schrijft:
...Na het opstappen van Fontein is er 1 ding duidelijk geworden, en dat is dat Wang zich niet laat piepelen. De voorwaarden die waren opgezet door hem was willens en wetens gedaan, met de bedoeling dat Fontein zou bedanken voor de eer.

Ik ben er nog steeds van overtuigd, dat de "lijst van 16" niet door Wang was opgesteld om Fontein weg te jagen.

Naar mijn mening heeft Fontein een mooi beleidsplan geschreven zonder meetbare resultaten en daar een briefje met de beroemde / beruchte 27.000 euro per maand bij gedaan.

Vervolgens heeft Wang het beleidsplan teruggestuurd met meetbare deadlines en het salaris van Fontein opgedeeld in een vast deel en een deel dat afhankelijk was van het behalen van de doelstellingen, die Fontein in feite zelf geformuleerd heeft. Is heel normaal voor een AD, dat het salaris een vast en een variabel deel heeft.
Waarschijnlijk heeft Wang de doesltellingen van Fontein van wat al te ambitieuze deadlines / meetbare resutlaten voorzien, waardoor Fontein het idee had, niet bij de door hem gewenste 27.000 euro in de buurt te kunnen komen. En is hij daarom afgehaakt.

Gelukkig hebben we allemaal een mening
Er moet iets gebeurt zijn in de 3 dagen tussen het eten bij Fontein en de 16 punten, maar goed, niemand weet het. Wel denk ik dat Wang inderdaad bewust zeer hoge, haast onhaalbare, targets heeft neergelegd opdat Fontein zou stoppen ermee. In deze dus zelfde mening toegedaan als Leo.

Ronaldo schreef:

Klop Pajam, dit betreft een samenvatting. Echter zolang Wang niet het achterste van zijn tong laat zien, ook geen verwachtingspatroon creëren. Voor een dubbeltje op de eerste rij gevoel krijg ik.

De media kent niet de exacte zaken welke spelen. Wel de andere kantt dat er voor niemand nog duidelijkheid is.

Er wordt dus volop gespeculeerd. Ik blijf positief.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, The Hague FC, frans swa, Franky, Erik070, ADO079 en 458 gasten.

Bekijk de topshouts