Tag: voetbal

Trending: jong vrijdag geschorst ajax kaarten volendam

Toon alle shouts

grijze gek schreef:

Waar zou dat aanl liggen Kees?

Heeft een deel met voetbal visie te maken binnen de club vanaf een bepaalde leeftijd in de jeugd. Heb van een collega vernomen, die zelf op hoog nivo gevoetbald heeft, dat het aan sommige dingen ontbreekt in de jeugd. Wat visie en tactiek betreft. Zijn zoon speelt al jaren in de jeugd bij ons en hij ziet de ontwikkeling al jaren en verbaast zich over het feit hoe er met de jongens gewerkt word.

Aad schreef:

Een vraag waarop ik het antwoord niet weet maar misschien Kees wel. Wanneer was de vorige competitiewedstrijd die we met 5 doelpunten verschil wonnen?

Ik breek mijn hoofd ook al over deze vraag sinds gisteravond. Kwam niet verder dan een 5-1 thuis tegen NEC in Brom seizoen.

Wat een weelde ineens gisteravond lekker!
Maar heel eerlijk als je gewoon de 1e helft 1-3 achterstaat heb je ook niets te vertellen. Dan scoor je 2x binnen 1 minuut en is Utreg gebroken en die Letschert blijkbaar het meest.

Vond ons bv afgelopen periode thuis (en soms uit NAC, de Graafschap) de 1e 20/25 minuten zeer sterk en zeer goed voetballen alleen maakten we de kansen niet af en de tegenpartij wel. Beetje zoals gisteravond maar nu gelukkig eens andersom.
Soms is voetbal een raar spelletje.

1 minpuntje, als je dan een keer zo voorstaat gooi dan de jeugd erin.

Op naar AZ zaterdagavond mooi vol uitvak weer eens? Uurtje rijden en €13,- met de auto.

Zwijg maar over de wedstrijd. Dacht dat ik iets van Voetbal begreep.
Niet dus...........

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO: Manders blijft aan
ADO ontkent met klem dat directeur Mattijs Manders op de schopstoel zit.
Lees het nieuwsbericht

Reactie ook op verzoek van Kees.
Vanaf het begin is me nooit helder geworden wat UVS eigenlijk wilde met ADO.
Rendement hier pakken? Of Kennisoverdracht en daardoor opbrengsten in China. ?
Bij UVS ontbrak vanaf het begin ook maar enige kennis van Voetbal en/of over marksituatie in NL en Eu.
Vandaar dat geklooi met Directeuren. UVS heeft door dat gebrek aan kennis het beleid grotendeels aan de Directeuren overgelaten. Van echte sturing is m.i. geen sprake geweest. Beleid was onder zijn voorgangers totaal mislukt maar Manders sprak ooit kennelijk de juiste woorden en kreeg de job. Chinezen zouden nu ontevreden over hem zijn (kan ik me goed voorstellen), maar ik heb niet bespeurd dat er behalve jaarlijks bijlappen, iets zinvols vanuit China naar ADO is geventileerd. Dus zoiets als Manders, Zoek `t maar uit. En daarin heeft Manders gefaald.

Met dank aan FCDH en Waht.

ADO Zuidplas schreef:

Met de “verbanning” naar een ongezellig industrieterrein is de band met de stad en draagvlak voor de club verder verdwenen. In elk andere stad was het nooit zover gekomen. FC Twente, NAC Breda, PSV etc. Ook dat helpt niet echt mee aan de gewenste groei van de club. De Haagse ambtenaren hebben niks met het ordinaire spelletje. Dat er in Rotterdam wel 3 profclubs kunnen bestaan zegt eigenlijk veel over de populatie / demografie en ambtenarij van de stad Den Haag. Dit staat natuurlijk los van het bestuurlijke geklooi maar is toch eerlijk gezegd ook een soort van onderhuidse rem op de groei.

raar want als je de laatste jaren in het zuiderpark was weet je dat er niet meer dan gemiddeld 8000 toeschouwers waren tegen nu 11.000.
dus dat kan het probleem niet zijn.probleem is dat wij waaronder ikzelf de lat hoog legt en ook verwacht dat de derde stad van nederland ook bij de beste 5 clubs speelt.en dit niet gebeurd ,dan ga je je grenzen verlegen en vind je onderin linker rijtje boven in rechter rijtje al okay.echter alles daar onder haken veel toeschouwers af ,want ja wij hebben ook succes supporters die alleen komen tegen feijenoord en ajax of als we voor iets mee doen.

en geloof mij dat gaat nooit veranderen zo denken wij en dat zal altijd zo blijven.dus of we gaan proberen stelselmatig bij de beste 7 clubs van nederland horen of we spelen degradatie voetbal met uitschieters naar boven.
en dat trekt nou eenmaal niet veel supporters en sponsors

marcellino schreef:

dat zegt niks dat zegt alleen maar dat je toen spelers had die wel het gras op wilde vreten om daarna een overstap naar een andere club te maken.deze spelers heb je nu niet of kan je er een opnoemen nou misschien een om zijn voetbal kwaliteit el kayati.


daar kan uvs toch niks aan doen dat ligt aan de mensen die de club leiden en dat is manders en consorten.het enige wat je misschien uvs kwalijk kan nemen dat zij zelf manders hebben aangesteld maar dan nog ben je altijd afhankelijk van types als manders of hij het waar gaat maken of niet.
over van der kallen praat ik nog en eens meer is nu 5 a 6 jaar geleden een gepaseerd station of hij het goed heeft gedaan of slecht is ook totaal niet meer relevand ,we zijn nu 6 jaar verder er word meer geld ingepompt en we komen niet verder is dit de schuld van de mensen die het uitvoeren of van uvs.ik zeg de mensen die het uitvoeren, dus manders en consorten en als iemand daar anders over denkt vind ik het ook best.

Kallen is ook de laatste keer dat we succesvol waren, wil jij niet over praten want dat past niet in UVS geile straatje, want die zijn natuurlijk nergens verantwoordelijk voor.

Ik weet het ondertussen wel, maar zoals ik het zie hebben we een incapable eigenaar die een zooitje zakkenvullers met nauwelijks kennis van zaken heeft aangesteld en die dat maar lekker door laat modderen, het voetbal wordt met de dag slechter en de schulden met de dag groter maar we lopen lekker door en kijken lekker weg.

H@@GenEES schreef:

Het maakt mij niets uit wat ze er in pompen als je dat op het veld niet terug ziet, we zijn nog steeds een voetbalclub, maar het product voetbal dat Den Haag produceert onder UVS beleid is niet om aan te gluren.

Dat het meest succesvolle seizoen in de 21e eeuw nog steeds onder Kalle heeft plaatsgevonden zegt alles toch, seizoen 18/19 zit er ook alweer bijna op. er is gebrek aan alles, kennis, scouting, kwaliteit, en geld en ik zie dat in de toekomst met UVS niet veranderen.

Ergens gaat het goed mis.

dat zegt niks dat zegt alleen maar dat je toen spelers had die wel het gras op wilde vreten om daarna een overstap naar een andere club te maken.deze spelers heb je nu niet of kan je er een opnoemen nou misschien een om zijn voetbal kwaliteit el kayati.


daar kan uvs toch niks aan doen dat ligt aan de mensen die de club leiden en dat is manders en consorten.het enige wat je misschien uvs kwalijk kan nemen dat zij zelf manders hebben aangesteld maar dan nog ben je altijd afhankelijk van types als manders of hij het waar gaat maken of niet.
over van der kallen praat ik nog en eens meer is nu 5 a 6 jaar geleden een gepaseerd station of hij het goed heeft gedaan of slecht is ook totaal niet meer relevand ,we zijn nu 6 jaar verder er word meer geld ingepompt en we komen niet verder is dit de schuld van de mensen die het uitvoeren of van uvs.ik zeg de mensen die het uitvoeren, dus manders en consorten en als iemand daar anders over denkt vind ik het ook best.

marcellino schreef:

je moet niet alles leterlijk nemen.en dat je stelselmatig linker rijtje kan spelen ben ik meer dan overtuigd van ,maar dan wel met de geschikte personen in en rond om het veld.

kan jij mij dan vertellen waar ado had gestaan als de chinezen die er tot nu toe al 20 miljoen in hebben zitten had gestaan zonder uvs?

Het maakt mij niets uit wat ze er in pompen als je dat op het veld niet terug ziet, we zijn nog steeds een voetbalclub, maar het product voetbal dat Den Haag produceert onder UVS beleid is niet om aan te gluren.

Dat het meest succesvolle seizoen in de 21e eeuw nog steeds onder Kalle heeft plaatsgevonden zegt alles toch, seizoen 18/19 zit er ook alweer bijna op. er is gebrek aan alles, kennis, scouting, kwaliteit, en geld en ik zie dat in de toekomst met UVS niet veranderen.

Ergens gaat het goed mis.

Elke Weldenkende club zou de jonge spelers lang vastleggen niet de oudjes, hoeveel ze nu of in het verleden ook betekend hebben voor de club of omdat ze uit de buurt komen. Dat is wanbeleid, je moet 30+ ers geen jarenlange contracten aanbieden, omdat ze naast een hoog salaris ook nog eens geen doorverkoop waarde hebben.

In het jaarverslag staat dat er meer aandacht naar de jeugd gaat, maar wat gebeurd is precies het omgekeerde.
Het beleid is "win vandaag" geweest en dat is 1 seizoen redelijk gelukt, nu begin je de eerste breuken in het beleid al te zien. Jonge spelers krijgen geen kans, worden verhuurd en laten ze gaan, maar Zwinkels, Immers, Meijers, Gorter, Beugelsdijk krijgen langdurige contracten voor salarissen waarvoor je 4 jonkies betaald.

Van As is niet geschikt, heeft geen scouting (ik zie het in ieder geval niet) en lijkt de onderhandelingsskills van een louche Autoverkoper te hebben.
Groenendijk lijkt het als nieuwe impuls bij clubs redelijk te doen, maar laat het nu op langere termijn niet zien. Hij slachtoffert spelers die presteren ten kosten van spelers die dat niet doen en schopt daarmee het vertrouwen omlaag.
Of hij heeft te hoge verwachtingen van voetbal-intellectuele beslissingen van de spelers of hij heeft echt geen inzicht.

Ik vind echt dat er een grote schoonmaak nodig is, maar Van As heeft je met de contracten zo in problemen gebracht voor de lange termijn dat ik betwijfel of je dit nog op kunt lossen, mits je degradeert en iedereen clausules in hun contract hebben met Degradatie.

marcellino schreef:

Waar Ik heb je gelijk gekregen dan wang hui bepaald nog steeds en uvs kan er niks aan doen dat er bij den haag een wanbeleid is of moet uvs na de circa 6 miljoen extra weer bijspringen maken zij het beleid nee toch ze staan er bij kijken er naar een kunnen nauwelijks ingrijpen.het tek3nt jou alweer dat je uvs blijft zien als de schuldige.

Dat het nooit een succes zou worden, weet je nog, we gingen Ajax in Europa doen vergeten...

We hebben alleen maar drama, ellende en slecht voetbal gehad (op wat uitzonderingen na), er komt meer kijken bij het runnen van een voetbalclub dan wat geld storten en hopen dat gladjakkers als Manders en zijn henchmen het allemaal in goede banen leiden.

De komst van de chinezen heeft Den Haag helemaal NIETS gebracht.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, GGordeau, Bollie74, den haag, James, Law, broodjebal070, Ran1972, Swaber, MikeDH, ADOZoetermeer, Bleek en 280 gasten.

Bekijk de topshouts