Tag: goal

Trending: ideho wouter twente castelen chery vrouw

Toon alle shouts

marcellino schreef:

Net terug en ik dacht in de auto wat zullen ze nu weer over v/d bergh schrijven en ja hoor.

er zijn weer simpele zielen die denken dat ricky de voorzet geeft hem er zelf in kopt en ook nog de aftrap gaat nemen.

 

Het elftal heeft vandaag als elftal ver onder de maat gepresteerd(OF IS DIT EIGENLIJK HET NIVEAU WAAR WE EIGENLIJK THUIS HOREN!!)

 

noem een speler op die vandaag goed was Kubik misschien,deze speler heeft al veel voor den haagh betekent maar de laatste wedstrijden speelt hij ver ondermaats geen voorzet komt aan .als hij hem nog wel afspeelt.

 

Bulykin werkt zich kapot maar heeft zonder aanvoer ook geen dreiging.

immers vandaag meer met de tegenstander bezig dan met het voetbal

toornstra die had het vandaag ook niet om over scoren maar niet te praten.

en zo kan ik het hele elftal wel opnoemen.

 

Maar nee er worden weer drie spelers uitgelicht.

 

Laten we beginnen met de opstelling deze word gemaakt door v/d brom en niet door ricky v/d bergh.

 

v/d brom is dus begonnen met een 4-4-2 systeem.

wat niet goed is uitgepakt.

Komt ook nog eens bij dat je knullig op 0-1 komt.

Wat dat betreft zit er geen verschil in dereijck en bosschaard want ze zijn allebij goed voor een crusiale fout.

 

Ik kan zo nog wel door blijven schrijven maar je wint en verliest met z'n allen.

 

Laten we dan ook eens ophouden om telkens bepaalde spelers af te branden.

 

en je hebt gelijk ook ik hoop dat ricky weg gaat maar ik vraag mij wel af wat we er voor terug krijgen want de bank is al niet zo groot maar word alleen maar kleiner

Gozert,

 

Ik vond Ricky waardeloos spelen, alweer. However, hij was inderdaad niet de enige. Pascal was nog waardelozer. Ging nergens over, hij zorgt alweer voor onnodige penal, niet de eerste keer. Daarbij was die de 2de goal ook uit positie.

 

In ieder geval. Als ricky gewisseld wordt, moet die gewoon z'm bek houden en op de bank gaan zitten en z'n teamgenoten steunen. Wat deze mafkees doet is elke keeer hetzelfde, alsof die een god is. Hij blijft keer op keer zeuren, het is nooit zijn schuld.

 

Stel jezelf niet boven het teambelang Ricky.

 

Ik wil hem bedanken voor z'n bewezen diensten, maar voor mij is het duidelijk.

 

Ricky, het boek Den Haag is UIT!!!

<FCDH> schreef:

Er zat geen geloof in geen agressie ik hoop niet dat dit door gaat zetten????

 Ben ik echt niet bang voor. Wat wel zorgen baart is dat als er een speler zoals Verhoek wegvalt zitten we in de penarie. Bossschaert (nooit meer opstellen) was werkelijk dramatisch. Al vond ik het geen penalty, maar waarom nou weer een AZ-speler neerhalen als ie nota bene met de rug naar de goal wegloopt

Sliding van Bosschaart was op de bal, het spel ging van de Goal af en de speler van AZ duikelde te mooi over Bosschaart heen. Daarnaast werd de strafschop op rapel van de spelers van AZ gegeven. Als je dat terecht vindt heb je er echt geen verstand van.

Immers: "Pech dat gelijkmaker niet valt"
ADO Den Haag ging zondag in de Kuip rusten met een 0-1 voorsprong, maar stapte uiteindelijk als verliezer van het veld. Lex Immers baalde na afloop behoorlijk, omdat het volgens hem een onnodige nederlaag was.

"Dat denk ik wel", zegt Immers in gesprek met Haaglanden Voetbal. "We staan met rust op een 0-1 voorsprong ondanks dat we niet goed gevoetbald hebben. Die treffer valt op een psychologisch juist moment. Na rust valt de gelijkmaker natuurlijk te snel. Bij die corner is er, denk ik, een communicatieprobleem waardoor die bal in eigen doel wordt gekopt. Ik stond achterin, dus ik heb de goal niet goed kunnen zien. Maar na die treffer gaan die 45.000 man erachter staan en dan weet je dat het moeilijk wordt."

"Na die gelijkmaker is het gewoon zaak om direct orde op zaken te stellen en het initiatief weer te nemen", zo vervolgt de middenvelder zijn verhaal. "Dat lukt niet omdat die tweede treffer alweer snel viel. Hierna krijgen we nog een handvol kansen en is het gewoon pech dat die gelijkmaker niet valt. Gezien de kansen was een gelijkspel wel terecht geweest."

ADO speelde zonder meegereisde supporters in Rotterdam, maar volgens Immers mag het ontbreken van de fans geen excuus zijn voor de nederlaag. "Natuurlijk mis je de eigen supporters. Daar hadden we in de arena ook last van en winnen we met 0-1, hier wordt er met 2-1 verloren. Het ontbreken van de eigen supporters mag geen excuus zijn voor de nederlaag. Het is wel fijn als ze erbij zijn en achter de ploeg gaan staan."


 

ik denk als we met onze supporters waren gegaan dat we hadden gewonnen, want ondanks de kansen was het weer ouderwets geen druk zetten op bepaalde momenten. en die 2de goal had afgekeurd moeten worden want, in de herhaling zag je duidelijk dat zijn been van castigenois buitenspel stond. bedankt aboutelehap

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO verliest ondanks favorietenrol
ADO Den Haag heeft de unieke ‘favorietenrol’ in de Kuip niet in punten kunnen omzetten. Een strijdlustig Feyenoord wist in een rommelige wedstrijd één keer meer te scoren: 2-1
Lees het nieuwsbericht

Favorietenrol vindt ik veel te makkelijk gebruikt. Het hele publiek stond erachter en dat zag je aan die jonge jongens. En dan nog niet gesproken over de eigen goal... Rado speelde overigens voldoende.

Karel KLaver schreef:

Je speelt tegen Feijenoord in de Kuip. Zelfs als het niet loopt bij hen, blijft het een moeilijke tegenstander. En misschien moet je je verwachtingspatroon ten aanzien van ADO iets aanpassen. We doen het goed, maar we zijn zeker geen topelftal. Het liep vandaag bij ons een keer niet, maar (afgezien van vdB) heb ik niet het idee dat de ploeg niet wilde. We moeten wel realistisch blijven. In het meest ongunstige geval staan we om half vijf 8e, met 23 punten afstand tot plaats 18. Dat is veel meer dan waar we vooraf met zijn allen op hadden gerekend.

We scoren wel in uitwedstrijden alleen jammer dat het vaak bij 1 goal blijft van de 10 kansen???

Die 1-1 was trouwnes wel compleet onnodig. Geen Feyenoorder in de buurt. Coutinho was nergens en Rado wist niet waar die heen moest koppen. Eigen goal die echt nergens voor nodig was. Fey speelde ook maar matig, we hadden toch minimaal een punt binnen moeten halen.

Kees schreef:

Kan iemand mij het verloop van de eerste helft vertellen. alvast bedankt!

Grote kans Rado op aangeven van Kubik. Van Dijk red goed. Kubik schoot ook al na 2 minuten net naast. Verder wat halve kansen voor ons.

 

Wijnaldum een grote kans op aangeven van Biseswar, Coutinho red goed. Coutinho redde eerder ook al goed op een schot van (volgens mij) Biseswar. Balbezit is behoorlijk verdeeld, grote kansen blijven uit.

 

In De 45 + 1e minuut scoort Dimitri Bulykin de 1e goal. Vlaar grijpt niet goed in na een zachte steekpass van Kubik. Bulykin schuift hem in door middel van een klein stiftje. 0-1.

Morge,

 

Net terug van feesten,  ga en kan niet meer slapen ben er klaar voor.

Hoop dat het veld niet te hard is zou een nadeel zijn voor ons. Ons elftal is juist fysiek veel sterker dan fey.

Hoop en reken eigenlijk op 3 punten en dat we ze is flink over de knie leggen vandaag.

Vooral voor Kubik hoop ik dat ie scherp voor de goal is hij gaat kansen krijgen let maar op.

 

Nou iedereen wens ik 3 punten toe , come on the hague

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

haguhnees87, Leidado, KvR, grijze gek, Aad, Kees, ronnieg, Peter87, ADOZoetermeer, Joost70, Swaber en 278 gasten.

Bekijk de topshouts