Tag: betalen

Trending: kalezic volendam trainer selectie esajas niveau

Toon alle shouts

Mr. FC DEN HAAG schreef:

TOP SHOUT!!! Mijn welgemeende complimenten en zo is het maar net! Exact mijn gedachtegang hoe ik er ook tegenaan kijk, ik had het werkelijk niet mooier kunnen formuleren, kortom: CHAPEAU kerel!!!

Trouwens ik hoop oprecht dat bij shouter Haagse Kelt de oogkleppen nu inmiddels ook zijn opengegaan (na het lezen van jouw prachtige verhelderende shout) want hier kan hij tenminste positieve lering uittrekken!

TOP SHOUT?
Wuytens wil weg omdat hij meer verdient dan het salarisplafond van 350.000€ en dat ook wil blijven doen en daarnaast wil hij nog een stap hogerop maken. Beiden kunnen wij hem niet bieden. Peters is een aardige voetballer maar voor hem moet een transfersom betaald worden en daarnaast is hij 10 cm kleiner dan Beugelsdijk (die het uitstekend doet en maar 35.000€ per jaar verdient). Wildschut is totaal uit vorm maar wel jong-oranje international dus die kost sowieso meer dan 1.000.000€. De Ridder is van hetzelfde niveau als Kolk. Chelsea vraagt nu echt niet minder dan 2.000.000€ voor Omeruo. Fernandez zou dan moeten komen van het geld dat Feyenoord voor Immers moet betalen maar dat geld zit al lang in de begroting van volgend jaar en zo kan ik nog wel even door gaan.

TillValHall wil dit alles bekostigen door het verkopen van de spelers die nu verhuurd zijn. Naast dat deze spelers nauwelijks waarde hebben is er nog een klein probleempje: al hun contracten lopen af.

Het zegt genoeg dat jij zo een (financieel) totaal onrealistische shout zo geweldig vindt. De mogelijkheden van Den Haag worden veel te rooskleurig voor gesteld. En ik kan je vertellen dat als je de mogelijkheden van ADO op deze manier blijft voorstellen de club je altijd zal blijven teleurstellen.

Ik snap ook niet waarom mensen Mulders willen houden...
Die gozer speelt nooit!
Ook die verhalen over spelers houden en ze een kans gunnen zich te ontwikkelen klinkt leuk maar we vergeten even gemakshalve dat die gasten dan dus wel betaald moeten worden.
Wij kunnen geen 30 contractspelers betalen!
Tuurlijk zijn er voorbeelden van spelers die je afkeurt of wegstuurt en die het vervolgens maken bij een andere club, echter heel veel zijn dat er ook niet.

K.B schreef:

Prima speler die sno, maar niet een speler die ik persoonlijk bij Den Haag vindt passen.
Net als spelers als Poepon en Supusepa die ik in tegenstelling tot Meijers, Holla en Wormgoor niet bij ADO vindt passen.
Ben het overigens wel met je eens dat er spelers met een echte "mannelijke" persoonlijkheid als Sno aangetrokken moeten worden, aangezien nog een aantal fysiek zwakke schakkels in het team zitten die het overigens wel compenseren met voetballende kwaliteiten met Chery als grootste voorbeeld.
Trouwens wel lekker dat je alleen spelers aan hoeft te trekken en er waarsch. Niemand vertrekt vergeleken met voorgaande seizoenen.

Mwa, ik vind het niet zo heel belangrijk of iemand nou wel of niet bij ons past. Ik kijk naar diens merites. Ik denk dat Poepon overigens wel veel beter uit de verf zou komen bij ons als je een Verhoek zou hebben die `em met die voorzet bedient. Maarja, die hebben we niet dus heb je ook niks aan Poepon. Chery is idd wel weer in vorm! Wormgoor is net als Beugelsdijk gewoon door het ijs gezakt. Dat is allemaal JL materiaal joh.. Dat zijn geen jongens waarmee je doorgroeit en de aansluiting bij de subtop gaat maken. Ik zou die twee juist met alle mogelijke manieren proberen af te stoten en Omerou zien te kopen. Dat is echt een topper in wording en de investering waard. Als `ie straks echt niet meer te houden is moet men iig zeer flink betalen. Dat idee... Ik zie vooral zwakke pekken achterin (we hebben een echte libero nodig, iemand die kan voetballen, druk naar voren heeft), op de flanken (we zijn écht to-taal vleugellam), voorin, en iets op het middenveld klopt voor mijn gevoel gewoon niet. Daarnaast ben je Holla regelmatig kwijt.
Spelers die ik behalve de transfervrije Sno graag zou willen halen zijn bijvoorbeeld jongens als; Wuytens (moet weg bij FCU ihkv bezuinigingen die ze daar door willen voeren), Peters van Willem II (ruilen tegen Wormgoor en/of Beugelsdijk?), Van der Heijden (ligt helaas al vast bij Vitesse), Daniël de Ridder (transfervrij na dit seizoen, Heerenveen wil niet verlengen), Fernandez (we krijgen nog steeds geld van ze voor Immers! Dat zou je glad kunnen strijken door Fernandez op te eisen) en Wildschut (die zou haalbaar moeten zijn). Ik blijf ook zeggen dat het wegdoen van jongens als Tano, Mendes en wat langer geleden Jarchinio een kapitale fout is geweest. ADO hunt dat soort spelers de kans/tijd niet om te rijpen. Structureel wars van dat soort spelers lijkt het wel. Wat ik ook dom vind is dat ze Leeuwin en Mulders niet gewoon houden. Al is het maar voor de breedte joh. Kijk hoeveel hoeveel schorsingen en blessures we dit jaar al niet gehad hebben.
Met Coutinho, Malone, Omerou, Supusepa, Holla, Meijers en Chery heb je al een basis, maar je moet nu wel echt goed door gaan selecteren en een neusje voor transfervrije, goede spelers zien te ontwikkelen. Jongens als Bakker, Jansen, Buwalda e.d. geef je nog even de tijd, Die moeten zich gewoon ontwikkelen en De Zwart blijkt verrassend genoeg een prima doelman te zijn. Kolk vind ik geen verkeerde voetballer en het is altijd handig om minimaal 1 heel ervaren spits in de gelederen te hebben. Maar van de rest van deze groep moet je echt afscheid gaan nemen, Daar redt je het namelijk simpelweg niet mee. Niet goed genoeg, lost de verwachtingen al jaren niet in of wat dan ook. Al die uitgezonden huurlingen ook zien te verkopen. Ruimte maken op de begroting om een écht goede, volledig Eredivisiewaardige groep meerjarig vast te leggen tegen goede contracten. Dan is het ook eindelijk eens afgelopen met dat maar wegkapen van onze spelers door andere clubs. Niet meer die appel en dat ei, maar als je iemand van ons wilt dan zul je moeten dokken vriend... ADO moet standaard met langdurige contracten gaan werken. Niet 1 jaar tot 3 jaar. Maar echt minimaal 4 a 5 jaar, met ook nog opties erbij. Dan kan er onder een miljoen gewoon niemand weg. ADO heeft iemand nodig die alleen maar bezig is met over het hele spelersbeleid gaan. Die persoon moet een goede voetbalvisie hebben, zowel als een keihard zakenman -en personeelsmanager zijn. En please, laat ze Steijn op z`n minst weer assistent maken... Assistent veldtrainer welteverstaan! Gewoon een goede coach van formaat halen. Ten Cate of zo. JA dat kost geld, maar dan héb je ook echt wat. Het kapitaal van een voetbalclub moet op het veld staan. Nu is het vooral heel erg veel B-garnituur. Waar ik naartoe wil is een misschien wat smallere, maar kwalitatief zeer sterke selectie, met zowel technisch als op zakelijk gebied goed managament daar omheen. Die hoofdmacht en diens aansturing moet de kern zijn van de hele NV ADO Den Haag. ADO moet de ambities smaller bijstellen en prioriteiten gaan maken. Wat willen we nou echt als club? De middelen zijn schaars dus die kunenn we niet breed inzetten. Je zult moeten gaan reorganiseren, bezuinigen en in moeten zetten op je hoofdproduct: de Eredivisie. Aan het dameselftal en de jeugd gaan knagen heeft daarbij geen zin. Dat hoeft ook helemaal niet per se te wijken, dat is namelijk ook maar een hele kleine post op de begroting. De knelpunten zitten in het beleid rondom de hoofdmacht: slecht beleid, slecht management over de hele linie en een selectie die niet in balans is.

Haagse Roel schreef:

Hoho . psst , wat zeg je nou op deze box . Vloeken in de kerk heet dat he.

Je hebt helemaal gelijk hoor, als die kallen echt zo betrokken was met de club had die toen, ala Munsterman bij Twente, idd doorgepakt en had je nu top 4 gestaan en net zoals toen een volle bak gehad. Figuren die beweren dat toen het voetbal ook niet om aan te zien was hebben echt geen kijk op het spelletje >> zie de toeschouwers aantallen toendertijd.

@ Vincent : je hoeft mij geen kaartje aan te bieden voor Twente hoor, gelukkig behoor ik nog tot diegene die dat best zelf kunnen betalen , net zoals een SCC , zelfs voor de eretribune als ie er was.

Laat het duidelijk zijn, hoop nooit dat FCDH verliest om mijn gelijk te halen , ben blij met iedere overwinning , volg de club op de voet maar na al die jaren van mooie beloftes ben ik er klaar mee. Zoals jezelf al eens hebt gezegd : ik bekijk de boel lekker van een afstandje , als het weer kut is ga ik lekker andere dingen doen , heerlijk joh , nepsupportertje zijn

Beste Haagse Roel,
ik ben het met je eens dat op deze shoutbox ruimte moet zijn voor kritische supporters. Ik heb dan ook respect voor je mening, al ben ik het er totaal niet mee eens. Jij bent teleurgesteld over de ontwikkeling van de club na het vd bromjaar maar ik zie dat jaar als incident en zie in de totale ontwikkeling wel een vooruitgang, ook al gaat natuurlijk (vooral organisatorisch/budgetair) er ook een hoop mis.

Eigenlijk moet je als je de ontwikkeling van de club wil bekijken dat jaar buiten beschouwing laten. We hebben toen zo ongelofelijk veel geluk gehad. Niet een van de spelers die toen zijn aangetrokken zijn het resultaat van een weloverwogen beslissing van de scouting of een ander deel van de technische zaken. Kubik is ons in de schoot geworpen door Ling en niemand kon weten dat hij zo goed zou zijn. Bulykin was afgetest door De Graafschap en moest zijn shirt uit trekken om Van De Brom te overtuigen. Vervolgens heb je ook het geluk dat hij meteen scoort tegen VVV en iedereen in een flow komt én dat hij niet lang geblesseerd raakt wat ook een unicum is voor Bulykin. Hoe Rado precies is binnen gekomen weet niemand maar hij paste precies in het team.

Het jaar was geweldig en ik heb zelden zo genoten van ADO, elke week was de glimlach op mijn gezicht een beetje groter (ook door de lage verwachtingen vóór het seizoen). Na het seizoen hebben de betrokkenen echter ook een hoop kapot gemaakt. Van De Brom vertrok, maar niet voordat hij een heel rijtje eerste divisiespelers heeft aangetrokken die het niveau niet aankonden. Kubik en Bulykin waren niet van ons en de laatste heeft ons ook nog eens een hele transferperiode lang aan het lijntje gehouden waardoor we ineens weinig andere keus hadden dan John Verhoek. Immers, Verhoek en Toornstra wilden weg maar de laatste twee wezen wel Utrecht af die een mooi prijsje wilden betalen. Verhoek later ook nog Nottingham Forrest. De rest van het volgende seizoen waren het rotte appels in de groep. Als we hadden willen doorpakken hadden die jongens verkocht moeten worden, nu was daar het geld niet voor. Het team was wel minder. Kubik en Bulykin maakten het team zwakker maar leverden niks op, Derijck slechts 750.000 euro. Dat was niet genoeg en risico`s nemen is onverantwoord.

Als je nu naar het team kijkt zie je dat het bewust bij elkaar is gekocht. Wormgoor en Holla zijn uitstekende aankopen, Malone en Jansen blijken goede talenten te zijn, Meijers is nuttig. Bovendien zijn het jonge spelers die je later weer kan verkopen. Ik kan me de laatste keer dat er bewust een goede selectie is samengesteld niet herinneren, altijd moesten we het van last-minute versterkingen hebben en jongens die op proef kwamen doordat hun zaakwaarnemer ze getipt heeft.

Als je de situatie nu bekijkt en die vergelijkt met de situatie van 5 jaar geleden heeft ADO onmiskenbaar grote stappen vooruit gezet. Daarom is het extra jammer dat er juist nu supporters zijn die het af laten weten waardoor ons stadion zelden is uitverkocht.

<FCDH> schreef:

Als we met dit team al bijna het hele seizoen 7e stonden hoe hoog hadden we dan niet gestaan met het team van 2 jaar terug als ze er nog waren geweest? Hadden ze maar doorgepakt

Hoho . psst , wat zeg je nou op deze box . Vloeken in de kerk heet dat he.

Je hebt helemaal gelijk hoor, als die kallen echt zo betrokken was met de club had die toen, ala Munsterman bij Twente, idd doorgepakt en had je nu top 4 gestaan en net zoals toen een volle bak gehad. Figuren die beweren dat toen het voetbal ook niet om aan te zien was hebben echt geen kijk op het spelletje >> zie de toeschouwers aantallen toendertijd.

@ Vincent : je hoeft mij geen kaartje aan te bieden voor Twente hoor, gelukkig behoor ik nog tot diegene die dat best zelf kunnen betalen , net zoals een SCC , zelfs voor de eretribune als ie er was.

Laat het duidelijk zijn, hoop nooit dat FCDH verliest om mijn gelijk te halen , ben blij met iedere overwinning , volg de club op de voet maar na al die jaren van mooie beloftes ben ik er klaar mee. Zoals jezelf al eens hebt gezegd : ik bekijk de boel lekker van een afstandje , als het weer kut is ga ik lekker andere dingen doen , heerlijk joh , nepsupportertje zijn

Bert schreef:

Gewoon oprotten met dat Dames voetbal. Kost altijd geld. Als er een cent van mijn SCC naar dat dames voetbal gaat zeg ik hem op.

Volgens mij is het apart, ze hebben ook een eigen site. Ben het wel met je eens dat wij hier niet voor horen te betalen. Zeker als je ziet dat geen enkele dame het Nederlands elftal haalt, 0% rendement dus.

<FCDH> schreef:

Ja als je dat niet snap hoef ik het ook niet uit te leggen hahaha

wat voor grootheidswaanzin heb jij bij den haag in gedachte dat je denkt dat den haag, wanneer je voor het eerst met voetbal in aanraking komt, de eerste link is?

de afgelopen 20(ws 30) jaar hebben we geen fuck gepresteerd op de laatste seizoenen na(alleen op gebied van rellen en er een teringbende van maken), den haag ken je en ben je fan van geworden omdat je iemand kent die je mee nam en de sfeer en t gevoel sprak je aan. ik had geen fuck met voetbal te maken en voetbal kon me geen zak schelen, en werd een keer meegenomen naar die wedstrijd tegen barca en ben blijven hangen.. (en in de 10 jaar daarna had ik nog steeds niks met voetbal, maar wel met den haag, want laten we eerlijk zijn, toen ik voor het eerst kwam kijken ging voetbal in den haag nergens over.. 500 man onderin de eerste divisie..)

maar voor die tijd durf ik eerlijk toe te geven dat mijn voorkeur kwa competitie uitging naar rotterdam en door kennissen twente.. want verrek, daar kom je zonder voetbal kennis nog wel eens mee in aanraking door de tv.. en halve klassen waren voor de grote clubs..

den haag is een club waar je een keer komt kijken, ze raakt je in je hart en je blijft komen.. voor die tijd heb je die liefde niet gekend en begrijp je haar ook niet..

maar ga niet huichelen als een barney (hoogstwaarschijnlijk voor een sponsor) met een 020 shirt gaat staan.. als ik 20k krijg om in een 020shirt door den haag centrum te lopen ben ik daar niet vies van.. ik weet waar mn hart ligt, maar mijn bankrekening kan die 20k prima gebruiken.. kan ik een jaar lang mn huis mn auto en mn pleziertjes betalen voor een sprintje van 2 minuten.. en onder die pleziertjes zitten ook mn ado merchandise en seizoenskaart

wat moet jij een kuttijd hebben als dit jouw visie is op of iemand geschikt is om voor den haag te zijn.. was jij er een van die 1000 tegen telstar eind jaren 90? zo nee, lekker stoppen met veroordelen zo ja.. goed bezig.. maar wees blij dat al die mensen die nu komen ook hun centen in een kaartje steken, want anders was de club er al 8 a 9 jaar gewoon niet meer geweest.. dan had je fan geweest van een herinnering een legende die niet meer onder ons was geweest..

als jij niet snapt dat de publiciteit die barney met 1 sjaaltje mogelijk oplevert.. opweegt tegen iets werkgerelateerds in een 020 shirt.. dan snap jij het niet.. liefde voor den haag is een prachtig iets, maar het betaalt niet je rekeningen.. veroordeel iemand niet op wat hij of zij doet om zijn rekeningen te betalen, maar oordeel op basis van wat die persoon in zijn hart heeft.. en voor een ieder van ons hier en voor velen op de tribune bij de club is dat gewoon den haag.. en of die liefde voor de club een tweede derde of eerste liefde is, maakt niet uit.. als ze er maar is..

Aad schreef:

De gemeente Eindhoven voert een rechtszaak tegen de EU en gaat deze, volgens een aantal advocaten, op zeker winnen.
Eindhoven heeft de waardebepaling volgens Europese richtlijnen gedaan en brengt PSV voor de huur een daaraan gerelateerde huur van (ik dacht dat ze zeiden) € 160.000 per jaar in rekening.
Bovendien is de gemeente na afloop van het huurcontract eigenaar van het stadion (door zgn natrekking). Dat is overigens een papieren verhaal want ze gaan PSV natuurlijk nooit de huur opzeggen tenzij PSV de huur niet betaalt.

Aad het is wel zo dat psv 5 miljoen apart moest houden van de gemeente om eventueel een boete aan Brussel te kunnen betalen, maar het is nu de vraag of dat wel genoeg is.

PSV moet mogelijk de48 miljoen terug betalen van de Europese commissie bron ad

frans swa schreef:

"Wij zijn druk bezig met het bekijken van de mogelijkheid om in meerdere termijnen de Seizoen Club Card te betalen en hopen dit allemaal voor het volgende seizoen afgerond te hebben en onze supporters hierover in te lichten, helaas kan ik het u nog niet bevestigen dus moet u nog even geduld hebben en de informatiebrief afwachten."

aldus een medewerker ticketing, per email

Ze zijn bezig om het net zo te doen als in utrecht

Vanaf dit seizoen is het mogelijk om te kiezen voor een gespreide incasso van 10 termijnen (indien voor 25 maart verlengd). Verleng je in april, dan kan je kiezen voor 9 termijnen. Voor deze manier van betalen rekenen we wel € 1,- adminstratiekosten per incassotermijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Aad, lulijzer, FC Jeff, Cor-0174, Langebach2, skrens, JvDH, Ado Vakkie S en 360 gasten.

Bekijk de topshouts