Tag: salaris

Trending: jong vrijdag geschorst ajax kaarten volendam

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Volgens mij heeft dit toch niks meer met salarisplafond te maken. Dit is een principe kwestie. De verhoudingen zijn op deze manier totaal zoek.

Willen ze nou in het linkerrijtje spelen of niet... ja dat kost nou eenmaal wat... maar geloof me met Buly in de spits hadden we dit seizoen ook gewoon in het linkerrijtje gestaan..

Beetje met de grote jongens mee willen doen maar er niet voor willen betalen..

Geef die man 5 ton salaris per jaar en met een premiestelsel nog een ton..

De Kevin Vissers en Vito Wormgoors snappen ook wel dat die man van een ander niveau is!

miq72 schreef:

Ado had gehoopt dat hij genoegen zou nemen met een minder salaris over 2 jaar contract .

Je zou toch denken als ie aan salaris, tekengeld, premies en een mooie Wittebrug leaseauto in totaal in 2 jaar 1,2 miljoen op kan halen hij dat wel zou doen..

Voor ADO moet dat dat ook te doen zijn... volgend seizoen zijn Immers en Kum van de loonlijst af.. dat zijn toch grootverdienders bij ADO..
Wormgoor en Meijers staan denk ik voor een stuk minder op de loonlijst..
Voor Bulykin hoef je geen transfersom te betalen..

BLEISWIJK-1 schreef:

Even samenvattend!

ADO heeft een salarisplafond van 300.000 euro.
Bulykin kan over een periode van twee jaar 500.000 tot 600.000 verdienen. Met de garantie van speelminuten.
En het gat tussen vraag en aanbod is op dit moment `nog` veel te groot.

Nou, laten we dit lekker vergeten dan. Dit is natuurlijk totaal uit verhouding.

Ben benieuwd waar Buly volgend jaar verwacht te spelen. Met zo`n salaris kom je echt niet zomaar aan de bak...

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik laat even tot mij doorwerken wat jij schrijft. Maar waarom dan het gesprek aangaan? Je weet namelijk van te voren al dat dit ver boven het salarisplafond eindigd.

Ado had gehoopt dat hij genoegen zou nemen met een minder salaris over 2 jaar contract .

Reswek schreef:

vriend kom nou niet tegen mij zeggen hoe oud ben je?
grappenmaker
en kom al helemaal niet praten over het leven, als je niet weet tegen wie je praat, als je daar echt geinteresseerd in bent spreken we met ze 2-en normaal af en vertel ik jou hoe het leven in elkaar zit.......
dus kom niet zo interessant en bijdehand doen pikkie

en je moet nou niet het buly verhaal gaan vergelijken met Immers en Fer en weet ik veel wie, dan ben je blijkbaar niet op de hoogte geweest hoe het is gegaan destijds met buly

Immers gun ik zijn transfer, jongen van de club heeft altijd hard gewerkt en maakt er geen geheim van een stap te willen zetten, zelfde voor Fer.

maar buly die hond heeft ze jawoord gegeven, was al rond, en vooral het feit dat hij met zijn gluiperige kop in de camera zegt ja dat zouik niet doen, no ajax, not good for here etc etc
denhaag is ver gegaan voor hem, veel tijd in gestoken en dan zo vies een uur later opeens vertrekken en zeggen mazzel dat gaat er bij mij niet in

en schei uit met je zogenaamd interssante praat over haat en nijd supporters en weet ik veel wat
waar heb je t over vriend, kom mij dat niet uitleggen hoe dat zit want je weet van niks......

ik gun elke speler een stap hogerop, maar zeg dat dan gewoon eerlijk en ga niet scheinheilig lopen doen , maar goed dat zijn de meeste bij den haag tegenwoordig, jij ben vast en zeker ook zo iemand die onze eigen spelers uitfluit..... en dan praten over az omdat ze daar eerder weg gaan: dat het ajax publiek is en laat je club maar in de steek

ajoh ik hou maar op kan zo een uur door gaan
maar kom aub niet zo bijdehand meer doen met je hoe oud ben je want nogmaals je weet niks!!!!!!

beste reswek.
ik weet niet waar je het over hebt.
ten eerste heeft buly nooit zijn ja woord gegeven en ten tweede waaren ze niet rond.

ado hikte tegen het bedrag van anderlecht aan.
en ze hoopte dat anderlecht ging zakken,anderlecht zou misschien 250.000 zakken maar meer ook niet ,en dat was al te veel voor ado.
het salaris zou door externe geld schieters betaald worden.

op het moment dat ajax zich melde bij anderlecht en zij een deal hebben gesloten is het toch normaal dat bulykin daar in mee gaat had hij nee moeten zeggen dan en in het ergste geval bij anderlecht moeten blijven.


ado kon hem niet betalen en anderlecht had nooit 5 ton gezakt.


nu buly
buly is vaak genoeg bij ado geweest en is zelfs in zijn prijs gezakt toch wilde ze wachten op een lager bod van anderlecht,het gesprek wat ado in anderlecht zou hebben werd afgezegd en twee dagen later werd verhoek gepresenteerd(en toen was nog niet bekend dat buly naar ajax zou gaan)
ado zelf had zich er al bij neer gelegd dat het niet ging lukken.

ik vind het dan ook kort door de bocht dat buly hier de schuld van krijgt.
komt ook nog eens bij dat hij waarschijnlijk kampioen wordt en wedstrijden in europa heeft gespeeld op hoog niveau en kan je hem dat kwalijk nemen.

immers die wordt het wel gegund om welke redenen dan die jongen roept te pas en te onpas dat hij weg wil na een goed jaar
idem dito voor toonstra.

bulykin heeft geen enjkele binding met ado dus waar hoeft hij rekening mee te houden helemaal niets ,dus ook niet dat hij naar onze rivaal ajax gaat.

maar immers heeft alles te danken aan aod of is hij vergeten dat hij voor de amateurt club vredenburch uit kwam.
idem dito toornstra.
deze jongens moeten lekker hun mond houden zorgen dat we het seizoen goed afmaken en dan lekker wegwezen.

Haagse Kelt schreef:

Niet met je eens Dave.

Bulykin heeft bewezen dat het zeker voor onze begrippen een topspits is. Zo een die we lange tijd niet gehad hebben en waarschijnlijk ook lange tijd niet zullen hebben. Ik was er ook ziek van dat hij naar die walgelijke club ging, maar als ik mijn groengele bril afzet kan ik het begrijpen: een riant salaris (8 ton) bij een club die op alle fronten actief is, dus speelminuten krijg je wellicht wel.

Nu is de situatie iets anders: inmiddels is duidelijk dat Bulykin daar 4e spits is en zal ajax ook niet meer 8 ton gaan betalen. dat wil echterv niet zeggen dat hij er niks meer van kan. Voor ons is Bulykin nog steeds die topspits die aankomende jongens zoals Van Duinen ook nog veel kan leren. Je moet er alleen je salarishuis niet voor om trekken. Maar als je een Poepon zou halen kost dat ook geld. Die is weliswaar jonger dan Bulykin, maar ook veel minder goed. Dus zeg ik betaal bulykin volgens ons salarisplafond (2.5 ton of zo), maar geef hem pak m beet 5 ton tekengeld. Geld wat je ook kwijt zou zijn als je elders een spits haalt die nog niks bewezen heeft. Is zowel voor ADO als Buly een win win situatie. ls we niemand meer kunnen halen die een ajax verleden heeft kunnen we wel ophouden.

Kelt, goede shout m.u.v. dat tekengeld. 5 ton! Waarom? Dan betaal je over het eerste jaar nog 7,5 ton. Dan kan je wel zeggen dat dit na een periode van twee of drie jaar evenredig een stuk minder zal zijn. Maar als club zijnde moet je bulykin niet over een al te lange periode vast willen leggen. Mijn voorstel zal zijn 1 jaar met nog een optiejaar. Je weet niet of bij hem de sleet erop komt en je moet ook oog houden voor de talenten.

Ik zou zeggen gewoon een salaris van 2,5 tot 3 ton, met eventueel nog een bonusconstructie bij goede individuele prestaties. En als hij dan nog meer wil, gewoon niet doen.

Deze soap/flirt zal echt niet lang gaan duren. Daar hebben ze afgelopen zomer wel van geleerd. Ik denk dat voor het einde van de competitie het duidelijk zal zijn en ADO anders op zoek gaat naar een ander alternatief.

DaveDH schreef:

Ik heb begrepen dat DH wel bereid was dat miljoen neer te leggen via geldschieters maar dat Bully (lees zaakwaarnemer) toen al de boot af hield... hoe het ook zij, hij is op een enge manier weggegaan naar de maast walgelijke club van Nederland, en nu die daar uit de gratie is gevallen is ADO weer in beeld?

Investeer dat belachelijke salaris van Bully maar in paar jonge aanvallers waar je misschien ook nog wat aan kan verdienen, Bully heeft ook geen restwaarde meer dus waarom zou je het doen, het is niet dat het een garantie voor doelpunten is... oude spelers terug halen is nog nooit een succes geweest bij Den haag.

Ik zou het niet doen als ik Den Haag was, de enige uitzondering die ik zou maken is als die naar een normaal ADO salaris zou zakken, maar voetballers kennende zit dat er niet in.

Niet met je eens Dave.

Bulykin heeft bewezen dat het zeker voor onze begrippen een topspits is. Zo een die we lange tijd niet gehad hebben en waarschijnlijk ook lange tijd niet zullen hebben. Ik was er ook ziek van dat hij naar die walgelijke club ging, maar als ik mijn groengele bril afzet kan ik het begrijpen: een riant salaris (8 ton) bij een club die op alle fronten actief is, dus speelminuten krijg je wellicht wel.

Nu is de situatie iets anders: inmiddels is duidelijk dat Bulykin daar 4e spits is en zal ajax ook niet meer 8 ton gaan betalen. dat wil echterv niet zeggen dat hij er niks meer van kan. Voor ons is Bulykin nog steeds die topspits die aankomende jongens zoals Van Duinen ook nog veel kan leren. Je moet er alleen je salarishuis niet voor om trekken. Maar als je een Poepon zou halen kost dat ook geld. Die is weliswaar jonger dan Bulykin, maar ook veel minder goed. Dus zeg ik betaal bulykin volgens ons salarisplafond (2.5 ton of zo), maar geef hem pak m beet 5 ton tekengeld. Geld wat je ook kwijt zou zijn als je elders een spits haalt die nog niks bewezen heeft. Is zowel voor ADO als Buly een win win situatie. ls we niemand meer kunnen halen die een ajax verleden heeft kunnen we wel ophouden.

Beest schreef:

voor zover ik het destijds heb begrepen moest ie een miljoen kosten wou ado dat niet betalen en is ie toen via een ruilconstructie naar de joden gegaan want die hadden niks voor hem betaald maar een speler van de toekomst beloofd

Ik heb begrepen dat DH wel bereid was dat miljoen neer te leggen via geldschieters maar dat Bully (lees zaakwaarnemer) toen al de boot af hield... hoe het ook zij, hij is op een enge manier weggegaan naar de maast walgelijke club van Nederland, en nu die daar uit de gratie is gevallen is ADO weer in beeld?

Investeer dat belachelijke salaris van Bully maar in paar jonge aanvallers waar je misschien ook nog wat aan kan verdienen, Bully heeft ook geen restwaarde meer dus waarom zou je het doen, het is niet dat het een garantie voor doelpunten is... oude spelers terug halen is nog nooit een succes geweest bij Den haag.

Ik zou het niet doen als ik Den Haag was, de enige uitzondering die ik zou maken is als die naar een normaal ADO salaris zou zakken, maar voetballers kennende zit dat er niet in.

DaveDH schreef:

Dat is niet waar, het was al rond tussen Anderlecht, Den Haag en Bully en toen kwamen ineens de joden en brak Bully zijn nek om naar 020 te gaan...

mensen van Den Haag zijn nog voor het eind van de competitie naar Anderlecht geweest om te dealen...

Ik weet dat voor veel mensen het moeilijk is maar het was dit keer eens niet de schuld van Den Haag... (wat toegegeven wel eens anders is geweest)

Dat is voor mij ook de reden dat ik hem hier niet meer hoef te zien... een plekje op de tribune misschien maar zeker niet meer in het veld. 020 willen hem niet meer, en nu is ADO ineens weer goed genoeg? lekker naar Rusland laten gaan.

Tuurlijk heb den haag wel gewacht.
Ze hebben gewacht tot die transfervrij was , Ze hadden in de winterstop een miljoen over kunnen maken.
Den haag heb dat geld niet en dus hebben ze gewacht dus is het allemaal logisch.

Toen die transfervrij was had den haag een deal met buly, maar de zaakwaarnemer van buly heeft ajax toen ook laten weten dat buly transfer vrij was.
Die boden op dat moment een salaris wat bijna 3x hoger lag dan den haag en dus zei buly nou dat moest ik maar eens doen.

Den haag valt weinig te verwijten, maar ze hebben wel tot het laatste moment gewacht dat kun je niet ontkennen

Treb ,volgens mijn bron heeft Ado een orienterend gesprek met Bulykin gehad en zijn er geldschieters om zijn salaris gedeeltelijk te betalen .Kun je dit bevestigen?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, ADO079, Aad, Ado Vakkie S, VakkieJ, Ronaldo, fcdh-denhaag, Erik070, GS, Teeg070 en 360 gasten.

Bekijk de topshouts