Welkom in de shoutbox, gast
pmc
JB
Was dat maar zo. Vd kallen vind gewoon dat ze teveel verdienen, punt. Iemand -een td dus- moet hem gewoon de martkconforme prijzen op dat moment influisteren.
Je kan toch wel bedenken dat een toornstra vorig jaar hartstikke blij was met het salaris en zijn nieuwe contract, maar dat die jongen 1 jaar later zo gegroeid is dat dit nog maar een derde is van wat ie marktconform zou kunnen verdienen? en over 2 jaar waarschijnlijk 1/5e ofzo?
En een vd kallen zegt dan, ja contract is contract, had je vorig jaar niet moeten tekenen voor 3 jaar. Ik zeg -en hopelijk ook de verstand van zaken hebbende td- upgrade z'n contract naar marktconform. Hij weer blij om hier te spelen, en geinteresseerden dienen nog meer in de buidel te tasten om zo'n jongen over te nemen.
Verhoek idem dito in iets mindere mate, so what een gemaximeerde transfersom, als deze op 8 mln ligt dan haal je dat extra salaris er toch wel uit.
Wat is marktconform?
De spelers denken dat marktconform is wat de afgelopen jaren aan salarissen is betaald links en rechts in Nederland.
En daar buiten.
ADO was voorloper in een grote sanering die inmiddels in heel Nederland in gang wordt gezet.
Op enkele opportunisten na (Utrecht, Arnhem).
Maar de andere 15 mede-eredivisionisten willen over 3-5 jaar nog steeds bestaan.
En buiten Nederland gaat over 2-3 jaar de grote sanering van start als clubs daadwerkelijk risico lopen uitgesloten te worden van de CL/EL als ze teveel schulden / te grote tekorten hebben.
Dat zaakwaarnemers nu nog gauw hun slag willen slaan is ook duidelijk. Die zien aankomen dat het voor hun een stuk lastiger wordt om met maar een paar dagen werken per jaar tonnen/miljoenen te verdienen.
En wat Verhoek betreft: wie weet er wat hij in de 4 jaar meer had willen verdienen dan hij nu doet en wie weet wat hij als "forse gelimiteerde transfersom" verstaat?
Dit werkt meestal 2 kanten op namelijk.
Een salarisverhoging met een ton is niet fors, een gelimiteerde transfersom van 4 miljoen wel.
0
|
Vrijdag 1 juli 2011 om 10:35 uur |
ADOnieuwegein
lees ik dit nou goed of klopt dit niet:
http://www.ad.nl/ad/nl/1435/Vitesse/article/detail/2460429/2011/07/01/V-d-Brom-Zaakwaarnemer-en-ik-zijn-bedreigd.dhtml
onderste regels staat.... vitesse 1,5 ton nu overgemaakt, 1 januari nog een keer 1,5 ton en 1 ton volgend jaar... dan zouden ze dan maar 4 ton hebben betaald of mis ik nu iets??
Wat eeb vieze vuile hond is die Judas vd Brom. Hij had zo bijdehand moeten wezen en dat gisteren bij de persconferentie moeten zeggen. Nee nee, dan alleen maar zeggen dat hij dom is geweest enz.....
Hij mag van echt na een half jaar op staande voet ontslagen worden omdat ook hij als clubman die kutclub niet aan het voetballen krijgt!!
En die 4 ton?? Ik mag toch hopen dat het meer geweest is?? Frans??
0
|
Vrijdag 1 juli 2011 om 09:12 uur |
tim_b
lees ik dit nou goed of klopt dit niet:
http://www.ad.nl/ad/nl/1435/Vitesse/article/detail/2460429/2011/07/01/V-d-Brom-Zaakwaarnemer-en-ik-zijn-bedreigd.dhtml
onderste regels staat.... vitesse 1,5 ton nu overgemaakt, 1 januari nog een keer 1,5 ton en 1 ton volgend jaar... dan zouden ze dan maar 4 ton hebben betaald of mis ik nu iets??
0
|
Vrijdag 1 juli 2011 om 08:19 uur |
olaf1982
Zat even naar de europese toscoorderslijst te kijken naar jongens die niet bij grote clubs spelen maar er wel al aardig wat in schieten, en nog jong zijn. Deze jongen viel me bijv op:
http://www.imscouting.com/players/patrick-burger/
14 goals in 34 wedstrijden, 24 jaar...weet verder niks van die jongen maar denk dat iedereen hier weer hoop krijgt als Ado ineens met zoiets aan komt..leuke investering van de 5 ton van vd Brom
0
|
Vrijdag 1 juli 2011 om 00:17 uur |
Karel KLaver
Ik denk het belangrijkste is dat we als club (en dus ook als supporters) hebben geleerd van het verleden, en met zijn allen achter de club blijven staan, ook nu het (weer) onrustig is. Degenen die het beleide van de club afkraken, moeten zich heel goed realiseren dat het team dat we het afgelopen seizoen hadden op dezelfde economsiche basis is gelegd als het team dat er dit jaar moet staan. En er loopt niet elk seizoen een bankzittende Buly rond die 7 ton salaris wil inleveren om bij ADO in de basis te staan. We moeten een stabiele club zijn -en daarna kunnen we pas echt een stabiele top 6 club worden.
0
|
Donderdag 30 juni 2011 om 22:38 uur |
Bert
Nu duidelijk is dat Bulykin niet terug komt is de optie van Ooievaar geen verkeerde om die Poepon proberen te halen.
Het wel wel voor het eerst geweest dat Ado een trainer heeft gehaald die na 1 seizoen Europees voetbal heeft gehaald, gratis heeft gewerkt blijkt nu achteraf en nog een fooi van een ton of 3 achterlaat.
Hoe noemen ze dat in Den Haag? Een Gouwe greep
0
|
Donderdag 30 juni 2011 om 20:48 uur |
Don
ja met we bedoel ik ook mij zelf.
we laten ons toch met z'n allen in de maling nemen.
en dan met voorbeelden komen ,nou als er en club is die ze spelers veel te vroeg heeft laten gaan is het ado
En als een Chery, De Vogel of een Hocher leuke dingen laten zien heb je volgend jaar precies hetzelfde.
Waarom: Die jongens zijn nu hartstikke blij met hun contract bij de eredivisieclub den haag. Toch goed voor een verdubbeling van hun oude salaris (nog steeds onder een ton schat ik zo in). Maar als 1 van hun gaat vlammenen er komt volgend jaar een club die zegt: ik wil jou marktconform betalen, dan heb je het toch over 3 a 4x hun salaris bij den haag.
Zeg daar maar eens nee tegen als speler......
0
|
Donderdag 30 juni 2011 om 19:36 uur |
Advertentie
Tommy
nou kees dan doe ik het onze johnny boy wil derijck en buly naar vitesse halen
hoe kan je nou zoveel salaris voor buly willen uitgeven en je top spelers niet gewoon allebei een ton per jaar omhoog doen.
ik snap er niks van als je verhoek verkoopt is er niks aan de hand,maar ja zal wel aan mij leggen
0
|
Donderdag 30 juni 2011 om 19:27 uur |
Don
0
|
Donderdag 30 juni 2011 om 18:41 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |