Tag: totaal

Trending: jongen spelers esajas competitie volendam wouter

Toon alle shouts

K.B schreef:

Van Duinen heeft vorig seizoen en ook dit seizoen regelmatig aangetoond een zeer degelijke spits te zijn. Vorig seizoen 11 goals in 33 wedstrijden in een zeer slecht draaiend elftal. Van Duinen is overigens de enige speler die ik een transfer gun. Je argument over een reeks is natuurlijk onzin. Een speler van ADO kan geen goede reeks neerzetten. Zelfs Bulykin had zijn mindere wedstrijden, maar maakte zijn goals wel. Met Mike is het andersom. Hij maakt geen doelpunten, maar is erg belangrijk voor het collectief van het elftal.

Wat betreft Gerth, heb je een middenvelder binnengehaald, met het voetballend vermogen die wij, althans ik de afgelopen tien jaar niet heb gezien. Als hij dit seizoen dat niveau aanhoudt komt de interesse van clubs als Heerenveen, AZ of Twente vast wel. Chery was een andere speler en veel beperkter en minder bereid verdedigend werk te doen.

Het niveau ontstijgen doen deze twee spelers zeker wel. Elke wedstrijd bekijk in de wedstrijd in het stadion en let ik ook de individuele invulling van spelers. Gerth voegt ondanks zijn jonge leeftijd en matige continuïteit ongelofelijk veel voetbal toe. Heeft misschien wel het meeste voetbalinzicht op gebied van de juiste soort pass op het juiste moment geven van allemaal. Hopelijk volgend seizoen bij ons, maar naar ik verwacht volgend seizoen weg. De kwaliteit van van Duinen is hier genoeg besproken.

je kan weer een heel verhaal vertellen.
maar als de leiding en de trainers hadden ingeschat op plek 10 t/m 14 en misschien wel linker rijtje dan staat het vast dat we ondermaats presteren en ja dan springen gerth en van duinen er uit.

maar allebei totaal nog geen continuïteit
gerth goed inzicht ,goede pas maar snelheid en zeker fysiek komt hij nog veel tekort een stap hoger zoals jij zegt zit er op dit moment zeker niet in
vooral op het middenveld.
van duinen heeft goede wedstrijden maar ook dramatische wedstrijden waar je hem totaal niet ziet ook al werkt hij zich het lap lazarus.

deze twee spelers zijn het niveau wat ado ambieert
dus lijkt mij een beetje raar als je deze spelers dan gaat verkopen en doe je dat wel zeg dan gewoon dat je een opleiding instituut bent die soms een keer kan verassen(zie het jaar van bulykin)maar verder geen rol van betekenis speelt en zelfs grote kans hebt om ieder seizoen te degraderen. en kom niet met flut verhalen dat we stelselmatig in het linker rijtje willen voetballen als je dat totaal niet kan waar maken.

marcellino schreef:

ja joh waarom niet laten we een van de weinige speler die nog een beetje kan voetballen ook weg doen.

gunnen ik gun hem niks lekker bij ado blijven en nog een paar goede voetballers erbij als we dan vast in het linker rijtje staan dan pas verkopen ,levert het ook meer op.

ongelooflijk dat shouters hier praten over gunnen en wie verkocht kan en mag worden als we op de rand van de afgrond staan en dan zeggen dat we in hart en nieren ado supporter zijn.

Wat kom je nou weer met dat sentimentele gelul aanzetten. Uiteraard doel ik erop dat we erin blijven en dat die jongen dan de eerste is die aanspraak maakt op een transfer. Met een beetje pech hadden Holla en van Duinen al ergens anders gespeeld afgelopen zomer.

Van Duinen is godverdomme een van de weinige die elke wedstrijd honderd procent geeft in tegenstelling tot een heleboel andere spelers. Spelers houden en betere spelers halen is een leuk vooruitzicht, maar totaal onrealistisch als je kijkt naar de huidige sportieve prestaties. Ik zie van Duinen graag blijven, maar samen met Gerth laat hij zien dat hij het huidige niveau van ADO ontstijgt. Misschien niet altijd even constant, maar na een aantal jaar zal die jongen toch de stap willen maken en zeg zelf, ADO in de huidige vorm, daar wil je niet voor een derde opeenvolgend jaar in voetballen, of ADO hem nou hoog zit of niet.

Mijn shout heeft helemaal geen inhoudelijke bedoelingen waarin ik zeg dat ik die jongen graag zie gaan. Dit jaar zijn de sterkhouders Holla en van Duinen gebleven en zijn er goede jongens als Gerth, Zuiverloon, Alberg en Gouriye bijgekomen en dit heeft niet geresulteerd naar het linkerrijtje waar naar gestreeft wordt.

Waar hebben we het in godnaam over. van Duinen wordt door ADO onder gewaardeerd en jij verwacht dat die jongens braaf bij de club blijven voor een minimaal salaris. Waar is dat verbeterde contract voor hem dan waaruit de waardering voor je beste spelers blijkt?! Hij speelt toch echt voor een minimaal salaris, in tegenstelling tot Poepon die 2 of 3 keer zoveel verdiend!

D.H.zuid-west schreef:

Al ben ik persoonlijk van mening dat MS onhoudbaar is geworden (en dat was al een tijdje geleden het geval) toch zitten er in jouw shout wel een paar waarheden zoals:

- uit hoeven we het spel niet te maken en kan/mag je reactievoetbal spelen, iets wat dit team beter kan dan zelf het spel maken en opbouwend iets neerzetten
- MS heeft eindelijk het licht gezien en stapt over op een verdedigend concept, dit had eerder gemoeten maar beter laat dan nooit. De aanvallende aankopen laten het niet zien en pas na (bijna) de 1e helft van het seizoen wordt er ingegrepen... ik blijf me erover verbazen.

We zijn nu al zolang bezig met MS dat het aanhouden van de trainer meer een principe kwestie lijkt te zijn van het bestuur dan een weloverwogen zet. Nu de trainer ontslaan betekent gezichtsverlies en dat willen ze koste wat het kost voorkomen..... met alle gevolgen van dien!!

Kan het nog goed komen? JA mits je het lef hebt om een nieuwe trainer aan te stellen waarbij iedereen weer voor zijn plek moet vechten. Met een frisse blik op de huidige situatie, iets meer ervaring in hoe om te gaan met een lastige positie op de ranglijst en vooral iemand aannemen die de lol terug kan brengen in het team want het lijkt op een verplicht nummertje als de de 11 man aan het werk ziet.

Bestuur, werk aan de winkel en laat ons niet degraderen svp!

Mee eens! Ik vind het absoluut geen gezichtsverlies als Steijn ontslagen wordt. Je laat dan als bestuur juist zien dat je inziet dat het niet meer werkt. Is hardstikke normaal bij voetbal, alles behalve gezichtsverlies.

V.d. Kallen heeft ons van een faillissement gered, waarvoor eeuwige dank. Maar nu doet hij zijn goede werk weer bijna teniet, eerst door de totaal onervaren Steijn aan te stellen en vooral door Steijn de hand boven het hoofd te blijven houden nu al lang en breed is gebleken dat Steijn het niet kan. Deze fouten zijn wat mij betreft de belangrijkste oorzaak van de degradatieproblemen waar we nu in zitten.

rien1 schreef:

Tja, daar zeg je wat. Blijkbaar wordt daar niet echt de nadruk op gelegd. De jongens kunnen geen bal in de ploeg houden. Bijna iedere trap is balverlies. En dat is al zoveel wedstrijden. Het kinderlijk eenvoudig uit elkaar spelen van de verdediging is soms gewoon schokkend, waar met name Wormgoor elke wedstrijd maar blijft staan en grossiert in fouten die Tommie weer moet oplossen. En dat gaat ten koste van zijn eigen spel.

Wormgoor liep te wandelen over het veld. Leek wel of die aan een zondagwandeling bezig was met de hond! Totaal geen instelling van hier valt wat te halen.

Je kijkt ergens naar maar eigenlijk gaat het nergens over.

Totaal geen bezieling of idee wat ze gaan doen. Maar Steijn denkt dat te kunnen repareren in Spanje. Had die beter gelijk aan het begin van het seizoen kunnen doen.

wdr schreef:

Ja, ik ben jaloers op hun daadkracht. Het gaat niet verder met Steijn want hij kan het niet, dat ziet 90% van de mensen hier. Het is natuurlijk wel van belang om een goede vervanger te halen. Maar ik denk dat veel trainers het beter kunnen dan de incapabele Steijn.

Anti Steijn ben ik al helemaal niet, maar dat het er gewoon niet uit komt met Steijn is een duidelijke zaak. Als we willen overleven zal er gewoon een ervaren trainer voor dit zooitje moeten staan. Kwaliteit is er genoeg, maar motivatie en vechtlust heb ik dit jaar zelden gezien. Steijn een goeie functie geven dat heeft ie echt wel verdiend, want het is totaal geen slechte vent.

marcellino schreef:

voor iedereen een fijn kerstfeest en een gezond en gelukkig nieuwjaar.

zo even reageren op dave of is het toch haagenees.
los geslagen onder drugs en drank.
word er zo moe van.
zelfs nu er niets meer gebeurd zijn de supporters de schuld van het slechte beleid bij ADO.

Juist daarom blijf ik weg uit het stadion omdat de werkelijkheid totaal een andere wending heeft gekregen.

Vroeger jammer dat ik het er weer bij moet halen zaten er ook 27.000 mensen op de tribune en waren er in en rond het stadion genoeg relletjes.
toen hadden we ook geen grote sponsor en nu ook niet.
we hebben nooit een grote sponsor gehad.

bij groningen gaat het jaren wel goed en dat is bij ado andersom bij ado gaat het jaren slecht met een uitschieter en eindigen we hoog.
continuïteit brengt toeschouwers,sponsors en weet ik het wat nog meer.

je vergelijking met groningen slaat kant nog wal daar gaat het jaren goed en eens een keertje niet.
dat kan je toch totaal niet vergelijken met ado derde stad van nederland meer degradatie voetbal gespeeld dan een rol van betekenis.

mensen die hier maar blijven vol houden dat het aan de supporters ligt en niet aan de prestaties hebben geen bord voor hun kop maar een heel planet.

ik hoor hier ook mensen redeneren ja maar na het v/d brom jaar kwamen de sponsors ook niet, nee tuurlijk niet zij weten en wisten ook dat het een uitschieter was, je had ze kunnen overtuigen om het jaar ernaar weer zo een prestaties neer te zetten en geloof mij de sponsors stonden in rijen.
nu zijn we nog steeds de club die wisselvallig speelt en meer degradatie voetbal speelt dan succes heeft, en als je geen succes hebt ben je ook niet interessant.

dan het mooie verhaal we schrijven zwarte cijfers.
dat is mooi maar hoe is dat ontstaan.
spelers met kwaliteit weg ,een hoorde selectie spelers weg, de selectie zwaar uitgedund ja dan hou je geld over en daar is niets mis mee als je jeugd achter de hand hebt die dat op kunnen vullen of voor goedkoop kwalitatief goede spelers haalt en daar moet je geluk mee hebben en dat hebben we dus in het jaar van v/d der brom gehad maar dat was ook een uitschieter.
ik ga hier geen rekensom neer zetten maar als je 750,000 winst hebt.
en om even spelers te noemen toornstra en cherry verkoopt.en ook nog eens geld krijgt voor huur van immers en je eigenlijk dat van de winst moet afhalen betekend het dus, dat als je geen spelers verkoopt je een verlies draait wat in de miljoen gaat.(EN JA DAN MAAR SPELERS VERKOPEN EN KWALITATIEF NIETS OVER HOUDEN)

nu het verhaal v/d kallen
8 miljoen is weg gepoetst!!!!!!!!
of is het toch niet zo dat 80% van de aandelen van hem zijn en de club ado eigenlijk niet van ado is en dus ook niet van ons.
dan denk je oke hij heeft ons geholpen (en daar was ik op dat moment ook zeer blij mee)maar nee reclame zuilen, aandelen en diverse nv`s in en rond om ons stadion.
wat nu als hij weg gaat of wil en stel nou dat ado alles weer zelf wil beheren wat zou ons dat kosten??????
waarde ado op dit moment even vanuit de begroting gekeken 12 miljoen.
80% van 12 miljoen is 9,6 miljoen een winst voor van der kallen van 1,6 miljoen.
heeft ado het geld om dat af te kopen nee, dus de club ado heeft nog steeds een te kort van 8 miljoen die zelfs is opgelopen los van nog andere kosten tot 9,6 miljoen ,dus kan iemand mij vertellen wat we zijn opgeschoten met de heer v/d kallen en kan iemand mij misschien ook uitleggen.
waarom mijn redenering niet klopt ,of denken mensen dat ado gekocht word door een rijke sjeik die 15 miljoen neer legt waar ook 80% naar v/d kallen gaat.

nee we leven op een roze wolk en blijven ons maar voor houden dat het aan de supporters ligt en zeker niet aan het slechte beleid van onze club.

Ik begrijp de strekking van je verhaal en ben het deels met je eens.

Alleen de vaststelling van de waarde van de club deugt voor geen meter. De waarde leidt je niet af uit de begroting maar vanuit het eigen vermogen. Dat wil zeggen het totaal van de oorspronkelijke waarde van de uitstaande aandelen gecorrigeerd met de winsten / verliezen van alle voorgaande jaren.
Dat vermogen is nog steeds negatief.

Bij verkoop van aandelen wordt in de prijs de toekomstige winstcapaciteit van de club meegenomen. En jij, ik en alle andere shouters weten dat die winstcapaciteit nihil is.
Natuurlijk is er ook nog de "wat-een-gek-er-voor-geeft"-waarde, maar ik denk niet dat er veel gekken rondlopen.

H@@GenEES schreef:

Omdat de onder de drugs en drank zittende losgeslagen idioten het niet meer voor het zeggen hebben op de tribunes, idd in de jaren 80/90 zouden er grote problemen zijn geweest en dankzij dat mongolen gedrag van toen ,plukken wij nu nog de wrange vruchten van het niet hebben van een fatsoenlijke sponsor.

Heeft niets met resultaat te maken want Groningen doet het al seizoenen lang niet al te best maar heeft wel Essent als hoofdsponsor, dat komt omdat ze een beter imago hebben dan DH. Ik weet dat de meeste dat niet willen horen en het liefst alles en iedereen de schuld geven (behalve hun eigen aandeel uiteraard) maar de wortel van alle problemen bij de club ligt daar.

Dankzij de mensen die jij heilig verklaard hebben wij in DH een clubje dat nooit boven het maaiveld uit zal komen, wees jij maar trots op je tribune helden.

Zo en nu een stukje kerststol

voor iedereen een fijn kerstfeest en een gezond en gelukkig nieuwjaar.

zo even reageren op dave of is het toch haagenees.
los geslagen onder drugs en drank.
word er zo moe van.
zelfs nu er niets meer gebeurd zijn de supporters de schuld van het slechte beleid bij ADO.

Juist daarom blijf ik weg uit het stadion omdat de werkelijkheid totaal een andere wending heeft gekregen.

Vroeger jammer dat ik het er weer bij moet halen zaten er ook 27.000 mensen op de tribune en waren er in en rond het stadion genoeg relletjes.
toen hadden we ook geen grote sponsor en nu ook niet.
we hebben nooit een grote sponsor gehad.

bij groningen gaat het jaren wel goed en dat is bij ado andersom bij ado gaat het jaren slecht met een uitschieter en eindigen we hoog.
continuïteit brengt toeschouwers,sponsors en weet ik het wat nog meer.

je vergelijking met groningen slaat kant nog wal daar gaat het jaren goed en eens een keertje niet.
dat kan je toch totaal niet vergelijken met ado derde stad van nederland meer degradatie voetbal gespeeld dan een rol van betekenis.

mensen die hier maar blijven vol houden dat het aan de supporters ligt en niet aan de prestaties hebben geen bord voor hun kop maar een heel planet.

ik hoor hier ook mensen redeneren ja maar na het v/d brom jaar kwamen de sponsors ook niet, nee tuurlijk niet zij weten en wisten ook dat het een uitschieter was, je had ze kunnen overtuigen om het jaar ernaar weer zo een prestaties neer te zetten en geloof mij de sponsors stonden in rijen.
nu zijn we nog steeds de club die wisselvallig speelt en meer degradatie voetbal speelt dan succes heeft, en als je geen succes hebt ben je ook niet interessant.

dan het mooie verhaal we schrijven zwarte cijfers.
dat is mooi maar hoe is dat ontstaan.
spelers met kwaliteit weg ,een hoorde selectie spelers weg, de selectie zwaar uitgedund ja dan hou je geld over en daar is niets mis mee als je jeugd achter de hand hebt die dat op kunnen vullen of voor goedkoop kwalitatief goede spelers haalt en daar moet je geluk mee hebben en dat hebben we dus in het jaar van v/d der brom gehad maar dat was ook een uitschieter.
ik ga hier geen rekensom neer zetten maar als je 750,000 winst hebt.
en om even spelers te noemen toornstra en cherry verkoopt.en ook nog eens geld krijgt voor huur van immers en je eigenlijk dat van de winst moet afhalen betekend het dus, dat als je geen spelers verkoopt je een verlies draait wat in de miljoen gaat.(EN JA DAN MAAR SPELERS VERKOPEN EN KWALITATIEF NIETS OVER HOUDEN)

nu het verhaal v/d kallen
8 miljoen is weg gepoetst!!!!!!!!
of is het toch niet zo dat 80% van de aandelen van hem zijn en de club ado eigenlijk niet van ado is en dus ook niet van ons.
dan denk je oke hij heeft ons geholpen (en daar was ik op dat moment ook zeer blij mee)maar nee reclame zuilen, aandelen en diverse nv`s in en rond om ons stadion.
wat nu als hij weg gaat of wil en stel nou dat ado alles weer zelf wil beheren wat zou ons dat kosten??????
waarde ado op dit moment even vanuit de begroting gekeken 12 miljoen.
80% van 12 miljoen is 9,6 miljoen een winst voor van der kallen van 1,6 miljoen.
heeft ado het geld om dat af te kopen nee, dus de club ado heeft nog steeds een te kort van 8 miljoen die zelfs is opgelopen los van nog andere kosten tot 9,6 miljoen ,dus kan iemand mij vertellen wat we zijn opgeschoten met de heer v/d kallen en kan iemand mij misschien ook uitleggen.
waarom mijn redenering niet klopt ,of denken mensen dat ado gekocht word door een rijke sjeik die 15 miljoen neer legt waar ook 80% naar v/d kallen gaat.

nee we leven op een roze wolk en blijven ons maar voor houden dat het aan de supporters ligt en zeker niet aan het slechte beleid van onze club.

Aad schreef:

Ik heb na 1 seizoen Steijn (voor 4 seizoenen vast !) mij er bij neergelegd dat degradatie eens zou moeten komen.

het is toch ongelofelijk dat het zo moet lopen Aad?
Toen we met Adelaar degradeerden hadden we weliswaar ook een aardige selectie, maar budgetair waren we ook gewoon een degradatie kandidaat.

Nu zouden we op basis van onze begroting nooit meer in die situatie moeten terechtkomen!

als je meer geld te besteden heb dan 7 (!!) andere eredivisie ploegen, als je selectie op 3 spelers na intact gebleven is en je trainer voor het 3e jaar als hoofdtrainer en voor de 6e jaar in totaal (inclusief andere functies) op de bank zit. Heb je dus stabiliteit (zou je zeggen) en een fundering om op te bouwen.

Vervolgens mag TS ook 12 (!!) spelers halen.

Dat je te maken heb met blessures, schorsingen en gehaalde spelers die tegenvallen; daar heeft iedere club last van, het is juist de taak van TS om met de situatie om te gaan en de club er doorheen te loodsen.

Ik gebruik erg vaak Heracles als voorbeeld, omdat dit een kleine club, met kleine budget al jaren verbazingwekkende resultaten neerzet.
Juist zij worden jaarlijks leeggekocht, ook de trainer wisselt daar iedere 2 jaar.
En toch weten ze met veel minder dan een ADO Den Haag heeft (op ieder vlak!) betere resultaten te behalen en jaarlijks buiten degradatie gevaar te blijven.

Het bestuur zou zich eens moeten afvragen hoe dit dan wél kan in Almelo, Zwolle en Apeldoorn, maar met miljoenen meer niet in Den Haag?

Al met al een waardeloze dag met rood voor Fraser en Coutinho, het vooruitzicht Coutinho te moeten missen tegen NEC, Gehrt met een blessure eraf, gemiste penalty, een scheids die in het nadeel van Den Haag fluit en de winterstop in moeten gaan op een NC plek. Maar waarom valt iedereen over van Sichem? Den Haag had tot dat moment met Coutinho niet 1 keer een speler met bal in de zestien van PSV gekregen. En met tien man de rest van de wedstrijd hebben we nauwelijks balbezit op de helft van PSV gehad! Het spel is gewoon ontzettend ruk! Spelers lopen er totaal niet gemotiveerd bij! Het probleem ligt toch echt bij de coach.

De intentie was vanaf de eerste seconde duidelijk, de nederlaag zo klein mogelijk houden. Er werd zowat geen enkele keer een bal meer dan 3 keer naar elkaar toegespeeld, totaal geen druk op de tegenstander gezet, er was geen lijn in te ontdekken, het was gewoon triest om te zien. Dat we binnen 10 minuten niet met 3-0 achter stonden was gewoon een wonder. Steijn die als een stres-kip het meeste van de wedstrijd alleen maar loopt te zeiken de arbitrage, terwijl de ploeg het over zichzelf afroept op deze manier. Psv was ook bagger, er viel echt wel wat te halen daar, maar dan moet je wel spelen om te winnen en ook uitstralen, haagse bluf tonen. Dat Tommie nog die strafschop neemt siert hem, maar het zegt eigenlijk alles over de verhouding tussen de spelers, die is er dus niet..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, Law, Marcie, vakkiel, wiegah070, GGH, Lellow en 294 gasten.

Bekijk de topshouts