Tag: waarom

Trending: utrecht kalezic jong trainer wedstrijd klaar

Toon alle shouts

frans swa schreef:

inderdaad, zo zie ik het ook.

we worden, in dit geval, niet genaaid

Tijdens de wedstrijd communiceert de scheidsrechter ook via z`n headset met de vierde man en de grensrechters. Daarbij geeft hij aan als hij een kaart geeft en waarom. Dan zouden ze alle 4 hebben zitten slapen.

Bovendien krijgen bij een opstootje meestal alleen de twee aanstichters een kaart. Zo ook in dit geval. Waarom zou hij ook nog een kaart krijgen voor het opstootje? Daar zit ook geen logica in.

We willen weer te graag denken in complottheorieën en dat Ajax steeds bevoordeeld wordt. We hadden gisteren echt geen klagen over de arbitrage. Die was eerder in ons voordeel.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Van Boekel: tweede geel was voor publiek
Pol van Boekel heeft een opmerkelijke verklaring waarom hij Ajax-speler Tagliafico niet wegstuurde na zijn tweede kaart.
Lees het nieuwsbericht

gillah schreef:

Ik kan echt genieten van dit elftal. Een hecht team waarbij iedereen voor elkaar werkt. Ze kunnen zo veel energie in zo`n wedstrijd leggen, echt indrukwekkend. Vooral de eerste helft gisteren was op dat vlak echt goed. Zo jammer dat je net de stootkracht mist om een doelpunt te maken. Maar dat is dan ook echt het enige minpuntje. En dan denk ik nog even terug aan de thuiswedstrijd tegen Ajax en de blessure van Kishna...


Ebuehi was echt goed gisteren. Speelde Kluivert, de man van 160 miljoen, helemaal uit de wedstrijd. Als hij nog niet heeft getekend bij Benfica zou bij PSV Arias opvolgen veel beter voor zijn carrière zijn.

Eerlijk is eerlijk, ik zie ebe iedere keer 1 fout maken in de wedstrijd waar een tegen doelpunt uit komt! Maar nu had hij die kluiv echt in de tang.. als hij zo doorgaat gaan we hem missen! En Heintje David was sterk , jammer dat hij uit viel, vond hooi wel minder !! Maar 1 ding vind ik wel raar, Waarom krijgen keepers die als een idioot een speler naar de keel grijpen niet gewoon rood!!? ze hebben meestal een half veld afgerend en hebben dan wettelijk tijd gehad om in te zien dat hun aktie strafbaar is!

Waarom heeft Zwinkels geen 10 in de beoordeling. Die man heeft vanmiddag geen fouten gemaakt. Zelfs voor tijdrekken en schelden op een ballenjongen heb ik hem niet op een misstap kunnen betrappen.

Die scheids geeft net 2 x geel aan tagliafico. eerst voor het opstootje en 1 erna!!! waarom staat die man er nog in!!

Waarom Trevor boven Goppel?

janjazz37 schreef:

Die 4 miljoen gaan naar China.............

Waarom?

Haagse Kelt schreef:

Daar gaat nog wel wat mis idd. Maar itt de situaties met Kastaneer en Ebuehi denk ik niet dat je de club nu zo veel kwalijk kan nemen. Ik denk dat ze de gesprekken in de winterstop begonnen zijn en dat is heel normaal, gebeurt bij de meeste clubs. Maar mn het overeind blijven in de Kuip heeft ongetwijfeld interesse gewekt van clubs als AZ, Heerenveen, Vitesse etc. En dan zien de zaakwaarnemer en die jongen dollartekens en is er geen houden meer aan. Ik vind het kwalijk dat zo’n jongen de club die een plan met m heeft en hem alle kansen biedt niet wat meer gunt en minimaal bij de club blijft tot ie een vaste waarde is en er bovenuit steekt. Dat feustreert me enorm. Terecht dat v As hem nu terugzet. We gaan hem niet verder opleiden als ie toch de deur uitloopt.

Die zaakwaarnemers met dollartekens zijn inderdaad een plaag voor het voetbal. Maar in dit geval zie ik oprecht niet waarom Pinas de club dankbaar zou moeten zijn. Hij heeft een jaar op amateurbasis mee mogen voetballen, daar kon de club zich geen buil aan vallen. Hij heeft de club zelfs meer gebracht dan Nick Kuipers bijvoorbeeld, die wel een volwaardig salaris verdient elke maand. Hij heeft een jaar in zichzelf geïnvesteerd en kan daar nu de vruchten van plukken. Good for him. Als hij iemand iets verschuldigd is, is het Groenendijk omdat hij hem de kans heeft gegeven. Maar verder is hij niemand iets verschuldigd.

Waarom zat dat stadion zaterdag niet vol?

Vaak lees je dat de prestaties mede de oorzaak zijn. Of het weer, of het tijdstip, of de slechte bereikbaarheid, of de prijzen van de toegangskaarten of wat dan ook.

Het lijkt me een hele moeilijke opgave voor de club om het nu nog te achterhalen en vol te krijgen.

Barend schreef:

"Er werden zo`n zes tot acht doelrijpe kansen gecreëerd en dat ze niet benut werden is een ander verhaal."

Voor mij mag je het ook zo stellen, maar dat verandert helemaal niets aan de zaak.

Een spiegelei? Volgens mij ben je een koekenbakker.

waar het om draait is de weelde dat we een ploeg als willem 2 wat vroeger onze concurent was voor degradatie compleet weg voetballen.iets wat alleen ajax.psv en feyenoord in goede doen kunnen.hier uit blijkt dat je of kwalitatief goede spelers hebt of dat je team goed in elkaar steekt ado heeft dit jaar van allebij iets.ik wil mij zelf geen negatieveling noemen ik vind het alleen jammer dat spelers als becker en gisteren ook falkenburg niet brengen waar ik wel op hoopte.dit alleen maakt dat dit elftal nog niet te vergelijken is met het elftal waar we europees voetbal gingen halen.let wel je kan dit jaar ook europees halen echter vond ik het in het van der brom jaar knapper omdat ik denk dat je nu op papier meer kwaliteit hebt.alleen toen stond er een team wat zo goed op elkaar was ingespeeld dat spelers als verhoek 50% boven hun kunnen konden spelen en dar niet 1 wedstrijd maar wedstrijden lang.en juist dit mist dit elftal.je moet het toch altijd hebben van de nukken van el kayati of de bevliegingen van johnson die wel het verschil kunnen maken.daarom ben ik ook zo kritisch op becker die denk ik nog geen 50 % uit zijn kunnen haalt en waarom het niet lukt ik zou het niet weten ja misschien zijn leeftijd of toch het missen van de juiste inzicht.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ruudjuh070 en 183 gasten.

Bekijk de topshouts