Tag: ad

Trending: maasland eredivisie kkd vrijdag excelsior graafschap

Toon alle shouts

Filosoof schreef:

Heb nog even de antecedenten van deze keeper opgezocht. Hij heeft voor Israel alleen bij U21 een flink aantal wedstrijden onder de lat gestaan. Zoals bekend geldt de niet-EU regel niet voor spelers die een x aantal keren hun land in officiele wedstrijden hebben vertegenwoordigd. Die voldoen in de optiek van de bonden aan het criterium: "versterking voor de competitie". Dus nu als de wiedeweerga op zoek naar de spits - tevens recordinternational - van de Salomonseilanden!

Heb het even opgezocht op de site van de FBO:

1.3 Criteria profvoetballer
Behalve de in de vorige paragraaf genoemde algemene criteria “leeftijd” en “hoogste afdeling” is feitelijk sprake van een tweetal specifieke criteria waaraan dient te worden voldaan om in aanmerking te komen voor een tewerkstellingsvergunning voor een profvoetballer, te weten:
a. het inkomenscriterium;
en
b. het kwaliteitscriterium.
Het betreft in dezen cumulatieve vereisten, zodat aan beide voorwaarden dient te worden voldaan om in aanmerking te komen voor een tewerkstellingsvergunning.

ad a. Het inkomenscriterium
Indien een betaaldvoetbalorganisatie bereid is aan de speler een op voorhand vastliggend minimumsalaris te betalen, geeft die betaaldvoetbalorganisatie daarmee impliciet aan dat de speler geschikt wordt geacht om bij die betaaldvoetbalorganisatie te spelen. Een verdere bemoeienis van de overheid over het hoe en waarom van die geschiktheid blijft achterwege.
Het inkomenscriterium luidt als volgt:
- Het gegarandeerde inkomen van spelers van 18 en 19 jaar dient tenminste 75% van het vastgestelde gemiddelde bruto jaarinkomen in de Eredivisie te bedragen.
- Het gegarandeerde inkomen van spelers van 20 jaar en ouder dient tenminste 150% van het vastgestelde gemiddelde bruto jaarinkomen in de Eredivisie te bedragen.
Het gemiddelde bruto jaarinkomen in de Eredivisie wordt jaarlijks vastgesteld door het CWI op basis van door de KNVB verstrekte gegevens.
Het gemiddelde bruto inkomen in de Eredivisie in het seizoen 2006/2007 bedroeg € 270.000,-. Dit heeft als gevolg dat het inkomenscriterium in het seizoen 2008/2009 is vastgesteld op:
- spelers van 18 en 19 jaar € 202.500,-
- spelers van 20 jaar en ouder € 405.000,-

Bij de beoordeling door het CWI of aan het inkomenscriterium wordt voldaan, worden de navolgende beloningscomponenten meegerekend:
- Het basissalaris;
- gegarandeerde premies;
- de hand- en tekengelden, omgeslagen naar een jaarlijks deel;
- de vakantietoeslag.
Alle overige primaire en secundaire arbeidsvoorwaarden, zoals bijvoorbeeld vergoeding van de woonlasten van de speler, vliegtickets of kosten met betrekking de leaseauto worden uitdrukkelijk niet meegenomen bij deze beoordeling. Het is daarom aan te raden dergelijke afspraken niet separaat op te nemen maar de bedragen die met deze afspraken gemoeid zijn te bruteren en onder te brengen in het gegarandeerde inkomen.

ad b. Het kwaliteitscriterium
Om voor een tewerkstellingsvergunning in aanmerking te komen, dient de betaaldvoetbalorganisatie tevens op basis van objectieve gegevens te kunnen aantonen dat de speler over voldoende kwaliteiten beschikt. Hiervan is sprake indien aan één van de navolgende criteria is voldaan.
1. De speler heeft in het seizoen direct voorafgaande aan de tewerkstelling deelgenomen aan een competitie die tenminste even sterk is als de hoogste afdeling van de Nederlandse competitie. Dit criterium wordt aldus uitgelegd dat een speler in het seizoen voorafgaande aan de tewerkstelling moet zijn uitgekomen in de hoogste competitie van een land dat, op het moment van indienen van de aanvraag voor de tewerkstellingsvergunning, behoort tot de beste 40 landen op de meest recente FIFA-landenranglijst.

2. De speler heeft op andere wijze bewezen over tenminste vergelijkbare kwaliteiten te beschikken. Dit kwaliteitscriterium is geheel gebaseerd op de individuele prestaties van de speler. Aan dit criterium wordt onder andere voldaan indien de speler is uitgekomen in:
- Het nationale elftal van zijn land;
- het Olympisch elftal van zijn land;
- een nationale jeugdselectie van zijn land.
Het voorgaande dient op enig moment in de carrière van de speler te hebben plaatsgevonden.
Een speler voldoet aan het kwaliteitscriterium indien aan één van bovenstaande twee criteria is voldaan.

Bijv. in Engeland kijkt men inderdaad alleen naar dit zgn. kwaliteitscriterium, maar RKC betaald dus minimaal € 405.000,- per seizoen voor een reservekeeper.

op het strand van hoek van holland is 1 dode gevallen en 8 gewonden bij een schietpartij er zijn 20 schoten gelost en er werd gescandeerd rotterdam hooligans

bekijk het 2e filmpje in het ad

gaat nergens meer over dit waar gaan we naar toe met deze wereld?

lulijzer schreef:

Allemaal waar Rien1. Toch heb ik nog wel vertrouwen in deze groep. Ik kan wel begrijpen dat er erg voorzichtig wordt gedaan omtrent eventuele versterkingen. De recessie heeft een gigantische invloed op het voetbal; je ziet de sponsorinkomsten kelderen. Het is onoverkomelijk dat dit ook in de spelerssalarissen en transfergelden gaat doorwerken. Dit betekent dat elke euro die je nu niet uitgeeft enkel (in rap tempo) meer waard wordt. Ter verduidelijking een voorbeeldje: Speler X, salaris 6 ton nu. Die speler kan ik nu halen, 6 ton op. Zelfde speler X winterstop, salaris 4 ton. Kan van de nu 6 ton besparing gehaald worden, blijft 2 ton over voor andere versterking. Besparing van meer dan 30%. Om compleet te zijn, dit geldt natuurlijk niet voor spelers met een doorlopend contract, maar zelfs daar begint men al aan te morrelen....

Ik heb met Atteveld te doen. Ik kan hem dan ook goed volgen als hij zegt, in de AD, dat er op 1 september over de doelstelling gesproken kan worden. En die is voor mij nu al helder: behoud eredivisie. En niks plaats 12 laat staan plaats 10.
Dat haal je echt niet met deze selectie. Ik heb met Raymond te doen maar ook met ons supporters. Wij moeten weer vaak billen knijpen. De betere spelers die bij plaats 10-12 horen, krijgen we niet, ondanks de suggesties die daar op wezen. Loze beloften blijkt dus. Ik baal als een stekker.
Of ................... toch nog hoop? Hangt dan wel van Boddde af. Ik hoop, ik hoop, ik hoop ......... dus toch maar.

Waterman sluit aan bij selectie
Gepubliceerd op: 20 augustus 2009 07:29 Elf

Boy Waterman sluit weer aan bij de selectie van ADO Den Haag. De doelman was de afgelopen weken uitgeschakeld met een liesblessure en maakte dit seizoen nog geen competitieminuten voor de ploeg uit de Residentie.
- advertentie - Vraag is alleen of Waterman zaterdag tegen Vitesse ook zal spelen, weet het AD. De doelman is van zijn blessure hersteld, maar zal binnen twee dagen ook wedstrijdfit moeten raken. Lukt dat niet, dan zal waarschijnlijk Barry Ditewig onder de lat staan.

Sinds de start van de competitie kent ADO grote keepersproblemen. Naast Waterman was ook tweede doelman Robert Zwinkels geblesseerd en dus kwam trainer Raymond Atteveld uit bij Gino Coutinho. Hij keepte een wedstrijd, maar werd daarna opgepakt op verdenking van wiethandel. Daarom werd Ditewig als noodoplossing binnengehaald.

Vlakko schreef:

Omdat Vierling er voor de sponsors is en niet de supporters.

En bij de sponsors laat ie zich wel zien en horen.

Eindelijk een duidelijke scheiding van taken en pakketten.

En mensen die nog steeds graag volledig negatief tov Wetzel zijn na het zien van het interview op GGHTV die begrijpen het echt niet.
Ik zie daar een man zitten die hart voor dezelfde club als die van ons. Hij wil ook liever gister als vandaag 4 spelers presenteren, maar niet ten koste van alles.

Er word gebouwd en het fundament ligt er al, zo kunnen we over een paar jaar ook Europa in.

Wat betreft jouw opmerking dat directeur ADO Den Haag, Dick Vierling zich bij de sponsors laat zien en horen even een paar citaat van uit het AD in het artikel over het spelersfonds:

`"Het initiatief is goed om op een andere manier geld probeert te genereren voor nieuwe spelers.
Alleen: ik mis de betrokkenheid en een eventuele stem," zegt William de Wit van De Wit Automotive, tevens bestuurslid van de businessclub. 

In een brief aan tientallen bedrijven in deze regio laat ADO Den Haag weten graag graag `in overleg te treden over de oprichting van een spelersfonds`. De opzet is simpel: geïnteresseerden kunnen 50.000 euro inleggen, waarbij een maximaal rendement geldt van 25 procent binnen vier jaar. Verlies bij algehele mislukking van een transfer: 20.000 euro. Het doel: extra geld om de selectie van ADO Den Haag te versterken. Echter: `Zeggenschap over salarissen en transfers ligt bij de technisch directeur en de leden van de raad van commissarissen`, schrijft Henk Jagersma, voorzitter van de raad van commissarissen van ADO Den Haag, in de brief. 
Anders gezegd: Technisch directeur André Wetzel en trainer Raymond Atteveld selecteren de talentvolle spelers, de raad van commissarissen stemt in.

Voornaamste kritiek op het concept: de risico`s en, zoals De Wit eerder memoreerde, gebrek aan betrokkenheid en een stem. "Wat de club nu zegt is: geef maar geld, wij geven het uit aan spelers en je ziet wel wie er binnen komt. De club is op de goede weg, maar in deze actie mis ik de nodige warmte," aldus De Wit. 

Wat ik daaruit lees, is dat dhr. Jagersma de brief heeft geschreven en niet de directeur  en ook dat de club zich niet genoeg laat horen aldus de voorzitter van de businessclub. Dus veel contact hebben ze waarschijnlijk ook niet met de directeur.
Dus wat doet de directeur Vierling, commercieel directeur,  nu eigenlijk precies? Dat is de vraag.

JB schreef:

Misschien dat er na de bezuiniging op de lunches bezuinigd kan worden op de spiegels in het hoofdgebouw? ;-))

Goed idee! En daarna moeten ze ook het AD- en VI-abbonement wegbezuinigen, kunnen ze zichzelf niet meer teruglezen.

Van AD.nl

`Dit is geen noodsituatie`
Door DENNIS JANSEN

DEN HAAG - Met gemengde gevoelens heeft het bedrijfsleven in de regio Haaglanden gereageerd op het plan van ADO Den Haag om een spelersfonds op te richten. "Het initiatief is goed om op een andere manier geld probeert te genereren voor nieuwe spelers.
Alleen: ik mis de betrokkenheid en een eventuele stem," zegt William de Wit van De Wit Automotive, tevens bestuurslid van de businessclub.

In een brief aan tientallen bedrijven in deze regio laat ADO Den Haag weten graag graag `in overleg te treden over de oprichting van een spelersfonds`. De opzet is simpel: geïnteresseerden kunnen 50.000 euro inleggen, waarbij een maximaal rendement geldt van 25 procent binnen vier jaar. Verlies bij algehele mislukking van een transfer: 20.000 euro. Het doel: extra geld om de selectie van ADO Den Haag te versterken. Echter: `Zeggenschap over salarissen en transfers ligt bij de technisch directeur en de leden van de raad van commissarissen`, schrijft Henk Jagersma, voorzitter van de raad van commissarissen van ADO Den Haag, in de brief. Anders gezegd: Technisch directeur André Wetzel en trainer Raymond Atteveld selecteren de talentvolle spelers, de raad van commissarissen stemt in.

Voornaamste kritiek op het concept: de risico`s en, zoals De Wit eerder memoreerde, gebrek aan betrokkenheid en een stem. "Wat de club nu zegt is: geef maar geld, wij geven het uit aan spelers en je ziet wel wie er binnen komt. De club is op de goede weg, maar in deze actie mis ik de nodige warmte," aldus De Wit.

Ook volgens Henk Jagersma zijn er `wisselende reacties` binnengekomen. "Veel verschillende vragen, zeker ook over het risico, maar ook een flink aantal mensen die het een goed idee vinden, 1) omdat ADO Den Haag versterking altijd kan gebruiken, 2) omdat ze het heel verstandig achten dat voor deze insteek wordt gekozen. Dat betekent: geen hypotheek op de toekomst, zoals dat in het verleden wel gebeurde. We zijn bewust bezig ADO stapje voor stapje gezonder te maken. Met dit plan willen we samen met investeerders de selectie versterken. De voordelen: we organiseren nu gedeeld risico en zijn minder zwaar belast in de begroting."

Aan het begin van de jaren negentig was de Haagse voetbalclub, toen als FC Den Haag, bezig met de oprichting van een spelersfonds, de zogeheten Haagse Spelers Investeringsmaatschappij. Dat plan stond onder leiding van businessclub-voorzitter Ton Smit en Martin Jol. Het fonds werd opgericht omdat de club dringend geld nodig had. Investeerders hadden al geld gestort, maar kregen het vrijwel onmiddellijk weer terug, omdat net op dat moment Harry van der Laan aan Feyenoord werd verkocht.



"Maar dit is géén noodsituatie," stelt Jagersma. "We willen juist voortborduren op het geweldige seizoen van vorig jaar."

Feyenoord heeft ook spelersfondsen, de zogeheten talentpools. In die twee pakketten zijn de spelers bekend en kunnen investeerders op hen `inschrijven` met 250.000 euro per aandeel. Transferwinst wordt in tweeën gedeeld, vijftig procent voor de investeerders, vijftig voor Feyenoord. ADO zou ook zo`n talentpool kunnen samenstellen met -pak `m beet- talenten als Kai van Hese, Chris Kum en Charlton Vicento. André Wetzel in de counter: "We hebben die variant besproken, maar dat leek ons niet handig. Dan geef je de spelers uit handen."

Jagersma: "Zo`n stap gaat ten koste van de toekomst. We hebben discussie gevoerd over de opzet bij Feyenoord. Maar bij ons staat het water niet zo tot de lippen als bij Feyenoord. In zo`n geval kies je voor de korte termijn, wij willen bouwen."

Op de kritiek van eventueel gebrek aan betrokkenheid of een stem, zegt Jagersma: "Je kunt geen spelers scouten met 25 investeerders. We moeten vertrouwen in de deskundigheid van André Wetzel en Raymond Atteveld. Als je gaat beleggen, ga je ook niet eerst een fabriek bekijken voordat je aandelen koopt."

"Daarnaast: dit is een brief met een opzet, waarop al vragen zijn gesteld en gesprekjes zijn gevoerd. Als er voldoende reacties zijn, houden we op korte termijn een bijeenkomst."

Volgende week kan Jagersma pas zeggen of het spelersfonds vóór het verstrijken van de eerstvolgende transferdeadline (31 augustus) soelaas kan bieden. "En anders gaan we ons richten op de transferperiode halverwege het seizoen."

De petten van Rob Jansen

‘Ik heb helemaal geen twee petten op’
Door CHRIS VAN NIJNATTEN

ROTTERDAM - Vandaag heeft Rob Jansen, de directeur van makelaarskantoor Sport Promotion, een onderhoud bij Feyenoord, waar in elk geval Mario Been zijn gesprekspartner zal zijn.

Er is maar één onderwerp: de status van Jansens protégés Roy Makaay, Tim de Cler en Kevin Hofland.

Het trio is buiten de basisopstelling gevallen en voornamelijk in het geval van Makaay is dat gênant. Niet alleen voor het ego van de even gelouterde als gelauwerde spits, ook voor de afdeling financiën van de Feyenoord.

Makaay is een dure jongen, mede door een gunstige fiscale ‘buitenlandersregeling’ verdient hij naar verluidt netto ongeveer 100.000 euro per maand. Als zo’n investering niet rendeert, doet het al gauw pijn. Zéker bij Feyenoord, dat inmiddels aan de ketting ligt bij de licentiecommissie van de KNVB.

Er is dus alle reden voor het overleg van vandaag in de Kuip.

De situatie rond Makaay en zijn collega’s is ontstaan onder verantwoordelijkheid van Been, de trainer-coach. Daarbij krijgt hij ruggensteun van technisch adviseur Leo Beenhakker. Zowel Been als Beenhakker is eveneens een prominent lid van Jansens uitgebreide stal. Dat maakt de situatie voor Jansen wel enigszins ingewikkeld.

Hij vertegenwoordigt de belangen van spelers én trainers. Hier dreigt een spagaat voor de spelersmakelaar: tegenstrijdige belangen verenigd bij één makelaar.

,,Ik zie dat probleem niet,’’ aldus Jansen gisteravond zelf. ,,Ik héb helemaal geen twee petten op. Ik doe mijn werk zoals ik dat altijd doe: opkomen voor mijn mensen. Ik zie deze situatie eerder als een voordeel. Ik heb een open en eerlijke relatie met deze mensen en met de club.

,,Mario bewijst dat door zijn keuzes. Als het bij ons een kleffe boel was, had hij Makaay niet buiten de basis gezet. Mario denkt in het belang van Feyenoord en zo hoort dat ook. Ik denk nu in het belang van Makaay, De Cler en Hofland, zo hoort dát volgens mij ook.’’

Jansen verwacht juist vanwege zijn specifieke rol in deze kwestie snel met een oplossing te kunnen komen.

,,Mario liegt nooit tegen mij. In dat gesprek over deze spelers wil ik weten wat hun toekomst nog is bij Feyenoord. Als die er niet meer is, zal Mario dat rechtuit vertellen. Ik ga dat morgen (vandaag) pas horen. Komen er bijvoorbeeld voor Roy geen kansen meer, dan moet ik aan het werk. Dan moet ik dus, heel concreet, waarschijnlijk op zoek naar een club.’’

Jansen benadrukt dat zijn ‘dubbelrol’ in deze alleen maar voordelen heeft. ,,Er liggen geen geheime agenda’s, we houden elkaar niet voor de gek.’’

Dat een makelaar de belangen van trainers én spelers behartigt, komt inderdaad meer voor bij clubs in het profvoetbal. Er zijn meer agentschappen die letterlijk meegroeien met hun spelers en na verloop van tijd naast voetballers ook voetbaltrainers begeleiden. Die kunnen wel eens bij een en dezelfde club onderdak vinden.

Op de eerste plaats is dat de verantwoordelijkheid van de betreffende club, in dit geval Feyenoord. Willens en wetens heeft die club Jansen erg belangrijk gemaakt en tot huismakelaar gepromoveerd. Waardoor Jansen, zo lijkt het, het probleem net zo goed op zijn eigen kantoor in Den Haag aan de orde kan stellen.

,,Maar dat heb ik uiteraard niet gedaan. Je moet dit soort zaken wel zuiver houden. Ik ga met een open ‘mind’ het gesprek in met Mario. Van hem hoor ik pas echt wat de status is van Tim, Kevin en Roy. Daarna zijn de spelers zelf aan zet.

,,Ze hebben tot nu steeds gezegd dat ze graag voor Feyenoord uitkomen en Roy is blij weer in Nederland te zijn. Maar áls je hoort dat je niet meer in de plannen van de trainer past, dan verandert alles, of je nu aan het begin of aan het eind van je carrière staat. Ook deze gasten willen elke week spelen en alles geven.’’ 

Ad.nl

JB schreef:

Wat een walgelijke stukken op AD.nl over de wedstrijd tegen Twente zeg.

Kennelijk hebben ze niet de wedstrijd maar de nabeschouwing op Eredivisie Live bekeken.

Vooral Dennis Jansen valt ontzettend door de mand met z`n "Calimero" kop.

Inderdaad een bedenkelijk stuk. Af en toe vraag ik me echt af of het AD zich realiseert dat het ook een regionale functie heeft.

Je behoeft niet super positief te zijn en mag best kritisch zijn maar vandaag slaan ze de plank weer eens mis.

Typisch AD. Als het goed gaat kritiekloos "meegaan" met alles en als het even tegenzit wordt er alweer gezaagd.

Wat een walgelijke stukken op AD.nl over de wedstrijd tegen Twente zeg.

Kennelijk hebben ze niet de wedstrijd maar de nabeschouwing op Eredivisie Live bekeken.

Vooral Dennis Jansen valt ontzettend door de mand met z`n "Calimero" kop.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

poemba, Eeuwig Den Haag, Bhattoe 74, Raoul88 en 468 gasten.

Bekijk de topshouts