Welkom in de shoutbox, gast
JB
Aad
Ook om te lachen is ...........
Als Frank de Boer in de hemel komt, wil God hem spreken.
"Luister Frank, wat jij voor Ajax hebt betekend is niet niks. Daarom krijg jij hier je eigen huisje. Let wel: dat krijgt hier bijna niemand!"
God pakt De Boer aan de hand en neemt hem mee naar een bungalow in de verte. Als ze bij het huisje aankomen ziet De Boer dat op de deur het logo van zijn club zit. In de voortuin wappert de Ajax-vlag. Frank denkt: Zo zo, da's niet verkeerd. Hier hou ik het wel uit.
Maar dan denkt ie: Wat hoor ik nou toch? Hij kijkt naar rechts, en hij gelooft zijn ogen niet! Op een wolk hoog verheven boven hem staat een gigantisch paleis. Het dak wordt gesteund door zuilen en rondom loopt een balustrade. Het paleis is in de kleuren geel-groen geschilderd en overal ziet Frank ADO-vlaggen, ADO-graffiti en ADO-symbolen. Uit gigantische luidsprekers tettert het "Oh oh Den Haag" zijn kant op.
"Waaaaaaaaaaaaaaaaat?" roept De Boer, "Woont daar die van der Brom? Waarom dan? Van der Brom heeft nog geen zak gepresteerd? En dan krijgt hij zo' n huis? Belachelijk!"
God kijkt Frank de Boer diep in de ogen. "Dat is niet het huis van van der Brom, daar woon ik."
Moraal van dit verhaal Kees: Met zo'n supporter KUNNEN we niet van Heerenveen verliezen.
0
|
Zondag 16 januari 2011 om 14:02 uur |
ADODENHAAG
Jongen, waarom haal je een centrumspits om vervolgens een middevelder in de spits te zetten xd
Brouwer is voorlopig voor de bank gehaald.. zolang hij niet boven zichzelf uit stijgt heb je meer aan Immers in de spits als Brouwer. En Immers heeft zichzelf toch gewoon al een aantal keer bewezen in de spits? Bijv de friendly tegen Swansea en uitwedstrijd bij 020.
0
|
Donderdag 13 januari 2011 om 13:30 uur |
ADODENHAAG
Ik heb dit nog nergens gelezen. Maar het zo mij niet verbazen als het zo is.
Alhoewel ik Coutinho toch de laatste tijd behoorlijk vindt keepen. Zeker als je het vergelijkt met de rest vd keepers in de eredivisie.
Alleen die van Roda en 020 zijn beter. Nou ja misschien vergeet ik er nog een of twee maar dan heb je het wel gehad.
Coutinho is een steengoede lijnkeeper, maar Vorm en Romero vindt ik completere keepers. Verder vindt ik ten Rouwelaar en Luciano da Silva ook goede lijnkeepers dus als je het zo vergelijkt.. is Coutinho precies goed genoeg voor waar we nu staan! Kijk maar boven ons.. alleen heerenveen heeft een slechtere keeper. Roda beter, AZ.., 020.., Grun (net zo goed), Twente.., PSV (vind ik ook net zo goed)
En volgens mij heeft Robert een contract tot 2012.
0
|
Dinsdag 11 januari 2011 om 13:08 uur |
<FCDH>
Van den Brom: "Winst is leuk voor op Teletekst"
ADO Den Haag boekte maandag een knappe zege op Club Brugge. De ploeg van trainer John van den Brom ging met een 2-0 achterstand de kleedkamers in, maar stroop na de pauze de mouwen op: 2-3.
Van den Brom vond zijn ploeg een matige eerste helft spelen. "Je ziet dat wij het lastig hebben als wij met tegenslag om moeten gaan", zegt de coach in het Algemeen Dagblad. "Die twee doelpunten kwamen wij voor rust eigenlijk niet meer te boven. Dat is iets waarvan we moeten leren."
"Gelukkig was de tweede helft een stuk beter. Dat wij winnen van een Belgische topclub is leuk voor op Teletekst, maar het vertoonde spel is voor mij een stuk belangrijker. Dat was vooral na rust goed", aldus Van den Brom.
De oefenmeester bevestigt dat hij al met de club om de tafel heeft gezeten om over verlenging te praten. "Het was een intentiegesprek om eventueel langer met elkaar door te gaan", legt hij uit.
0
|
Dinsdag 11 januari 2011 om 11:32 uur |
Advertentie
Ruudje16
Ik wil de pret niet drukken maar het kan ook zo zijn dat Brugge juist in de 2e helft met 2e of 3e keus in het veld kwam.
Hoe dan ook goed resultaat om op voort te borduren.
Kijk jij soms een paar keer per dag naar boven om te kijken of de lucht niet naar beneden valt................
0
|
Maandag 10 januari 2011 om 18:08 uur |
marcellino
Onze verdediging is bout. Over niemand hoeven we rouwig te zijn als die vertrekt. Ik denk dat we om plek 3 tm 6 hadden gespeeld met een goede verdediging. We krijgen veelste veel tegendoelpunten, elke corner is raak. Als we nu kunnen cashen, moeten we dat zekers doen.
Kum en Derijck zijn precies dezelfde spelers, één verkopen is niet erg. Allebei opbouwend ook zeer pover. Ranko is op, Pascal is zeker een toffe peer maar heeft teveel punten gekost en mogen beide straks weg. De backs zijn altijd ziek, zwak of misselijk.
Er moeten uiteraard wel versterkingen bij, laten we hopen dat Toko er al vast ééntje is. Nee, gaat helemaal goedkomen.
Je bent hard in je oordeel.
Maar geef je geen ongelijk.
Nu je gewoon een goed middenveld en voorhoede hebt staan vald het nog meer op dat bepaalde spelers niet mee kunnen op dit niveau.
toen we elke wedstrijd met de rug tegen de muur stonden viel dat niet op,nu je aanvallend voetbald komt het tekort wat sommige spelers al hadden wel erg naar boven.
Begrijp me goed Kum is zeker geen koekenbakker maar je merkt gewoon dat hij opbouwend tekort komt en dat hij ook de nodige inzicht mist.
Komt ook nog eens bij dat hij ondanks zijn beperkte kwaliteiten het te vaak voetballend wel oplossen waardoor hij onnodig fouten maakt.
Bij Dereijck geldt dat verhaal gedeeltelijk ook alleen is hij opbouwend beter en heeft meer inzicht.
Leeuwin en Pique goed voor de breedte maar niet goed genoeg om ons op een bepaald niveau te laten blijven.
Wat ik wel vind is dat je deze spelers niet moet weg doen als je geen betere er voor terug haald.
En tot nu toe hoor ik namen waar ik zeer mijn twijfels over heb.
Meeuws is zeker niet beter als dereijck of Kum.
N kono heeft een tijd niet gevoetbald en is reserve
De zwakte ligt bij ons achterin en daar moet je betere spelers halen dan je nu hebt.
En als je deze niet kan vinden dan de spelers behouden die je hebt.
Iki den kzelfs dat je kopsterke vededigers moet halen want daar gaan we telkens op verschut
0
|
Vrijdag 7 januari 2011 om 15:59 uur |
K.B
Als van den Brom hem kent is hij ervan overtuigd dat n'Toko er de afgelopen 2 jaar flink wat bij heeft geleerd.
Dit is een stukje van november 2008 na een bekernederlaag tegen Dordrecht.
John van den Brom, de coach van AGOVV, had na de bekeruitschakeling tegen FC Dordrecht (2-3) niet veel moeite om een zondebok aan te wijzen. De oud-Ajacied schoof de schuld van de nederlaag nadrukkelijk in de schoenen van Chiro N'Toko.
"Zijn tegenstander Rihairo Meulens loopt twee keer uit zijn rug weg. Mijn woede en boosheid richt zich daar ook op. We spelen op het hele veld één op één en dan is iedereen verantwoordelijk voor zijn man. Vervolgens geven we twee goals weg die je bij mijn broer in de vijfde klasse nog niet ziet. Ik heb Chiro ook meteen gewisseld, want dit zijn niet zijn eerste fouten. Hij verpest het voor de rest van de ploeg", zegt de coach van de Apeldoornse ploeg tegenover Omroep Gelderland.
Je blijft op deze shoutbox mensen hebben die weer eens iets negatiefs boven water moeten halen!
Weet ik er nog een:
Datum Thuis Uit Uitslag
vr 14 sep 2007, 20:00 FC Dordrecht ADO Den Haag 5-0
zon 27 sep 2010 12:30 Ajax ADO Den Haag 0-1
Comclusie: Die jongen moet het nu laten zien en ik beoordeel hem niet op zijn spel van toen maar nu.
0
|
Donderdag 6 januari 2011 om 15:49 uur |
marcellino
Jeminee wat ben jij negatief. Ik denk dat de huidige insteek toch wel wat meer inhoud heeft dan die van Wetzel.
Bovendien heb ik het idee dat je het hele beleidsplan niet hebt gelezen maar alleen maar afgaat op de kop van Max's berichtje.
Lees het hele beleidsplan eens (ADOfans of ADO-site) en kom dan maar met gefundeerd commentaar.
ben het metFCDH eens v/d kallen riep 1 1/2 jaar terug dat we binnen drie jaar in het linker rijtje moeten spelen en voor europees voetbal.
Nu gaat het ver boven verwachting en roept hij dat het binnen 5 jaar moet gebeuren ,wat is er gebeurd na zijn eerste uitspraak dat het veel langer gaat duren?
Boymans??
Krijgen we weer het zelfde verhaal dat den haag intresse heeft in spelers maar er geen en van komt.
Boymans kan naar een engelse club en daar kan dn haag met het salaris wat ze bieden niet tegen aan dus onzinnig om intresse te tonen.
meeuwis!!! nou daar zitten we op te wachten als dit de toekomst is voor den haag?
Brouwer Heeft het nog nergens waar gemaakt ,dus voor dat we gaan roepen dat het goed is dat hij is gekomen ,laten we dat over een half jaar nog maar eens zeggen.
El akou of nog wat lekker weg blijven we moeten eens stoppen om spelers terug te halen die hier gevoetbald hebben als het nu toppers waren ok maar het zijn allemaal matige voetballers,Jan maat,jan paul n wie weet ik nog meer.
we hebben nu drie toppers in huis leg deze voor twee jaar vast en bouw langzaam met jonge spelers aan een toekomst bij ado.
Misschien ben ik weer negatief maar ik hoor alleen maar indiaan verhalen of spelers die toch niet komen
iets wat je hebt en wat goed functioneerd moet je gewoon behouden
0
|
Woensdag 5 januari 2011 om 18:56 uur |
marcellino
Ik vraag me af of er bij andere clubs ook zulke realistische geluiden zijn zoals hier. Volgens mij zijn er bij veel clubs nog steeds "eendagsvliegen"aan het bewind die hun club graag in een financiële poel van ellende willen storten ter meerdere eer en glorie van zichzelf.
Prima, die Van der Kallen. Geeft geen geld uit dat hij niet heeft. Met een beetje geluk draaien we dit jaar quitte.
Liever rond plaats 11 a 12 en gezond dan ongezond in het linkerrijtje.
De tering is eindelijk naar de nering gezet in het betaalde voetbal en enkel de gezonde clubs overleven. De komende jaren wordt het voetbal in Nederland opgeschoond en daarna volgt het buitenland.
Voordeel is dan ook dat er niet meer zo snel spelers uit de eredivisie naar het buitenland zullen vertrekken. Toch te gek voor woorden dat een boerenclub a la Middlesborough (nummer 17 in de Engelse eerste divisie) interesse durft te tonen in een speler van de nummer acht van de eredivisie uit het land van de vice-wereldkampioen.
Op termijn gaan de tv-rechten en inkomsten uit de grote landen ook omlaag en vormt zich een sneeuwbaleffect.
Over enkele jaren zijn we Van der Kallen en cs dankbaar.
sorry kees normaal vid ik je shouts top maar deze begrijp ik niet.
rado,bulykin,kubik,immers en verhoek zijn de spelers die er voor zorgen dat we staan waar we nu staan.
dat v/d kallen niet uit geeft wat hij niet heeft is te begrijpen,maar is dat juist niet zorgelijk.
Blijkbaar komen de sponsors toch niet met grote getalen en heeft v/d kallen ook he geld niet om deze spelers te behouden niets mis mee maar praat da niet over plaats 8 t/m 13 want dat is te hoog gegrepen als je 3 spelers van het rijtje hier boven kwijt zal raken ,als we ze niet alle vijf kwijt raken.
dat hij de salarissen op een bepaald niveau wil laten is ook te begrijpen maar het geluk wat je dit jaar hebt dat er drie toppers komen voor weinig geld en dat verhoek en immers in topvorm zijn en een groeiende toornstra zal volgend jaar niet meer gebeuren.
je gaat gewoon weer voor plaats 12 t/m 18 strijden en dat is wat we toch niet willen,zeker nu niet nu den haag in de lift zit en mensen twijfelen om daar deel van te worden (sponsors,supporters en voetballers)
ik denk dat v/d kallen zijn portemonnee moet trekken om deze groep nog 1 1/2 jaar bij elkaar te houden ik denk dat we dan een stabiele club zijn en dan makelijk spelers kunnen in passen ,nu denk ik dat we hard kunnen terug vallen.
hopen dat ik ongelijk heb
0
|
Maandag 3 januari 2011 om 22:14 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |