Tag: plaats

Trending: stadion deal werktalent win commerciële merk

Toon alle shouts

Bleek schreef:

Jij bent echt lachwekkend knul.. Je plaatst hier een fractie van het hele interview om je gelijk te halen. Als je nou het hele interview plaatst dan staat er precies wat ik aangaf in mijn shout. Meneer geeft 2x aan om geen excuses te hebben om vervolgens af te sluiten met het excuus dat het warm was.

Het is je goedrecht om hier te schrijven wat je wilt maar in navolging van vele andere zal ik verder niet meer op jou gaan reageren..

de beste DaveDH kan helaas niet discussiëren, dit is inderdaad weer zo`n voorbeeld waarbij hij selectief argumenteert en niet ingaat op wat een ander beweert. Eerder vandaag ook al zoiets, hij had het over Visser die hij er voor de ervaring wilde inbrengen. Iemand anders wierp hem voor de voeten: Visser en ervaring? Toen reageerde hij in de trant van `noem eens een betere dan Visser?` In plaats van op de stelling van de ander in te gaan (`Visser heeft geen ervaring`) begint hij een nieuwe discussie (`Visser is het beste alternatief`). Zo is discussiëren zinloos. Waarschijnlijk krijg je vanavond als reactie van hem `Ga maar met eensgezinden discussiëren`, zo`n soort reactie kreeg ik namelijk, weer een schoolvoorbeeld van de tang en het varken....

ter zake: geruchten van Romeo Castelen. Ik zou er wel blij van worden, was eind vorig seizoen al voorvechter van een prestatiecontractje. Omeruo-Castelen kan een heerlijke rechterkant worden...

Beest schreef:

van duinen niet geschikt voor de erdivisie

heb je ook een zonnesteek opgelopen gister van duinen deed het behoorlijk gister meewegend dat hij spits is en geen buitenspeler denk dat van duinen ze er mischien nig wel makkelijker inschiet dan poepon dus spijt me maar deel weer s niet je vizie

en toornstra eruit naar de bank wie moet er in de plaats komen die net zoveel meters maakt als jens?? want dat is zn kracht niet kapot mte krijgen de enige die regelmatig op de bal aan het jagen was

Nee van Duinen is niet geen eredivisie materiaal, ik heb hem op dat ene schot na niet gezien... en Jens is nu al maanden niet in vorm, veel van zijn passes komen niet aan, veel balverlies... kun je wel lekker kunnen rondrennen maar als je elke keer de bal kwijt ben dan heb je er ook niet veel aan.

Je kunt Visser of Rado in zijn plaats zetten, we hebben geen gebrek aan middenvelders hoor....

DaveDH schreef:

We spelen geen 4-3-3, het is een idd verkapte 4-3-2-1 mengelmoes, met van Duinen (die veel te licht is voor de eredivisie) en Chery die constant maar naar binnen trekken ipv het veld een beetje breed houden.

Gisteren was het ook nog eens bloedverziekend heet en RKC is gewoon een heel goed 11tal (waar ik stiekem wel een beetje jaloers op ben) die gaan zich (als ze alles heel houden) heel makkelijk in de middenmoot van de competitie bivakeren.

Het probleem zit voorin, van Duinen heeft echt helemaal niets te zoeken in de eredivisie, daar komt geen gevaar vandaan op één schot na totaal niet gezien, zet daarachter een zeer zwak spelende Toornstra (tijd dat die op de bank verdwijnt) dan is het resultaat echt nog niet zo slecht.

Ik hoop echt dat ze voorin nog gaan versterken, want daar is de spoeling flinterdun... als Steijn met van Duinen blijft spelen dan ga ik me ook serieus afvragen of hij wel de juiste trainer is voor DH.

van duinen niet geschikt voor de erdivisie

heb je ook een zonnesteek opgelopen gister van duinen deed het behoorlijk gister meewegend dat hij spits is en geen buitenspeler denk dat van duinen ze er mischien nig wel makkelijker inschiet dan poepon dus spijt me maar deel weer s niet je vizie

en toornstra eruit naar de bank wie moet er in de plaats komen die net zoveel meters maakt als jens?? want dat is zn kracht niet kapot mte krijgen de enige die regelmatig op de bal aan het jagen was

Richard schreef:

Coutinho

Omeru Dereick Danny Buijs

Kum

Chery Holla Meijers

W. Verhoek Goede kopper Kubik

Met Buly er nog bij stond je nu en de rest v/h seizoen op een EL plaats.....maar ja kosten voor de baten en dat mag hier niet zeggen he

DaveDH schreef:

Ik zie liever een linksback en een rechtsbuiten voor het salaris van Rado en Ammi.... beide hebben het afgelopen seizoen slecht gepresteerd (of zoals Ammi alleen maar geblesseerd geweest) en als er dan keuzes moeten worden gemaakt ik het heel goed te begrijpen dat die gene die het afgelopen seizoen zwaar onder hun niveau hebben gepresteerd het veld moeten ruimen.

Visser Rado is voor mij wel een hele makkelijke, je kunt wel de ervaring hebben maar als je het op het veld niet laat zien zoals verleden jaar dan heb ik liever dat Visser met minder ervaring er staat...

Die was zeker de tweede helft van het seizoen gewoon stukken beter dan Rado... en als die zich door ontwikkelt dan kun je daar mooi weer een paar stuivers voor pakken.

Wat Steijn betreft is het voor mij ook dit seizoen er op of er onder voor hem, hij kan zich idd niet meer verschuilen achter de aankopen van Judas,ik heb er wel vertrouwen in dat het goed komt...

Tegen Vitesse was het lang niet zo slecht maar dit weekend is belangrijker nu moet die met drie punten over de streep komen..

Beste Dave,

Op basis van vorig seizoen zouden er dan nog wel meer namen op het transferlijstje bij mogen (bv Toornstra en Chery om er 2 te noemen). 1 slecht seizoen en dan oprotten?? Uiteraard doen we dit niet omdat ze zich moeten kunnen revancheren en zij wel degelijk kwaliteit beschikken. Chery liet het zondag al zien met een mooi doelpunt. Vreemd dat dit voor sommige spelers wel laat opgaan en voor anderen niet.

Wees eerlijk en geef toe dat we onlogisch hebben ingekocht. Dit is m.i. ook de reden dat Rado weg moet, ik heb hem nooit kunnen betrappen op onwillig gedrag o.i.d. We hebben een overbezetting op het middenveld en in de verdediging staan er 2 spelers op een plaats welke niet van hen is. De voorhoede is erg jong met een minimale achtervang.

Steijn afrekenen op prestaties over een periode van nu t/m de winterstop is fair lijkt me maar de onbalans in het team is ditmaal toch echt aan MS aan te rekenen. Laten we maar hopen dat de jonge jongens ons blijven verrassen zoals afgelopen zondag.

Even brainstormen... zou Bodde ook LB kunnen spelen? En dat we dan Meijers op het middenveld, zijn natuurlijke positie kunnen zetten? Bijv. in plaats van Janssen?

We zullen nooit uit de Visser-Rdo discussie komen, ieder heeft nu eenmaal zo zijn voorkeur.

Helaas hebben we nu een overbezet middenveld, om dit op te lossen kiest MS om de duurste speler van de hand te doen. Niet mijn keus zoals ik al aangaf. Met Ammi erbij vertrekken er 2 spelers die samen veel ervaring hebben. Of dit een wijs besluit is valt volgens mij zeer te betwijfelen, Malone en Visser afgezet tegen Ammi en Rado... kijk naar de lijst met gespeelde wedstrijden en bijbehorende scores die zij verdiend hebben in de afgelopen jaren.... ik heb mijn twijfels bij de genomen beslissing.

Ons team is al in onbalans zoals blijkt uit 2 simpele voorbeelden:
- een LM die als LB moet optreden
- een CV die nu als RB staat waarbij MS dus aangeeft niet zeker te zijn dat Malone al klaar is voor een hele competitie op deze plaats

Bert schreef:

Als ze een speler op het oog hebben bv een goede linksback en daarom af willen van Rado en Ammi kan ik er begrip voor opbrengen.

Anders niet. Je ziet na zondag al het aantal gele kaarten gelijk oplopen. Zeker Ammi zou ik er dan graag bijhouden ondanks zijn blessuregevoeligheid. De keren dat die meedoet voegt die bijna altijd wat toe. Selectie moet ook niet te smal worden.

Bert, die laatste regel is exact de reden om nog even vast te houden aan beide spelers (prima neergezet overigens).

Een LB had er natuurlijk allang moeten zijn, dit is hier door mij en vele anderen dan ook al heel lang geroepen. Dat je nu uit nood een LM op die plaats neerzet doet erg denken aan vorig jaar, met dit verschil dat Meijers er gelukkig wel uit de voeten kan. Als je nu nog spelers moet verkopen om alsnog een LB te kunnen kopen dan heb je het niet goed gedaan als coach.

We hebben een zeer jonge groep, de gemiddelde leeftijd van de basis elf van afgelopen zondag was 23 jaar en 322 dagen. Wanneer Ammi en Rado toch verkocht worden hoop ik wel op een ervaren LB en niet nog een beginnende 20`er.

oodh schreef:

Het is inderdaad helemaal geen goede zaak. Er staan nu twee backs die geen back zijn en als vervanging heb je Malone en Supusepa. Ik begrijp ook wel dat Ammi veel geblsseerd is, maar hij is aanvallend een goede back en wie van de linksbuitens in Nederland loopt hem voorbij? Maar ja, Steijn moet hem niet en dat heeft niets met zijn capaciteiten te maken.

Voor Holla heeft hij Visser, vindt hij.. Allemaal vriendjespolitiek.

Enig voordeel is dat er nu 11 in het veld staan die hem wel mogen. Er werd hard gewerkt zondag, maar dat wil niet zeggen dat het beste elftal er staat. Die hem niet zo geweldig vonden, zijn/worden er gewoon uitgewerkt.

Persoonlijk vindt ik Malone een goede voetballer en op dit moment doet Omeruo het ook aardig op rechtsback.

Maar volgend seizoen is Omeruo waarschijnlijk in London. Ik zou dan een Ammi er bijhouden, die zou dan volgend seizoen achter Malone op de bank plaats kunnen nemen.

Rado is in weze te goed en te duur voor de bank en als Steijn hem geen basisplek gunt en zelfs niet eens als 2e in pikorde ziet, kan je er wel beter afscheid van nemen.

Ben benieuwd of De Snor vanavond wat meer kan vertellen over Rado en Ammi.

En wat komt er voor in de plaats?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 297 gasten.

Bekijk de topshouts