Kees; een club als ADO het z'on stadion, begroting, - potentiële- achterban, en begroting, mag nooit en te nimmer om plek vijftien spelen. En dan nog juichend de polonaise inzetten ook omdat het gelukt is. Doe je toch iets structureel fout. Vrees met grote vreze voor het komend seizoen.

Overigens wens ik iedereen een prettige wedstrijd en reis toe volgende week zondag naar- in- en van de Kuip, maar ik weiger me toch echt om me te laten geiselen van 's-ochtends 9.00 tot s-middags een uurtje of half vijf, voor een reisje van hooguit 25 km.

Toch maar weer even wat cijfertjes:

De stadions in Nederland:

1. Amsterdam ArenA      51.715      Ajax
2. Stadion Feijenoord     51.577      Feyenoord
3. Philips Stadion           35.000      PSV
4. Gelredome                 29.600     Vitesse
5. Abe Lenstra Stadion    26.100     sc Heerenveen
6. Stadion Galgenwaard  24.426     FC Utrecht
7. De Grolsch Veste         24.000    FC Twente
8. Euroborg                    22.579    FC Groningen
9. Parkstad Limb Stadion 19.979    Roda JC
10. Rat Verlegh Stadion   17.254    NAC Breda
11. Stadion (Alkmaar)     17.023    AZ
12 . ADO DH Stadion      15.000     ADO Den Haag
13. Willem II Stadion       14.700    Willem II
14. McDOS Goffertstadion 12.470    N.E.C.
15. Het Kasteel                 11.500   Sparta Rotterdam
16. Polman Stadion             8.500   Heracles
17. Mandemakers Stadion    7.500   RKC
18. De Koel                         6.500   VVV

Nu kan je natuurlijk zeggen : Zie je wel, hier staan we ook twaalfde.

Maar besef wel het verschil aan inkomsten per seizoen:

Roda

5.000 plaatsen x 15 euro x 17 wedstrijden = 1.275.000 euro

Groningen

7.500 plaatsen x 15 euro x 17 wedstrijden = 1.912.500 euro

Twente

9.000 plaatsen x 15 euro x 17 wedstrijden = 2.295.000 euro*

over 2 jaar:

25.000 plaatsen x 15 euro x 17 wedstrijden = 6.375.000 euro

Utrecht

9.400 plaatsen x 15 euro x 17 wedstrijden = 2.397.000 euro

Heerenveen

11.000 plaatsen x 15 euro x 17 wedstrijden = 2.805.000 euro

Vitesse

14.600 plaatsen x 15 euro x 17 wedstrijden = 3.723.000 euro

En deze bedragen heb je dus ELK seizoen minder in je begroting zitten.

Met andere woorden:

Het linkerrijtje kan je pas structureel halen als de 2e ring er op staat en er ook bij ons 25.000 supporters per thuiswedstrijd zitten!

Of als er uit de jeugd een nieuw "ome Aad en zijn neefjes"- lichting komt

We staan weer 15e sparta morgen hopelijk verliezen van vvv we staan 2 punten achter op heereveen roda en vitesse dus zicht op meer?;)RKC  moet morgen uit bij gronningen dus die zijn we bijna kwijt;)

Dat wordt veel bier van Bert om dat goed te maken.

Ik ben volgende week in Zuid-Spanje. Is dat een geldig excuees om niet mee te gaan????

Zelfs al zou dat waar zijn dat ik niet ga wat niet waar is want ik ga wel. ik heb mijn bijdrage al aardig geleverd als uitsupporter. Met wedstijden tegen Roda en Sparta. Nu 010 dus. Nec moest ik buiten mijn schuld missen.

Verder ga ik zeker ook nog naar Heracles.

Utrecht en Twente lukken helaas niet. Twenthe is op vrijdag en dat gaat niet als die kleine moet trainen. Tegen Utrecht moet ik naar famile vanwege communie ga ik daar niet heen is het hommeles thuis.

Als het kan pak ik naast Heracles nog een wedstrijd mee.

Het gerucht gaat dat Marianne Thieme hem gaat opvolgen(...)

Kom op zeg hé. Winnen vanavond is het devies. Een goede organisatie neerzetten, goede mensen op de juiste posten. Mensen die betrouwbaar zijn en doen wat ze zeggen, en geen lulvehalen afsteken in de media en zich laten omringen door jaknikkende papagaaien.

In weerwil van alle jubelverhalen hebben we nog steeds geen stadionsponsor, stevenen we wederom af op een deficit, en heb ik geen flauw vermoeden wat de machthebbers in petto hebben als we dit moeizame seizoen hebben overleefd, want dat is het overleven.

Ik heb nog steeds niet de indruk dat de club wordt geleid door mensen die know how koppelen aan liefde en tomeloze inzet.

We hebben nu een nieuw stadion, we trekken duidelijk meer publiek. we hebben de negende begroting, maar kijken nog steeds aan tegen degradatievoetbal. Naar mijn stellige overtuiging omdat we een matige selectie hebben. Volgens mij hebben we een ongeveer gelijkwaardige begroting aan die van NAC, maar zijn de resultaten daar nou niet bepaald naar.

Als de RvC denkt ook komend sezoen met ronkende verhalen - lees intervieuws die bol staan van aannames, en wish full thiinking, maar de facto gewoon volksverlakkerij is, waardoor je dus een hoop onrust krijgt- dus daardoor  een nog zwakkere selectie de wei in te sturen dan red je situatie niet door een trainer of TD weg te sturen.

Eind van de rit mag de gemeente het weer opknappen

Ook jij weet toch dat alles valt en staat bij de resultaten van het eerste.

Deze selectie was aan het begin van het seizoen absoluut niet in balans en veels te zwak om mee te starten. Nu met Knopper, Oper en Luijckx en een aantal spelers die meer ervaring hebben opgedaan hoop ik dat we het nog redden. Als je vanavond verliest dan gaat het enkel nog tussen RKC, Sparta, Willem 2 en wij. Terwijl we dan ook nog een achterstand hebben op de veilige vijftiende plaats.

De zwakke samenstelling van de selectie mag op het conto van Wetzel worden bijgeschreven.

Hadden we 10 punten meer gehad dan was er sprake van een jubelstemming geweest.

Wetzel wil functie bij ADO Den Haag terug
André Wetzel eist zijn baan als technisch directeur bij ADO Den Haag terug. Dat liet hij weten bij de arbitragezaak tegen zijn voormalig werkgever. Mocht de commissie niet met die eis instemmen, dan wil Wetzel een ontbindingsvergoeding van 340.000 euro

Dat schrijft De Telegraaf woensdag. Wetzel werd eind vorig jaar door ADO Den Haag ontslagen na kritische uitspraken in De Volkskrant. De toenmalig technisch directeur liet zich negatief uit over de rol van de Raad van Commissarissen in de kwestie rond de terugkeer van Ricky van den Bergh in de A-selectie. Tegen de lijn van Wetzel in werd de tijdelijk verbannen middenvelder in genade aangenomen.

Volgens ADO was er destijds al langer onvrede over het functioneren van Wetzel. Daar kon de club echter geen schriftelijk bewijs voor overleggen. "In de notulen van de laatste vier commissarissenvergaderingen, waar Wetzel bij aanwezig is geweest, is geen woord van kritiek te vinden", zei de raadsman van Wetzel, Eric Vilé. Volgens de advocaat van ADO Fred Geulen werd die kritiek 'mondeling' gegeven.

Geulen speelde vervolgens hard op de man. "Wetzel had weinig ervaring op dit niveau in het betaald voetbal. Wetzel miste de vaardigheden voor zijn functie. Wetzel was een eilandje binnen de club. Wetzel sprak voortdurend slecht over collega's en commissarissen. Wetzel wist alles beter en alle overige betrokkenen snapten er volgens hem niks van. Als Wetzel zijn zin niet kreeg, gedroeg hij zich als een klein kind, dat stampvoetend zijn ongenoegen kenbaar maakte", citeerde De Telegraaf de raadsman van ADO Den Haag tijdens de arbitragezaak.



 

Even een paar opmerkingen om dit bericht wat te nuanceren:

Je kan in Nederland op verschillende manieren ontslagen worden en daar horen verschillende gevolgen bij.

In het geval van AW moet de rechter beoordelen over hier sprake is van "ontbinding vanwege gewichtige reden" of dat er sprake is van "ontslag met onredelijke gevolgen voor de werknemer".

Van het eerste is sprake als je er dingen als "onoverkomelijk verschil van inzicht bestaat" en andere dergelijke nette omschrijvingen van ruzie.

In het tweede geval moet een oud-werknemer bijv. dusdanige imagoschade oplopen dat hij in het zelfde beroep of dezelfde branche niet meer aan het werk komt.

Hoewel "imagoschade" en AW natuurlijk een grappige combinatie vormen, lijtk mij hier sprake van het eerste. Er zijn duidelijk onoverkomelijke verschillen van inzicht. En aangezien AW in verband wordt egracht met Sparta en eerder al met clubs in het MIdden Oosten, vervalt volgens mij de grond voor "onredelijk ontslag".
 

Bij "ontbinding wegens gewichtige reden" heeft een oud-medewerker recht op een utikering volgens de "Kantonrechtersformule":

leeftijdsfactor x jaren dienstverband x maandsalaris x schuldfactor.

Voor de uitkering bij "onredelijk ontslag" bestaat geen formule.

Voor AW is leeftijdsfactor 2, het aantal jaren dienstverband 2 het maandsalaris ?.

De schuldfactor ligt tussen 0 (schuld volledig bij de werknemer) en 2 (schuld ligt volledig bij de werkgever). Tenzij er heel duidelijk en gedocumenteerd vastligt waar VERWIJTBARE schuld ligt, gaat de rechter vrijwel altijd voor een schuldfactor 1.

De onderhandelingen gaan dan ook vaak over deze schuldfactor en komen vaak uit op 1,5.

De rechter zou dus uitkomen op 2 x 2 x 1,5 = 6 maandsalarissen.

Er vanuit gaande dat AW op grond van "onredelijk ontslag" een uitkering wil hebben die gelijk is aan zijn salaris over de resterende 1,5 jaar van zijn contract, zou zijn maandsalaris dus ongeveer 19.000 euro zijn en de afkoopsom ongeveer 114.000 euro.

Krijgt ADO de schuldfactor op 1, dan is de afkoopsom ineens "maar" 76.000 euro.

Is in ieder geval allebei heel wat anders dan 340.000 euro.

Dat AW zijn baan terug eist is niet zo heel bijzonder.

Wettelijk ben je dat namelijk verplicht om in aanmerking te komen voor een WW-uitkering na ontslag via dit traject.

Maar ja, van een journalist kan je dat soort nuances natuurlijk niet verwachten.

Ik vind het overigens raar dat een Telegraaf journalist kan citeren uit een hoorzitting, die normaal gesproken achter gesloten deuren plaast vindt.

Kortom, de zoveelste storm in het ADO-glas met water.

Swinkels is nog niet fit genoeg voor degradatieduel met ADO
Vrijdag, 12 februari 2010 om 12:51 | Wed € 50 euro gratis op wedstrijden
Arjan Swinkels kan ook tegen ADO Den Haag nog niet spelen. De verdediger van Willem II kampt met een blessure aan de enkel en miste de eerste wedstrijden na de winterstop al. De degradatiewedstrijd tegen ADO hoopte hij te gaan halen, maar Willem II meldt op haar digitale thuis dat hier geen sprake van zal zijn.

Tijdens het trainingskamp van de Tilburgers in Torremolinos liep Swinkels in januari een vervelende enkelblessure op en is sindsdien herstellende. De rentree van de verdediger leek aanstaande: vorige week donderdag trainde de linkspoot voor het eerst sinds zijn blessure individueel op het veld. Hij heeft de groepstraining echter nog niet kunnen hervatten.

Naast Swinkels kan Alfons Groenendijk ook niet beschikken over Mehmet Akgün, Frank van der Struijk en Christophe Gregoire, die geblesseerd zijn, en Junior Livramento en Ibrahim Kargbo. De twee laatstgenoemde spelers zijn ziek en hebben zich afgemeld. Sergio Zijler is bovendien geschorst en Paul Quasten is nog niet wedstrijdfit.

Swinkels van der Struijk Gregoire Kargbo en Zijler zijn meestal wel basis spelers !!!
 

Toen het gerucht rondging dat Kargbo naar het Haagse zou komen is hij gewoon gecontracteerd bij onze groen-gelen, maar dan als dubbelspion. Opdracht was/is:

-Sluit een contract af bij Willem II

-Laat wekelijks een paar balletjes glippen in de achterhoede

-Meld je ziek bij onderlinge confrontaties

-Bonus betaling bij zodanig succes dat Willem II onder ADO het seizoen tot een einde brengt.

Een soortgelijke poging wordt nu ondernomen om AW zo onopvallend mogelijk bij Sparta te stallen.....

Twente en AZ als voorbeeld nemen was niet je beste voorbeeld met 3 aanvallers en 2 aanvallende middenvelders in de opstelling. Twente en AZ spelen altijd om te winnen, deze geven dus zelf ook ruimte weg om aanvallend te spelen, wat we dus ook deden. Sparta daar tegen leunde achter over en gokte op de counter, Den Haag moest in eigen huis wel het spel maken.

Zo een reactie is wel een beetje jammer!!Als je reageert prima en een reactie met de juiste feiten zou nog mooier zijn !!!Tegen twente speelde we met een middenveld Bosschaert -Buijs-Immers .Ben benieuwd welke 2 jij de aanvallende vind van deze 3 .Tegen Az speelden we met v/d Bergh als verdedigende middenvelder .Dus hou je wel aan de feiten en verrtel mij niet dat ik verkeerde voorbeelden aanhaal ,terwijl jij klaarblijkelijk niet eens weet wie er speelde en hoe we speelden in deze wedstrijden, want ook Soltani en Verhoek waren deze wedstrijden alleen maar bezig met verdedigen .En als jij vindt dat wij maar als een stelletje debielen moeten gaan aanvallen zoals tegen Sparta met Immers en Ricky die als een kip zonder kop naar voren renden ,omdat we zonodig het spel thuis moeten maken wens ik je veel plezier volgend jaar tegen omniworld thuis .

De meeste supporters willen dat we erin blijven en willen geen aanvallend voetbal zien zoals de 1e competitiehelft tegen Nac ,Feyenoord ,Heracles en als dieptepunt Sparta waar we een kansje of 12 weggaven met ons aanvallende voetbal .Er waren ook wedstrijden dat we gegroepeerd speelden en de tegenstander lieten komen zoals Twente en Az .Een kleine nederlaag 0-1 en een winst op Az als gevolg .Met deze ploeg is het moeilijk om aanvallend voetbal te spelen .Je aanvallende middenvelder scoort niet en verdedigd of niet mee of maakt domme overtredingen met kaarten als gevolg en je aanvallers scoren niet of te weinig .Gevolg is dat ploegen rustig afwachten , het middenveld op het gemakkie oversteken en de brose verdediging passeren. Dit hebben bijv nac ,Feyenoord ,maar vooral Heracles en Sparta gedaan .Dat de trainer daar geen zin meer in heeft is dus meer dan begrijpelijk en terecht!!!

Twente en AZ als voorbeeld nemen was niet je beste voorbeeld met 3 aanvallers en 2 aanvallende middenvelders in de opstelling. Twente en AZ spelen altijd om te winnen, deze geven dus zelf ook ruimte weg om aanvallend te spelen, wat we dus ook deden. Sparta daar tegen leunde achter over en gokte op de counter, Den Haag moest in eigen huis wel het spel maken.

Wijze woorden van spelers die inzien dat de meeste supporters (behalve de ranglijstanalisten van cadd) graag voetbal willen zien.

De meeste supporters willen dat we erin blijven en willen geen aanvallend voetbal zien zoals de 1e competitiehelft tegen Nac ,Feyenoord ,Heracles en als dieptepunt Sparta waar we een kansje of 12 weggaven met ons aanvallende voetbal .Er waren ook wedstrijden dat we gegroepeerd speelden en de tegenstander lieten komen zoals Twente en Az .Een kleine nederlaag 0-1 en een winst op Az als gevolg .Met deze ploeg is het moeilijk om aanvallend voetbal te spelen .Je aanvallende middenvelder scoort niet en verdedigd of niet mee of maakt domme overtredingen met kaarten als gevolg en je aanvallers scoren niet of te weinig .Gevolg is dat ploegen rustig afwachten , het middenveld op het gemakkie oversteken en de brose verdediging passeren. Dit hebben bijv nac ,Feyenoord ,maar vooral Heracles en Sparta gedaan .Dat de trainer daar geen zin meer in heeft is dus meer dan begrijpelijk en terecht!!!

Wetzel speelt gewoon een gemeen spelletje,hij heeft willens en wetens op een breuk aangesteurd?En nu eist ie geld.Dat ie ze baan terug eist is gewoon een lachertje want hij weet zelf ook dat dat nooit meer gebeurd?

Als onze fc de duiten niet heeft is het wel degelijk een optie!!!!

Maar hij gaat voor Sparta denk ik zo......