Tag: niveau

Trending: ideho sparta geld voetbal wedstrijd gesproken

Toon alle shouts

Haagshart schreef:

`51 Ebuehi, Owobowale en Merencia gaan zich warm lopen

Tja Fraser kan op dit niveau zelf nog wel meedoen

Daily Shorts schreef:

Yes Jansen .... Jansen .... Wat een koning . Waarom denk je dat Feyenoord die gozer als kado meegaf aan ADO voor immers ??? trieste voetballer

Wat een niveau zeg. Die jongen is er een seizoen uitgeweest. Was gewoon een goede basiskracht. Wat kan die jongen er aan doen dat hij het hele seizoen al half gebleseerd en zonder vorm in de basis wordt neergepleurt!

D.H.zuid-west schreef:

Het gaat niet om de persoon maar om het gedrag wat vertoont wordt... jezelf een clubmens noemen en hard schreeuwen dat je alles voor de club over hebt en dan vooor een paar centen meer hard wegrent van je echte liefde.

Wees gewoon eerlijk en zeg dat je meer kan en wilt verdienen.... niets mis mee maar zeg het eerlijk en dam dat geleuter over clubliefde dan ook wat in. Net zoals "onze oude helden" als Advocaat en Jol die geen poot uitstaken toen het volledig mis ging.... walgelijk gedrag want als het ook maar iets beter gaat staan ze weer vooraan. En met dat gedrag daar heb ik nou helemaal niets mee.

Dat is een hypothese dat ze voor aan staan als het goed gaat. Die mensen zijn qua niveau onze club ontgroeid.

En een algemeen bekend verschijnsel in de voetballerij is dat buitenstaanders in de regel beter beloond worden. Heel vreemd maar het gebeurt bijna altijd. Niks ten na dele van Derijck maar had Beugelsdijk een beetje beter beloond en je had een clubheld overgehouden.

IK vind het van een heel bedenkelijk niveau dat spelers zoals Immers, Beugelsdijk, Van Duinen en Verhoek hier op de box zo gemakkelijk met de grond gelijk gemaakt worden. Ook een clubman a la Steijn en Fraser die fantastisch werk heeft afgeleverd worden afgekraakt.

Is dit typisch Haags gedrag? In ieder geval heb ik er helemaal niks mee.

Wizard schreef:

Ik zit op lange zij. Begrijp je sentiment, maar is slecht voor de club.

Slecht voor de club? Wat slecht voor de club is, is v/d Kallen. Geen enkele directeur houdt het langer dan een jaar vol 9mdat v/d Kallen achter de schermen de werkelijke macht in handen heeft. Wilt zo graag van de club af dat hij met allerlei dubieuze luchtfietsers in zee gaat. Bestuurlijk niveau binnen de club is van amateur niveau. Van de commerciële afdeling tot aan het technisch vlak. We moesren naar een nieuw stadion, want dat zou goed zijn voor de club op financieel gebied en bla bla. Na pak hem beet 8 jaar in dat nieuwe crematorium op dat desolate industrieterrein met plastic veld speel je nog steeds degradatie voetbal en zijn we commercieel, financieel en technisch weinig opgeschoten. Pas tegen Groningen thuis was die halve eretribune leeg....

Waarom die Ebuehi opgesteld trouwens?
Wat een miskleun..die jongen is nog lang niet aan dit niveau toe.

adotiel schreef:

Qua resultaat valt het wellicht tegen. Maar ja, als je elke maand zo`n 25 duizend
euro krijgt overgemaakt hou je het wellicht nog wel even vol.

Maar ja we wil hem straks nog over een paar jaar, sportief gezien. Zal zijn carriere wel een deuk van oplopen daar! En het niveau wat bij Frankfurt wordt gespeeld is om te lachen man en zal lang of kort duren eer dat Beugel ook dat niveau over neemt!

Wat mij ook begin jaren 70 opviel (zeg maar het jaar van de fusie) maar ook nog de jaren vlak daarvoor (de tijd van Villerius, Heijnen, Aarts en Maassen) om er een paar te noemen zaten de treinen van HS vol als Feijenoord thuis speelde. Nu speelde Feijenoord vaak thuis als ADO uit speelde, maar het was zeker niet zo dat die mensen die naar de Kuip gingen ook naar het Zuiderpark gingen. Daarnaast had je toen natuurlijk ook nog Holland Sport / Houtrust. Holland sport trok vooral mensen uit Scheveningen e.o. aan. De gedachte van 1 (top)club in Den Haag is ook nooit goed vd grond gekomen, mede omdat de Holland Sport cultuur en de ADO-cultuur moeilijk samen ging. (Iemand van Houtrust ging niet makkelijk naar het Zuiderpark). Ik herinner me dat destijds bij de fusie alleen Roggeveen en Roodnat als speler en de keeper Louwerens meegingen naar het nieuw ADO/Den Haag (waarin de naam Holland Sport niet voorkwam). Dat was niet genoeg om de oude Hollandsport supporter mee te krijgen, sterker nog het was voor hun een bevestiging dat de nieuwe fusieclub feitelijk het oude ADO was. Ze speelden natuurlijk ook nog eens op het Zuiderpark. De eerlijkheid gebied te zeggen dat destijds bij de fusie ADO natuurlijk wel verreweg het beste materiaal had. Ze waren dat jaar ervoor bijna kampioen geworden. Maar goed, qua publiek - en dat is wat ik me nog herinner - was het zelden vol (ook bij goede prestaties).
Waar ADO overigens vroeger (jaren 60/begin 70) wel de zaakjes prima op orde had, was op het bestuurlijke vlak en vooral dan het netwerk. Dat zag je terug in de benoeming van een aantal toptrainers die ook jaren daarna op Europees niveau floreerden (Happel, Jezek en Boskov). Dat bestuurlijke netwerk is eind jaren 70 ter ziele gegaan (andere tijd andere bestuurders). Ben overigens er van overtuigd dat het ontbreken van goede bestuurlijke potentie een belangrijke oorzaak is van de terugval. Ik hb nooit iets moeten hebben van bijvoorbeeld een tussenpaus als Stoop die na het opheffen van FC Amsterdam zijn heil zocht bij ADO. Dat heeft louter geleid tot een kortstondige opleving en heeft niet geleid tot duurzaamheid. Oude ADO-mensen zoals Rob Baan werden door hem respectloos afgeserveerd in die tijd. Maar goed ik dwaal af.
Voor mij blijft onverlet, dat Den Haag nooit echt een voetbalstad van het volk is geweest vanaf eind 60 begin 70. Hoe het in de jren 50 en 1e helft 60 was weet ik niet. Toen was er natuurlijk nog geen betaald voetbal en was er ook nog maatschappelijk een heel andere situatie; de naoorlogse waarbij het leven (zo heb ik begrepen van bijvoorbeeld mijn ouders maar ook uit "de boeken en geschriften" ander prioriteiten en vooral ook andere belevingen kende. Alles stond toen in het teken van grote (maatschappelijke) verandering (van conjunctuur en gezag) waarbij het voetbal volgens mij een heel andere rol in de dagelijkse ontspanning opeiste dan nu het geval is. Daarnaast: de ontwikkeling van de sociale media (en de kennisontwikkeling in zijn algemeenheid) is natuurlijk ook een factor die moet worden meegenomen bij de vergelijking tussen publieke belastingstelling in de jaren 50 en begin 60 versus later.

Je hoeft geen voetbalkunde te hebben gestudeerd om te zien dat het niveau vanaf Cambuur uit is gekelderd ten opzichte van de drie wedstrijden daarvoor.

Sommigen refereren naar vroeger, toen was het kennelijk beter. Het ligt er wel aan hoever je dan terug gaat. Ik heb het gevoel dat met vroeger vooral gekeken wordt naar de jaren 80 en 90. Nou, zo goed was dat voor mijn gevoel niet. Nagenoeg structureel in de eerste divisie en qua voetbal precies dat niveau.
Even een korte een opleving gehad in 1986 en 1987 qua prestaties (promotie en europa in) maar ook weer van zeer korte duur met onder meer Martin Jol, Lankhaar, Boere, en Groenendijk. Echt top was het overigens ook weer niet hoor, Na Ujpest via Young Boys er makkelijk uit. Het jaar onder vd Brom wordt door sommigen als topjaar gezien, nou, ten opzichte van de voorgaande 20 jaar sprong het er wel uit, maar na die 5-1 uit tegen Groningen was dat jaar tegelijkertijd wel heel kantje boord (voor hetzelfde geld was het niks geworden).
Nee, als ik het heb over vroeger was het beter, dan denk ik aan de jaren 70. Dat was vroeger en beter: structureel bij de eerste 4/5 met het laatste jaar voor de fusie 3e na een groot deel van het jaar 1e te hebben gestaan. En niet te vergeten dat in een tijd dat het Nederlands Voetbal in de wereldtop furore maakte. Dat was de tijd waarbij we bijna halve finale europacup 2 haalde en met veel pech werden uitgeschakeld door de toenmalige finalist (West Ham United).
Overigens: ook in die echt goede vroegere tijd was het qua publieke belangstelling best behelpen. Den Haag is nooit een echte voetbalstad geweest.
Dat wordt wel geroepen door velen, maar dat is niet zo. Zelfs in de toptijd (begin jaren 70) (zonder veel `tv-zenders en Fox en noem maar op) zaten er maximaal 15.000 toeschouwers in het Zuiderpark (jaren 70). Tegen Feijenoord en Ajax waren uitzonderingen qua aantallen toeschouwers. Waar naar gerefereerd wordt als voetbalbolwerk dat waren de rellerige jaren 80 met vuurwerk en bommen en treinslopen. Ik herinner me de krant destijds in Bern (1987) waarbij Den Haag werd afgeschilderd als een voetbalbolwerk maar wel BUITEN het veld (beschilderde en wilde supporters dat als geen afspiegeling werd gezien van wat er in het veld gebeurde). Dus als ik denk aan hoe goed het was vroeger, dan denk ik vooral aan de jaren 70. Daarna (eigenlijk snel na de fusie) was het kommer en kwel en dat is het nog steeds en zal denk ik niet snel veranderen omdat Den Haag gewoon geen voetbal bolwerk is. Dat wil niet zeggen dat ik Ado niet het beste toe wens, dat doe ik al een halve eeuw (maar wel) binnen een realistisch perspectief.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Jeff, Erik070, 10, TheMariner, carbayon, Bleek, Dang3r en 247 gasten.

Bekijk de topshouts