Tag: waarom

Trending: utrecht kalezic jong trainer wedstrijd klaar

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Het gaat om het feit dat jij hier al weken blèrt dat Becker niet beslissend is geweest, dat Becker een kut speler is , Becker dit en Becker dat, beter dat Becker op de bank gaat zitten... (aldus de kenner)

Als je je nu een beetje een vent was geweest dan had gezegd joh ik heb ongelijk, Becker is beter dan de onzin die ik hier al weken loop te kotsen, maar we weten hier allemaal dat jij geen vent bent die zijn fouten kunt toegeven.

De ironie dat Becker vanavond de wedstrijd beslist en Den Haag de drie punten bezorgd geeft mij iig een klein hard plassertje, al was het alleen maar om jou op je bek te zien gaan.

Wat een heerlijke Donderdagavond, slaap zacht....

ik heb nooit gezegd dat bekker een kut speler is.ik heb alleen gezegd dat zijn redement nihil was en dat hooi het niet slechter kan doen sterker ik denk dat hooi er meer gemaakt had.

de kortzichtigheid van jou en sommige andere shouters ben ik wel gewend en dat jij een hard plassertje krijgt omdat becker na 22 wedstrijden zijn tweede goal maakt zegt ook genoeg.ik hoef geen vent te zijn om uit te legen waarom ik vind dat becker veel te weinig redement heeft.dat doen de 22 wedstrijden wel.verhoek heeft ook een tip jaar gehad bij ado maar dat maakt je nog geen goede voetballer we hebben gezien waar verhoek is geeindigd.en zo vind ik het van becker ook als hij over 10 wedstrijden er 6 of 8 heeft inleggen en nog 10 assist en ook zelf iets creerd dan zeg ik sorry tegen de hele shout.niet na een opvlieging van de heer becker.

Waarom geen Pinas op het middenveld i.p.v. EK? Pinas is toch middenvelder die tot verdediger is gemaakt? Pinas doet het leuk en EK valt tegen wanneer je een sterke tegenstander treft zoals nu tegen Vitesse.

Barend schreef:

Dank voor uitleg. Het blijft voor mij een vreemd verhaal. Wat beweegt de Chinees in `s hemelsnaam? Die zal er toch aan willen verdienen? Op een redelijke termijn? Gaat toch geen geld (leningen) in bodemloze put storten?

Dat is mij ook altijd een raadsel geweest. Er zijn hier in het verleden al ettelijke redenen geopperd die voor de Chinezen aanleiding zouden kunnen zijn geweest om geld te willen steken in een voetbalclub. Sommige zeer plausibel.
Echter waarom die voetbalclub ADO was is voor mij onbegrijpelijk.

Mijn beste verklaring is nog dat mister Wang zich volkomen verkeerd heeft laten voorlichten over de potentie van ADO (een, als we eerlijk zijn, middenmotertje uit de Micky Mouse-competitie van een ex-top land).
Indertijd schijnt Jan-Hermen de Bruin ADO behoorlijk gepromoot te hebben. Dat mag, maar het is wel dom dat die Chinezen de redelijk groen-geel gekleurde argumenten van JHdB niet hebben gecontroleerd. Zo lijkt het mij althans.

Petah schreef:

hij heeft net zoveel assists als berghuis man en nog meer als larsson

mooi al die mensen wie zoveel weten statistieken zeggen toch anders

Hij is gek joh.... heeft gewoon een persoonlijke vendetta tegen n van de beste buitenspelers die we in jaren hebben gehad, elke week hele stukken onleesbare driffel waarom hij wel niet zo ongelooflijk slecht is. En je kunt hem met feiten, cijfers en statistieken om de oren blijven slaan maar dat dringt toch niet door die betonnen plaat voor zijn kop.

Dat noemt zich een kenner #Proest

DHFC070 schreef:

Hij raakt geen pepernoot op het moment.... Kun je nagaan hoe slecht de rest van ons elftal wel niet is want hij is zowat de enige die in die positie komt en uberhaubt voor gevaar zorgt op heel af en toe Johnsen en Immers na.
Risico in je spel leggen houdt ook in dat een groter gedeelte van je acties mislukken. Maargoed heel veel hier hebben liever Haagse Spelers die hard kunnen rennen, lekker kunnen schoppen, tikkie breedt en verder niks.
Spelers als Alberg, Cherry en Meric zijn hier in het verleden ook vaak uitgefloten net zoals Becker. En het dreigt bij El Kayati ook te gaan gebeuren. Begrijp de reactie over Becker mbt zijn gebaartjes wel maar de discussie over voetballende kwaliteiten niet.

deze shout is echt appels met peren vergelijken.als flanken speler mag je toch aannemen dat je voor gevaar kan zorgen .en ja becker is snel en zogt voor gevaar met 1 kantekening dat gevaar wordt gecreerd door zijn mede spelers want zelf komt hij nog geen pepernoot voorbij moet altijd een bal in de diepte hebben.en als je lijkt zie je ook dat ado reactie voetbal speeld juist om spelers als becker in stelling te zetten.maar nu komt het snel zijn is top maar nu nog een voorzet op maat en ondanks hij de assist koning van ado is heb ik er meer in het luchtledige gezien en over de achterlijn dan zuiver.nogmaals het is geen slechte voetballer maar veel te weinig redement.waarom kan el kayati die de snelheid van een slak heeft wel een man passeren of in ieder geval het inzicht hebben om de bal daar te plaatsen waar hij wil en ook nog even na johnson het meest te scoren.als becker zich niet gaat verbeteren maag hij van mij vertrekken heb je er geen klote aan.

GreenYellowTheHague schreef:

Hij heeft wat momenten in een seizoen en dat zijn er helaas te weinig, ik vind Johnson de gevaarlijkste aanvaller. Er gaat bij Becker veel te veel mis

Becker geeft zelfs als hij slecht is nog 2 a 3 voorzetten per wedstrijd waar je als spits iets mee kan. Centrale verdedigers van de tegenstander moeten hun back vaak rugdekking geven waardoor Johnsen meer ruimte krijgt. Hij en El Khayati zijn erg belangrijk voor een spits. Als je dan toch een reden wil geven waarom we niet nóg hoger staan moet je volgens mij kijken naar de linksbuitenpositie. Daar hebben we na de blessure van Kishna niet iemand staan die het verschil kan maken als Becker en El Khayati hun dag niet hebben.

Maar al met al hebben we voor onze begrippen een topselectie. Immers, Kanon zouden bij bijvoorbeeld AZ niet misstaan. Laten we daar vooral van genieten. Ik persoonlijk donderdag helaas niet. Half 7 op een werkdag is toch niet te doen?

pajam schreef:

Vraag is of hij goed genoeg is om dat een jaar erna weer te herhalen?
Ik denk dat Johnson een ideale doorverkoop speler kan zijn, een vervanger in de vorm van Boymans (1 seizoen) en dan opleiden eigen spits?

Of leg ik nah te dromen

Vind ik wel. Hoor hier door nog een paar zeggen Boymans maar aan de hand van wat zou hij de idialen spits zijn voor ons? Hij zit al die tijd zonder club en er is niemand die hem ophaald dat zegt in mijn ogen ook genoeg. Snap ook echt niet waarom het een discussie is om te zeggen of johnson verkocht moet worden of niet die jonge doet t toch goed. Ja het is geen Ronaldo maar so what? Hij is jong werkt hard en scoort hij kan alleen maar beter worden niet slechter in mijn ogen prima spitsje voor ons! Waarbij als die op deze manier verder gaat je er uiteindelijk nog aan verdiend ook, prima toch?

yesyes schreef:

Wat een ongelooflijk stuk onzin zeg. Hoe vaak zijn we dit seizoen niet terug gekomen van 0-1 achterstand. Waar we vaak in de 2de helft het weer rechtzette. Begrijp niet dat je zulk soort onzin kan neerzetten. Ik vind je sws al een vreemde snuiter

Ach, wanneer ik lees wat hij soms schrijft heb ik de indruk dat de afdruk van het potje nog in zijn billen staat. De quasi intelligente prietpraat van een tiener.

Waarom wij ouderen wel tevreden zijn? We hebben eindelijk een redelijk probleemloos seizoen, het lijkt erop dat de bestuurlijke chaos bij de club in redelijke proporties is teruggebracht.

De meeste oudere supporters gruwen nog bij de herinnering aan een bijna eindeloze bustocht naar de Lange Leegte om daar met (ik dacht) 3-0 van Veendam te verliezen zonder dat we 1 enkele kans kregen.

Vlakko schreef:

Als die er nog een paar inlegt resterende wedstrijden zeg ik in de zomerstop heel gauw verkopen aan de hoogste bieder.

Want laten we wel zijn hij scoort maar is in alles net niet goed genoeg helaas. Zeker niet in de jaren na een Bulykin, Kramer en Havenaar bij ADO.

Ijzer smeden als het heet is.

Alleen als je een beter alternatief hebt. En ook dan ben ik niet zeker. Bij een club als de onze kost het als buitenstaander gewoon tijd om aan te passen. Kost minimaal een seizoenshelft en misschien nog wel meer. En qua statistieken levert hij gewoon. Gecombineerd met een Haagse mentaliteit. Vertrouwen krijg je niet na een handvol basisplaatsen. Dat komt pas na meerdere seizoenen. Ik begrijp nooit waarom ADO telkens weer als een passantenhaven handelt. Hoe goed kan dit elftal worden als je de as en bepalende spelers voor meerdere jaren vast hebt liggen.

hagenees abroad schreef:

Beetje dubbel gevoel. De meeste kansen voor Heracles waren idd via kopkansen. Beugel, Nick Kuipers en toch ook Bas Kuipers zijn toch zeker geen slechte koppers. Zwak in de lucht zijn we niet echt maar vandaag was het maar goed dat Vermeij niet gekrijt heeft. Meeste kansen Heracles , wij toch een paar betere denk ik.

Gewoon een meer dan prima eerste helft waar je ook gewoon pech met afronden heb & anders met nulletje of 3 kleedkamers zou opzoeken.

Ben vooral benieuwd waarom we de 2e helft zo slap speelden?

Al bij al super tevreden met 1 punt in Almelo, nu 3 punten uit één van de komende 2 wedstrijden en we doen het gewoon goed.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Advocado, Superfan, Mr.070, strijpie, DHFC070, Lellow en 474 gasten.

Bekijk de topshouts