Tag: beleid

Trending: koos stadionverbod sv vuurwerk gooien kneus

Toon alle shouts

DJ schreef:

Klinkt als mooie en realistische planning. Zou het dan toch nog wat moois gaan worden??!!

Ja, vast van overtuigd, eindelijk wordt er eens beleid gemaakt. Het zal nog een paar jaartjes geduld vergen, want al die jaren wanbeleid maak je niet in een paar maanden goed, maar dan hebben we weer een club die niet voor de kat z`n staart mee doet in de eredivisie. 

Dat is het voordeel van een nieuw stadion op een toplocatie en een stad als Den Haag met haar agglomoratie. Je hebt natuurlijk wel mensen nodig met kennis van zaken en liefde voor de club, en daar heeft het de laatse jaren ernstig aan ontbroken. Maar de grote schoonmaak is in volle gang

En dan bouwen, bouwen aan een goede organisatie in alle geledingen, maar ook daar heb ik goede moed in En een eventueel negatief resultaat vanavond doet daar niets aan af, dat zou wel erg kortzichtig zijn.

Vergeet niet, dat we voor de poorten van de hel zijn weggesleept, de club was bijna steen- en steendood.

Peter Hofstede vertrekt bij ADO Den Haag
door Dennis Jansen DEN HAAG - Peter Hofstede (41) en ADO Den Haag gaan uit elkaar. De technisch manager verlaat de Haagse club na dit seizoen sowieso, maar de kans is groot dat Hofstede al eerder vertrekt. Mogelijk is hij er zaterdag voor de wedstrijd tegen Go Ahead Eagles al niet meer bij. Algemeen directeur Harm de Boer heeft de selectie donderdagochtend verteld dat ’de wegen van Hofstede en ADO zich gaan scheiden’.
Hofstede en ADO Den Haag zijn in gesprek over een vertrekregeling. De Gelderlander heeft een dienstverband voor onbepaalde tijd. Zijn vertrek komt niet als een verrassing. ADO Den Haag verandert met ingang van het nieuwe seizoen het technisch beleid dat de laatste twee jaar werd bepaald door een manager (Hofstede). Daarvoor was Rob Baan technisch directeur.

André Wetzel wordt in het nieuwe seizoen verantwoordelijk voor het hele technisch beleid bij ADO Den Haag, waardoor de rol van Hofstede beperkter zou worden. In dat beleid kon de Gelderlander zich niet vinden. Eerder stapte algemeen directeur John Arzbach op om die reden.

Peter Hofstede was tweeënhalf jaar in dienst bij ADO Den Haag, eerst als scout en later als technisch manager. Daarvoor sloot hij zijn actieve loopbaan af bij de Haagse club, waar hij in de seizoenen 2002-2003 en 2003-2004 respectievelijk 30 en 19 wedstrijden speelde en in totaal dertien keer scoorde.

Hofstede was aanvoerder van het kampioenselftal in 2003, maar werd voor de supporters een cultheld toen hij op 1 mei 2004 voor de winnende treffer zorgde tegen SC Heerenveen (1-0). Daardoor speelden Hagenaars zich in veiligheid op het hoogste niveau.

Na zijn actieve loopbaan, die hem langs De Graafschap, Roda JC, FC Utrecht, Helmond Sport, Emmen en ADO voerde, deed hij eerst scoutingswerk voor de club in het Zuiderpark, waarna hij technisch manager werd. De laatste maanden in ogenschouw genomen, komt zijn vertrek niet als een verrassing. „Al had ik er drie maanden geleden absoluut nooit rekening mee gehouden. Ik heb nogal wat meegemaakt hier,” aldus Hofstede.

De oud-speler nam gisteren eigenlijk al afscheid. Toen hij aan het einde van de ochtend uit het Zuiderpark vertrok, nam hij zijn portret mee, dat supporters ooit van hem maakten. Hofstede: „Het is de graffititekening die van mij gemaakt is. Misschien is dat wel symbolisch, al ben ik nog in gesprek met de club.”






PRINT STUUR DOOR REACTIES NIET TONEN REAGEER

REACTIES Deze discussie is gesloten - het is niet mogelijk om op dit artikel te reageren
Laat een ding duidelijk zijn: ik vind Hofstede een uitstekende vent maar als t.d. heeft ie het niet bijzonder goed gedaan. Voorbeeld: na zo`n zes maanden kreeg Vloet al te horen dat hij volgend seizoen zou mogen aanblijven ondanks de clausule dat ADO dit seizoen moest promoveren. Het resultaat is nog steeds dat Vloet ADO na 39 wedstrijden nog niet aan het voetballen heeft gekregen. Peter,het beste

[ Citeer ] hallo eredivisie: ado komt er aan - Voorburg - 24/04/08 - 19:41:47 2248486 MEER Sport Den Haag e.o.17:32 Peter Hofstede vertrekt bij ADO Den Haag
16:49 Afscheidsduel De Leede en Rosenbrand
16:47 Tips Duindigt
11:04 ‘Look! Look! It’s Boogerd’
11:04 Dankzij filmpje geen straf korfbalster
23-04 Top Talenten toernooi bij Hellas en Quintus
23-04 ’s-Gravenzandse VV strik El Menkouzi
23-04 Thiemo de Bakker treft mogelijk Raemon Sluiter
23-04 Rune Massing weg bij VELO
23-04 Roald Stuiver terug naar Quintus
MEER ARTIKELEN


Copyright

Vincent schreef:

Waarom moet je die regels nu weer op deze manier formuleren? kan dat nou echt niet anders?

Van mij mogen jullie rij 1 tot 10 staan op nop trouwens.. dan 3 rijen stoelen er tussen uit en erachter verplicht zitten.. geen probleem.
Ik geloof trouwens niet dat het dan wel vol komt,omdat je verbaasd zal zijn hoeveel mensen er juist daardoor (achter de goal is geen alternatief) weer wegblijven..

omdat er geen andere woord spelling voor is want het beleid dat ze voeren is onmenselijk te noemen

kees schreef:

maakt jou toch niet uit,want volgens mij zeg jij steeds niet in die betonbak te willen komen.of is dat een andere fcdh?

nee dat ben ik idd maar als je goed heb gelezen heb ik ook gezegd als alle nazi regels verdwijnen ben ik er weer of ga je me nou vertellen dat ze een goed beleid voeren?
en ja ik ben blij dat er een supporters vereniging is die voor de belangen van supporters opkomt

de sfeer was fantastisch , kon het elke week maar zo zijn.
een uitspraak van p bosschaart hoe zou het toch komen dat dit niet zo is.
beleid , prijzen ,vakindeling,vertoondspel ,inzet spelers,noem maar op .
feit is weer tegen gae volle prijs,geen vrije verkoop ,vakken m n o geen losse verkoop .
WANNEER GAAN ZE HET EEN KEER BEGRIJPEN

OP DEZE WIJZE KOMT ER DUS GEEN HOND!!!!!!!!!!

ADO voor altijd schreef:

Als er een overeenkomst met de crediteuren komt en we blijven bestaan dan moeten ze trachten om ROY STROEVE terug te halen naar ADO.
En als VVV het vandaag redt en in de eredivisie blijft dan Vloet maar wegsturen en Wetzel het gelijk over laten nemen. Want Vloet heeft van voetballen zeker GEEN verstand.

ik vondt adelaar nog beter presteren met deze spelers dan vloet er zit totaal geen beleid in de ploeg en passie en ff op de vraag waarom we wel adelaar hebben aangepakt en niet vloet dat komt ook omdat vloet weggaat aan het einde van het seizoen

Jeffrey S schreef:

Ik moet even het volgende kwijt:
1. Wat een kutwedstrijd weer gister. Wij hebben niks te zoeken in de nacompetitie
2. Ik heb een kantoorbaan, maar ik ben fitter dan Ricky Hoogendorp. Wat is die gozer langzaam zeg! Mag wel minimaal 10 kilo af volgens mij! Wat was hij SLECHT!
3.Midden Noord leek wel een kindercreche! Ik heb wel een hoop kinderen slechte woorden geleerd gister, want ik stond me weer aardig te ergeren! Was wel eindelijk weer wat sfeer, maar oh oh wat mis ik het zuiderpark! Maar we hebben wel bewezen dat we er nog zijn! Laat dat klotebestuur nou alsjeblieft die ouders met kinderen lekker achter de goal zetten. Die kinderen zijn toch alleen maar aan het spelen en kijken niet naar de wedstrijd.
4.Laat Vloet nou lekker met Meric en Verhoek op de flanken beginnen en dan vd. Haar ofzo in het midden
5.Ik vond Knopper echt goed invallen. Die moet ook gewoon in de basis staan. Is in mijn ogen onze meest technische speler en zeker een veel betere middenvelder dan Immers!
6.Wanneer halen ze dat kut toegangssysteem nou weg. Het heet de happy crowd control, maar niemand werd er happy van gister
7.Die prijs van de kaartjes moet echt lager. Je ziet toch dat er genoeg animo is, maar het is gewoon veel te duur
8.Wetzel lijkt me een geschikte vent, maar hij red het al niet met VVV denk ik, dus bij ons zal hij het denk ik niet veel beter doen, want onze spelers zijn nog slechter! Maar ik geef hem het voordeel van de twijfel..... als ie komt tenminste
9.Zo dat is eruit. Voel me stukken beter nu
10.Allen een fijn weekend

Ben het 100% met je eens, gisteren laatste wedstrijd van het seizoen en toch maar weer die poortjes aan!
Rot toch eens op met het belazer de boel systeem, weg met die poortjes. Gewoon zoals het zuiderpark buiten toeganghekken binnen controle op kaart en kaartje en klaar is kees!

Als je gisteren 9 euro voor het kaartje had gerekend zaten er ook 10000 man. Dus waarom cholera dure kaarten 16 - 26 euro is schandalig voor de jupiler league.

Als je 6000 maal 20 = 120000 of 10000 maal 12 euro rekent = ook 120000 euro.

Je zit vol, bent ietsje duurder dan de rest van de jupiler league en het is veel gezelliger zie gisteren.

Bestuur wordt wakker a.u.b. voor dat het te laat is!

1. Verander de prijzen naar jupiler niveau
2. Verander toegangs beleid, ook dagkaart verkoop op legitimatie.
3. Geef nou dat supporters home desnoods alleen op wedstrijddagen en een uur later naar de match gesloten. 2 uur voor de match geopend. scheelt met na de wedstrijd dat iedereen tegelijk weggaat in verkeers drukte.
4. Stop met gratis uitgenodigden. club heeft geld nodig!

Beste Dhr. H de Boer u kunt en weet met uw verleden als recherceur vandalisme specialisme voetbal vandalisme wat supporters gek maakt! Regel 1 Bestuur, leiding club en supporters moeten naar elkaar kunnen luisteren. Zo niet dan zijn de poppen aan het dansen!

Makkt u de stap naar vernadering of zit de vuist van Ringelsteijn en Pierre Heijnen ook bij u rectaal verwerkt en bent u de zoveelste buikspreekpop van de SSO en de RVC!

U weet dit uit ervaring

Andre Wetzel over gesprekken met FC Den Haag
Waar Andre Wetzel zondag in het TV-programma ‘Voetbal Insite’ niet inging op de met FC Den Haag gevoerde gesprekken, is hij bereid voor Sportsignaal Voetbal Magazine zijn visie hierop te geven.

‘Er zijn inderdaad vier gesprekken geweest’, bevestigt Andre Wetzel nogmaals. ‘Het eerste gesprek duurde twee uur en daarin is onder meer ook de rol van Peter Hofstede ter sprake gekomen, die overigens niet bij dat gesprek aanwezig was. Het was duidelijk dat die rol ging veranderen en ook dat de technische eindverantwoordelijkheid bij mij zou komen te liggen. Daar was John Arzbach in dat twee uur durende gesprek het volkomen mee eens.’

verrast

‘In het tweede gesprek dat maar een half uur duurde’, gaat Wetzel verder, ‘werd ik verrast door het feit, dat Peter Hofstede - die er nu wel bij was - nogal fel reageerde, omdat zijn rol nu eenmaal zou gaan veranderen. Dat betekende voor mij, dat John Arzbach Peter Hofstede niet had ingelicht over hetgeen besproken was in dat eerste gesprek over de rol van Peter. Bovendien wist John Arzbach ineens niets meer van het feit, dat hij zelf in het eerste gesprek akkoord was gegaan met de gewijzigde rol van Peter.’


John Arzbach noemde de rol van Peter Hofstede in de nieuwe constructie die van een ‘loopjongen’. Wetzel vindt dat een opmerking die nergens op slaat. Hij: ‘De mensen die mij kennen en met mij werken - en dat heb ik ook duidelijk gemaakt in het eerste gesprek – weten, dat ik bij VVV Venlo ook zo werk en dat ik altijd samen dingen doe en overleg en dat betekent samen voetbalzaken bespreken, samen naar wedstrijden gaan, etc. Alleen de eindverantwoordelijkheid ligt bij mij en dat heb ik in dat tweede gesprek ook omslachtig duidelijk proberen te maken richting Hofstede en dat het zeker geen ‘loopjongen’ functie zou betreffen.’

’wij-vorm’

Het derde gesprek heeft volgens Andre Wetzel, evenals het vierde ongeveer een uur in beslag genomen. ‘Dat een en ander ‘on-ondelhandelbaar’ was’, legt Wetzel uit, ‘is wat al te sterk uitgedrukt, omdat ik nogmaals alles in de ‘wij-vorm’ zie en zo werk ik ook nu bij VVV, maar het klopt dat de eindverantwoordelijkheid bij mij komt te liggen, omdat ik een consistent beleid wil voeren, waarin schoon schip gemaakt moet worden. Daarin ben ik de eindverantwoordelijke en kan en mag daar ook op aangesproken worden.’

sympathie

Tot slot wil Wetzel ook nog benadrukken, dat hij uiteraard ook sympathie heeft voor de crediteuren, die 70% moeten laten vallen (‘want dat is uiteraard heel vervelend’). “Ik word nu betrokken in discussies, waar ik eigenlijk helemaal geen partij in wil zijn, maar ben er toch midden in terecht gekomen’, sluit Wetzel af, die zich deze week verder volledig moet concentreren op zin huidige club.

Bron: www.sportsignaalvoetbalmagazine.nl

1 haagse indo. er is maar.. schreef:

Zo is het maar net. En als die hersenlozen om Jol beginnen te janken dan gooien we gewoon een paar Wetzel liedjes erdoorheen.

Waarom hersenloze? Ik en met mij andere zien Jol als een verrijking voor de club, op vele gebieden: technisch, commercieel, historisch etc.

Wetzel daarintegen kondigt aan dat hij het beleid gaat doorvoeren waar we al 15 jaar mee bezig zijn, naar een hoger plan in 5 jaar.

jajoh schreef:

inderdaad! Wetzel kwam erg goed over en deze man is echt een goeie voor de club! Een echte hagenees die met z\`n (haagse) hart kiest...(en voor de centjes uiteraard maar dat doen we allemaal).
Die actie vor Jol a.s. vrijdag kan vergeten worden en we moeten lekker allemaal achter Wetzel gaan staan! Jol komt niet en zal nooit komen ook!! ONTHOUD DAT NOU EENS ALLEMAAL! En zoals de HCF zou zeggen " He\`s got glasses, we don\`t care!"

Zo is het ....kappen met dat kutgeneuzel over Jol !!!

Iedereen hier zou Jol willen maar blijkbaar wil ie zelf niet........al maanden kan hij instappen maar hoor je hem zelf niet behalve dan via Braaksma en consorten die lopen te bleren dat zij Jol binnenhalen.

Nadat Wetzel is binnengehaald hoor je hem ineens in een persbericht zeggen : " Voor mij is de kous af"  hahaha, watdoorzichtig.

Alle credits gaan voor mij nu naar Wetzel, Jol had ik graag gezien maar wil dus gewoon niet. 
Van Wetzel moeten we, in het begin, ook geen wonderen verwachten. Wat jaren lang is afgebroken bouw je niet zomaar weer op.

Eerst maar eens leuk voetbal laten zien en meedoen om promotie en ook belangrijk een publieksvriendelijk beleid op alle fronten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Lellow, Vakkie-G, Mitcheldegroot89, Franky, Swaber, buurmanBrutus, Y, malle eppie en 451 gasten.

Bekijk de topshouts