Welkom in de shoutbox, gast
Q0172
Mijn mening van vandaag: Eerste half uur genoten... een fantastische goal! Helaas niet gewonnen en dat komt in mijn ogen door een aantal punten. Maar ten eerste wat ben ik blij dat die Soltani verdwenen is. Helaas kwam die Kubik twee maal een cm teen te kort maar anders hadden we misschien wel over Vitesse heen gelopen.
Maar goed dan maar een mening:
1. Zwinkels... een keeper met prima refexen etc. maar daarnaast eigenlijk niks. Geen uitstraling, geen rust, geen overzicht en al helemaal geen goede spelhervattingen. Ik had op Coutinho gehoopt dit seizoen... daar verwacht ik ook niet van dat hij echt punten gaat pakken maar heeft een veel betere trap en is heel rustig!
2. Ricky... helaas weer ongelukkig in zijn acties maar daarnaast hoop ik nog steeds dat het komt... maar ja hoe lang geduld moet je hebben...
3. Ammi... ik vond hem vandaag erg zwak! Ging weer onder ballen door en schiet te vaak de bal over de lijn. Daar komt onrust van...
Daarnaast hoor ik veel van jullie over Bossie en Supusepa... maar ik vind dat wel meevallen. Ik denk dat deze spelers voor ADO prima zijn maar dat zal inderdaad de ene week beter zijn als de ander...
En ook keek ik even naar de bank... erg jeugdig allemaal... dus ik ben benieuwd wat die gasten in hun mars hebben...
Ook vond ik de beleving van John van de Brom mooi om te zien! Die houdt van het spelletje... en ik hoop dat we die man een tijdje houden en we niet met ze allen weer gaan zeiken als we bijvoorbeeld volgende week nog eens verliezen...
Maar daar gaan we maar NIET van uit!
![]() |
Zondag 8 augustus 2010 om 21:38 uur |
ADODENHAAG
Ik ben ook een uurtje terug en kan zeggen dat het aan de fans niet lag! We maakten duidelijk de dienst uit in het stadion.
Het was kut dat het stadion dicht was: het was erg benauwd en sfeerloos. We speelden Vitesse de eerste 25 - 30 min helemaal weg, maar dan gaan we naar achter hangen... en zo kunnen we niet spelen, laf voetbal hoort niet bij Den Haag.
Dan kan je idd zeggen dat we nog genaaid zijn met 2 pingels: eentje onopzettelijk hands(natuurlijke beweging) en die van Ammi werd al ingezet BUITEN het strafschopgebied(Ammi had overigens wel rood kunnen krijgen)
Vd Bergh, Bosschaart heel erg zwak. Toen Kum erin kwam ging het een stuk beter.. en sorry dat ik het moet zeggen, maar van Hese maakte op mij een betere indruk dan Supusepa, zwakke voetballer. De rest speelde ook vrij matig en het leek wel dat we na 30 min onze ballen waren verloren. Mieterig voetbal.
![]() |
Zondag 8 augustus 2010 om 20:07 uur |
Vincent
Sorry, hij klopt wel als we links eindigen. Maar met 36 eindig je in de regel rechts.
en als we van onszelf winnen :_))
maar je hebt gelijk en dan is 32 punten natuurlijk niet genoeg.
1 punt per wedstrijd is een betere richtlijn.
(alleen ga je dan voorbij aan de zwakte / sterkte tegenstander)
![]() |
Zaterdag 7 augustus 2010 om 14:17 uur |
Rudgero
Immers, ook Hagenees, geeft karakter, zoals jij dat zegt, maar dan zonder dat achterbakse en het gezeik. En Immers presteert wèl.
De enige reden dat er nog mensen zijn die dikke Ricky verdedigen is dat hij een Hagenees is en dat hij wel 's in het uitvak gestaan heeft. Het heeft met techniek of meerwaarde (afwezig, maar goed) voor het team niks te maken. Kwam hij ergens anders vandaan dan was hij door de MN supporters allang uitgekotst. Wees nou gewoon eerlijk man.
Ik hou ook niet van dat gezeik en gedoe, maar uiteindelijk lag het hele team met Atteveld overhoop....ook Immers was helemaal klaar met hem...dus dat zogenaamde achterbakse van Ricky klopt niet....
Feit is dat we afgelopen seizoen niet de echte Ricky hebben gezien en dat hij zich dit jaar eens moet bewijzen....
Maar nogmaals, in potentie is hij echt een van de betere spelers van Den Haag!! En ik ben eerlijk, denk je nou echt dat iedereen het hand boven het hoofd van Ricky houdt als hij niet presteert? Afgelopen seizoen is toch gewoon allemaal heel raar gelopen???
![]() |
Woensdag 4 augustus 2010 om 13:59 uur |
Max
Geen topsspelers, maar dit zijn wel echt de betere spelers die Den Haag heeft....
Dat ben ik dus niet met je eens. Het zijn in potentie de betere spelers, maar dat is hun spel totaal niet terug te zien. Beide gaan het niveau dat van de gevraagd wordt ook niet halen. Ze kunnen het niet meer, of willen het niet meer.
![]() |
Woensdag 4 augustus 2010 om 13:53 uur |
Rudgero
Max
Je bent niet goed....Buys en Ricky weg?????? Jij wil liever vrijdagavond voetbal kijken bij Genee in plaats van zondag zeker?????
Ik ben van mening dat je voor het zelfde geld even goede of zelfs betere spelers kan halen, waar je geen risico mee loopt dat de pleuris weer uitbreekt. Die gasten kunnen ons juist naar de bierliek brengen als ze de bom weer laten barsten.
![]() |
Woensdag 4 augustus 2010 om 13:30 uur |
miq72
Neeee, Van der Brom refereert aan de gehele voorbereiding. OOK NU etc.
Toornstra komt net kijken en is er nog lang niet en zeker nog geen vervanger van Van der Bergh. op termijn kan het een aardige voetballer worden. Niet te vroeg juichen.
Bijna iedereen was lyrisch over Milic en ook Vicento werd al van alles toegedicht. Eerst een tijdje op niveau spelen en dan eens verder kijken.
Toornstra komt net kijken en is nog lang niet vervanger van ons aller Ricky???????????????????????????????????????????
Sorry hoor ,maar waar gaat dit in godsnaam over .Toornstra is nu al een betere voetballer als Ricky ooit is geweest .Toornstra is veel sneller ,veel meer loopvermogen en heeft iet zo een goede traptechniek .En veel belangrijker nog is een teamspeler wat Ricky al helemaal niet is .Ongelooflijk dat mensen nog steeds denken dat Ricky ons iets goeds gaat brengen .Die man heeft zelfs niet de inzet en het fatsoen om op gewicht te zijn voor ons aller ado .
![]() |
Woensdag 4 augustus 2010 om 12:20 uur |
Advertentie
andy
Doorkopballen zijn per definitie niet aanvallend, want daarvoor sta je dan te ver van de goal af.
En in alle wedstrijden die Milic heeft gespeeld heeft hij volgens mij geen "doorkopduel" verloren.
Hij was zelfs zo goed in doorkoppen, dat als hij een keer vlak voor de goal een voorzet kreeg, hij de bal ook weer doorkopte, want dat was wat hij gewend was.
Of gaan we Bulykin nu als geweldige kopper neerzetter op basis van die ene klutsbal tegen Emmen, waar hij zelf de bal en de goal niet eens gezien heeft?
Als hij een bal doorkopt naar een verhoek of een kubik is dat wel degelijk aanvallend, zeker als ze daarmee vrij voor het doel komen (dat was niet zo) maar stel,
En milic geen kopduel verloren?? sorry hoor ik ga elke (thuis)wedstrijd en heb me regelmatig geiriteerd aan het feit dat hij zo lang is en niet het kopduel kon winnen.(en geloof me ik niet alleen, bij mij op Vak M heb ik regelmatig wat ongezoute kritiek gehoord) dus ook vaak evt, doorkopballen. die slungel is niet voor niets weg,want als hij al ze sterkste punt niet eens goed kan gebruiken(ze lengte) wat heb je dan nog aan zo statische speler.
Nee wat dat betreft heeft die Bulykin een iets betere indruk achtergelaten.
![]() |
Maandag 2 augustus 2010 om 13:44 uur |
ADODENHAAG
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
2 | Excelsior | 25 | - | 45 |
3 | SC Cambuur | 25 | - | 44 |
4 | FC Dordrecht | 25 | - | 44 |
5 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
6 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
9 | FC Emmen | 24 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 24 | - | 35 |
11 | Telstar | 25 | - | 35 |
12 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 25 | - | 30 |
14 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 24 | - | 27 |
16 | VVV-Venlo | 25 | - | 26 |
17 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 24 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 25 | - | -2 |