Welkom in de shoutbox, gast
Davidovic
Ik dacht misschien gewoon een mail naar de NOS. als ik een reactie krijg zal ik jullie deze ook melden. Hoe meer mensen er klagen hoe beter. Misschien dat ik NOS nu verander in Nu.nl
Beste redactie,
Na aanleiding van de berichtgeving van afgelopen dinsdag over de Ado-supporters stuur ik u deze e-mail. Ik heb mij nogal gestoord aan het feit dat er aannamens worden gedaan over Ado supporters/hooligans die nergens op gebaseerd zijn. Deze mensen wilde de wedstrijd van Juventus bezoeken zoals zij vaker doen, Dit wordt niet in het nieuwsbericht vermeld. Verder zijn dit helemaal geen Hooligans en vind ik dat de NOS ook aan werderhoor moet doen voordat men een landelijk bericht er uit gooit.
Op Ado Den Haag.nl staat namelijk ook vermeld dat het helemaal niet om Hooligans gaat. Ik vind dat u dit ook moet vermelden want de NOS zat hier volledig naast. Ik hoop iets van u te horen en dat u stopt met herhaaldelijk in kwaad dag licht zetten van Ado supporters.
Ik vind dat de NOS objectief moet zijn maar met deze berichtgeving dragen jullie bij aan het generaliseren de Haagse supporters.
Dus ik hoop dat de NOS zijn verantwoordelijkheid neemt en een objectief nieuws bericht eruit gooit en toe geef dat jullie fout zitten met dit bericht
0
|
Donderdag 25 februari 2010 om 11:42 uur |
yesyes
en wat mij opvalt is dat iedereen opeens zo schijnheilig loopt te doen, normaal zit iedereen te juichen als ze weer een knal horen dat die nu vanuit de gracht ons publiek in schiet dat had die gozer ook niet verwacht en natuurlijk niet gewild, tis dom maar om nou allemaal zo hypocriet te gaan doen slaat nergens op, houw dan ook je muil als er weer een knal is maar nee dan vind iedereen het prachtig, kan iemand nog die vuurwerkbom in de meer herinneren die uit onze vak in de joden vak werd gegooid?
0
|
Maandag 22 februari 2010 om 11:54 uur |
Haagsebluf
Het is wel mijn laatste wedstrijd in de kuip geweest hoop van harte dat dat tiefes zooitje failliet gaat zal er geen traan om laten. Gaan klappen als iemand zijn oor kwijt is. Hoe ziek kan je zijn?
In en in triest zooitje daar. Ze zijn erger dan de joden. Triest volk kom er nooit meer stelletje armoedzaaiers.
Stadion was half leeg kansloze club.
Ik keur het zeker niet goed wat er gebeurd is. Maar Feyenoord supps kunnen natuurlijk nooit weten hoe erg het er met die jongen(s) aan toe was.
Zelf stond ik dichterbij dan alle Feyenoord supporters en besefte pas hoe ernstig het was toen ik thuis kwam. Dan kun je hun verder ook weinig kwalijk nemen. En daarbij, omgekeerd zouden 3 kwart van ons net zo hard klappen. Weet zeker dat wanneer die gasten horen dat het zo ernstig is met deze gast, dat ze echt niet staan te juichen.
Nogmaals, echt heel veel sterkte aan dat joch toegewenst en hopen dat die ooit nog soort van normaal kan horen.
0
|
Zondag 21 februari 2010 om 22:17 uur |
krm
van gastenboek van vak x
hague city firm:
pijl kwam gewoon uit ons eigen vak. werd in de gracht gegooid en kwam vanuit de gracht terug bij een gozer in ze kraag. jongen is waarschijnlijk doof en heeft brandwonden op zijn rug arm en been. diep triest als je zo,n ding in je eige vak gooit. die gozer had wel mol kennen zijn.
Ik denk dat het ook idd uit ons eigen vak komt. Zag hem niet aankomen en ze moeten wel erg goed kunnen gooien om bij ons te komen. Had nog gelukkig net weg kunnen duiken, want de pijl kwam precies voor mn voeten.. Schrok me de tering...Kon de 1e 10 minuten niks meer horen en last van mn rug, maar liever dat dan doof zijn...
0
|
Zondag 21 februari 2010 om 16:42 uur |
Bert
Hoe dan ook: gisteren een verenigd ADO gezien. Er werd op alle fronten uitgestraald dat er voor de tegenstander niets te halen viel.
Er stond een team dat voor elkaar wenste te werken, en men voetbalde gewoon erg goed. Ricky speelde erg sterk en was beslissend, Toornstra is een toptalent, Hulst deed het ook prima en Bosschaart speelde uitmuntend, eindelijk.
Het publiek pakte het goed op, en de trainer had het goed neergezet. Overigens een goede keuze om Buijs back te zetten.
Had je deze selectie gehad aan het begin van het seizoen dan had het me worst geweest wat Sparta vandaag had gedaan.
Helemaal mee eens Ooievaar. We kunnen het ook positief bekijken. Door het verlies van VVV lopen zij niet definitief weg uit de degradatiezone.
Naar anderen kijken moeten we altijd maar ook wij moeten van VVV winnen.
Als Toornstra en VD Berg hun vorm behouden gaan we nog veel meer punten pakken. In ieder geval genoeg voor plek 15.
Verhoek zat nu op de bank terwijl ook Pique weer een keer fit wordt.
Bij Ado moeten ze eens heel goed gaan nadenken wie Luijkx na de zomer gaat vervangen verder mag Ammi na dit seizoen wat mij betreft retour limboland. Die laat wel heel erg blijken het niet naar zijn zin te hebben. Als mijn zoontje bij Jenner zo een schaar inzet als Ammi gisteren krijgt die te horen dat het een slaapkop is.
0
|
Zondag 14 februari 2010 om 20:30 uur |
jajoh
Preventieve maatregel spreekkoren
Author: HCF onrecht | E-mail
Om er voor te zorgen dat de spreekkoren richting Luinge a.s. zaterdag geen herhaling wordt van PSV thuis, is het zaak om maatregelen te nemen. Uiteraard gaan we van het positieve uit na de oproep van Atteveld, maar je weet maar nooit.
Al tijden wordt de trouwe supporter waardeloos voetbal voorgeschoteld door de club en daar mag niets over geroepen worden. Ook de scheidsrechterlijke dwalingen worden niet aangevochten door de club. Nee, de club treft geen blaam, het zijn de supporters die het doen, schande! Actie en reactie…
Over de maatregelen: de club probeert de supporters MONDdood te maken. En dat laten we dus effe niet gebeuren, KAP nah! Kortom, er worden morgen voor vak O mondkapjes uitgedeeld. Voor het geval de oproep van Atteveld alleen maar een stageverslag is van zijn mediatraining en er dus geen inhoud aan gegeven wordt.
Met deze boodschap willen we duidelijk maken aan het bestuur dat we ons de mond niet laten snoeren en de SV praktijken ten aanzien van spreekkoren niet deugen.
We verzoeken iedereen bij aanvang van de wedstrijd dit kapje op te zetten, hoe massaler, hoe beter.
Laten we met zijn allen hopen dat deze” filter” niet nodig is tijdens de wedstrijd, het is nu aan het team om te zorgen dat we er achter blijven staan!
!! Loudah than a Bomb and Nevah Surrendah !!
COME ON THE HAGUE
BRON HCF EN GGH
Wordt een beetje moe van die mondkapjes..... zijn nu al tig keer uitgedeeld en waarvoor?? beetje kinderachtig allemaal. laat gewoon je stem horen dmv ludieke spreekkoren. is effectiever en orgineler. Vroeger, ja vroeger waren we nummer 1 in orginele liedjes verzinnen..... Nu hebben we mondkapjes.
0
|
Zaterdag 13 februari 2010 om 11:01 uur |
Ooievaar
Morgen geen excuses maar gewoon gas op de plank. Ook Willem II is een mentaal zwakke ploeg, dus de punten blijven waar ze horen. Oper zal namelijk de enige goal van de wedstrijd maken.
Morgen verschijnt er een mooi stuk in de AD/HC bij monde van Henk JA JA Jagersma dat de begroting bij nader inzien met zeventien miljoen gaat stijgen.
Heb dan ook alle vertrouwen in deze RvC. Kunnen dan ook zo bij Jochem van Gelder een heel seizoen vullen met het programma praatjesmakers(...)
0
|
Vrijdag 12 februari 2010 om 17:28 uur |
JB
Wetzel wil functie bij ADO Den Haag terug
André Wetzel eist zijn baan als technisch directeur bij ADO Den Haag terug. Dat liet hij weten bij de arbitragezaak tegen zijn voormalig werkgever. Mocht de commissie niet met die eis instemmen, dan wil Wetzel een ontbindingsvergoeding van 340.000 euro
Dat schrijft De Telegraaf woensdag. Wetzel werd eind vorig jaar door ADO Den Haag ontslagen na kritische uitspraken in De Volkskrant. De toenmalig technisch directeur liet zich negatief uit over de rol van de Raad van Commissarissen in de kwestie rond de terugkeer van Ricky van den Bergh in de A-selectie. Tegen de lijn van Wetzel in werd de tijdelijk verbannen middenvelder in genade aangenomen.
Volgens ADO was er destijds al langer onvrede over het functioneren van Wetzel. Daar kon de club echter geen schriftelijk bewijs voor overleggen. "In de notulen van de laatste vier commissarissenvergaderingen, waar Wetzel bij aanwezig is geweest, is geen woord van kritiek te vinden", zei de raadsman van Wetzel, Eric Vilé. Volgens de advocaat van ADO Fred Geulen werd die kritiek 'mondeling' gegeven.
Geulen speelde vervolgens hard op de man. "Wetzel had weinig ervaring op dit niveau in het betaald voetbal. Wetzel miste de vaardigheden voor zijn functie. Wetzel was een eilandje binnen de club. Wetzel sprak voortdurend slecht over collega's en commissarissen. Wetzel wist alles beter en alle overige betrokkenen snapten er volgens hem niks van. Als Wetzel zijn zin niet kreeg, gedroeg hij zich als een klein kind, dat stampvoetend zijn ongenoegen kenbaar maakte", citeerde De Telegraaf de raadsman van ADO Den Haag tijdens de arbitragezaak.
Even een paar opmerkingen om dit bericht wat te nuanceren:
Je kan in Nederland op verschillende manieren ontslagen worden en daar horen verschillende gevolgen bij.
In het geval van AW moet de rechter beoordelen over hier sprake is van "ontbinding vanwege gewichtige reden" of dat er sprake is van "ontslag met onredelijke gevolgen voor de werknemer".
Van het eerste is sprake als je er dingen als "onoverkomelijk verschil van inzicht bestaat" en andere dergelijke nette omschrijvingen van ruzie.
In het tweede geval moet een oud-werknemer bijv. dusdanige imagoschade oplopen dat hij in het zelfde beroep of dezelfde branche niet meer aan het werk komt.
Hoewel "imagoschade" en AW natuurlijk een grappige combinatie vormen, lijtk mij hier sprake van het eerste. Er zijn duidelijk onoverkomelijke verschillen van inzicht. En aangezien AW in verband wordt egracht met Sparta en eerder al met clubs in het MIdden Oosten, vervalt volgens mij de grond voor "onredelijk ontslag".
Bij "ontbinding wegens gewichtige reden" heeft een oud-medewerker recht op een utikering volgens de "Kantonrechtersformule":
leeftijdsfactor x jaren dienstverband x maandsalaris x schuldfactor.
Voor de uitkering bij "onredelijk ontslag" bestaat geen formule.
Voor AW is leeftijdsfactor 2, het aantal jaren dienstverband 2 het maandsalaris ?.
De schuldfactor ligt tussen 0 (schuld volledig bij de werknemer) en 2 (schuld ligt volledig bij de werkgever). Tenzij er heel duidelijk en gedocumenteerd vastligt waar VERWIJTBARE schuld ligt, gaat de rechter vrijwel altijd voor een schuldfactor 1.
De onderhandelingen gaan dan ook vaak over deze schuldfactor en komen vaak uit op 1,5.
De rechter zou dus uitkomen op 2 x 2 x 1,5 = 6 maandsalarissen.
Er vanuit gaande dat AW op grond van "onredelijk ontslag" een uitkering wil hebben die gelijk is aan zijn salaris over de resterende 1,5 jaar van zijn contract, zou zijn maandsalaris dus ongeveer 19.000 euro zijn en de afkoopsom ongeveer 114.000 euro.
Krijgt ADO de schuldfactor op 1, dan is de afkoopsom ineens "maar" 76.000 euro.
Is in ieder geval allebei heel wat anders dan 340.000 euro.
Dat AW zijn baan terug eist is niet zo heel bijzonder.
Wettelijk ben je dat namelijk verplicht om in aanmerking te komen voor een WW-uitkering na ontslag via dit traject.
Maar ja, van een journalist kan je dat soort nuances natuurlijk niet verwachten.
Ik vind het overigens raar dat een Telegraaf journalist kan citeren uit een hoorzitting, die normaal gesproken achter gesloten deuren plaast vindt.
Kortom, de zoveelste storm in het ADO-glas met water.
0
|
Vrijdag 12 februari 2010 om 16:00 uur |
Advertentie
JB
Ik heb geen zin om boven naar de Snor te kijken want die weet misschien meer. hier beneden staat die enge Uri Keller op.
Feit is wel dat ze beweren op de HCF dat Atteveld na de wedstrijd tegen Groningen de spelers tot midden in de nacht heeft vasgehouden omdat er gelekt zou zijn naar de pers.
Als dit waar is zijn de dagen van Atteveld geteld.
Vraag onderhand af wie er enger is.
Uri Geller of de HCF.
De wedstrijd in Groningen was tegen 10 uur afgelopen.
Douchen, omkleden, biertje-happie in het spelershome.
Zit je kwart over 11, half 12 in de bus.
Die er vervolgens 3 uur over doet om op het Forepark te komen.
Is het dus half 3.
Wakker worden, tassen pakken, naar je auto, is het kwart voor 3 / 3 uur.
Dus als de informant van HCF Ricky vd Bergh 's nachts rond kwart over 3 / half 4 heeft horen thuis komen, klopt dat precies!
0
|
Vrijdag 5 februari 2010 om 22:26 uur |
JB
Wetzel ligt in een deuk.
Die heeft in vanden Bergh na zijn geforceerde terugkomst geen versterking gezien. Men heeft een middenvelder aangetrokken terwijl dat alleen de bedoeling was als Buijs weg zou gaan. Men heeft een spits aangetrokken die geblesseerd is.
En nu komt er ineens weer een financieel lijk uit de kast terwijl de man die hem eruit gekickt heeft overal heeft lopen roepen dat we zo verschrikkelijk 'gezond' zijn.
Mede op verzoek van Kees een reactie op die "eeuwige" financiële problemen verhalen.
Politici en journalisten hebben geen enkel financieel verstand.
Maar dat houdt de nablaters natuurlijk absoluut niet tegen om hun geblaat te laten horen.
De cijfers die nu weer uit hun verband getrokken zijn, zijn helemaal niet nieuw.
Er is dit seizoen begonnen met een verlies uit het vorig seizoen van 3 miljoen. Dit tekort van 3 miljoen is meegenomen in de begroting van dit seizoen met de bedoeling dit verlies zo snel mogelijk uit de boeken te werken.
Door "tegenvallende" inkomsten lukt het dit seizoen om "maar" een half miljoen van die 3 af te halen. En neemt de club dus 2,5 miljoen mee het volgende seizoen in.
Om zoveel mogelijk geld op het veld te krijgen worden er nu al lange termijn maatregelen genomen die volgend jaar zorgen voor minder overhead en meer geld op het veld.
Aangezien huurcontracten meestal 3 tot 6 maanden van tevoren opgezegd moeten worden, is het logisch dat, als men voor volgend seizoen iets wil met het parkeerterrein, men dit nu moet regelen.
Waarschijnlijk levert dit parkeerterrein de club geen geld op. Vandaar.
Wellicht dat dit terrein nu door een particulier geexploiteerd gaat worden die op de 13 van de 14 dagen dat het terrein nu leeg staat andere dingen kan ondernemen om geld van dat terrein te maken.
Dat men voor de lange termijn bezig is blijkt ook wel uit het wil kopen van de reclamemasten bij het stadion, om zo extra reclame inkomsten te genereren. Dit soort investeringen verdien je alleen maar over langere perioden terug. En dus heb je dit soort plannen niet als je het gas en licht niet kunt betalen.
Lijkt logisch dat men deze masten graag wil hebben om een deal met een stadionsponsor af te ronden.
Laat je dus vooral niet gek maken door wat er op het gemeentehuis, in de kranten/nieuwssites en vooral bij de koffie-automaten wordt verteld.
ADO staat er in vergelijking met heel wat andere erdivisieclubs best redelijk voor.
En er wordt behoorlijk strikt beleid, met visie!, gevoerd om te zorgen dat het zo blijft.
0
|
Woensdag 3 februari 2010 om 22:47 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 15 | - | 16 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | MVV Maastr. | 15 | - | 13 |
17 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |