Tag: optie

Trending: gisteren excelsior contract weg supporters blessure

Toon alle shouts

Mike schreef:

Haha... maar ADO is niet de eigenaar van Kubic en Bulykin. Als PSV geïnteresseerd is in Kubik zullen ze met Ling om de tafel moeten en niet met ADO

Ze zullen bij Kubik toch wel een eerste optie tot koop hebben?

Ik lees hier voornamelijk: "we" moeten dit, "we" moeten dat. Nergens staat wat kan en mag. Een speler heeft gelukkig zelf nog het meest te zeggen over zijn toekomst.

Over een gehuurde speler zonder optie tot koop (Bulykin, Kubic?) heeft de huurder weinig over te zeggen. Wat betreft spelers met een doorlopende contract zal een rechter een speler altijd gelijk geven als hij zich financieel flink kan verbeteren en de vergoeding voor de club redelijk is. Het transferbedrag staat altijd in redelijke verhouding tot het verdiende salaris. Je kunt dus niet zomaar wat vragen! Als er veel geïnteresseerden zijn gaat de prijs natuurlijk wel omhoog.

De situatie waar we nu ineens in verkeren kun je niet tegenhouden. Bedoeling is om er ongeschonden of sterker uit te komen en een volgende stap te zetten. Om bij onverwachtte positieve prestaties niet weer te worden leeggeroofd zul je een stap omhoog moeten zetten: meer uitstraling, meer sponsors, meer merchandise, hogere omzet, meer toeschouwers dus misschien wel een groter stadion. (zoals Twente, Groningen, Heerenveen). De vraag is of we dat in de toekomst wel kunnen of willen......

Kees schreef:

Je hebt daar een goed punt m.b.t. het gebouw. Ging ik te snel aan voorbij. Andere zaken zijn wel door de gemeente gefinancierd en heeft ADO ondermeer de verplichting om zich breed maatschappelijk in te spannen.

 

De gemeente mag ook een lid binnen de R.V.C. benoemen maar heeft daar tot nu toe geen gebruik van gemaakt.

Beste Kees. Daarbij komt dat alleen al het salaris van Bulykin niet in verhouding staat tot zijn eventuele marktwaarde mbt de begroting van 2010/2011. Hij kan de totale waarde wel opkrikken maar zijn salaris brengt ons in financiele problemen. Begrotingstekort is het laatste wat dit seizoen op mag leveren. Ik las geruchten dat hij 1mljn per jaar verdient en nu op huurbasis wij 250K daarvan moeten ophoesten. Hij mocht transfervrij weg bij anderlecht die vorig seizoen 5,5 mln negatief en jaar daarvoer 3,2 mln neg noteerden. Vandaar mijn opmerking dat waarde van de ploeg mij niets zegt. En wat betreft de gemeente: daar ben ik ook zeer content mee ja. De optie om een lid te mogen plaatsen in de rvc zal alleen worden gelicht wanneer het tekort op gaat lopen.

Frans schreef:

 

Beste shouters,

 

Ook een leuk lijstje :

 

Dimitry Bulykin staat op een gedeelde 2e plaats op de topscorers-

lijst samen met El Hamdaoui en Suarez....!!!!

 

Groet Frans

frans den haag heb toch optie tot koop of niet van bulykin? ik hoorde laast dat ie 1 miljoen verdiend bij anderlecht maar kunnen sponsors het niet betalen dan????

Nogmaals leg die bulykin voor 2 jaar extra vast volgens mij had ado toch optie tot koop toch?????

Bert schreef:

Oranje heeft aardig geluk gehad tegen die Finnen. Ik moer er niet aan denken dat ze niet naar de EK in Polen gaan. Zal nog een aardige kluif worden tegen Zweden 

Ach als je moet kiezen tussen Toivonen, Berg en Ibrahimovic of Verhoek, Kubik en Bulykin. Dan toch maar de laatste optie.

rh_vakm schreef:

Wat betreft Wizzair. Ik vlieg er gemiddeld twee keer per jaar vanaf eindhoven mee naar budapest. Niks mis mee, prima toestellen. Nog nooit vertraging gehad. Ik kwam zelfs een keer Dzudsak tegen in het toestel. Lijkt me niet dat hij in een onbetrouwbaar toestel stapt.

Overigens heb ik geen enkele band met Wizzair, behalve dat ik er regelmatig mee vlieg en er goede ervaringen mee heb.

Dan is dat wellicht de beste optie die Wizzair. Baal echt als een stekker dat ik daar niet heen kan.

 

Het is wel zo dat hotels in Warschau ontzettend duur zijn. Als je in de buitenwijken gaat zitten wat wij ook hebben gedaan ben je een stuk voordeliger uit. Maar goed ik was er met de auto dan gaat dat een stuk makkelijker. Kan natuurlijk zijn dat het nieuwe stadion ook in een buitenwijk is gelegen echter dat weet ik niet.

Vincent schreef:

ja joh hardstikke leuk..

Zal je gezellige dagje uit niet willen verpesten natuurlijk

 

http://dierenleed.websitemaker.nl/dierenleed/20862

Ben jij extreem links? Zoveel dingen eisen offers, natuurlijk moeten ze de dierenrechten in de wet zetten en daar op controleren maar ik vind dieren in het circus wel het beste wat ze hebben. (ze zullen daar dus amusement van moeten maken zonder dat de dieren hebben moeten lijden maar dieren uit het circus halen lijkt mij geen optie)

 

Waar gaat dit over eigenlijk

ik was gister bij me oma op d'r verjaardag en daar komt al jaren een scout van Utrecht Loek van Driel ook hoofdscout van ons geweest hij wist echter te melden dat Verhoek en Toornstra als 1e op het lijstje stond van Utrecht. Nu Demouge naar Utrecht gaat is er geen geld meer en houd het shoppen van Utrecht op verder is Heerenveen ook een optie want die zullen bij vertrek Beerens azen op Verhoek.

Haagse Roel schreef:

Heyblok speelde volgens mij bij de Graafschap in het jaar dat ze degradeerde....heb hem toen veel goede dingen zien doen. Er staat iemand in de goal zullen we maar zeggen......AZ heeft hem niet voor niets toen gehaald als stand-in........

absoluut waar! Vind hem een stuk beter dan zwinkels en coutinho! Hoop ook dat hij eerste keeper wordt.. Heeft bij az nog een contract tot het eind van het jaar en is voor een keeper nog relatief jong 33. Dit jaar huren volgend jaar contract voor een jaar met een optie voor nog een jaar.. Ps: JB, Hij is 1.96 lang :-)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam, rh_vakm, superfcdenhaag2 en 173 gasten.

Bekijk de topshouts