Welkom in de shoutbox, gast
Kees
Zo`n wedstrijd tegen die grafclub heb ik volgens mij nog nooit meegemaakt.
Publiek en spelersgroep waren echt zo ongelooflijk tam. Bezetting op het veld niet correct (m.n. Zuiverloon had in het centrum moeten staan) en veel lege plekken op de tribunes.
Woensdag Heerenveen. Laten we hopen op drie punten want anders wordt het wel heel zwaar de rest van de competitie.
Publiek en spelersgroep waren echt zo ongelooflijk tam. Bezetting op het veld niet correct (m.n. Zuiverloon had in het centrum moeten staan) en veel lege plekken op de tribunes.
Woensdag Heerenveen. Laten we hopen op drie punten want anders wordt het wel heel zwaar de rest van de competitie.
0
|
Zondag 1 december 2013 om 15:11 uur |
haagse-Dick
rien1 schreef:
Het gekke is ALS er morgen wordt gewonnen, winnen we dus gewoon even van de hele Top 3 van dit moment
Het gekke is ALS er morgen wordt gewonnen, winnen we dus gewoon even van de hele Top 3 van dit moment
Wat winnen we daar nu op het moment mee, je moet van directe concurrenten winnen want daar worden de meeste en belangrijkste punten verdeeld, de rest is bonus en mooi meegenomen.
0
|
Zaterdag 30 november 2013 om 21:05 uur |
teeg28
we kunnen zondag maar op 1 manier winnen en dat is VOL DE BEUK DR IN GOOIE en met ze alle 93 minuten achter de ploeg gaan staan dus niet ouwe hoeren gewoon gaan en dr achter gaan staan en de spelers moeten elke 2 e bal en elk duel winnen dan pak je ze gewoon dus ik zeg
2 1 winnen mike van duinen 24min 1 0
gerth 44min 2 0
en de rest intreseert me niet
come on the Hague
2 1 winnen mike van duinen 24min 1 0
gerth 44min 2 0
en de rest intreseert me niet
come on the Hague
0
|
Vrijdag 29 november 2013 om 18:09 uur |
<FCDH>
Boze reacties op verkoop Ajax T-shirt voor gevallen fan
UPDATE Veel boze reacties zijn verschenen op de facebookpagina `Ajaxfans` nadat zij een T-shirt aanboden waarvan een gedeelte van de opbrengst naar de gevallen supporter gaat. Ook vak 410 spreekt schande ervan. Inmiddels is de Facebookpost, de verkoop van het T-shirt en de uitspraak van vak 410 verwijderd.
Het t-shirt. © Ajaxfans.
De Facebook Ajaxfans heeft besloten om een T-shirt te verkopen voor 22,95 euro per stuk waarvan per shirt 2 euro naar de gevallen supporter gaat. Op hun Facebook verscheen het volgende bericht: `Koop dit mythische shirt. (...) Alleen door de verschrikkelijke val van deze Ajaxfan hebben we besloten per verkocht shirt 2 euro te doneren voor zijn (mogen we hopen) revalidatie.`
De likers van de facebookpagina vinden het een vreselijk initiatief. Commentaren als `En de rest van het geld in eigen zak.. Kost geen moer om zo een shirt te maken. Lekker makkelijk om over de rug van deze man wat geld te verdienen. Of alle euro`s naar hem of niks..` en `Teringlijers! Geld verdienen over een supporter die gevallen is met een fucking lelijk shirt. 2 euro afdragen op een shirt wat een paar euro inkoop kost` passeerden de revue. De opvatting heerst dat de Facebookpagina geld wil verdienen aan de val van de supporter.
Ook Vak 410 reageert geschrokken op de verkoop van het shirt: `Wat een walgelijk initiatief van Ajaxfans om over de rug van de gevallen supporter geld te gaan verdienen met volgend shirt. Wij roepen op om dit shirt volledig links te laten liggen!`
De Ajax-supporter viel tijdens de voetbalwedstrijd Ajax-FC Barcelona vanaf de eerste rij van de tribune van de F-side ongeveer 4 meter naar beneden, in de betonnen gracht. Hij liep daarbij ernstig hoofdletsel op.
Wat is het toch een enge club zoiets doe je toch niet over de rug van een van je eigen fans die voor ze leven vecht
UPDATE Veel boze reacties zijn verschenen op de facebookpagina `Ajaxfans` nadat zij een T-shirt aanboden waarvan een gedeelte van de opbrengst naar de gevallen supporter gaat. Ook vak 410 spreekt schande ervan. Inmiddels is de Facebookpost, de verkoop van het T-shirt en de uitspraak van vak 410 verwijderd.
Het t-shirt. © Ajaxfans.
De Facebook Ajaxfans heeft besloten om een T-shirt te verkopen voor 22,95 euro per stuk waarvan per shirt 2 euro naar de gevallen supporter gaat. Op hun Facebook verscheen het volgende bericht: `Koop dit mythische shirt. (...) Alleen door de verschrikkelijke val van deze Ajaxfan hebben we besloten per verkocht shirt 2 euro te doneren voor zijn (mogen we hopen) revalidatie.`
De likers van de facebookpagina vinden het een vreselijk initiatief. Commentaren als `En de rest van het geld in eigen zak.. Kost geen moer om zo een shirt te maken. Lekker makkelijk om over de rug van deze man wat geld te verdienen. Of alle euro`s naar hem of niks..` en `Teringlijers! Geld verdienen over een supporter die gevallen is met een fucking lelijk shirt. 2 euro afdragen op een shirt wat een paar euro inkoop kost` passeerden de revue. De opvatting heerst dat de Facebookpagina geld wil verdienen aan de val van de supporter.
Ook Vak 410 reageert geschrokken op de verkoop van het shirt: `Wat een walgelijk initiatief van Ajaxfans om over de rug van de gevallen supporter geld te gaan verdienen met volgend shirt. Wij roepen op om dit shirt volledig links te laten liggen!`
De Ajax-supporter viel tijdens de voetbalwedstrijd Ajax-FC Barcelona vanaf de eerste rij van de tribune van de F-side ongeveer 4 meter naar beneden, in de betonnen gracht. Hij liep daarbij ernstig hoofdletsel op.
Wat is het toch een enge club zoiets doe je toch niet over de rug van een van je eigen fans die voor ze leven vecht
0
|
Vrijdag 29 november 2013 om 15:54 uur |
Haagse Kelt
marcellino schreef:
immers en verhoek gingen weg omdat het elftal uit elkaar viel.
kubik bleef niet omdat den haag het geld daar niet voor had zo ook voor bulykin.
ga weer niet honderd shouts over dit onderwerp beantwoorden was voor de laatste twee een geld kwestie en voor de eerste twee een teleurstelling net als voor Toonstra en dereijk.
ja en als je door moet pakken moet je ,je knip pakken maar hadden er wel 15.000 man op de tribune gezeten en meerdere sponsors waaronder misschien wel een grote dus wat is wijsheid.
wordt een beetje moe van de verhalen dat spelers niet wilde ADO heeft gewoon te lang gewacht en hadden het geld niet zo simpel als wat.
als je niet investeert kan je ook niet groeien ook dat is zo simpel als wat
HET LIJKT NET EEN BEDRIJF
immers en verhoek gingen weg omdat het elftal uit elkaar viel.
kubik bleef niet omdat den haag het geld daar niet voor had zo ook voor bulykin.
ga weer niet honderd shouts over dit onderwerp beantwoorden was voor de laatste twee een geld kwestie en voor de eerste twee een teleurstelling net als voor Toonstra en dereijk.
ja en als je door moet pakken moet je ,je knip pakken maar hadden er wel 15.000 man op de tribune gezeten en meerdere sponsors waaronder misschien wel een grote dus wat is wijsheid.
wordt een beetje moe van de verhalen dat spelers niet wilde ADO heeft gewoon te lang gewacht en hadden het geld niet zo simpel als wat.
als je niet investeert kan je ook niet groeien ook dat is zo simpel als wat
HET LIJKT NET EEN BEDRIJF
Op dit punt zullen we t idd nooit eens worden. Jij zegt had Bulykin die zes ton per jaar gegeven. Even afgezien van iets als een gescheurde kruisband zou dit een megagezeik in de selectie hebben opgeleverd. De halve selectie zou t niet hebben geaccepteerd dat een oude Rus ff 2-4 x zo veel toucheert als de rest. En een Verhoek, Immers, Derijck en Toornstra al helemaal niet. Kortom of de zeepbel was geklapt door kinnesinne of door al die jongens voor ADO begrippen exorbitante salarissen te geven. Want als t dan even tegen zit heb je de poppen aan t dansen hoor.
Bovendien is t mij te gemakkelijk om te zeggen dat een ander (vd Kallen) maar ff de poeplap moet trekken. Denk dat t vaak zo is, ook hier op de box, dat degenen die t hardste schreeuwen kuist degenen zijn die t minst aan ADO uitgeven. En nee, daar bedoel ik jou niet zo zeer mee. Wie de schoen past trekke m aan.
Bovendien is t mij te gemakkelijk om te zeggen dat een ander (vd Kallen) maar ff de poeplap moet trekken. Denk dat t vaak zo is, ook hier op de box, dat degenen die t hardste schreeuwen kuist degenen zijn die t minst aan ADO uitgeven. En nee, daar bedoel ik jou niet zo zeer mee. Wie de schoen past trekke m aan.
0
|
Donderdag 28 november 2013 om 17:13 uur |
Advertentie
marcellino
wdr schreef:
Het laten vertrekken van Toornstra voor een te laag bedrag is stom geweest ja. Volgens mij had ADO ook wel overleefd zonder die verkoop.
Maar verder heeft VdKallen flink geld beschikbaar gesteld voor het halen van nieuwe spelers, er zijn er volgens mij twaalf gekomen! Steijn is voor een belangrijk deel verantwoordelijk geweest welke spelers dat waren, niet VdKallen. Het is Steijn`s verantwoordelijkheid als trainer dat a) de juiste spelers worden gehaald; b) alle spelers zo goed mogelijk renderen. Wat mij betreft is het dus wel degelijk Steijn`s verantwoordelijkheid als bepaalde spelers niet renderen. Kan je me uitleggen waarom jij daar anders over denkt? Ik heb zelf, behalve in het Buly jaar, al een seizoen of 25 niet zoveel begaafde spelers zien komen en ik daag mensen hier uit om een ander seizoen van de afgelopen 25 jaar te noemen waarin we betere spelers dan bijvoorbeeld Gehrt, Zuiverloon, Gouriye en Alberg haalden. Ben benieuwd...
Het laten vertrekken van Toornstra voor een te laag bedrag is stom geweest ja. Volgens mij had ADO ook wel overleefd zonder die verkoop.
Maar verder heeft VdKallen flink geld beschikbaar gesteld voor het halen van nieuwe spelers, er zijn er volgens mij twaalf gekomen! Steijn is voor een belangrijk deel verantwoordelijk geweest welke spelers dat waren, niet VdKallen. Het is Steijn`s verantwoordelijkheid als trainer dat a) de juiste spelers worden gehaald; b) alle spelers zo goed mogelijk renderen. Wat mij betreft is het dus wel degelijk Steijn`s verantwoordelijkheid als bepaalde spelers niet renderen. Kan je me uitleggen waarom jij daar anders over denkt? Ik heb zelf, behalve in het Buly jaar, al een seizoen of 25 niet zoveel begaafde spelers zien komen en ik daag mensen hier uit om een ander seizoen van de afgelopen 25 jaar te noemen waarin we betere spelers dan bijvoorbeeld Gehrt, Zuiverloon, Gouriye en Alberg haalden. Ben benieuwd...
v/d kallen heeft na de koop van ado.
1 x geld geleend aan ado voor een speler.
de rest is door verhuur,verkoop en aflopend contract gerealiseerd.
dus het beschikbaar stellen klopt niet,er is wel een goed beleid gevoerd om spelers te laten vertrekken en de salarissen laag te houden zo ook de groep te verkleinen.
1 x geld geleend aan ado voor een speler.
de rest is door verhuur,verkoop en aflopend contract gerealiseerd.
dus het beschikbaar stellen klopt niet,er is wel een goed beleid gevoerd om spelers te laten vertrekken en de salarissen laag te houden zo ook de groep te verkleinen.
0
|
Donderdag 28 november 2013 om 15:34 uur |
haagse-Dick
Bert schreef:
Ik ga het nou opnemen voor Steijn. Jij heb iets tegen Cabral dat mag. Maar Gouriye heeft toch ook weinig potten kunnen breken. Was een topaankoop
heb ik helaas nog niet gezien.
In tegenstelling tot een hoop anderen vind ik onze aanval en het midenveld het nog aardig doen. Achterin ziet het er juist zo rottig uit. Zeker bij uitwedstrijden.
Meijers doet het nog behoorlijk
Beugelsdijk erg wisselvallig. met pieken en dalen
Zuiverloon redelijk
Malone komt tekort
Coutinho vind ik dit seizoen tot nog toe matig.
Ik ga het nou opnemen voor Steijn. Jij heb iets tegen Cabral dat mag. Maar Gouriye heeft toch ook weinig potten kunnen breken. Was een topaankoop
heb ik helaas nog niet gezien.
In tegenstelling tot een hoop anderen vind ik onze aanval en het midenveld het nog aardig doen. Achterin ziet het er juist zo rottig uit. Zeker bij uitwedstrijden.
Meijers doet het nog behoorlijk
Beugelsdijk erg wisselvallig. met pieken en dalen
Zuiverloon redelijk
Malone komt tekort
Coutinho vind ik dit seizoen tot nog toe matig.
Dit is de opstelling van de laatste wedstrijd(en) en mogen we hopen dat we niet zullen degraderen. Als je dit zo voor de rest ziet is het een matige selectie ja, op papier is het aardig maar daar win je niks mee helaas!!! Een paar aanpassingen met een nieuwe trainer kan wonderen doen verrichten.
Coutinho
(zwak)
Malone---------zuiverloon---------beugelsdijk---------meijers
(zwak) (goed) (zwak) (goed)
holla
alberg (zwak) gehrt
(redelijk) (goed)
v.duinen kramer cabral
(matig) (redelijk) (zwak)
Bankzitters
Meeuwissen (talent)
De Zwart (talent)
Zwinkels (is op)
Buwalda (talent)
Kanon (hoop)
supusepa (juup)
woormgoor (juup)
bakker (talent)
V.haaren (net niet)
jansen (eredivisie)
merencia (talent)
de vlugt (talent)
esajas (juup)
gouriye (eredivisie)
kasteneer (talent)
tira (talent)
schet (eredivisie?)
Coutinho
(zwak)
Malone---------zuiverloon---------beugelsdijk---------meijers
(zwak) (goed) (zwak) (goed)
holla
alberg (zwak) gehrt
(redelijk) (goed)
v.duinen kramer cabral
(matig) (redelijk) (zwak)
Bankzitters
Meeuwissen (talent)
De Zwart (talent)
Zwinkels (is op)
Buwalda (talent)
Kanon (hoop)
supusepa (juup)
woormgoor (juup)
bakker (talent)
V.haaren (net niet)
jansen (eredivisie)
merencia (talent)
de vlugt (talent)
esajas (juup)
gouriye (eredivisie)
kasteneer (talent)
tira (talent)
schet (eredivisie?)
0
|
Donderdag 28 november 2013 om 07:31 uur |
TillValhall
FC Den Haag! schreef:
Derijck?!
Derijck?!
Nee die was klaar bij ons. Geen spelers terughalen, daar hebben wij slechte ervaringen mee. Derijck is ook meer een middenveder dan een centrale verdediger. Wat wij nodig hebben is een echte centrale verdediger die er meteen staat, ervaren is, compleet en een dragende speler kan zijn. Kanon is een, nu nog die man voor rechts in het centrum. Ik ben op dit moment heel erg voorstander van 4-4-2 ruit. En ze moeten die Steijn eens een keer dumpen. LEt maar op, er zullen heel wat supporters de brui aan geven als hij de winterstop overleeft. Met Steijn gaat FCDH back to the 90`s als het bestuur niet ingrijpt. Maar ook in dat niveau heb ik alle vertrouwen verloren. Als we trambestuurders uit Gouda Managing Director gaan maken onder een tweedehands autoverkoper als CEO dan hebben we het niet over een serieuze BVO leiden die de ambitie heeft om een subtopper te horen.
Ervaren topmensen uit het grote bedrijfsleven die al met pensioen zijn en dus niet afgeleid worden door neventaken c/q niets meer te bewijzen hebben is wat je moet hebben. Dan heb je een serieuze Board of Executives. Op operationeel management niveau (de technische staf) idem dito: ervaring, een resumé hebben. Ten Cate is nog steeds niet gebeld. FCDH maakt keer op keer dezelfde fout. De bron van het probleem is gewoon slecht management. Laagvliegers die denken op het niveau van Zaterdag 2de klasse en niet serieus te nemen trainers. Alleen Israël, Van den Brom en Vloet waren goed. Voor de rest hebben we de afgelopen 12 jaar geen fatsoenlijke trainer meer gehad (met alle respect voor Lex, maar die heeft ook laten zien het niet te kunnen).
Ervaren topmensen uit het grote bedrijfsleven die al met pensioen zijn en dus niet afgeleid worden door neventaken c/q niets meer te bewijzen hebben is wat je moet hebben. Dan heb je een serieuze Board of Executives. Op operationeel management niveau (de technische staf) idem dito: ervaring, een resumé hebben. Ten Cate is nog steeds niet gebeld. FCDH maakt keer op keer dezelfde fout. De bron van het probleem is gewoon slecht management. Laagvliegers die denken op het niveau van Zaterdag 2de klasse en niet serieus te nemen trainers. Alleen Israël, Van den Brom en Vloet waren goed. Voor de rest hebben we de afgelopen 12 jaar geen fatsoenlijke trainer meer gehad (met alle respect voor Lex, maar die heeft ook laten zien het niet te kunnen).
0
|
Woensdag 27 november 2013 om 20:12 uur |
supporter-noord
TillValhall schreef:
Dit is echt zo`n ontzettende bullshitsituatie. Ze moeten op EU niveau regelen dat een niet-EU werknemer die reeds binnen de EU werkzaam is zonder overgangsregelingen van de ene naar de andere EU lidstaat kan bewegen zonder dat het thuisland daarin een rol speelt. Nu lijden zowel werkgever als werknemer schade. Op wie valt die te verhalen? We moeten af van die bekrompen nationalistische prietpraatl. Er zijn geen staten meer, alleen maar markten en andere non-statelijke actoren. De wereld globaliseert. Iemand die ergens een hard te maken dienstverband aangaat moet gewoon vrij kunnen bewegen.
Dit is echt zo`n ontzettende bullshitsituatie. Ze moeten op EU niveau regelen dat een niet-EU werknemer die reeds binnen de EU werkzaam is zonder overgangsregelingen van de ene naar de andere EU lidstaat kan bewegen zonder dat het thuisland daarin een rol speelt. Nu lijden zowel werkgever als werknemer schade. Op wie valt die te verhalen? We moeten af van die bekrompen nationalistische prietpraatl. Er zijn geen staten meer, alleen maar markten en andere non-statelijke actoren. De wereld globaliseert. Iemand die ergens een hard te maken dienstverband aangaat moet gewoon vrij kunnen bewegen.
hahaha, op EU niveau regelen. Het enige wat gelijk is in de EU is met de EURO kunnen betalen. Voor de rest heeft elk land zn eigen kutregeltjes.
0
|
Woensdag 27 november 2013 om 00:26 uur |
derput
Nu online
Momenteel geen shouters online en 366 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |