Welkom in de shoutbox, gast
Vincent
Beste Vince,
Afgezien van het feit dat je niet ingaat op mijn argumenten het volgende : Je blijft hangen in het verdedigen van het beleid. Daarbij trek je de boel weer in het belachelijke door over limo`s te beginnen. Ik heb v.d. Kallen hoog zitten, heeft natuurlijk de club gered.....en daarnaast een vrije keuze van waar je wilt zitten/staan weer teruggebracht. Prima allemaal.
Je hebt de voorbeelden van o.a Delft & Jajoh toch ook gelezen dat Randstad Rail geen echte optie is. Bovendien kan je de term regio natuurlijk altijd uitleggen in je eigen voordeel ........v.d. Kallen denkt hierbij toch echt wel aan een groter gebied lijkt mij waar je dus geen gebruik kan maken van gratis vervoer. En nog ff over voetbal , de 13e 3 punten !!!!
Als vd kalle dat zegt heeft hij dat in mijn beleving bedoelt als een visie voor de komende jaren.
We moeten eerst weer gezond worden.
Ik ken zijn huishoudboekje niet, maar (niet) parkeren heeft vorig jaar natuurlijk gewoon geld gekost.
Zegwaard heeft misschien ook wel met 30% schuld genoegen genomen en heeft nu misschien wel de huur verhoogd.. het blijven tenslotte ondernemers toch?
Ik ben positief omdat ik altijd kansen en oplossingen zie ipv problemen.
- samen staatsloterij spelen?
- samen klikken op klikfans? http://www.klikfans.nl/register.php?r=adovincent
- wedstrijdverslagen doorbellen voor infostradasport?
- rondrijden met een jumbo reclame op je achterruit?
Ik kan de bespottingen niet meer op 1 hand tellen, maakt ook niet uit.
Maar weet wel dat klagen geen oplossingen brengt.
Gratis vervoer: je kan toch altijd ergens naar een gratis parkeerplaats rijden en daar op gratis vervoer stappen? ja dat is een beetje gedoe maar het bespaart je wel die 10 euro, waar je dan weer voor kan gaan eten
Snap ik ook niet trouwens: alles bij catering was niet te vreten , maar we geven er wel elke week 10 euro uit? vreemd
0
|
Zondag 7 september 2008 om 01:36 uur |
AvD
Lijkt wel of jij een medewerker van ADO Den Haag bent.
Men vindt het gewoon duur en als ze dat vinden wie ben jij dan om hun mening ter discussie te stellen.
Grow up and get a life!
Dan huilen we gewoon voor tweeee !!!!
0
|
Zaterdag 6 september 2008 om 18:07 uur |
Kees
<FCDH>
`ADO geeft niet op`
Door DENNIS JANSEN
DEN HAAG - ADO Den Haag gaat door met de invoering van de biometrische controle in het stadion Forepark. Het systeem waarbij het mogelijk maakt dat supporters op basis van een biometrische clubcard zonder poortjes of hekken naar binnen kunnen, kan nu nog niet worden toegepast.
De club laat weten dat de werkzaamheden aan het project die stil lagen vanwege de financiële crisis, zijn hervat. ADO Den Haag verwacht dat de biometrische kaart die werkt op basis van gezichtsherkenning, binnen drie maanden toegepast kan worden. "Maar waarschijnlijk blijven we de eerste tijd ook fouilleren om risico`s helemaal uit te sluiten," zegt Henk Jagersma, voorzitter van de raad van commissarissen van ADO Den Haag.
De voetbalfans moeten een speciale foto laten maken, zodat de beveiligingscamera`s in het geval van ongeregeldheden, onruststokers kunnen identificeren. Als eerste club in Europa voert ADO biometrische gezichtsherkenning in.
Met het besluit gaat de club in tegen het advies in van het COT, het Instituut voor Veiligheids- en Crisismanagement. Dat instituut onder leiding van hoogleraar Uri Rosenthal deed een quickscan (kort onderzoek) naar de veiligheid in en rond het stadion van ADO. Er was, zo bleek de uitkomst van het rapport, nogal wat mis.
Rosenthal c.s., ADO , politie, officier van justitie en de gemeente bespraken de uitkomst de afgelopen maand, waarbij gezamenlijk een actiepuntenlijst werd opgesteld en sommige punten ook al zijn uitgevoerd. "Voor 98 procent waren we het eens met de aanbevelingen en zijn we ook aan de slag gegaan. Alleen op het punt van het biometrische systeem verschilden we van mening," aldus Jagersma van ADO Den Haag. De club geeft het systeem niet op. "Zeker niet. We hebben vertrouwen in het systeem. ADO was platzak en kon het bedrijf de poortjes niet af laten maken. Nu de club weer kan investeren, kan het wel worden afgemaakt."
Overigens raadde het COT het gebruik van de biometrische controle wel af, maar gaf daarvoor geen argument in het rapport.
ADO Den Haag werkte de laatste weken keihard aan de puntenlijst, in samenwerking met gemeente, politie en officier van justitie. "We spreken dan nu liever over de vierhoek in plaats van driehoek," geeft Jagersma de inniger wordende samenwerking aan.
ADO Den Haag stelde inmiddels behalve twee veiligheidscoördinatoren ook een projectdirecteur veiligheid aan in de persoon van de ervaren Maurice Westerwoudt. Bovendien, zo vulde burgemeester Van Aartsen aan, `staat er met de komst van de heren Van der Kallen en Jagersma bij ADO Den Haag een stevige organisatie.`
ADO versterkte de stewardorganisatie en kreeg steun van de politie Haaglanden voor het begeleiden van de uitsupporters. Omdat het tunneltje niet klaar is, moeten de bussen met bezoekende fans over één van de reguliere toegangswegen. Daarvoor zet de politie de komende twee thuisduels (AZ op 13 september en FC Utrecht op 28 september) één van die wegen af.
Deze duels worden gezien als dé tests. Bezoekende clubs mogen dan maximaal 500 in plaats van de normaal toegestane 900 fans meenemen. Afspraak van de `vierhoek` is om in totaal maximaal 10.000 toe te laten in het stadion. Het stadion in Forepark herbergt 15.000 toeschouwers. Voor de eerste thuiswedstrijd zal er nog een rampoefening plaatshebben, aldus Jagersma. ADO wil bovendien af van de lange rijen voor de ingangen. Jagersma: "Er moeten beter instructies komen, meer geopende poortjes, maar denk ook aan een voorprogramma, zodat het publiek eerder in het stadion is."
Na de twee thuisduels zal de `vierhoek` samen met het COT uitvoerig gaan analyseren. Jagersma: "We realiseren ons dat er veel op het spel staat."
0
|
Donderdag 4 september 2008 om 10:16 uur |
Der Rudy
De taak zal door Frans Boogaard uitgevoerd gaan worden, was reeds commercieel directeur en plv.
Algemen Directeur en is door Harm de Boer al zoveel mogelijk ingewerkt.
Groeten Frans
0
|
Woensdag 3 september 2008 om 22:45 uur |
Advertentie
<FCDH>
Tijdens de bijeenkomst zouden we een toelichting krijgen van het voornemen om het supportershome dicht te laten. Van FC Den Haag waren aanwezig drie beveiligingsmedewerkers en een afgevaardigde van de raad van commissarissen (RvC) van FC Den Haag. Mark van der Kallen was op het laatste moment niet in de gelegenheid om aanwezig te zijn bij het overleg (wat ons betreft een hele ongelukkige keuze om hierbij niet aanwezig te zijn!). Van de supportersverenigingen was er voldoende belangstelling om aanwezig te zijn en we waren dan ook goed vertegenwoordigd.
Marco (van de RvC van FCDH) gaf de toelichting. Uit zijn verhaal werd duidelijk dat de driehoek (o.a. politie en gemeente) naar aanleiding van een onafhankelijk onderzoeksrapport hadden besloten dat het beter is om het supportershome dicht te laten. FC Den Haag deelde dit standpunt niet en wat hen betreft zou dit geen goede start betekenen voor het nieuwe seizoen en zij pleitte er dan ook voor, bij de driehoek, om middels een stappenplan toch een mogelijkheid af te dwingen om de opening van het supportershome bij aanvang van het seizoen mogelijk te maken. Het geen op zich goed klonk m.a.w. de club steunt ons en wil samen kijken wat de mogelijkheden zijn om het supportershome open te krijgen.
Het wantrouwen groeide toen bleek dat het stappenplan inhield dat we ons de eerste twee wedstrijden ‘rustig’ moesten gedragen en dat er dan een mogelijkheid zou zijn om het supportershome open te gooien maar met de uitzondering dat er dan nog geen (evenementen)bier geschonken mocht worden! Daarnaast bleek dat het nog niet eens duidelijk was wat de locatie zou moeten zijn van het supportershome. Omdat het beoogde supportershome veel te klein is en contractueel niet van FC Den Haag is maar van één van de exploitanten van het stadion lijkt dat dus ook al geen optie.
Het wantrouwen groeide verder toen bleek dat FC Den Haag het onderzoeksrapport, wat de aanleiding was voor het niet opengaan van het supportershome, niet kon laten zien en toen bleek dat de lijst met aandachtpunten merendeels ging over veiligheid in en rond het stadion maar niet over het supporterhome waren we allemaal de weg kwijt. Vragen die dus onbeantwoord blijven;
• Waarom neemt de (zogenaamde) driehoek een besluit over een rapport met als conclusie dat het supportershome niet open mag terwijl dit maar één punt is op de lijst met aandachtspunten in het rapport?
• Waarom krijgt FC Den Haag wel een licentie van de KNVB als we schijnbaar niet aan de veiligheidsregels voldoen volgens het rapport?
• Waarom wordt FC Den Haag gebruikt als proefkonijn gebruikt voor een dergelijk onderzoeksrapport terwijl er nergens anders in voetballand een dergelijk onderzoek is uitgevoerd, m.a.w. wie bepaald de standaard waaraan voldaan moet worden?
• FC Den Haag heeft de mogelijkheid om zelfstandig een besluit te nemen om toch het supportershome open te gooien, waarom doen ze dit niet?
Wij (HCF, LSU en de andere aanwezige supportersverenigingen) hebben hierover kritische vragen gesteld aan de aanwezige FCDH afvaardiging. Al sinds lange tijd worden we aan het lijntje gehouden voor wat betreft de beloftes die keer op keer maar niet worden nagekomen. Vandaag (vrijdag 22 augustus) vindt er een gesprek plaatst tussen de burgermeester en FC Den Haag. Jammer genoeg is Marco (van de RvC van FCDH) niet aanwezig en zal Mark van der Kalle die woensdag schitterde door afwezigheid ons daar vertegenwoordigen. Ongeacht de uitkomst van dit overleg zijn wij van mening;
Het supportershome zal hoe dan ook open zijn vanaf de eerste speeldag!
Bron; www.thelongside.nl
0
|
Vrijdag 22 augustus 2008 om 19:16 uur |
Fransje
Voor alle duidelijkheid ,. De komst van een home hamngt af van veel factoren. Het ligt niet alleen aan ADO.
Wat denk je van de VvE die de belangen van alle huiskopers in de buurt van het stadion, de macht van alle Forepark-ondernemers en de gemaakte afspraken met gemeente voorburg.zo eenvoudig is het niet. Wat wij horen is gewoon het verhaaltje van LSU of andere gefrustreede supporters.
De partijen die jij noemt hebben er allemaal niets mee te maken, hoewel ik nu graag geloof dat jij zo een overijverig mannetje van de VvE bent.
De club, de RvC, heeft gisteren uitgesproken niet meer de andere partij te willen zijn. Als er nu over supporters wordt gesproken dan zijn we dat met z`n allen. De supporters (dus ook de club) zijn het er over eens dat er een supportersvoorzienning (een home)moet komen. De partijen die jij naar voren haalt zullen in de beslissing van wel of geen home totaal geen invloed hebben.
0
|
Donderdag 21 augustus 2008 om 12:53 uur |
<FCDH>
Het supportershome van FC Den Haag gaat voorlopig niet open, zo heeft de politie Haaglanden en de gemeente Den Haag besloten.
Uit een veiligheidsanalyse wordt duidelijk dat de politie van mening is, dat de supporters van FC Den Haag het supportershome moeten verdienen door zich keurig te gedragen in en rondom het stadion.
Eerder werd door de club meegedeeld dat de beheerders van het supportershome de sleutel op konden halen en mochten beginnen aan de inrichting van het supportershome. Enkele dagen later werd alles op last van de politie teruggedraaid en moesten de beheerders de verbouwingen staken.
Ook op andere vlakken heeft de politie haar macht doen gelden. Zo wil FC Den Haag op bepaalde vakken in het stadion evenementenbier schenken tijdens wedstrijden, maar ook dit initiatief is door de politie verboden.
Wij zijn van mening dat FC Den Haag door de politie wordt gedwarsboomd om een goede verstandhouding op te bouwen met de supporters.
Waarom politie en gemeente dwars liggen is niemand duidelijk. De politie schuift het op de gemeente af en de gemeente op de politie. Wij hopen dat hier snel duidelijkheid over komt, zodat de supporters zo snel mogelijk een plek krijgen om samen te komen in het nieuwe stadion van FC Den Haag.
Bron: www.hardcorehooligan.nl
hebben ze weer wat die tyfes wouten zo hadden ze moeten praten over hun 1300 eurootjes eerst boeven vangen ivn bekeuringen dan loons verhoging
0
|
Woensdag 20 augustus 2008 om 20:47 uur |
Vier Ton dus
19/08/2008 10:14
ADO Den Haag is erin geslaagd Ahmed Ammi in te lijven. De ploeg van coach André Wetzel heeft inmiddels ook een bod uitgebracht op Fabio Caracciolo, spits van FC Eindhoven.
Ammi tekende een driejarig contract met ADO met een optie voor een extra jaar. De Hagenaars betalen 400 duizend euro voor de 27-jarige rechtsback van NAC Breda. Ammi en Wetzel werkten eerder samen bij VVV-Venlo.
ADO is bereid een afkoopsom van honderduizend euro neer te tellen om Caracciolo over te nemen van FC Eindhoven. De 23-jarige spits scoorde vorig seizoen zeventien keer in de Jupiler League en was vrijdagavond nog drie keer trefzeker tegen Haarlem (3-2 zege).
0
|
Dinsdag 19 augustus 2008 om 12:03 uur |
knippen en plakken
Ammi tekende een driejarig contract met ADO met een optie voor een extra jaar. De Hagenaars betalen 400 duizend euro voor de 27-jarige rechtsback van NAC Breda. Ammi en Wetzel werkten eerder samen bij VVV-Venlo.
ADO is bereid een afkoopsom van 100 duizend euro neer te tellen om Caracciolo over te nemen van FC Eindhoven. De 23-jarige spits scoorde vorig seizoen zeventien keer in de Jupiler League en was vrijdagavond nog drie keer trefzeker tegen Haarlem (3-2 zege).
0
|
Dinsdag 19 augustus 2008 om 10:55 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 14 | - | 15 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |