Tag: verkopen

Trending: ideho wou laatste vast euro baan

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

FCDHHOTNEWSFCDH-HOTNEWS
De uitlatingen bij Voetbal International over Wesley Verhoek zijn onzin. #ADO zal Wesley Verhoek nooit verkopen voor 750.000 euro. #VI
8 minuten geleden

En dit is dan weer waar omdat het op FCDHHOTNEWS twitter staat??? LOL
Als het al waar is dat VDB hem wilde halen, dan vind ik het argument van Derksen dat Jordania dat niet wil nog het meest aannemelijk. Verhoek kun je never nooit meer verkopen in het buitenland.

K.B schreef:

Nnu begrijp ik waarom W.Verhoek´zo inspiratieloos aan eht voetballen was.

FCDHHOTNEWSFCDH-HOTNEWS
De uitlatingen bij Voetbal International over Wesley Verhoek zijn onzin. #ADO zal Wesley Verhoek nooit verkopen voor 750.000 euro. #VI
8 minuten geleden

Kees schreef:

Ik vraag me af wat Poepon kost in de zomer en wat Boymans nu kost of in de zomer.

Als ik mag kiezen vind ik Boymans toch geschikter in mijn beleving. Overigens wel een goeie ontwikkeling dat we willen kopen ruimschoots voor de competitiestart. En gelukkig geen huurlingen meer in de punt.

Kees, ik denk dat je je daar heel erg in kan vergissen. Niet dat Boymans minder is, maar gewoon omdat hij een contract tot 2015 heeft. AZ hoeft hem daarom nog niet te verkopen. Bij Poepon ligt dit anders. Als De Graafschap nog wat aan hem wil verdienen dan zullen ze hem van de zomer toch moeten verkopen. Hij heeft namelijk een contract tot 2013.

Kees schreef:

Een stukje tekst van een interview met Van der kallen indertijd met enkele supporters;

Nou, het gonst van de geruchten dat er allerlei bedrijven contracten krijgen die direct of indirect zijn gelieerd aan U. Denk hierbij aan de nieuwe shirt sponsoring (Erea – via de heer Beijersberg), Wittebrug voor de lease auto’s, uw eigen beveiligingsbedrijf in het stadion en niet te vergeten de reclame zuilen voor het stadion?

Mark: Het toeval wil dat dit onderwerp vandaag tijdens onze directie vergadering ook ter tafel is gekomen. Ik maak me hier echt boos om, alles wat ik (we) doen is in het belang van de club en daar verdien ik geen piek aan. Je mag van mij zo het stokje over nemen als je het idee hebt dat ik daar met verkeerde bedoelingen zit. Ik steek heel veel tijd in de club met de beste intenties, het enige waar een factuur met korting voor wordt gestuurd is voor de reclame zuilen indien een klant van ADO die wil gebruiken. De rest gaat allemaal naar de clubkas. Dit gerucht is voor mij zo storend dat ik hiervoor vanuit de club om transparante communicatie ga verzoeken, want ik stoor me hier mateloos aan. Het is simpelweg niet waar.

Ik heb alle vertrouwen in van der Kallen, dat hij het beste met ADO voor heeft. Tuurlijk zou het heel goed kunnen dat hij zijn investering er weer uit haalt. Zou ik ook doen maar dat is iets anders dan er financieel zelf beter van worden.

Ook lees ik dat sommige vinden dat we niet vooruit zijn gegaan en dat er gelogen zou worden over de financiële situatie. Dat is tegenwoordig niet meer mogelijk met de KNVB die er streng bovenop zit. Vroeger was hier geen controle op en kon men roepen dat het financieel prima ging terwijl dit niet waar was.

Als je verstand hebt van financiën en het jaarverslag leest zie je dat het er gewoon prima uitziet. We zijn niet afhankelijk van transferinkomsten om onze eigen broek op te houden, we zijn niet verplicht om iemand te verkopen. Dat is zeker anders geweets, het is wel zo dat als we spelers willen halen die al jaren ervaring hebben die te duur zijn tenzij we een speler verkopen.

Ook op voetbalgebied begrijp ik niet hoe je kan vinden dat het onder Van der Kallen niet beter is gegaan. Op het moment dat vd Kallen in ADO stapte stonden we middenmoot in de Jupiler League. Iedereen verklaarde hem voor gek. Deze club was niet meer te redden zei men, vooraf aan het seizoen zouden we kampioen worden zonder al te veel problemen. We hebben dat jaar niks anders dan problemen gehad. Gokschandaal en beschuldigingen, het licht dat uitviel tegen MVV en een plek onderin de Jupiler ipv bovenin. We hadden veels te dure spelers voor de JL en het leek onmogelijk dat we zouden promoveren. Als ik kijk waar we nu staan dan gaat het toch wel iets beter ook al kan het zeker beter. Het ligt er alleen aan waarmee je het vergelijkt, vergeleken met vorig jaar gaat het voetbal minder maar heb je maar 4 punten minder! Maar vergeleken met het begin van van der Kallen is het 1000 keer beter. Geen gokschandalen lichtuitval en kanslozen verliespartijen tegen prutsers uit de Jupiler League. Tot nu toe zie ik eigenlijk geen reden om te willen dat van der Kallen nooit was gekomen, want toen hij bij ons begon had ik nooit durven dromen dat we nu zouden zeuren dat we maar 11de staan in de Eredivisie!

Aad schreef:

Kees, je kan ook een langlopende schuld omwisselen in aandelenkapitaal.

Ik heb er geen harde cijfers van maar ik vermoed dat er langlopende schuld was aan ....... (van der Kallen?). Zo`n schuld is vreemd vermogen. Mogelijk is dus die schuld afgelost met de uitgifte van aandelen. Schuldeiser wordt dan eigenaar. Aandelen is eigen vermogen. Ergo: Schuld afgelost en eigen vermogen opgepept zonder dat er 1 cent over tafel gaat.

Dat zou het vertrouwen van van der Kallen in de "onderneming" ADO behoorlijk onderstrepen want een schuldeiser komt na de belasting als eerste aan de beurt om bij failliet geld te vangen. De aandeelhouder sluit de rij.

(Maar Ooievaar zal het wel beter weten, die schijnt redelijk goed te zijn ingevoerd.)

Al die lulverhalen in de krant die lees ik al vele jaren. Net als onder Ringeling, ging het ook allemaal zo lekker. Eind van de rit mocht de gemeente het weer eens opknappen, nadat er vele miljoenen waren verdampt, en de club op sterven na dood was, wellicht was dat nieuws niet in Alphen doorgekomen, maar het was kiele kiele, het is dat het stadion er net stond. Dus de gemeente moest wel natuurlijk.

Mark v.d. Kallen is de kerstman en sinterklaas in één persoon de wilde weldoener toch? Dadelijk zadelt deze cowboy weer zijn paard en galoppeert met vliegende vaart uit het Forepark.

Voorlopig zal hij alles in het werk stellen om de beste spelers te verkopen, en ja hoor al het geld gaat direct de clubkas in van ADO. Blij dat jij dat allemaal gelooft

Ben bang dat het net z`on verhaal wordt als die duikboot bij Utrecht die onder gaat. Ook daar werden de beste spelers verkocht, in weerwil van allerlei lulverhalen gaat het daar erg slecht.

In weerwil van al die jubelverhalen worden er alleen rechterrijtje voetballers gehaald. Die kletsverhalen van Kallen en ei ei kuk eilei Beijersbergen daar veeg ik mijn reet mee af. We spelen betonvoetbal op plek 11, de meeste wedstrijden zijn niet om aan te gluren, dus al die jubelverhalen, neem ik met het nodige zout.

Van de Kallen interesseert zich geen hol om ADO anders had hij zich best wel laten omringen door mensen met verstand van zaken, en Mercedes niet de deur gewezen, toch beste man?

Gegroet,

treb72 schreef:



Wormgoor mogelijk ? al tegen Roda, de club doet er alles aan om m al per direct te halen via wat extra centjes proberen ze m bij de graafschap los te weken.

In de zomer komt hij zoiezo, hij gaat voor meerdere jaren tekenen.

Financieel natuurlijk de beste optie. Nu het nog mogelijk is Kum gewoon verkopen. Maar dan moet je wel zeker weten dat een andere club hem wil hebben. Anders heb je een verdediger te veel.

Treb, weet jij of er al een club concreet is voor Kum? Swansea misschien?

BLEISWIJK-1 schreef:

VVV heeft de transfers maar geen elftal.
ADO heeft geen transfers maar wel een elftal.

Volgens mij heeft het allemaal met elkaar te maken. Denk jij dat vd.Kallen iedereen aan het afbellen is of ze a.u.b. Lex, Wesley of Jens willen kopen? Nee, hij ziet ze op dit moment liever bij ADO voetballen. Kapitaal kan in je portemonee zitten, maar ook op het veld staan!

Die Berden (VVV) kan heel veel roepen. Afgelopen zomer had hij naar eigen zeggen, Musa voor 10 miljoen kunnen verkopen. Een half jaar later gaat hij voor de helft weg. Waarbij je het exacte bedrag sowieso met een korreltje zout moet nemen.

Volgens mij waren Utrecht en ADO het eens over Toornstra, alleen kwam hij niet tot een akkoord. Nottingham en ADO waren akkoord, alleen bleef Verhoek daar niet. Alleen met Immers vroegen ze te hoog waarop Feyenoord afhaakte.

Dus heb wel het idee dat ze wel wat willen verkopen, maar zoals altijd moet een speler dan ook willen.

<FCDH> schreef:

Toch blijft het gek dat een club als vvv iederekeer klappers maakt en ado niet? daar moeten ze bij den haag is bij zichzelf te rade gaan hoe dat komt?

VVV heeft de transfers maar geen elftal.
ADO heeft geen transfers maar wel een elftal.

Volgens mij heeft het allemaal met elkaar te maken. Denk jij dat vd.Kallen iedereen aan het afbellen is of ze a.u.b. Lex, Wesley of Jens willen kopen? Nee, hij ziet ze op dit moment liever bij ADO voetballen. Kapitaal kan in je portemonee zitten, maar ook op het veld staan!

Die Berden (VVV) kan heel veel roepen. Afgelopen zomer had hij naar eigen zeggen, Musa voor 10 miljoen kunnen verkopen. Een half jaar later gaat hij voor de helft weg. Waarbij je het exacte bedrag sowieso met een korreltje zout moet nemen.

DHFC070 schreef:

Heb er ookal eentje voor de Haaglanden tribune uit zien gaan voor 26 euro. Wel lekker goedkoop 2 kaartjes voor de prijs van 1 en ook nog 2 sjaaltjes.
Maar zoals ik al zei het is omzet voor de club want anders werd 50% van die kaarten toch niet verkocht en misschien blijft het groen gele virus wel bij een gedeelte hangen.

Wat ik me alleen afvraag wat zijn First category kaarten? en zijn er dan ook second category kaarten? Overigens staan er ook al aardig wat op marktplaats wat bezield je dan om mee te doen aan zo`n veiling? 2 euro winst behalen ofzo?

Wel grappig dat op marktplaats kaartjes worden aangeboden vanuit Gelderland.. die denken het dus met winst te kunnen verkopen.

DHFC070 schreef:

VVV krijgt het iedere keer voor elkaar want die Uchebo gaat dadelijk ook nog voor een paar miljoen weg en waarom? Als een speler overschat is dan is het die Musa heeft 1x leuk gespeeld tegen PSV en dat was het dan om over Uchebo nog maar niet te beginnen. Raar dat nagenoeg iedere club in Nederland financiele klappers weten te maken met spelers alleen onze club niet.
Blijf het roepen als we echt hogerop willen en structureel in het linkerrijtje en misschien nog wel meer dan moeten we wel eens spelers voor leuke bedragen gaan verkopen.

Er is veel meer nodig dan spelers verkopen, om hogerop te komen. Ik denk daarom dat je jezelf enigzins vergist in VVV. Ze krijgen waarschijnlijk 5 miljoen. Maar dit is met extra bonussen. Dit hebben ze met Honda ook gedaan. Die Berden is dan wel zo slim om het maximale bedrag te noemen. In het geval van Musa wil ik het nog wel zien of hij ook werkelijk die bonussen bij elkaar gaat spelen.

Maar laten we er vanuit gaan dat ze met Musa inderdaad succes hebben. Van het transferbedrag gaat al snel een miljoen naar de belasting, makelaars en de speler zelf. En om deze slag te maken hebben ze wel vier Nigerianen en twee Japanners rondlopen die hele hoge salarissen verdienen. En wat denk je van het klassement. De laatste twee jaar eindigd VVV gewoon heel laag in de competitie. Dit is waarschijnlijk ook omdat al die Nigerianen daar rondlopen. Daar verlies je dan ook weer een hoop geld mee.

VVV is een gezonde club en doen het financieel dan ook goed. Maar op deze manier gaan ze nooit hoog eindigen. Hetzelfde gaat op voor Utrecht. Prachtige transfers gedaan, maar ook zij zakken alleen maar verder weg!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Ran1972, ADOZoetermeer, FC Den Haag! en 256 gasten.

Bekijk de topshouts