Tag: denken

Trending: bonis kalezic niveau trainer scorende team

Toon alle shouts

Zojuist het minuutje van Steijn op de website van tvwest gekeken.
Hij heeft echt last van een grootheidswaanzin. Doet alsof hij de Jezus van Den Haag is die is gekruisigd door de Joden, wat een mafkees.
Aan zijn knalrode wijnneus te zien heeft hij wel zijn verdriet aardig weggedronken, heeft volgens mij na zijn ontslag nog geen nuchter helder momentje gehad om na te denken waar het fout is gegaan.
Maurice, neem er nog één knulletje!

haagse-Dick schreef:

Kom op hoor het is een talent maar om te denken dat hij er gelijk staat is complete onzin. Gewoon rustig brengen en als blijkt dat hij goed genoeg is zal hij zichzelf heus wel in de basis spelen!

Zag hem gister paar goeie passeer bewegingen maken zag er goed uit en gevaarlijk voor de goal deed mij denken aan meric :-)

1905 schreef:

En zo is het gewoon, hoop dan ook dat Fraser het lef heeft om de korte gewoon op te stellen.

Kom op hoor het is een talent maar om te denken dat hij er gelijk staat is complete onzin. Gewoon rustig brengen en als blijkt dat hij goed genoeg is zal hij zichzelf heus wel in de basis spelen!

Haagse Kelt schreef:

Jammer dit natrappen van Steijn. Mn Jansen wegzetten als een debiel is niet terecht want Jansen heeft m juist tegen de wil vd grote baas in zo lang mogelijk beschermd. Overigens zijn er op deze box ook veel mensen die nu over Steijns uitspraken vallen, maar Jansen op dezelfde manier wegzetten.
Jansen wilde ook een technische man aanstellen, maar uiteraard was er geen geld en dus viel dat niet mee.
Ik snap dat Maurice frustraties heeft, die zou ieder mens in zijn situatie hebben en het is ook zo dat Steijn veel dingen worden aangerekend die niet terecht zijn. Maar feit is en blijft dat enkele goede prestaties zoals Feyenoord thuis te vaak en lang werden afgewisseld met een inspiratieloos en onsamenhangend team en dito optreden. Wat dat betreft mag Maurice inderdaad aan zijn zelfreflectie gaan werken.
Na Heracles moest het roer om, dat begrijpt iedereen (behalve debieltje Derksen dan), want op dat moment gingen we keihard op degradatie af.

Ik krijg het idee dat Maurice aan alle kanten (nu ook via VI) gal mag spuien omdat iemand van de club Jansen eruit wil hebben. Anderen kregen zwijggeld zoals Manders, maar Steijn mag roep wat ie wil.
Inderdaad heeft Jansen hem (veel te) lang de hand boven het hoofd gehouden. Dat is een minpuntje van hem. Maar gelukkig heeft ie wel ingegrepen anders speelden we volgend jaar in de Juup.
Vergis je trouwens niet in Jansen, hij is een aardige man, maar gelukkig niet zo soft als hij overkomt en mensen van hem denken.

Maurice Steijn nam na zijn ontslag maandenlang bewust afstand van de voetbalwereld.

Zijn ontslag vindt hij nog steeds onterecht, zegt hij in het AD. Hieronder enkele uitspraken.

,,De clubleiding was in paniek. Vier jaar geleden zaten ze bij mij thuis aan de keukentafel en smeekten ze me om Raymond Atteveld op te volgen en het seizoen af te maken. Op dat moment zat ik in een familiedrama. Ik ben er toch ingestapt en we zijn er in gebleven. En toen John van den Brom ruim een jaar daarna in de zomer per sms liet weten te vertrekken, nam ik het weer over. Vorig seizoen was het wél mijn groep. Werden we keurig negende. In die tweeënhalf jaar is er voor 5,2 miljoen euro aan spelers verkocht. En is de club weer gezond. Op basis daarvan had ik op meer krediet gerekend.”

,,We hebben zeker slechte wedstrijden gespeeld. Dat is duidelijk. Dat duel met Heracles was inderdaad rampzalig, maar een week daarvoor konden ze het tegen Feyenoord wel. De situatie was toen nog niet uitzichtloos, want we stonden maar één punt achter op de concurrentie. En er kwamen relatief gemakkelijker tegenstanders aan.”

,,Mijn aandacht voor de ploeg is niet altijd honderd procent geweest, denk ik. Het gebeurde noodgedwongen. Misschien was ik te veel clubman en had ik egoïstischer moeten zijn. Meer alleen aan het voetbal moeten denken. Nu lag er te veel op mijn bordje. Het eerste, de scouting, de medische staf, de jeugd. We moesten ineens verhuizen van trainingslocatie, van het Zuiderpark naar het stadion. En we gingen tussendoor over op kunstgras. Feit is dat ik de enige was binnen de organisatie die dit kon regelen. Niet voor niets heb ik bij Piet Jansen (algemeen directeur) aangedrongen op een technisch manager.”

,,Nu ik weg ben, is het allemaal geregeld. Een hoofd jeugdopleiding. Een technische man. De verhuizing is klaar. Allemaal goed voor de club natuurlijk, maar ik heb het gevoel dat ik mijn werk niet af heb kunnen en mogen maken.”

,,Als meer mensen in de leiding een sportachtergrond hadden gehad, was ik nooit ontslagen. Ik miste de steun.”

,,Hij (Piet Jansen) heeft misschien verstand van de Randstadrail, de tramtunnel of een strippenkaart, maar niet van een opstelling. Daarmee geef ik aan dat echte voetbalmensen mij meer krediet hadden gegeven. Ik heb namelijk eerder bewezen dat ik het wél kan.

SCHAAM JE EIGEN MAFKETEL!!

LeB schreef:

Ja, alleen ben ik bang dat een andere club uit de top 6, zoals Twente, Sno voor onze neus weg kaapt.

Twente heeft zoveel middenvelders die zullen niet aan Sno denken.
Clubs uit Nederland die hem weg kunnen kapen voor onze neus zijn denk ik Heerenveen, Az, Groningen, Utrecht en misschien zelfs Vitesse.

Johannes schreef:

Mee eensch!

Er waren vrij weinig mensen enthousiast over Meijers, toen hij gehaald werd.
Dat zegt al genoeg.

Laat Rob & Henk nou maar lekker schuiven, dan komt het vast goed.

Inderdaad! Bovendien zijn hier een paar shouters die niet te dicht op de club zitten naar mijn mening. Meijers vond ik op de linksbackpositie echt een uitblinker. Hij heeft het fantastisch gedaan. Toch zijn er weer van die mensen hier die Meijers helemaal niet bijzonder vonden en die in de winterstop graag een andere linksback wilden. Dan wil ik mezelf wel onder de oksels krabben en gaan lachen als een boer met kiespijn.
En sommigen hebben het idee alsof we miljoenen hebben en een even grote club zijn als bijvoorbeeld Bayern München. Beetje namen gaan opnoemen van spelers die nog een langdurig contract hebben bij hun club en die daar wekelijks in de basis staan. En ook nog denken dat ze haalbaar zijn.
Ik heb het gevoel dat deze mensen alleen samenvattingen kijken van ADO. Ik vind dat als je spelers op je verlanglijst doet, eerst moet kijken naar de kwaliteiten van deze spelers en kijken of deze financieel haalbaar zijn. Daarnaast moeten ze ook in ons plaatje en speelstijl passen.

Haagse Kelt schreef:

Zou dit alleen doen als ADO een rekening krijgt wb het uitvak daar....

Dus jij laat een meevaller van ongeveer 5.000 euro (waarschijnlijk is het nog meer) zomaar lopen? Ik hoop niet dat de verantwoordelijken bij ADO daar zo makkelijk over denken. Trouwens: de kosten van (boetes voor) wangedrag van supporters moeten zoveel mogelijk worden verhaald op die supporters zelf. Daar moet je als club geen eigen inkomsten voor opofferen.

gillah schreef:

Dat geldt alleen voor de jeugdopleiding. En dat was Utrecht dus Cambuur moet een percentage aan Utrecht betalen

Ik heb het onderstaande gevonden op de website van de KNVB. :

"Solidariteitsbijdrage nationaal
Als een contractspeler binnen de looptijd van zijn spelerscontract wordt overgeschreven naar een andere betaaldvoetbalorganisatie wordt in het algemeen een vergoeding betaald voor het voortijdig beëindigen van de arbeidsovereenkomst van de speler. Op grond van het Reglement Overschrijvingsbepalingen Algemeen, Opleidingsvergoeding en Solidariteitsbijdrage wordt als solidariteitsbijdrage vijf procent van de vergoeding verdeeld onder de clubs waarbij de speler als spelend lid geregistreerd is geweest tussen zijn twaalfde en drieëntwintigste jaar. De betreffende betaaldvoetbalorganisatie moet de solidariteitsbijdrage betalen.
Clubs die denken in aanmerking te komen voor (een deel van) de solidariteitsbijdrage kunnen in het Reglement Overschrijvingsbepalingen Algemeen, Opleidingsvergoeding en Solidariteitsbijdrage nagaan of dit ook daadwerkelijk het geval is en contact opnemen met de betreffende club."

Ik heb nog wat verder gezocht en het gaat echt om "tot en met het 23e jaar", dus niet "tot het 23e jaar". Toen Leeuwin zijn contract bij ADO tekende (18 augustus 2010) was hij nog 22 jaar. Twee weken later werd hij 23. Ik weet dus niet of ADO recht heeft op 2 jaar opleidingsvergoeding. Volgens mij wel, maar ADO heeft in ieder geval recht op 1 jaar opleidingsvergoeding. Voor ieder jaar heeft ADO recht op 0,5% van de transfersom. Zoals gezegd: het is een heel schrale troost, maar alle kleine bedragen helpen mee. Nu maar hopen dat ADO dit door heeft en bij Cambuur aan de bel trekt, want dat moet ADO dus echt zelf doen!!!

<FCDH> schreef:

Kees gooit zich vaker op van insider maar het meeste wat ie zegt staat gewoon op rtvwest

Blijven denken mijn jongen dat ik het van rtv/west heb. Gelukkig weet ik beter en gooi ik niet alles op de box wat ik hoor en van wie ik het hoor.

Maar geloof me of niet. Die bedragen over Beugelsdijk zijn complete en complete onzin van hetgeen dat hij nu bij ADO verdient. Wordt allemaal sterk overtrokken wat er bij de BVO`s wordt verdiend door de gemiddelde speler. En zeker door "broekies" in de selectie.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 165 gasten.

Bekijk de topshouts