Tag: groningen

Trending: spelers contract euro becker lieve weinig

Toon alle shouts

Vanavond wederom de belangrijkste of sleutelwedstrijd van het seizoen:

verlies je: dan heb je kans dat de laatste wedstrijd nog spannend wordt
voor de play offs onderin

win je: dan heb je kans dat de laatste wedstrijd nog spannend wordt
voor de play offs bovenin

bij verlies ...... kunnen mogelijk Roda en RKC nog over ons heen als
Roda vanavond wint

bij winst ....... kunnen wij nog over Heerenveen (Utrecht thuis/Roda uit)
heen en Groningen heeft PSV en VVV uit en Ajax thuis

ADO-speler Rydell Poepon start, afgaande op de laatste training, in het basiselftal van Maurice Steijn tegen VVV-Venlo.

`Zo ziet het er wel naar uit. Lekker om weer vanaf het begin te starten`, laat Poepon weten. Tegen FC Groningen mocht Poepon ook starten. `Ik wil zoveel mogelijk spelen. Als dat vanaf het begin kan is dat mooi. Ik zit nu in een vervelende situatie. Het is nu aan mij om het te laten zien`, aldus de aanvaller van ADO Den Haag die dit seizoen pas twee doelpunten wist te maken.

pajam schreef:

Probleem / opvallend is dat we al 5-7 jaar aan het bezuinigen zijn, maar er nog altijd tekorten zijn.
Persoonlijk vind ik dat je allereerst de levensvatbaarheid van de club op de lange termijn moet waarborgen.
Als dat betekent dat we dan niet kunnen doorpakken, dan is dat maar zo.

Nu pakken we niet door, verkopen we jaarlijks de betere spelers, laten we potentiele talenten lopen en eindigen we in het rechterrijtje, in categorie I......

Als een Heracles (geen geweldige jeugd) met een begroting van ca. 8 miljoen al rond de 12e plek eindigt, ongeveer 5 jaar achtereen, dan moeten wij dat ook kunnen.
Ook als we een reeele begroting maken en niet het risico nemen dat we geen transfer opbrengsten hebben.
Want vergeet niet, we zijn geen Heerenveen , Groningen e.d. die echte klappers maken op de transfermarkt.
Het kan zomaar gebeuren dat we een seizoen of meer geen speler verkopen, wat dan?

Voordeel van clubs a la Heracles en Groningen is wel dat men al jaren structureel een ploeg op het veld heeft staan die een stevige waarde vertegenwoordigt. Op het veld is het kapitaal van de club.

Overigens maken we dit jaar een winst van rond een half miljoen euro. Het tweede jaar op rij eindigen we in de plus terwijl de langlopende schuld met tientallen procenten afneemt en naar alle waarschijnlijkheid binnen één of twee jaar verdwenen is. Op dat moment gaan we echt stappen i.p.v. stapjes maken.

FC Den Haag! schreef:

De jeugd die we graag willen houden kunnen we volgens mij prima houden. Er is besloten om van Wingerden geen contract aan te bieden omdat ze niet verwachten dat hij het gaat redden.

We moeten bezuinigen om een positief resultaat te behalen. Echter, zwaar bezuinigen is wel overtrokken. Dat door spelersverkoop er positief resultaat nodig is, is inderdaad niet best. Echter, als men daar niet op gokt en ze nog verder bezuinigen gaat dat weer ten koste van de kwaliteit op het veld. En diegenen die hier negatief lopen te doen roep juist dat we moeten doorpakken. Heel bijzonder....

Het grote verschil tussen inkomsten/uitgaven is sinds de komst van van der Kallen flink verkleind. Het gaat dus sinds zijn komst wat dat betreft financieel absoluut wel beter en niet slechter met de club. En dan is de financiele crisis er nog die het proces van gezondmaking van onze club vertraagt.

Dat van de grote sponsors is niet nieuw, nooit anders geweest.

Wat mij betreft gaat het daarom absoluut niet zo slecht als een aantal hier roepen. Het negatieve vermogen daalt en is helemaal weg als er nog een aantal jaar een positief resultaat volgt.

Probleem / opvallend is dat we al 5-7 jaar aan het bezuinigen zijn, maar er nog altijd tekorten zijn.
Persoonlijk vind ik dat je allereerst de levensvatbaarheid van de club op de lange termijn moet waarborgen.
Als dat betekent dat we dan niet kunnen doorpakken, dan is dat maar zo.

Nu pakken we niet door, verkopen we jaarlijks de betere spelers, laten we potentiele talenten lopen en eindigen we in het rechterrijtje, in categorie I......

Als een Heracles (geen geweldige jeugd) met een begroting van ca. 8 miljoen al rond de 12e plek eindigt, ongeveer 5 jaar achtereen, dan moeten wij dat ook kunnen.
Ook als we een reeele begroting maken en niet het risico nemen dat we geen transfer opbrengsten hebben.
Want vergeet niet, we zijn geen Heerenveen , Groningen e.d. die echte klappers maken op de transfermarkt.
Het kan zomaar gebeuren dat we een seizoen of meer geen speler verkopen, wat dan?

Twente NEC
Feyenoord Heracles

Heerenveen Az
PSV Groningen

NEC en Heracles gaan we voorbij het weekend en Groningen verliest ook van PSV dan komen we toch weer dichterbij haha

DaveDH schreef:

Koppers is het beste wat we de laatste 3 seizoenen op de LB plaats hebben gehad, ik zie heilige Bert weer opteren voor Supie op die plek maar die is nog veel slechter dan Koppers. Goed voor de bank als invaller maar zeker niet als LB in de basis.

Verder zijn er idd geen goede LB`s beschikbaar... Hij is ook nog jong dus ik vind het een goede stap dat ze die jongen proberen te houden, aangezien DH zelf niets heeft voor de LB positie.

Ik vind het geen goede stap die Koppers "Dyslexie Dave"

Veroorzaakte 2 goals tegen Groningen nou nou wat een geweldenaar.

Dit schreef ik dus terug in de schoolbanken jij! Je hebt toch niks te doen met die knutselhoek van je.

Koppers laat wel erg veel steken vallen. Ik zou dan maar gewoon doorgaan met Supusepa en een talent uit de eerste divisie of bij de amateurs vandaan halen.

Of zijn we opeens vergeten waar Immers en Toornstra vandaan zijn gekomen.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Weer zo`n 2e rangs speler eerst afgekeurd bij Ajax en nu goed genoeg voor het FC Knudde team van Einstein! Brandhout is het niets meer en niets minder!

Ben tot nu toe ook niet echt onder de indruk van Koppers. Laat verdedigend veel steken vallen en is bij veel tegengoals betrokken. Beste voorbeeld is misschien nog wel de afgelopen wedstrijd tegen Groningen.
Echter is hij nog wel vrij jong met zijn 21 jaar en ik denk dat er nog wel voldoende rek in zit. Echt veel andere opties die realistisch zijn op de LB zie ik niet direct jij?

pajam schreef:

en op basisv an 1 artikel in de VI ga jij er weer vanuit dat alles koek en ei is?

over oppertunistisch gesproken.

Ik denk dat we wellicht de eindjes aan elkaar kunnen knopen door het verkopen van Toorsntra, Rodriquez en waarschijnlijk het nog te ontvangen vergoeding voor Immers, maar volgend seizoen moeten wéér iemand verkopen om rond te komen.
Plus dat Holla nu natuurlijk nog voor een mooi bedrag te verkopen is. Eind volgend seizoen staat hij nog 1 jaar onder contract.
Chery wilt zelf weg, Omeruo is gehuurd, Koppers is gehuurd.
Vicento mag weg.

koppers vind ik helemaal niks ook zag je ook weer tegen groningen 2 keer let hij niet op en 2 keer word er via links een voorzet gegeven boem doelpunt.konden we maar zo,n 4 toppertjes halen zoals derijck kubik buly enz met holla malone en dan komt ook chery beter uit de voeten erbij enz dan zit het stadion zo vol en gaan de seizoenkaarten echt wel hard .

maar zoals het nu gaat neemt dat aleen maar af ben benieuwd waar ze mee aankomen een george gaat het ook niet redden hier zeg ik hij heeft geen mentaliteit.

Ik ben toch niet de enige die denkt dat Holla bijna niet te verkopen is loop 1 op 1 op gele ( onzin praat ) kaarten. Bij Groningen mislukt bij Den Haag speelt ie redelijk als ie speelt.
Ik wil hem niet kwijt maar iedereen andere club ( boven ons ) kijkt wel uit denk ik.

R.E. schreef:

Niemand schijnt het door te hebben of er rekening mee te houden, maar als PSV 3e of 4e wordt én de beker wint, doet ook de nummer 9 mee aan de playoffs. En op de negende plaats staat ADO ondanks alles slechts 1 punt achter. Als dat niet voldoende motivatie is om de laatste 3 wedstrijden van de competitie eindelijk weer je uiterste best te doen ... Dus: sorry Immers, jij hebt leuk praten vanuit je eigen belang, maar er staat voor ADO toch echt iets op het spel, nog los van het feit dat het ADO-publiek dit jaar sowieso niet verwend is en het volste recht heeft op 100% inzet.

Klopt niet. PSV moet dan als vijfde of lager eindigen. Zie mijn shouts van gisteren en zelfs plek 10 kan nog recht geven als PEC die fair play ticket krijgt en op een play off plaats eindigt maar daar geloof ik zelfs niet in:

De negende plaats geeft ook recht op play offs, als:

PSV de bekerfinale wint van AZ en

PSV verliest van Groningen, NEC en Twente en

Twente wint van NEC, Heracles en de laatste van PSV.

Daarnaast moeten NEC, Heracles en PEC ZWOLLE minder punten behalen dan wij in onze serie tegen VVV, Feijenoord en PEC ZWOLLE.

Tevens nog ons doelsaldo opvijzelen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ptje, Law, kojak1, BLEISWIJK-1, FC Den Haag!, Wahter en 346 gasten.

Bekijk de topshouts