Welkom in de shoutbox, gast
rien1
RicoFCDH schreef:
jaa. tege nac schoot ie zo,n soort kans er wel prachtig in. maarjaa vandaag zat eigenlijk alles tegen.
jaa. tege nac schoot ie zo,n soort kans er wel prachtig in. maarjaa vandaag zat eigenlijk alles tegen.
Ik moest ook gelijk aan de wedstrijd tegen NAC denken. Toen schoot hij zo dezelfde bal (iets moeilijker) bovenin de kruising. Jammer hoor!
Maar ik lees net elders dat Buys geschorst is, weet jij dat toevallig? Dat zal een flinke aderlating zijn
Maar ik lees net elders dat Buys geschorst is, weet jij dat toevallig? Dat zal een flinke aderlating zijn
data:image/s3,"s3://crabby-images/f51f9/f51f9926ed88952ec199b39d9219020c6da27377" alt=""
![]() |
Zondag 8 februari 2009 om 20:05 uur |
ADO voor altijd
We speelden tot de rode kaart een goede wedstrijd, helaas moest toen de slechtste man van het veld (onze manneke pis uit belgie, de scheids) de wedstrijd beslissen met ze verkeerde beslissingen. Niet 1 maar de hele wedstrijd lang. Compliment voor onze achterhoede de goed speelde.
![]() |
Zondag 8 februari 2009 om 15:37 uur |
....
Grimmig
De sfeer in het stadion was op dat moment al behoorlijk grimmig. De fans van FC Utrecht en ADO daagden elkaar geregeld uit en dat leidde tot een aantal explosieve situaties. Virant droeg er met zijn weifelende optreden aan bij dat ook op het veld de gemoederen hoog opliepen. Met tien man deed ADO na rust niet veel meer dan tegenhouden.
Een kwartier voor tijd moest Waterman echter capituleren voor een schot van Boussaboun, even later zette Sander Keller met een kopbal de eindstand op het bord: 3-1.
De sfeer in het stadion was op dat moment al behoorlijk grimmig. De fans van FC Utrecht en ADO daagden elkaar geregeld uit en dat leidde tot een aantal explosieve situaties. Virant droeg er met zijn weifelende optreden aan bij dat ook op het veld de gemoederen hoog opliepen. Met tien man deed ADO na rust niet veel meer dan tegenhouden.
Een kwartier voor tijd moest Waterman echter capituleren voor een schot van Boussaboun, even later zette Sander Keller met een kopbal de eindstand op het bord: 3-1.
![]() |
Zondag 8 februari 2009 om 15:30 uur |
.....
Getergd ADO moet buigen na dubieuze rode kaart
ADO Den Haag heeft een pijnlijk verlies geleden op bezoek bij FC Utrecht. De Hagenaren deden in de eerste helft zeker niet onder aan de thuisploeg, kwamen zelfs op voorsprong, maar moesten na een dubieuze beslissing van arbiter Virant alsnog buigen: 3-1.
Desondanks moet de wedstrijd in Stadion Galgenwaard ADO weer een sprankje zelfvertrouwen geven. Na de afslachting op bezoek bij PSV was het nog maar de vraag hoe de residentieclub zich staande zou houden.
De 6-0 nederlaag in Eindhoven kwam hard aan bij ADO. Niet eens zozeer om de monsterscore waarmee de ploeg van André Wetzel naar Den Haag werd gestuurd, maar meer om het vertoonde spel. ADO speelde mak, inspiratieloos en was zowel individueel als in het teamgebeuren nauwelijks Hoofdklasse-waardig. Een bezoekje bij FC Utrecht, dat al sinds de competitieopening tegen PSV (1-5) niet meer in eigen stadion is verslagen, leek op voorhand dan ook een enkele reis naar de slachtbank.
Echter, de wilskracht die ADO zondagmiddag in Stadion Galgenwaard toonde, was een pluim waard en maakte de zeperd bij PSV vooralsnog een incident. Geholpen door een vroege voorsprong - Csaba Horvath kopte na een klein kwartier via de binnenkant van de paal raak - speelden de bezoekers doordacht in op het mankement van de Domstedelingen. FC Utrecht had door het beroerde veld moeite om het gewenste positiespel op de mat te leggen, waardoor creatieve jongens als Cedric van de Gun en Simon Cziommer de uitstekende vorm van de laatste weken geen vervolg konden geven.
Het antwoord van Utrecht na de openingstreffer van Horvath was nog wel veelbelovend. Vrijwel direct na de aftrap schoot Simon Cziommer via keeper Robert Zwinkels en de buitenkant van de paal naast, waarna Alje Schut uit de daaropvolgende corner zijn kopbal net over de lat zag vliegen. Maar de thuisploeg moest vervolgens toezien hoe ADO op de counter de gevaarlijkste ploeg was.
Waren de Hagenaren een tikje scherper geweest, dan had het al in de eerste helft optimaal kunnen profiteren van de slordigheden van FC Utrecht. Berry Powel was tot tweemaal toe dichtbij een treffer, maar een prima redding van Michel Vorm en een misser op slechts enkele meters van het doel hielden Utrecht in leven.
Dat deed arbiter Virant op slag van rust ook. Zijn dubieuze optreden - de Belgische arbiter schitterde in warrige beslissingen en dwalingen - leverde FC Utrecht vlak voor rust een strafschop op. De overtreding van doelman Zwinkels op Tom Caluwé was een typisch gevalletje ‘hij had hem kunnen geven’, maar de daaropvolgende rode kaart mag als schande beschouwd worden. Beide spelers hadden de intentie om de bal te spelen, maar kwamen ongelukkig in aanraking met elkanders kruis. Desondanks trok Virant de rode kaart voor Zwinkels en belandde de bal op de stip; Gregoor van Dijk passeerde op koele wijze invaldoelman Boy Waterman.
De arbiter gaf FC Utrecht daarmee niet alleen een flinke zet in de goede richting, maar bracht ADO ook in diskrediet. De bezoekers zaten goed in de wedstrijd en bespeelden Utrecht op de juiste manier, maar moesten zich door de rode kaart beperken tot ruim 45 minuten tegenhouden. Dat lukte ADO lange tijd aardig. Utrecht wist de Haagse muur niet te slechten en maakte op enkele afstandschoten na geen enkele aanspraak op de overwinning.
De bezoekers moesten pas buigen toen Ali Boussaboun een kwartier voor tijd op fantastische wijze FC Utrecht de voorsprong bezorgde. De van een blessure teruggekeerde invaller schoot een vrije trap kiezelhard tegen de touwen: 2-1. Verdiend was de voorsprong niet te noemen. ADO hield goed stand en had eerder in de tweede helft zelfs nog een kans om op voorsprong te komen, maar een gevaarlijk Haags schot belandde in het zijnet.
Met de treffer van Boussaboun was het verzet van de bezoekers echter gebroken. Utrecht kon de resterende vijftien minuten eenvoudig uitspelen en liep zelfs uit naar een grotere score toen Sander Keller van dichtbij kon inkoppen: 3-1. De zure gezichten van ADO na het laatste fluitsignaal spraken boekdelen.
ADO Den Haag heeft een pijnlijk verlies geleden op bezoek bij FC Utrecht. De Hagenaren deden in de eerste helft zeker niet onder aan de thuisploeg, kwamen zelfs op voorsprong, maar moesten na een dubieuze beslissing van arbiter Virant alsnog buigen: 3-1.
Desondanks moet de wedstrijd in Stadion Galgenwaard ADO weer een sprankje zelfvertrouwen geven. Na de afslachting op bezoek bij PSV was het nog maar de vraag hoe de residentieclub zich staande zou houden.
De 6-0 nederlaag in Eindhoven kwam hard aan bij ADO. Niet eens zozeer om de monsterscore waarmee de ploeg van André Wetzel naar Den Haag werd gestuurd, maar meer om het vertoonde spel. ADO speelde mak, inspiratieloos en was zowel individueel als in het teamgebeuren nauwelijks Hoofdklasse-waardig. Een bezoekje bij FC Utrecht, dat al sinds de competitieopening tegen PSV (1-5) niet meer in eigen stadion is verslagen, leek op voorhand dan ook een enkele reis naar de slachtbank.
Echter, de wilskracht die ADO zondagmiddag in Stadion Galgenwaard toonde, was een pluim waard en maakte de zeperd bij PSV vooralsnog een incident. Geholpen door een vroege voorsprong - Csaba Horvath kopte na een klein kwartier via de binnenkant van de paal raak - speelden de bezoekers doordacht in op het mankement van de Domstedelingen. FC Utrecht had door het beroerde veld moeite om het gewenste positiespel op de mat te leggen, waardoor creatieve jongens als Cedric van de Gun en Simon Cziommer de uitstekende vorm van de laatste weken geen vervolg konden geven.
Het antwoord van Utrecht na de openingstreffer van Horvath was nog wel veelbelovend. Vrijwel direct na de aftrap schoot Simon Cziommer via keeper Robert Zwinkels en de buitenkant van de paal naast, waarna Alje Schut uit de daaropvolgende corner zijn kopbal net over de lat zag vliegen. Maar de thuisploeg moest vervolgens toezien hoe ADO op de counter de gevaarlijkste ploeg was.
Waren de Hagenaren een tikje scherper geweest, dan had het al in de eerste helft optimaal kunnen profiteren van de slordigheden van FC Utrecht. Berry Powel was tot tweemaal toe dichtbij een treffer, maar een prima redding van Michel Vorm en een misser op slechts enkele meters van het doel hielden Utrecht in leven.
Dat deed arbiter Virant op slag van rust ook. Zijn dubieuze optreden - de Belgische arbiter schitterde in warrige beslissingen en dwalingen - leverde FC Utrecht vlak voor rust een strafschop op. De overtreding van doelman Zwinkels op Tom Caluwé was een typisch gevalletje ‘hij had hem kunnen geven’, maar de daaropvolgende rode kaart mag als schande beschouwd worden. Beide spelers hadden de intentie om de bal te spelen, maar kwamen ongelukkig in aanraking met elkanders kruis. Desondanks trok Virant de rode kaart voor Zwinkels en belandde de bal op de stip; Gregoor van Dijk passeerde op koele wijze invaldoelman Boy Waterman.
De arbiter gaf FC Utrecht daarmee niet alleen een flinke zet in de goede richting, maar bracht ADO ook in diskrediet. De bezoekers zaten goed in de wedstrijd en bespeelden Utrecht op de juiste manier, maar moesten zich door de rode kaart beperken tot ruim 45 minuten tegenhouden. Dat lukte ADO lange tijd aardig. Utrecht wist de Haagse muur niet te slechten en maakte op enkele afstandschoten na geen enkele aanspraak op de overwinning.
De bezoekers moesten pas buigen toen Ali Boussaboun een kwartier voor tijd op fantastische wijze FC Utrecht de voorsprong bezorgde. De van een blessure teruggekeerde invaller schoot een vrije trap kiezelhard tegen de touwen: 2-1. Verdiend was de voorsprong niet te noemen. ADO hield goed stand en had eerder in de tweede helft zelfs nog een kans om op voorsprong te komen, maar een gevaarlijk Haags schot belandde in het zijnet.
Met de treffer van Boussaboun was het verzet van de bezoekers echter gebroken. Utrecht kon de resterende vijftien minuten eenvoudig uitspelen en liep zelfs uit naar een grotere score toen Sander Keller van dichtbij kon inkoppen: 3-1. De zure gezichten van ADO na het laatste fluitsignaal spraken boekdelen.
![]() |
Zondag 8 februari 2009 om 15:24 uur |
....
Virant bezorgt Utrecht zege tegen
Scheidsrechter Virant heeft een bijzonder duidelijke stempel gezet op de wedstrijd tussen ADO Den Haag en FC Utrecht. ADO deed goed mee in de eerste helft en kwam zelfs op voorsprong, maar na een overdreven sanctie op de overtreding van Zwinkels, stond het plots 1-1 en speelde ADO met tien verder.
Voor ADO was deze wedstrijd een nieuwe teleurstelling, maar het vertoonde spel was een stuk beter dan donderdag tegen PSV, 6-0. Voor FC Utrecht was het de zevende wedstrijd onder Ton du Chatinier waarin ze opnieuw ongeslagen bleven. FC Utrecht klimt naar de zevende plek.
Zo ongeinspireerd als ADO donderdag speelde, zo gedreven werd de eerste helft in Utrecht afgewerkt. Na een vroege voorsprong, een kopbal van Csaba Horvath, trachtte ADO de voorsprong uit te bouwen. De thuisclub kwam niet verder dan twee gevaarlijke acties en het was de bezoekende ploeg met de gevaarlijkste kansen. FC Utrecht ging er uiteindelijk toch nog met een doelpunt vandoor, Van Dijk benutte de penalty.
Doelman Zwinkels kreeg een rode prent vlak voor het doelpunt van Van Dijk, waardoor ADO de tweede helft met tien man af moest werken. Lang beet FC Utrecht zich stuk op de verdediging van ADO, maar een kwartier voor tijd zorgde Ali Boussaboun voor de genadeklap. Sander Keller kopte FC Utrecht zelfs nog naar een grotere voorsprong enkele minuten voor tijd.
Scheidsrechter Virant heeft een bijzonder duidelijke stempel gezet op de wedstrijd tussen ADO Den Haag en FC Utrecht. ADO deed goed mee in de eerste helft en kwam zelfs op voorsprong, maar na een overdreven sanctie op de overtreding van Zwinkels, stond het plots 1-1 en speelde ADO met tien verder.
Voor ADO was deze wedstrijd een nieuwe teleurstelling, maar het vertoonde spel was een stuk beter dan donderdag tegen PSV, 6-0. Voor FC Utrecht was het de zevende wedstrijd onder Ton du Chatinier waarin ze opnieuw ongeslagen bleven. FC Utrecht klimt naar de zevende plek.
Zo ongeinspireerd als ADO donderdag speelde, zo gedreven werd de eerste helft in Utrecht afgewerkt. Na een vroege voorsprong, een kopbal van Csaba Horvath, trachtte ADO de voorsprong uit te bouwen. De thuisclub kwam niet verder dan twee gevaarlijke acties en het was de bezoekende ploeg met de gevaarlijkste kansen. FC Utrecht ging er uiteindelijk toch nog met een doelpunt vandoor, Van Dijk benutte de penalty.
Doelman Zwinkels kreeg een rode prent vlak voor het doelpunt van Van Dijk, waardoor ADO de tweede helft met tien man af moest werken. Lang beet FC Utrecht zich stuk op de verdediging van ADO, maar een kwartier voor tijd zorgde Ali Boussaboun voor de genadeklap. Sander Keller kopte FC Utrecht zelfs nog naar een grotere voorsprong enkele minuten voor tijd.
![]() |
Zondag 8 februari 2009 om 15:02 uur |
Jansen
Ik ben ervan overtuigd dat Wetzel ons met deze groep in de eredivisie gaat houden zonder nacompetitie. Het is een goede trainer en hij heeft mede dankzij ome Mark nu ook goed materiaal. Natuurlijk verspreekt Wetzel zich wel eens, het is iemand met een uitgesproken mening. Gaan we hem dar nu aan ophangen? Wat dachten we trouwens van Lex? Die sprak regelmatig onzin en die degradeerde zelfs met onze ploeg (met wat hulp van Adelaar ook), en toch blijft het een held (terecht overigens, daar gaat het niet om). Wat wel opvallend is is dat een groepje zich tegen Wetzel is gaan keren toen de trainer zei dat hij geschrokken was van dingen die hij op de tribune had gehoord. Toen was het van `Wetzel we worden kampioen` ineens een `kk pinda/loempia die moest op.....en` enz. Toevallig zou dat zijn als het nu dezelfden zijn met kritiek?
Het enige punt wat ik zie dat Wetzel moet verbeteren is het aanvallende spel. We scoren veel- en veels te weinig. Die verdediging is als iedereen fit is erg goed normaal gesproken. Maar die aanval loopt niet. Caraciolo is er al aan stuk gegaan en Powel krijgt ook zelden de bal als hij in een goede positie staat. We creëren te weinag. Soltani is niet dreigend en Knopper op rechts wil ook niet schitteren. Hoe houd je dus de verdediging op pijl terwijl je toch de aanval versterkt? Zodra we dat oplossen zijn we veilig. En dat is dan weer een knappe prestatie van Wetzel.
Support your team mag ook wel weer `s gebeuren en dan gaan we zien hoe hoog we nog kunnen komen.
Het enige punt wat ik zie dat Wetzel moet verbeteren is het aanvallende spel. We scoren veel- en veels te weinig. Die verdediging is als iedereen fit is erg goed normaal gesproken. Maar die aanval loopt niet. Caraciolo is er al aan stuk gegaan en Powel krijgt ook zelden de bal als hij in een goede positie staat. We creëren te weinag. Soltani is niet dreigend en Knopper op rechts wil ook niet schitteren. Hoe houd je dus de verdediging op pijl terwijl je toch de aanval versterkt? Zodra we dat oplossen zijn we veilig. En dat is dan weer een knappe prestatie van Wetzel.
Support your team mag ook wel weer `s gebeuren en dan gaan we zien hoe hoog we nog kunnen komen.
![]() |
Zondag 8 februari 2009 om 12:01 uur |
rien1
rien1
ali schreef:
Bousabon heeft 9 jaar voor ons gespeeld en moet derhalve positief benaderd worden !!!
Sterker nog, we zouden hem weer kunnen gebruiken
Bousabon heeft 9 jaar voor ons gespeeld en moet derhalve positief benaderd worden !!!
Sterker nog, we zouden hem weer kunnen gebruiken
Precies, hij werd toegezongen ``Daar gaat een scooterdief``
(ik zag dat zingen vanaf noord al voor me). Moest er wel heel effe om lachen
, maar dat was maar heel even. Daarna las ik dat ie zich afvroeg waaraan hij dit verdiend had. Daar heeft ie natuurlijk gelijk in. Soms begrijpen mensen niet wat ze met hun woorden een ander aandoen. Ik heb daar soms ook een handje van, maar denk nu ook altijd effe na.
(ik zag dat zingen vanaf noord al voor me). Moest er wel heel effe om lachen
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3488/e3488c0555a39ac56fc320a72e3bcaffc3ff1c95" alt=""
![]() |
Zaterdag 7 februari 2009 om 12:00 uur |
Advertentie
ADOFLEVO
Jongens, jongens,
we wisten allemaal vooraf aan het seizoen dat handhaving een feit moest worden. We staan nog steeds op handhaving. Mopperen heeft geen zin, want we zijn gewoon niet beter. Maar we zullen nog wel puntjes sprokkelen. De 15e plek is dus heilig. Dus kom op, allen positief achter je club staan, dus ook achter Wetzel. Tegen PSV zat het echt niet mee. Binnen 10 minuten je backs kwijt, daar kan niemand tegen op. Morgen puntje in Utreg en dan 6 tegen de superboerah en Nac.
Note Ik acht nu wel de tijd rijp voor:
soltani Powel Milic Carac.
we wisten allemaal vooraf aan het seizoen dat handhaving een feit moest worden. We staan nog steeds op handhaving. Mopperen heeft geen zin, want we zijn gewoon niet beter. Maar we zullen nog wel puntjes sprokkelen. De 15e plek is dus heilig. Dus kom op, allen positief achter je club staan, dus ook achter Wetzel. Tegen PSV zat het echt niet mee. Binnen 10 minuten je backs kwijt, daar kan niemand tegen op. Morgen puntje in Utreg en dan 6 tegen de superboerah en Nac.
Note Ik acht nu wel de tijd rijp voor:
soltani Powel Milic Carac.
![]() |
Zaterdag 7 februari 2009 om 10:24 uur |
ADO supporter Leidschenveen
Ik zat gisteravond gezellig tussen de PSV supporters in het stadion. Kum kwam 5 minuten voor het begin van de tweede helft al naar buiten om in te lopen. Was duidelijk geblesseerd, moest waarschijnlijk kijken of hij het nog kon volhouden. Heeft de hele tweede helft lopen trekkebenen. Ik hoop echt dat hij er bij is zondag, want we missen Ammi en Pique al. Ammi is naar mijn mening de enige die momenteel in vorm is.
Ik ben niet erg optimistisch over zondag. Vd Gun is in bloedvorm. Wellicht kunnen we van Graafschap en NAC winnen in de twee weken erna. Als ik even goed reken, staan we dan op 24 gespeeld met 25 punten, ervan uitgaand dat we zondag verliezen. Met 24 gespeeld en 25 punten zijn we nog steeds op koers voor handhaving.
Ik ben niet erg optimistisch over zondag. Vd Gun is in bloedvorm. Wellicht kunnen we van Graafschap en NAC winnen in de twee weken erna. Als ik even goed reken, staan we dan op 24 gespeeld met 25 punten, ervan uitgaand dat we zondag verliezen. Met 24 gespeeld en 25 punten zijn we nog steeds op koers voor handhaving.
![]() |
Vrijdag 6 februari 2009 om 21:33 uur |
Nu online
Franky, JB96, Swaber, barney0700, Bastiano, Nees, Haraldberg1, Alle ballen op Jort, Tante Wil, hagenees abroad, Teeg070, ADOZoetermeer, KR96, fcdh-middennoord, yesyes en 208 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | Excelsior | 27 | - | 49 |
3 | ADO Den Haag | 27 | - | 49 |
4 | FC Dordrecht | 26 | - | 47 |
5 | SC Cambuur | 26 | - | 45 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | Helmond Sp. | 26 | - | 39 |
9 | FC Emmen | 26 | - | 38 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 27 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 27 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 25 | - | 27 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 25 | - | 17 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |