Jij ook Bert, ga 24 januari as samen met Ooievaar achter  je zitten in het bussie naar Spangen  .

Lekker discussieren over Wetzel

En shouter Rien (ook zo'n Wetzel liefhebber) dan zeker naast mij. Ben benieuwd of ik dan nog heelhuids aankom bij Spangen

Hoi Bert ,

Jansma is een voetbalcommentator wat moeten wij ermee?

Wat meer respect voor Kees zou wel op z'n plaats zijn ........een gewone voetbalcommentator is hij al jarenlang niet meer....

Het zou een zegen zijn als Kees wat voor Den Haag kon betekenen, hij zou een meester zijn om FCDH in de media te vertegenwoordigen, jou vriend Wetzel zou er in ieder geval een hoop van kunnen leren. Ook bij hem vrees ik echter dat hij bedankt voor de eer, hij zit natuurlijk in een zetel als mediaman van Oranje en directeur o.i.d bij Sport 1 .
 

Hoop dat v.d. Kallen komende weken doorpakt, in zijn reactie schrijft hij de Mos zeker niet af, daarnaast moet er versterking komen, ik deel hierin je mening , op de backposities. Aanvallend dient er eveneens versterking te komen. Iedereen heeft het over een spits maar volgens mij moet je het zoeken op de vleugels.....er zijn de afgelopen jaren geloof ik al zo'n 6 spitsen neergezet zonder succes.....vleugelspelers die geen lantaarnpaal voorbijkomen laat staan een bruikbare voorzet vanaf de achterlijn kunnen geven breekt je op..............


 

Roel,

Ik ben het eens met je shout behalve je opmerking over vleugelspelers. Behalve de grote jongens in de Nederlandse competitie (PSV, 020, Twente en ADO ) speelt er geen enkele club met 2 vleugelspitsen. Het 4-4-2 is bij de rest heilig en dat is niet zo verwonderlijk ook. Veel mensen achter de bal en daardoor verdedigend wat sterker. De goeden hebben dan een of twee ventjes op het middenveld die in staat zijn met een subtiel steekballetje hun spitsen of opkomende middenvelders vrij voor de keeper te zetten.

Wij moeten eens af van dat 4-3-3 systeem dat al jaren niet werkt. Ricky zou, mits in vorm en gemotiveerd, de man van de pass kunnen zijn en ook Bosschaart (nu gaat iedereen reageren) kan dat. Buijs heeft de adem om op te komen en dan zou er nog een controlerende middenvelder moeten komen (Toornstra? Kan ook ruilen met Buijs).

Dat pleit, naast betere vleugelverdedigers, voor andere aanvallers. Vicento zou er, met zijn snelheid, een van kunnen zijn. Milic is voor zo'n systeem ongeschikt. Wie dan wel? Caraciolo misschien?

Nee hoor.

Dat leer je als je een studie bedrijfseconomie doet aan een universiteit.

Dat heet "marketing".

En daarom is bedrijfseconomie ook geen exacte wetenschap.

Psychologie (en dus emotie) spelen een hele belangrijke rol.

Probeer het maar eens uit: koop maar eens van allebei een spijkerbroek en draag en was ze allebei even vaak. Die Levi's die 5x zo duur is gaat echt niet 5x zo lang mee hoor.

Ander voorbeeld: Nike haalt zijn schoenen voor een paar euro uit dezelfde fabriek in Indonesie waar ook bijv. Bristol en Rucanor hun schoenen vandaan halen.

De 50 euro die je meer betaald zie je voor een groot deel terug als je bijv. naar Cribbs kijkt op MTV.  ;-)

Nou neem dan maar mee voor in de les.

Dat grote merken (bijv. Ralph Lauren) hun producten laten fabriceren in lage loon landen zegt niets over de kwaliteit of de vergelijking met een goedkoop product/leverancier die dat ook doet. Ook in een fabriek aldaar kunnen verschillende soorten kwaliteiten van materiaal worden toegepast. Zo is een broek van Levi met zijn diversiteit aan soorten bewerkelijker dan een standaard broek van de Zeeman, een Levi heeft dus per soort een lagere productie dan de Zeeman waardoor een andere marge van toepassing zal zijn. Nu weet ik van Zeeman dat de spijkerbroeken geen kwaliteitstest (slijtage- borsteltest) ondergaan, de broeken van Sissy Boy wel, deze dienen aan een minimale norm te voldoen.  

Naast de kwaliteit van een duurder product zit er ook een aanzienlijk verschil in hoe het gebruikt materiaal (stof) op de huid voelt, m.a.w. zit het lekker. Is het product idd trendmeelopend.

De club is in haden gevallen v.d. dagkaartenkopers die het beleid gaan bepalen. Lekker rotzooi trappen en op zoek naar sensatie. De HCF doet hier niks aan want dat hou je niet in de hand.

Wetzel heeft bij jullie nooit een eerlijke kans gehad.

Jij kan het humor vinden om Wetzel met een lul op de site te zetten. Ik vind het kindergedrag niveau 0,0. 

Dat Wetzel nooit een eerlijke kans heeft gehad bij ons is zeker niet waar. Maar je kan moeilijk blijven zeggen dat iets goed gaat als je ziet dat het helemaal fout gaat.

Mss vinden mensen hier het interview in de Volkskrant een incident. Op de HCF site verschijnen al maanden artikelen die dit gedrag van AW aankaarten.

Veel mensen willen dit nu nog niet zien, Geeft niks, gelukkig dat degenen die bepalen het uiteindelijk wel hebben gezien. Dat was overigens al voor het interview van AW in VItv.

AW is het tegendeel van fatsoenlijk en als je dat doorhebt zal je zien dat ie zich idd gedraagt als een clown.

AW deed, doet en zal alles via de media blijven doen. Dan hoeft hij, en niemand voor hem, te klagen dat hij een koekje van eigen deeg krijgt. En ik denk niet dat hij al klaar is met het beschadigen van ADH.

Hij heeft je club naar de kl.ten geholpen.

Buiten dat weten wij vaak niet eens wie de personen zijn achter de artikelen. We krijgen enorm veel toegestuurd en we plaatsen in principe alles. Ook als AW een column had gewild.

Dit filmpje heb ik niet gemaakt of op de site gezet, maar in dit geval vond ik het wel leuk. Staat ook wel s iets op de site dat ik niet leuk vindt of wat anderen leuk vinden.

Qua onvolwassen gedrag zit je er over het algemeen niet ver naast, maar dit is slechts 1 artikel. Ik denk dat er regelmatig heel doordachte, goed geschreven en mooie artikelen, GEMAAKT DOOR SUPPORTERS, op de HCF verschijnen.

ADO-topman Van der Kallen: 'Komst De Mos is niet aan de orde'
Donderdag, 24 december 2009 om 08:56
De kans dat Aad de Mos aan de slag gaat bij ADO Den Haag is bijzonder klein. De werkloze oefenmeester solliciteerde woensdag openlijk naar de vrijgekomen baan als technisch directeur, maar de komst van De Mos is volgens clubeigenaar Mark van der Kallen niet aan de orde. “De kans dat ADO tijdens dit seizoen nog een zwaargewicht aanstelt is sowieso erg klein”, laat hij weten in AD/Sportwereld.

ADO nam woensdag afscheid van directeur André Wetzel, die zich te kritisch uitliet over de gang van zaken rond de terugkeer van Ricky van den Bergh in de spelersgroep. Volgens de clubleiding beschadigde hij daarmee het imago van de vereniging uit de hofstad, waarna Wetzel verzocht werd om zijn bureau leeg te halen. De Mos sprong daar direct op in en liet weten een baan bij ADO wel te zien zitten. "Ik denk dat ik met mijn ervaring en netwerk wel wat kan betekenen voor de club", zei hij.

De Raad van Commissarissen meldde zich te gaan beraden over de ontstane situatie, maar Van der Kallen liep alvast op de zaken vooruit. De ADO-topman liet doorschemeren dat de club dit seizoen vermoedelijk zonder technisch directeur verder zal gaan. “Er zijn zat eredivisieclubs die het doen zonder technisch directeur”, zei Van der Kallen. “We gaan begin januari rustig kijken hoe we verder gaan.”

dit heeft natuurlijk allemaal met de prijs te maken

Niet zo slim en dus weer een beslissing van een bestuurder en geen voetbalbestuurder.

Naast het behoud van ADO in de eredivisie liggen er nog heel wat andere zaken die een TD handen vol werk bezorgen.

De scouting is door het volgens mij door vriendjes- en familiepolitiek volkomen onjuist ingericht. Er moeten goede voetbal- en niet budgetgerichte beslissingen genomen worden over het voortbestaan van de beloften en de verdere opzet van de jeugdafdeling.

Dat zijn werkzaamheden die ik Atteveld er nog niet eens zie bijdoen. En dan twijfel ik ook nog of hij daar wel de kundigste persoon voor is.

En wat betreft het passeren van AW. Als je als rvc een td aanstelt, dan geef je die de eindveranwoordelijkheid voot het technische beleid. Gaan Jagersma c.s. om hem heen, dan moeten ze lekker zelf op die stoel gaan zitten en aan het einde van dit seizoen niet zeggen: wij sturen alleen op hoofdlijnen, dus wij zijn niet verantwoordelijk.

Geloof me, geen enkele manager in nl pikt het als zijn medewerkers achter zijn rug om wordt verteld anders te handelen door het topmanagement/directie/rvc of wie er dan ook boven staat.

Op zich heb je hier gelijk in.

Ik schreef er dan ook iets bij en dat was dat ik er van overtuigd ben dat AW al eerder door RvC en/of vdK op zijn handelen was aangesproken. En dat hij dus niet zo maar gepasseerd is, maar opdrachten van hogerhand naast zich heeft neergelegd.

Vandaar ook dat men kon aangeven dat er niet en/of onjuiste informatie is verstrekt e.d. Het gaat de RvC en vdK dus niet om dat ene interview in de Volkskrant.

De dossiervorming is al lang begonnen voordat er iemand kon bedenken dat de positie van AW serieus aan het wankelen was.

Ik ben er van overtuigd dat ondanks alle vuile was die wel is buitengehangen (feitelijk alleen door AW en RvdB) de meeste vuile was gewoon binnenskamers is gebleven.

En dan heeft onze club in ieder geval daarin stappen gemaakt.

En geloof me, ik heb zelf verschillende managersfuncties met eindverantwoordelijkheid gehad.

Maar als ik bepaalde instructies van de grote bazen (eigenaren, Amerikaanse holdings) met naast mij neergelegd zou hebben, dan zou het UWV het meest als werkgever op mijn CV voorkomen.

Wel nu hij verlost is van die oetlul van een chef van 'm die de druk opvoerde richting, RvC, media maar bovenal de supporters. Dit elftal is niet eredivisiewaardig, en dan wordt je uiteraard geconfronteerd met schorsingen, blessures kortom onrust.

Atteveld is/was niet het probleem. De RvC heeft nu A gezegd, nu moet er worden doorgepakt door Atteveld de middelen te geven om te presteren, indien men - inderdaad met hem verder wil.

Als Atteveld beter materiaal tot zijn beschikking heeft dan zullen ongetwijfeld de resultaten ook verbeteren, dat is zo klaar als een klontje. Ik vind het nog steeds - ondanks z'n fouten - een talentvol trainer.

Maar met het verdwijnen van 'het licht' maken we eindelijk een stap vooruit

Zo is het !!!........Wetzel valt keer op keer door de mand. Vorig seizoen weglopen voor degradatie onder het motto dat meneer het te druk had met TD zaken......hahahahaha. Atteveld had het lef om in te stappen en hield FCDH in de eredivisie.  Vervolgens iedereen in de maling nemen met mooie beloftes ( echte versterkingen) deze vervolgens NIET  halen en doodleuk beweren dat we makkelijk 12e worden. Vervolgens krijgt Atteveld te maken met tegenslagen van blessures , naast die van Knopper & Ranko . Ondanks dat presteert hij de eerste 7 wedstrijden naar behoren ........Alle ellende die de club vervolgens overkomt is slechts voor een klein deel Atteveld aan te rekenen. Als FCDH in het nieuws was dan was de club niet in het nieuws maar Wetzel !!!!  met z'n imagoverhalen. Alle verbeteringen waren het werk van Wetzel, ondertussen wel spelers en supporters te kakkuh zetten.

Die mooie verhalen werken wel bij buitenstaanders, lees alle reacties maar eens op algemene voetbalsites, maar niet bij Den Haag.

..een TD die het contract wil verlengen van Soltani en in mindere mate Verhoek bewijst dat ie ook op dat vlak  er weinig kaas van gegeten.

Wat zullen ze lachen in Venlo.

Daar zijn ze zonder een cent te hoeven betalen van hem af gekomen.

Als dat persbericht klopt, dat AW "zijn uitlatingen doelbewust
heeft gedaan en dat hij voor het overige de statutaire directie en Raad van Commissarissen onjuist en onvolledig heeft geïnformeerd eninstructies naast zich heeft neergelegd."

vraag ik me toch af wat die statutaire directie en de RvC de afgelopen tijd hebben gedaan. Dossiervorming, of gewoon niet zitten opletten?

ADO Den Haag ontslaat TD André Wetzel
ADO Den Haag heeft André Wetzel ontslagen. Na een gesprek met de technisch directeur hebben de directie en Raad van Commissarissen hem laten weten dat hij op staande voet ontslagen is.
Met zijn uitlatingen in een publicatie van De Volkskrant van afgelopen zaterdag heeft André Wetzel de spelers, trainer, supporters, directie, Raad van Commissarissen alsmede ADO Den Haag als geheel in diskrediet gebracht.

Na de publicatie heeft ADO Den Haag de technisch directeur direct geschorst. Vervolgens is nader onderzoek gedaan en advies ingewonnen. Dat onderzoek heeft opgeleverd dat Wetzel zijn uitlatingen doelbewust heeft gedaan en dat hij voor het overige de statutaire directie en Raad van Commissarissen onjuist en onvolledig heeft geïnformeerd en instructies naast zich heeft neergelegd. Dat maakte dat ADO Den Haag geen andere keus had dan Wetzel op staande voet te ontslaan.
Voorzitter van de RvC, Henk Jagersma: "Niemand is groter dan de club. Voor alle werknemers van ADO Den Haag geldt dat zij zich altijd aan afspraken moeten houden en het clubbelang voorop moeten stellen."

Op korte termijn zal ADO Den Haag met hoofdtrainer Raymond Atteveld en zijn technische staf om tafel gaan om te bekijken hoe de taken van de technisch directeur het beste kunnen worden ingevuld.

officiele site


 

ADO Den Haag heeft zich per direct ontdaan van technisch directeur André Wetzel. De directie en Raad van Commissarissen heeft hem na een gesprek op staande voet ontslagen.

Dat nieuws brengt de club via haar officiële website naar buiten. "Met zijn uitlatingen in een publicatie van De Volkskrant van afgelopen
zaterdag heeft André Wetzel de spelers, trainer, supporters, directie,
Raad van Commissarissen alsmede ADO Den Haag als geheel in diskrediet
gebracht", luidt de reden voor het ontslag.

"Na de publicatie heeft ADO Den Haag de technisch directeur direct
geschorst. Vervolgens is nader onderzoek gedaan en advies ingewonnen", legt ADO de besluitvorming tot het ontslag van de technisch directeur uit.

"Dat onderzoek heeft opgeleverd dat Wetzel zijn uitlatingen doelbewust
heeft gedaan en dat hij voor het overige de statutaire directie en Raad
van Commissarissen onjuist en onvolledig heeft geïnformeerd en
instructies naast zich heeft neergelegd. Dat maakte dat ADO Den Haag
geen andere keus had dan Wetzel op staande voet te ontslaan."

Wetzel klaagde in het dagblad openlijk over de terugkeer van Ricky van den Bergh bij de selectie. Buiten zijn medeweten om was de aanvaller weer in de hoofdmacht opgenomen. Voor Wetzel reden flink uit te halen naar de clubleiding, die dat duidelijk niet pikte.

"Niemand is groter dan de club. Voor alle werknemers van ADO Den Haag
geldt dat zij zich altijd aan afspraken moeten houden en het clubbelang
voorop moeten stellen", legt Henk Jagersma, voorzitter van de Raad van Commissarissen uit.