Welkom in de shoutbox, gast
Bert
Haagse Roel schreef:
Vandaag zat het niet mee ???? wat een geklets toch hier, eerst Johannes en nu dit weer....Hoezo het zat niet mee..............Je wordt gewoon afgedroogd door een Jupilerploeg. Als die jonge honden voorin van RKC WAALWIJK iets rustiger in de afronding zijn verlies je met 0-5.
Geen/nauwelijks een echte kans gehad.
Ik ga J. Verhoek niet afbranden maar dat wordt niet de spits die ons uit de brand gaat helpen..........
Vandaag zat het niet mee ???? wat een geklets toch hier, eerst Johannes en nu dit weer....Hoezo het zat niet mee..............Je wordt gewoon afgedroogd door een Jupilerploeg. Als die jonge honden voorin van RKC WAALWIJK iets rustiger in de afronding zijn verlies je met 0-5.
Geen/nauwelijks een echte kans gehad.
Ik ga J. Verhoek niet afbranden maar dat wordt niet de spits die ons uit de brand gaat helpen..........
We hebben wel met 3-0 van De Graafschap gewonnen. Probleem is dat er thuis te weinig met bluf wordt gespeeld.
Die olijke Rus heeft ons genaaid. Steeds maar weer die hoop bieden terwijl die Castillon allang bij Ado had kunnen zitten.
J. Verhoek had een extraatje moeten zijn maar niet een dragende speler. Wel heeft hij mij postief verrast.
Luksik is een goede speler echter op het middenveld.
Je zult een technisch directeur aan moeten stellen die de aan en verkopen regelt. Doe je dat niet blijf je steed afhankelijk vd paniekaankopen V Beijersbergen
Die olijke Rus heeft ons genaaid. Steeds maar weer die hoop bieden terwijl die Castillon allang bij Ado had kunnen zitten.
J. Verhoek had een extraatje moeten zijn maar niet een dragende speler. Wel heeft hij mij postief verrast.
Luksik is een goede speler echter op het middenveld.
Je zult een technisch directeur aan moeten stellen die de aan en verkopen regelt. Doe je dat niet blijf je steed afhankelijk vd paniekaankopen V Beijersbergen
0
|
Zondag 11 september 2011 om 01:29 uur |
Bert
Probleem is dat je nu allerlei spelers weer moet gaan inpassen.
Zelfs Verhoek 2 heeft toch tijd nodig om te wennen. Tijd die er eigenlijk niet is.
Achteraf is makkelijk praten maar Ado had na de competitie direct die Castillon moeten vastleggen. We zijn veel te lang aan die Rus blijven hangen. Is dus geen verwijt maar biedt wel lering naar de toekomst.
Verder ben ik bang dat Höcher en Ado geen gelukkige combinatie gaat worden. Maar hierin mag ik graag ongelijk krijgen.
Zelfs Verhoek 2 heeft toch tijd nodig om te wennen. Tijd die er eigenlijk niet is.
Achteraf is makkelijk praten maar Ado had na de competitie direct die Castillon moeten vastleggen. We zijn veel te lang aan die Rus blijven hangen. Is dus geen verwijt maar biedt wel lering naar de toekomst.
Verder ben ik bang dat Höcher en Ado geen gelukkige combinatie gaat worden. Maar hierin mag ik graag ongelijk krijgen.
0
|
Zaterdag 10 september 2011 om 23:50 uur |
Max
Max
Vakkie G 079 schreef:
Bedankt Max!
ben je al bekend met het probleem in de shoutbox dat de links naar de artikelen "Lees het nieuwsbericht" verwijzen naar een pagina dat het artikel niet bestaat?
Bedankt Max!
ben je al bekend met het probleem in de shoutbox dat de links naar de artikelen "Lees het nieuwsbericht" verwijzen naar een pagina dat het artikel niet bestaat?
Ja, raar probleem. Moet effe tijd vrijmaken om er goed naar te kijken.
0
|
Maandag 5 september 2011 om 13:59 uur |
Vakkie G 079
Max schreef:
Vriendelijk verzoek om voortaan niet meer te reageren en reincarnaties van johneyroma of andere etters gewoon te negeren. Scheelt mij weer gegum en maakt de kans dat ik per ongeluk verkeerde mensen ban of shouts verwijder groter.
Vriendelijk verzoek om voortaan niet meer te reageren en reincarnaties van johneyroma of andere etters gewoon te negeren. Scheelt mij weer gegum en maakt de kans dat ik per ongeluk verkeerde mensen ban of shouts verwijder groter.
Bedankt Max!
ben je al bekend met het probleem in de shoutbox dat de links naar de artikelen "Lees het nieuwsbericht" verwijzen naar een pagina dat het artikel niet bestaat?
ben je al bekend met het probleem in de shoutbox dat de links naar de artikelen "Lees het nieuwsbericht" verwijzen naar een pagina dat het artikel niet bestaat?
0
|
Maandag 5 september 2011 om 13:58 uur |
Advertentie
Vakkie G 079
adorob schreef:
De opgevraagde pagina is niet gevonden.
Zoek je nieuws, ga naar onze nieuwsberichten
Zoek je een speler, ga naar de spelers van ADO Den Haag
Zoek je een wedstrijd, ga naar de wedstrijden
Zoek je iets anders, bekijk dan onze sitemap
Of doorzoek de site:
Over 30 seconden ga je automatisch terug naar de homepage.
De opgevraagde pagina is niet gevonden.
Zoek je nieuws, ga naar onze nieuwsberichten
Zoek je een speler, ga naar de spelers van ADO Den Haag
Zoek je een wedstrijd, ga naar de wedstrijden
Zoek je iets anders, bekijk dan onze sitemap
Of doorzoek de site:
Over 30 seconden ga je automatisch terug naar de homepage.
ik heb dit probleem zowel op mijn iphone/htc/laptop thuis en normale pc op het werk.
bedankt voor de aanvulling adorob!
bedankt voor de aanvulling adorob!
0
|
Maandag 5 september 2011 om 10:09 uur |
Jimme
Vakkie G 079 schreef:
Max, misschien is het handig om te weten dat als er een nieuw artikel op de website gezet word, en er een shout word geplaatst dat dit nieuwe artikel geplaats is, dat de link naar het artikel niet werkt.
Shoutbox shout dat het artikel geplaatst is --> Artikel
de link "Lees het nieuwsbericht`` stuurt je naar een pagina die zegt dat dit artikel niet bestaat.
Max, misschien is het handig om te weten dat als er een nieuw artikel op de website gezet word, en er een shout word geplaatst dat dit nieuwe artikel geplaats is, dat de link naar het artikel niet werkt.
Shoutbox shout dat het artikel geplaatst is --> Artikel
de link "Lees het nieuwsbericht`` stuurt je naar een pagina die zegt dat dit artikel niet bestaat.
klopt maar dit probleem heb je alleen op je iphone of andere smartphones.
0
|
Maandag 5 september 2011 om 09:54 uur |
Sound
Kees schreef:
Met die wisselwerking heb je absoluut gelijk. Hopenlijk pakt dat niet verkeerd uit. De gehele vaderlandse pers bericht er zaterdag over en die twee Verhoekjes zullen tot op het bot gemotiveerd zijn.
Wie moet er in vredesnaam op links. Vicento is veels te onstuimig en het schijnt niet de voorkeurspositie van Cherry te zijn. Al hebben we met dat laatste niets te maken. Ik zou Höcher daar graag een tijdje zien. Heeft een geweldige trap in zijn linker- en rechterbeen en kan ook iemand uitspelen.
Krijgt Johnny Verhoek op het laatst hoofdpijn van de vele kopballen.
Met die wisselwerking heb je absoluut gelijk. Hopenlijk pakt dat niet verkeerd uit. De gehele vaderlandse pers bericht er zaterdag over en die twee Verhoekjes zullen tot op het bot gemotiveerd zijn.
Wie moet er in vredesnaam op links. Vicento is veels te onstuimig en het schijnt niet de voorkeurspositie van Cherry te zijn. Al hebben we met dat laatste niets te maken. Ik zou Höcher daar graag een tijdje zien. Heeft een geweldige trap in zijn linker- en rechterbeen en kan ook iemand uitspelen.
Krijgt Johnny Verhoek op het laatst hoofdpijn van de vele kopballen.
Weet je wat ik denk dat het probleem op dit moment voor elke speler linksvoor bij ons is? De mensen er achter. Toornstra die toch meestal beetje links op het midden staat beweegt heel veel, maar gaat ook veel naar binnen toe. De linksback komt vrijwel nooit dreiging van uit (Luksik, Kum). Nu heeft dat ook te maken met wie er rechtsvoor staat bij je tegenstander natuurlijk, maar de reden waarom Chery het wel ok doet, is omdat het ook een jagertje is (want een middenvelder). Een Höcher of Vicento kan daar niet goed renderen omdat ze telkens terug moeten zakken tot de middenlijn of eigen helft, voordat ze die bal een keer krijgen. Daar zijn ze niet goed in. Vicento moet een bal krijgen in de loop. Höcher.. tsja te weinig nog van gezien.
Zelfde geldt ook voor Verhoek, maar die heeft tenminste in zijn betere wedstrijden nog een Ammi gehad die mee naar voren denkt en Immers combineert ook vaak via de zijkant.
Luksik ben ik echt nog geen fan van. 2 goede acties van hem waren toen hij tenminste wel een keer durfde op te komen en de bal redelijk voor de pot gooide.
Beetje onsamenhangend verhaal misschien, maar daar ligt nu voor een deel het probleem is mijn bescheiden mening
Zelfde geldt ook voor Verhoek, maar die heeft tenminste in zijn betere wedstrijden nog een Ammi gehad die mee naar voren denkt en Immers combineert ook vaak via de zijkant.
Luksik ben ik echt nog geen fan van. 2 goede acties van hem waren toen hij tenminste wel een keer durfde op te komen en de bal redelijk voor de pot gooide.
Beetje onsamenhangend verhaal misschien, maar daar ligt nu voor een deel het probleem is mijn bescheiden mening
0
|
Zondag 4 september 2011 om 23:13 uur |
Ferdy
Moi
Nu online
Momenteel geen shouters online en 104 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |