Tag: salaris

Trending: jong vrijdag geschorst kaarten bonis gele

Toon alle shouts

hjfff schreef:

Looms van Heracles.
Transfervrij.

Ik snap dit niet. Je weet toch wat het bestuur wil!

1. Hij moet voor een modaal voetbalsalaris bij ons willen voetballen.
2. Ze willen enkel jonge spelers (max. 27/28 jaar) of het moet een speler zijn die duidelijk beter is dan de grijze middenmoot, maar niet teveel salaris wil ontvangen (zie punt 1)
3. Er wordt eerst gekeken of er spelers transfervrij zijn.
3. Of het moet een vriendje van de trainer zijn

Looms zal daarom nooit gehaald worden. Voetballend niet veel beter dan we hebben. En is gewoon al op leeftijd.
Bruijse verdient te veel, heeft nog een doorlopend contract en dient afgekocht te worden.

Deze spelers komen daarom echt niet naar Den Haag toe.

Als het voor een normaler salaris (lees bankzitter) salaris is dan vind ik het een zeer goede zet. Na Meijers de tweede verstandige keus van het bestuur het moet niet gekker worden.

Hoe zit dat met Vicento?

Haagse_Aad schreef:

Het is jammer dat in de transferperiode Ramon Zomer uiteindelijk niet naar Den Haag kwam.. Zag hem laatst een keer aanvoerder zijn bij Heerenveen.. oké hij maakt ook weleens een foutje maar die jongen was voor ADO begrippen een top verdediger geweest en een uitstekende vervanger van Derijck..

Zouden die Derijck en Bulykin achteraf niet balen dat ze niet gewoon nog lekker een jaartje bij ADO zijn gebleven..

Het zit hem allemaal in de salarissen. Waarom denk je dat ze spelers van RKC en De Graafschap aantrekken? Ik begreep dat er bij RKC niemand meer dan een ton verdiend.

Zomer had bij NEC een dik (oud)salaris. Die was echt een stuk duurder geweest dan Wormgoor. Je had dan wel een betere verdediger gehad. Nu hebben ze uiteindelijk een dure verdediger als Horvath gehaald. Dan had ik toch liever Zomer gezien.

pablo76 schreef:

nee echt een versterking die wormgoor, not

Inderdaad !! Echt geen geld aan uitgeven gewoon Beugelsdijk terughalen die kan echt niet minder zijn en de centjes die je daarmee spaart voor een gedeelte leggen bij het salaris van Kum om die te behouden.
Die fout van gisteren staat echt niet op zichzelf, ik volg hem sinds zijn naam hier vermeld werd als nieuwe aankoop en heb wedstrijden gezien ............. gewoon Beugelsdijk terughalen dus!!

rien1 schreef:

Echt Vincent, als ik de centen zou hebben dan wist ik het wel. Maar ja, dat zullen er meer zeggen....Maar goed, we willen toch hogerop? Het is nu wel duidelijk dat goedkoop gewoon duurkoop is. Ik zou bij verkoop van Toornstra en Immers eens kijken naar Junker. Maar het lijkt wel of "ze" helemaal niks willen. Alleen maar handhaven, want (hoera) weer een jaar eredivisie. Als ik zie met welke spelers ze verder wilen, schrik ik me kapot. Zijn die zwarte cijfers nou zo heilig....?

Rien,

wees dan ook reeel.
een transfervrije junker wil elke club er wel bij hebben (en zijn dan bereid een hoger salaris dan ons) te betalen.

meijer is in mijn ogen (en die van het gillete klassement) zeker niet minder dan immers en toornstra, maar is hier al afgeschreven.
doorgaan met spelers die vinden , na 1 redelijk seizoen, dat ze veel beter kunnen is pas geld weggooien.

het blijft gokken inderdaad, maar er zal toch heus wel een keer een positieve klapper tussen als die jupiler spelers zitten (en dan zeggen we: goh wat hebben die andere clubs liggen slapen zeg!)

hoe we met vogel en hocher omgaan is pas een schande en dat heeft niks met geld te maken

Totdat hij het veld opkwam twijfelde ik nog:

klappen voor zijn bewezen diensten van vorig jaar (maar daar had ik al genoeg voor geklapt)
of uitfluiten voor het om de tuin leiden van ado en ons tot op het eind doen laten geloven dat ado een partij was.

Het werd het laatste, mede door dat misselijkmakende shirt dat hij aanhad.

We hadden gewoon 1.5 miljoen transfer moeten betalen en 7 ton salaris toch? net zo makkelijk.....
en als we dat dan hadden gedaan zou het me niets verbazen als hij tegens vitesse thuis beide enkelbanden had afgescheurd.

Zo`n seizoen is het wel :-))

achteraf is alles zo makkelijk

Ooievaar schreef:

Wormgoor, Meijers, Bokkila, Holla. Allemaal juupnivo of op z`n best rechterrijtje voetballers.

Zie hier de ambities van het bestuur lees Mark van der Kallen.

Heb persoonlijk alleen mijn twijfels bij Bokila (vind het een beperkte houthakker) want Mijers en Holla zijn gewoon goede voetballers voor dit nivo (lees: salaris).

Maar kom anders één keer in je leven met een beter idee, in plaats van alleen maar het afzeiken van anderen en het herhalen van het zelfde liedje, ouwe 78-toerenplaat die je d`r bent.

masterjr schreef:

misschien klinkt het gek maar kunnen wij elia niet een jaar huren van juve. speelt niet en bij den haag staat ie elke week in de basis.

Er zijn 20 clubs die hem wel willen huren en waar die 5x meer salaris krijgt. Helaas..

BLEISWIJK-1 schreef:

Een groot gedeelte van je verhaal kan ik mij helemaal in vinden. Alleen vergeet je 1 ding en dat is de rivaliteit tussen Ajax en ADO. En hier was Bulykin echt wel van op de hoogte. Sterker nog, stond hij niet op de bar na de gewonnen uitwedstrijd?

Als hij dan voor Ajax kiest dan is er een grote kans dat hij in Den Haag van zijn voetstuk valt. Zo werken die dingen nou eenmaal. Dat heeft niks te maken met het feit dat Ajax een grotere club is.

En heeft hij Champions league gespeeld? Misschien een half uur alles bij elkaar.

En jij schetst een situatie of de deal Anderlecht zijn enige mogelijkheid was. Hij heeft de hele zomerperiode aanbiedingen gehad en hij heeft alles afgehouden. Vervolgens gaat hij op het laatste moment naar Ajax. En waarvoor? Om basisspeler te worden? Nee om de laatste 10 minuten in te mogen vallen. Dan had hij net zo goed bij Anderlecht kunnen blijven. Daar was het voetballende perspectief hetzelfde.

Marcellino, ik heb alle begrip voor zijn keuze. Hij verdient een stuk meer dan bij ADO en hij heeft even mogen ruiken aan de Champions league en het Russiche elftal. Het blijft echter zijn keuze. En niet de keuze van een ADO supporter. En daarom is een kritisch Haagsgeluid zeker op zijn plaats!

Hij heeft alles af gehouden omdat hij bij ADO wou blijven mits zij aan zijn salaris konden voldoen , externe geldschieters waren berijd om zijn salaris op te hoesten alleen de afkoopsom moest geregeld worden
Als ADO 7 ton had betaald had bulykin bij ADO gevoetbald maar omdat ze hoopte dat Anderlecht verder ging zakken en toen Ajax in beeld kwam die Anderlecht veel meer kan bieden( jonge spelers of weet ik het welke deal )werd het een ruil systeem . Je denkt toch zeker niet dat bulykin voor niets naar Ajax is gegaan.

Tsja en als ADO niet wil betalen ( ze hadden tenslotte verhoek al gehuurd)
En Ajax en Anderlecht komen eruit is er maar een schuldige en dat is ADO zelf.

En Tuurlijk als je bulykin moet laten kiezen tussen Ajax en ADO zal ik het ook wel weten, je had bulykin gewoon niet de kans moeten geven om te kiezen en slachtvaardiger moeten zijn
Het bestuur moet maar eens openheid van zaken geven waarom bulykin niet kwam en dat heeft puur te maken dat deze jongen gewoon te duur is voor ADO misschien had v/d kallen wel zijn knip moeten trekken
Want die 7 ton ben je nu ook kwijt aan verlies van merchandising en het terug lopen van het gemiddeld aantal toeschouwers
Jammer

super fc denhaag schreef:

met bully beleefde we een mooi jaar, die ik nooit had willen missen. denhaag had gewoon genoeg voor m moete betalen zo simpel is het.

Juist zo is het en niet anders
Hier even spelers die na buly gekomen zijn
En waar toch echt salaris voor betaald moet worden

Verhoek
Nkoto
Lalovisc
Smolarek
Oumouro
Boussaboun
En ik zal er nog wel een paar vergeten

Oumouro topper
Smolarek geef ik nog de voordeel van de twijfel alleen je kan nog zo goed zijn als je geblesseerd bent of andere problemen hebt speel je niet dus geen meer waarde.

Al andere spelers samen had je buly voor gehad
En dan denk ik dat verhoek ook niet weg had gegaan
Had de wereld er heel anders uit gezien en ik denk dat we voor plek 7 t/m 9 hadden gestreden l
Om het maar niet te hebben over alle inkomsten want die hadden er beter uit gezien als dat het nu het geval is

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 232 gasten.

Bekijk de topshouts