Tag: aanvallend

Trending: graafschap wedstrijd bonis ideho roda enige

Toon alle shouts

Erik070 schreef:

Wat zou jou opstelling zijn?

Het maakt eigenlijk niet zoveel uit als je maar gewoon de durf hebt om iets nieuws te proberen als het zo slecht loopt. Weer Malone op de back waar hij geflopt is, nooit Meijers passeren, Bakker als vaste waarde, er gaat zo nooit wat veranderen.

Ik heb Cibicki en Bjelica amper zien spelen, net zoals Haye die echt wel niveau ADO aankan; en dan nog de jeugd? Is het echt zo slecht.

Voorstel 4-3-3:

Summerville - Kramer - bilal

Jeugd? (Van kins? V kleef?) - Haye (aanvallend, 10) - Immers

Polley/Bjelca - Pinas - Beugel - Ewijk

Koopmans

Maar liever gewoon een keer 4-4-2 proberen:


Kramer - Necid

Summerville - Bakker/van kins/van kleef - Immers - Haye
(Summerville loopt diep bij countermogelijkheid, Bakker en Immers houden bij balverlies de boel extra dicht voor de verdediging en Haye is aanvallende spelmaker bij minder snelle opbouw mogelijkheden)

Polley/Bjelca - Pinas - Beugel - Ewijk

Koopmans

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Weinig goals, weinig punten
ADO Den Haag valt tot nu toe vies tegen in de eredivisie.
Lees het nieuwsbericht

Weinig balbezit en zeer weinig schoten op goal, het daadwerkelijke probleem van dit elftal dus in balbezit. De bal komt nieteens in de buurt van de 16 van de tegenstander iets met veldbezetting en spelopvatting.
We hebben 4 middenvelders die nagenoeg identiek zijn (Malone, Immers, Bakker en Goossens) allemaal zeer statisch en niet aansluitend. Enkel Malone schuift soms nog met de bal in de voet in de rest blijft lekker achterin hangen. Zelfs de goede trap van Goossens komt de laatste paar wedstrijden niet uit de verf en dan heb je echt niks aan hem. Immers en Bakker zijn hopeloos uit vorm. Combineer dit met een 17 jarige buitenspeler die zijn best doet maar vooralsnog 0,0 rendement heeft, een beetje ala Hooi dus, en een spits die maximaal 1 bal krijgt per wedstrijd en het feest is compleet.

In balbezit is het dus eigenlijk een buitenspeler + een statische aanvaller tegen 4 verdedigers en 1 of 2 middenvelders van de tegenstander = altijd minimaal dubbele mandekking. Gek zeg dat er geen kansen worden gecreëerd. Veelzeggend dat de alom verguisde Meijers aanvallend nog voor het meeste gevaar zorgt met minimaal iedere wedstrijd 1 voorzet op maat.

Dat hij vervolgens voor een tegengoal zorgt door op 10m te dekken en een Beugelsdijk die altijd wel een paar keer per wedstrijd een mannetje uit zijn rug laten lopen is vervelend maar niet het werkelijke probleem. Gebeurde de afgelopen 2,5 bij beide heren ookal alleen toen had je nog een El Khayati, Johnsen en Becker om het een en ander te compenseren.

Negatieve spiraal die moeilijk om te doorbreken is wie je nu ook in het elftal zet. Dichttimmeren en meer zelfvertrouwen opdoen door een keer 1 of 3 punten te pakken. Iets wat tegen AZ eigenlijk al had moeten gebeuren.
Tel daarbij ook nog de bestuurlijke onrust op die onbewust echt wel zijn invloed heeft op het veld en de cirkel is weer rond.

Ow wat is het toch fijn om supporter van Den Haag te zijn! Volgend jaar gaan we weer.....

Voor degene die ook meegaan tot zaterdagavond!

Zo dat was het ritje Zwolle ook weer helemaal waard maar niet heus. Doodzonde want na Emmen uit was dit toch wel een hele belangrijke wedstrijd. Het is beschamend wat wij voorgeschoteld krijgen al 10 wedstrijden lang. Onder de 40% balbezit, 1 a 2 kansen per helft die resulteren in maximaal 1 schot op goal. Schande ander woord kun je er niet voor hebben het lijkt nieteens op voetbal. Doet me aardig denken aan het seizoen onder Petrovic dit. Natuurlijk hebben wij geen top selectie en natuurlijk kunnen wij bij lange na niet alle wedstrijden punten pakken maar als zelfs Emmen, Fortuna en RKC beter VOETBAL spelen met de helft van jou begroting moet je je wel zorgen gaan maken.

Spelopvatting, teamgeest, discipline en zelfvertrouwen van lik me vestje. Combineer dat met rare beslissingen van een coach en geen tactiek en je weet wat je te wachten staat. Ondanks dat Goossens ook niet top speelt heeft hij toch gewoon gelijk? Iedere wedstrijd is er wel een andere middenvelder die fout op fout mag stapelen maar wel gewoon mag blijven staan. Las hier ook het een en ander over balans in de selectie en die is natuurlijk compleet zoek. Van grootverdieners in onze selectie mag je verwachten dat ze iets extra`s brengen maar die doen juist precies het tegenovergestelde.

Kramer en Necid kun je beter niet meer opstellen want de bal komt daar nieteens. Wij hebben namelijk 4 precies dezelfde statische middenvelders die de bal welgeteld 0x (behoudens dode spelmomenten) de 16 in weten te krijgen laat staan bij een medespeler. Dan stellen we een 17 jarige buitenspeler op die af en toe leuke dingen doet ala Hooi maar welgeteld 1x een redelijke voorzet heeft gegeven. Enige die af en toe nog aanvallend voor iets van gevaar kan zorgen is Meijers.

Onderaan de streep 6 uit 10 met Vitesse uit in het vooruitzicht. Enige wat je nu nog kunt doen is compleet terug naar de basis, alles achterin dichttimmeren en weer wat van vertrouwen opdoen door een punt te pakken.

Kees schreef:

Joh, ik word af en toe helemaal gek van die trainers met hun tactische opstellingen. Koeman met Van der Beek niet opstellen en zo nog een hele rits trainers die niet hun sterkste spelers opstellen ter wille van de tactiek.
Wat een gelul allemaal en het ergste is nog dat ze er zelf ook in gaan geloven.
Allemaal koekenbakkers met hun interessante gedoe.

En dan het ook altijd hebben over de technische staf en ik. Tegenwoordig lopen er zo`n 9 fte rondom een team. Van voedingsspecialisten tot videoanalisten tot scouts tot hersteltrainers en dan nog een heel lijstje. Wat een onzin allemaal.

Hoi Kees,

Als je kijkt naar onze selectie ....Fons speelt met een 4-3-3 systeem dat houd in dat er 3 spelers op het middenveld staan.
Die drie spelers van ons zijn allemaal controlerend ( verdedigend).Dat houd in dat de drang naar voren minimaal is ze kunnen geen mannetje dollen zegmaar.

Nu het volgende ...je speelt nu tegen een ploeg die 5-3-2 hanteert.
Zij hebben nu 3 volledige middenvelders waarvan 2 zeer aanvallend en van die 5 zijn er nog twee die half op het middenveld staan en die ook een drang naar voren hebben net als bv van Ewijk snap je?

Wat ga je nu krijgen een ADO middenveld dat enorm onder druk continu wordt gezet en je weet wat gebeurd als ADO onderdruk wordt gezet... dat gaan we nooit lang volhouden.

Tegen 020 heb je kunnen zien wat er gebeurd als Fons een ander systeem hanteer ze konden er moeilijk doorheen komen als hij gewoon hier 4-3-3 zou handhaven zou iedereen 1op1 komen te staan en zou door kwaliteit verschil de eindscore heel anders zijn.

Dus daarom is het zeer belangrijk om te kijken naar je selectie en daarop jouw tactiek aan te passen.

R.E. schreef:

Het is te hopen dat Fons goed op het wisselbeleid van een goede trainer heeft gelet: Neres in plaats van Promes, resulterend in de 0-2. In het onwaarschijnlijke geval dat ADO een voorsprong moet verdedigen, houd je dus niet krampachtig (maar uiteindelijk vergeefs) aan die minimale voorsprong vast door er nóg een matige verdediger bij te gooien, maar dan breng je juist een snelle aanvaller die van de onvermijdelijke ruimte kan profiteren. Wat lijkt me dat heerlijk: een trainer die punten pakt door goed en slim te wisselen ...

In dit geval ben ik het met je oneens. Fons had aanvallend gewisseld, we stonden 1 op 1 achterin. Waar iedereen een directe voorzet uit de corner terecht verwachtte werd knullig balverlies geleden en dat wordt dan feilloos afgestraft. Tuurlijk scoort de getergde invaller.. maar als de corner normaal genomen werd en onze getergde invaller zou scoren.. had FG dan wel slim gewisseld?

We hebben inmiddels veel dagjesmensen (lees: potentiële, nieuwe supporters) in het stadion gehad. Ludieke gezangen zorgt voor een glimlach, gek.ker wekt antipathie. Deze ziekte wens je je ergste vijand zelfs niet toe! De dagjesmensen zijn met name vele ouders met kinderen. Dit kunnen allemaal nieuwe, vaste supporters worden (lees: extra inkomsten). Binden we nieuwe metgezellen of jagen we ze weg?

Speltechnisch stond het verdedigend prima. Tot Goossens meer uit positie ging lopen in de 1e helft, toen maakte Ziyech dankbaar gebruik van de ruimte en was hij (logisch) niet af te stoppen door Meijers.
Dit compacte spel moeten ze nu wekelijks brengen. Je zou zeggen dat hiermee tegen veel andere clubs de 0 gehouden kan worden. In de omschakeling naar aanvallend iets meer rust aan de bal en de doelpunten gaan vallen, maakt niet uit of Necid of Kramer er nou staat.

Ik vertrouw op minstens 1 punt over 2 weken in Zwolle en dan gaat het herstel op sportief en zakelijk vlak elkaar rap opvolgen. Komt goed!

Mag je dat zeggen?
Genoten van die wedstrijd in ONS stadion?
AZ spelend met aantal gretige jonge honden; frivool, snel, aanvallend.

Had ff een dream. Wij ook zo...........................

morley schreef:

Ze hadden gewoon lekker Immers in de spits moeten zetten. Had je ipv Kramer te halen meer kunnen investeren in een goede buitenspeler.

Ook maar een mening... ;-)

Immers wil liefst controlerend spelen, bij uitzondering aanvallend en liefst niet meer in de spits.
Met Kramer en Necid hebben we echt 2 goede spitsen, maar als er geen aanvoer komt.. Higuain zou ook bij ons geen doelpunt maken als er geen aanvoer is.
Kramer heeft zich gister kapot gelopen, net als meerdere spelers. Het was alleen om AZ vast te zetten en voetballen onmogelijk te maken. Voor eigen aanvallen was geen energie meer

Dennis72 schreef:

Emmen Fortuna RKC Sparta VVV

Die gaan echt niet boven ons komen hoor

In Emmen, Fortuna en Sparta zit véél meer voetbal, zoals we ook dit weekend weer hebben kunnen zien. Ze hebben ook allemaal een betere trainer, die (in tegenstelling tot onze trainer) hun ploegen herkenbaar, volgens vaste patronen en over het algemeen aantrekkelijk en redelijk aanvallend laten spelen en die met minder middelen beter presteren. En wij konden vandaag weer "genieten" van een slaapverwekkende wedstrijd tegen een ploeg die een zware en verre Europese wedstrijd in de benen had. Waarom denk jij dan nog steeds dat die ploegen zeker onder ADO zullen eindigen?

Over de wedstrijd dan maar.
Eerste helft was meer dan behoorlijk en was niet des Groenendijks door met pressie naar voren op de bal te spelen. Heb dat in ieder geval nog zelden gezien onder zijn leiding. Helaas kun je dit niet meer dan 90 minuten volhouden.
Aanvallend kun je gewoon helemaal niks brengen en dat komt voor het grootste gedeelte door een kwaliteitsarm, inspiratieloos en creatiefarm middenveld. Natuurlijk bakken de buitenspelers er niet veel van maar er is ook 0,0 aansluiting waardoor ze telkens tegen dubbele dekking staan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Priapus Rex, FC Den Haag!, tjapi01, decubaan, Max, twaalfdespeler, TheMariner, Ano-Niem, Bertdijkhuizen, frans swa, fcdh-denhaag en 136 gasten.

Bekijk de topshouts