Tag: bedrijf

Trending: jaren bolt oktober lopen keuken kampioen

Toon alle shouts

Sprinkhaan070 schreef:

En logisch, er is al jaren wanbeleid. Ze hebben er genoeg miljoenen ingestoken. Ik zou er ook geen cent meer in steken.

Klopt maar daar zijn ze zelf toch debet aan? Als jij een bedrijf koopt ga je toch ook zorgen dat het naar je hand wordt gezet ipv op afstand een beetje toekijken?? Dat de club in Chinese handen kwam is de bron van alle ellende!

Ooievaar schreef:

Waarom zou je een club kopen, daar miljoenen in investeren, en als een geslagen hond afdruipen omdat een stel prutsers niet willen doen wat je als eigenaar wenst, en daardoor gigantisch gezichtsverlies lijden, wat in die dreven z`on beetje dodelijk is?

Sorry, maar dat Chinezen geen gezichtsverlies willen lijden is beslist niet waar. Niet meer of minder dan de gemiddelde Nederlander, want ook wij vinden dat niet fijn. Ik ben bang dat je in de war bent met een Japanner.

Chinezen zijn min of meer ondoorgrondelijk en laten hun emoties niet gauw zien. Natuurlijk wel bij de dood van naasten en vrienden en wanneer ze hun personeel tot aan de grond afbranden.
Het zijn vooral handige zakenlui met een goed oog voor mogelijkheden in de markt. En wanneer het dan eens mis gaat (concurrentie of een slechte betaler) beginnen ze gewoon weer opnieuw.

Ik ben minstens eens per jaar in China geweest in de 16 jaar dat ik bij een bedrijf werkte dat voornamelijk met China, India en Indonesië (moet je niet willen) zaken deed. (Dat zeg ik niet om op te scheppen!) En in die periode redelijk veel met Chinese directeuren, financiële mensen en hotelpersoneel te maken gehad. (Ik kan je de hard-rock café`s in Shanghai aanraden.)

Ik kan mij daarom levendig voorstellen dat UVS ADO financieel kaal plukt om zoveel mogelijk van hun investering terug te krijgen en dan de club tegen elk aannemelijk bod in de etalage zet.
Tenzij Wang het als zijn speeltje ziet en hij er op sportief gebied echt iets van wil maken, maar dat heeft hij tot nu toe maar zeer zeer beperkt laten zien.

Corleone070 schreef:

Hoe zie je dat voor je, een 10tje geven voor elk aanbevolen talent? Die leent zich daar niet voor heeft ze handen vol aan televisie werkzaamheden waar die tevens een aardig zakcentje mee verdiend. De talenten worden tevens gewoon aanbevolen op tv gratis en voor niks. Tv west zend amateurvoetbal uit, keuken kampioen divisie wordt ook uitgezonden waar iedereen de spelers kan volgen. Alle talenten die er bovenuit springen worden al vroeg gehaad door topclubs en de left overs blijven over. Kijk naar Xavier Mbuyamba en Ludovit Reis worden gehaald door barcelona. Zo is Ajax er ook als de kippen bij om Perr Schuurs aan te trekken. We kunnen ze simpel weg niks aantrekkelijks aanbieden. Een eerste of tweede divisie speler kan ook meer verdienen (zwart geld) dan bij Ado op dat moment

Als dat zo zou wezen dan kunnen we echt beter de tent sluiten. Daar geloof ik dan ook niet echt in dat ze daar meer kunnen verdienen.

Niveau

Gemiddeld verdient een speler uit de tweede divisie (hoogste amateur-competitie) tussen de €800,- en €1300,- bruto per maand. Afhankelijk van je contract, leeftijd en het aandeel dat je in het team hebt, kun je ook veel meer of minder verdienen. In de derde divisie liggen de salarissen ongeveer tussen de €500 en €1000,- per maand. Hoe lager je gaat voetballer, hoe minder je gemiddeld gaat verdienen.

Sponsoren

In de lagere klassen zijn er echter ook voldoende clubs die flink wat geld uitbetalen aan hun spelers. Dit soort bedragen worden vaak ‘onder de tafel’ uitbetaald en kunnen oplopen tot wel €1000,- per maand. Zo zijn er meerdere clubs in de eerste en tweede klasse die hun spelers behoorlijk verwennen met winst- en doelpuntenpremies. Veel clubs bieden hun spelers daarnaast ook nog eens een vaste baan aan via een sponsor. Zo kun je naast het voetballen ook nog in loondienst bij een bedrijf werken.

Kees schreef:

Nou dat betwijfel ik. Nooit een fan geweest van Groenendijk, Van As en Meijers. Wel van Beugel en Immers.

Wang is nog altijd de grootste sponsor van ADO sinds 1905. Waar zijn al die vermogende Hagenezen en bedrijven dan? Gillen en blaten al sinds de oprichting van het betaalde voetbal maar geven niet thuis. Een Amsterdammer en Chinees wel.

En nu nota bene weer een Amsterdams bedrijf als hoofdsponsor. Jaja.

Bolskie schreef:

Tjsa waarheid, lees zijn shouts er maar op na.

Dat jij niet gelooft dat er vorig jaar al n stroom geld naar aandeelhouders gegaan is en nu weer is prima. Gewoon n financiele constructie waarin je verliezen mag wegschrijven en tekorten mag goedmaken tegen lager tarief. En ja, investeren in een club of bedrijf en andersom geld terughalen via via is algemeen goed in de zakenwereld. Het is maar net hoe je het inpakt. Dit verzin ik dus totaal.

Ooievaar schreef:

Niet de mijne i.i.g. Van der Kallen heeft fors verdiend en de hele handel aan de hoogste bieder overgedaan, en maar miljoenen mee verdiend. Een hele sluwe baas. Ook onder hem donderden we bijna uit de krant met het ontslag van Steijn als gevold. Dat schijnen zijn fans blijkbaar vergeten te zijn.

We hebben een trainer die finaal ongeschikt is een TD die alleen aankomt zetten met hetgeen wat hij krijgt aangeboden, kan je geluk mee hebben en voor Lex jr kan je net zo goed een etalagepop neerzetten.

Blijft de vraag wat je uitvoert met de 9e begroting.
We hebben een trainer die niemand beter maakt en brandhout voetbal laat spelen. TD die ouwe knarren en talentlozen jarenlange vette contracten laat tekenen., waardoor je dus geen donder aan ze hebt, heeft ook totaal geen netwerk heeft. Klaagt alleen maar en zeurt over gebrek aan geld. Maar dat heeft Heracles of VVV ook niet. Zit wel een goede TD en scoutingstaf.

Kan UVS hooguit verwijten dat ze die hele zooi er niet z.s.m. uitdonderen.
Ze dekken alle tekorten af, ,maar zouden wat meer de regie moeten pakken.
Hopelijk gaat die wel gebeuren.

Overigens moet je met deze selectie minimaal 10e kunnen worden. Maar met z`on incapabele trainer die alleen maar zeikt en zijn vriendjes opstelt, en een TD die alleen maar klaagt en voor de rest niets presteert is dit een optelsom.
Scouting hebben we niet., want die hebben we blijkbaar niet nodig. Want Fons en Jeff weten het allemaal zo goed.

Dat blijkt...

Van der Kallen heeft het zakelijk gewoon prima gedaan, en laat ADO nou net een bedrijf zijn toen in zijn bezit. Dan heeft in mijn ogen Van der Kallen gewoon prima zaken gedaan door ons uit de shit te halen toen er niemand anders was om er in te springen en hij met alle risico`s van dien het toch heeft gedaan. Als hij vervolgens verkoopt aan de hoogste bieder toont alleen zijn kunde van het zaken doen... Iets waar velen na hem helaas geen kaas van hebben gegeten.

Dit is toch niet iemand zien als "jouw god" ? Dit is gewoon de realiteit

GroenGeelHart070 schreef:

Ik zeg niet dat ik niet onderhuidse angst heb voor lelijke praktijken over de rug van onze club hè, maar ik probeer het rationeel te bedenken; volgens mij is UVS in China een redelijk voorname en betrouwbare partij. Wang is slechts 1 van de hoofdrolspelers daar en zelf ook nog advocaat dacht ik. Gezichtsverlies is het ergste wat een (voorname) Chinees kan overkomen. Ik acht de kans daarom dus zeer klein dat ze snode plannen hier willen uitvoeren

Nou, Chinezen zijn geen Japanners. In China starten ze een bedrijf en als het niet loopt of failliet gaat is er nog geen Chinees die daar zelfmoord om pleegt of een traan laat.
Ze beginnen gewoon opnieuw want aanhouders zijn het wel. Ze hebben meer de niet-geschoten-is-altijd-mis-mentaliteit.

Bolskie schreef:

Hij is eergister opgestapt, wanneer was die transfer?
De transfer is doorgegaan dus is er ook mee ingestemd dan had die direct moeten zeggen hier werk ik niet aan mee, ik stap op toch?

Kan toch de druppel zijn. Je ergens toe gedwongen voelen is toch niet instemmen? Ik kan me wel voorstellen hoe zoiets gaat. Nouja, hij is weg.
Je kunt dan van hem zijn of niet (ik niet) maar zo verdwijnen wel een hoop mensen met contacten. Die heb je wel nodig voor een club. De tent gaat straks door een soort bedrijf dat geen binding meer heeft met de regio.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Hamdi schrikt van financiën`
Mohammed Hamdi werd in augustus benoemd tot algemeen directeur.
Lees het nieuwsbericht

Hé, hij heeft hoofdstuk 2 van "Management voor dummies" gelezen.

De "Timmer-methode".

In het kort:

- De nieuwe CEO loopt door het bedrijf en roept voortdurend "o, o, o, wat zijn hier toch veel kasten! Ik schat dat in minstens de helft een lijk ligt! Ach, ach, ach. Wat een narigheid. Wat hebben die mensen voor mij hier gedaan?"

- De nieuwe CEO reserveert bakken met geld om "tegenvallers" van zijn voorgangers op te vangen en dus is er een "rampzalig" jaar met recordverliezen.

- Een jaar later blijken er toch veel minder kasten te zijn en ligt er ook bijna nergens een lijk. Al het gereserveerde geld valt weer vij.

- De CEO jubelt over de recordwinst die onder zijn bezielende leiding is behaald.


Niet voor niets zijn al die "grote CEO`s" overal maar 3-4 jaar aan de macht.
In het 3e jaar is deze truc uitgewerkt en moeten ze zelf aan de bak.

Op grond hiervan moet niemand verbaast zijn als het lopende seizoen een financieel drama van ongekende grootte wordt, de club heftig wankelt maar toch nog net niet omvalt om in het volgend seizoen een wonderbaarlijke financiële opstanding mee te maken...

Tenslotte: als hij oprecht geschrokken is van de cijfers, dan geeft hij meteen een brevet van onvermogen af voor de functie die hij heeft, want deze cijfers zouden voor niemand een verrassing mogen zijn.

Mike schreef:

Dat is toch al een tijd aan de gang? Is iedereen gek behalve wij?
Je gaat me toch niet vertellen dat het dozijn mensen dat ADO verlaten heeft allemaal niet goed bij hun hoofd was? Of dat ze allemaal ADO wilden laten omvallen?
Ze haken af omdat ze het niet zien zitten. Omdat onze grootaandeelhouder een voetbalclub wil hebben zonder te beseffen dat je daarvoor flink moet investeren. Het bedrag dat ze er in 5 jaar ingestoken hebben is net meer dan de helft dat er bij Vitesse jaarlijks ingepompt wordt.
Iedereen kan dit toch zien? Is dat onderbuik?

UVS (Wang) heeft nog nooit 1 eurocent geïnvesteerd.

Ze kochten de aandelen (geen investering), betaalden boeterente (slimme van der Kallen) en vulden een aantal keren de bankrekening zodat ADO zijn exploitatieschulden kon betalen (dit ondanks toch zo`n 3 tot 4 miljoen netto transferinkomsten).

Investeren is geld in een bedrijf pompen om de middelen te verschaffen die nodig zijn om beter of bekender te worden, omzet en winst te genereren en de gezette doelstellingen te realiseren.

UVS (Wang) heeft in mijn ogen dus niet geïnvesteerd maar wel ADO op de been gehouden. Zonder de agiostortingen en (achtergestelde leningen) was het Car Jeans stadion inmiddels het mooiste hockeystadion in Nederland geweest. En als het zo doorgaat zie ik dat ook nog wel gebeuren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Martgroen, zuiderwijk en 269 gasten.

Bekijk de topshouts