Tag: daarom

Trending: stadion spelers kinderen selectie kkd shirt

Toon alle shouts

Los van dat Kishna naar mijn mening al jaren niet meer geschikt is voor betaald voetbal vind ik het toch ook wel
lastig dat hij nu min of meer met hangende pootjes terug komt.

Er was volgens hem teveel gebeurd en daarom
wilde hij weg. Nu hij geen andere club vindt zijn we ineens weer wel goed genoeg en heeft hij een mega trainingsachterstand terwijl zijn fysiek nou juist zijn achilleshiel is gebleken.

Lellow schreef:

Zo’n proces aangaan is best acceptabel mits er een team beter van wordt op de lange termijn.

Volgend jaar juni verdwijnen er minstens 5 van de 11 basisspelers.
Had liever dit avontuur aangegaan met een jonge ploeg maar wel met langdurige contracten met enkel sterkhouders in de leeftijd van 27-32 jaar oud voor de balans .

Conclusie , het is weer een verloren jaar en zonder waarde te hebben gecreëerd .

Bij het aanstellen van een nieuwe hoofdtrainer wordt de filosofie besproken en op basis daarvan wordt iemand aangesteld. Athans, dat is de gebruikelijke gang van zaken. De hoofdtrainer probeert de filosofie in de bestaande groep, met enkele nieuwe aanwinsten (of het aanwinsten zijn moet nog blijken), in te passen. Dat kan wat hobbels veroorzaken onderweg, maar gaandeweg (op termijn) moet dat vruchten gaan afwerpen. Rond de kerst wordt duidelijk wie erin mee kunnen en wie niet en zo kan doorgeselecteerd worden naar weer een nieuw seizoen. Daarom is tijd van cruciaal belang wanneer veranderingen doorgevoerd worden en waarom die tijd niet geven?! We zijn geen topclub, dat willen we ooit worden. En daar is verandering en tijd voor nodig.

Ik ben het eens met dat de hoofdtrainer niet met oogkleppen op alleen maar eigen filosofie moet doordrukken, maar dit lichtelijk moet aanpassen naar het spelersmateriaal dat hij beschikbaar heeft. Kuyt staat er met Van der Weerden en Metgod voor. Zij zijn toch niet achterlijk? Zoekende nog eerder

Aad schreef:

Dat er genoeg fout gaat is ontegenzeggelijk maar je kunt als trainer natuurlijk ook momenten inbouwen waarin je bij voorbeeld de voorgaande 5 of 10 minuten evalueert en correcties aanbrengt. Dat hoeft niet 2x per minuut.
Hoe zou jij het vinden wanneer je baas over je schouder meekijkt en elke 2 minuten zegt wat je fout doet en hoe het beter moet?

Het verhaal is subjectief hè. Of denk je dat hij in een partij van een half uur het 60x heeft stilgelegd. Het coachende aspect in die partijvorm is dat hij de spelers in bepaalde situaties duidelijk wil maken dat zij een andere keuze moeten maken dan ze deden. Hij bepaalt, daar is hij trainer voor en uiteindelijk wil hij ze in zijn optiek door die correcties zichzelf laten verbeteren.
Ze houden vaak theekransjes, maar komt daar ook iets constructiefs uit? Laten sommige spelers dan gewoon aangeven dat ze niet anders kunnen, dan weten ze wat hun plafond is.

Vorig jaar hebben we vaak een leuk elftal zien strijden. Er gingen dingen goed, maar ook fout. En dat is waar hij verbeteringen probeert aan te brengen. Kishna had toch ook al gezegd dat het niveau van de trainingen omhoog is gegaan. Misschien moeten sommigen zichzelf in de spiegel aankijken en eerlijk bekennen dat ze het gevraagde niet aankunnen.

Verandering kost soms moeite, kost ook punten. Nu. Maar wat gaat het uiteindelijk opleveren?! Wanneer Kuyt nu eruit wordt gedonderd is het allemaal voor niks geweest. Ik ben er daarom ook voorstander van dat hij in ieder geval tot februari de tijd krijgt omdat nu nog helemaal niet bepaald kan worden of de veranderingen gaan werken

grijze gek schreef:

Misschien een telefoontje wagen aan fc twente om steijn te huren, die kwijnt weg daar, mag af en toe 10 minuten mee spelen

Die jongen heeft een blessure zit daarom niet bij de selectie

guru schreef:

Ik ben bang op een hele hoge afkoopsom...de eigenaar boeit het geen moer dus die koopt hem niet af.

De boodschap van Reintjes was duidelijk. En ik denk dat ze Kuijt geen procent kans geven op een goed resultaat tegen Zwolle. Daarom morgen de stekker eruit.

rd.. schreef:

Echt prima om trainingen op hoger niveau te geven, maar speltechnisch moet hij de groep iets laten uitvoeren dat ze kunnen, wat bij ze past. En dat gebeurt steeds niet.

Eens. Ik denk dat hij slim genoeg is om dat in te zien en hoop dus ook niet dat we paniekvoetbal gaan spelen. Reijntjes hangt nu ineens de grote directeur uit met grote woorden `zo gaat dat in het voetbal`. Bullshit, dat bepaal je zelf. Lekker laten zitten tot de winterstop, in ieder geval!

Een trainer met goeie oefenstof gaat zich uitbetalen. Heus. (hoop ik)

Dat denk ik dus ook. Wat de club nodig heeft is rust en door het over het functioneren van Kuyt te hebben blijft het onrustig. Er is een koers gekozen en die moet je dan blijven volgen wil je er uiteindelijk de vruchten van gaan plukken.
Daarom vond ik ook dat bijv. Ranko te vroeg eruit geknikkerd is. We zijn geen Man.Utd. waar de resultaten heilig blijven, wat je daar ook verandert.

Maar als er op korte termijn 1 kop gaat rollen, dan moeten er meer volgen!

opper schreef:

Het -21 team wint vandaag van Jong Feyenoord, de hoofdmacht speelt met moeite gelijk tegen Jong AZ. Zit vast een goede trainer bij onze -21

Is dat die trainer die niet wisselde na de rode kaart in de play off wedstrijd en daarom promotie misliepen

Een keeper is ook een onderdeel van de verdediging dus ook medeverantwoordelijk voor de slechte prestaties achterin. Wentgens heeft vorig seizoen een aantal aardige wedstrijden gekeept maar dit seizoen kan hij niet overtuigen en is ook nog veel te jong om een matige verdediging te coachen daarom moet Koopmans het stokje overnemen. Wentgens is nog jong en krijgt nog genoeg kansen. Ook dit past bij het falen van Kuijt Brood haalde niet voor niets een ervaren keeper vorig seizoen toen Koopmans geblesseerd was.

guru schreef:

Bij verlies tegen JAZ.. Kuyt out? Wat denken jullie?

Morgen een 4-2 overwinning. Niet aan de orde daarom.

Hattrick Verheydt.

Volgens mij is er vanavond bij dames, in de Galgenwaard, niets voorgevallen. Dat is bij de Utrecht heren uitgesloten. En dat begrijpt de directe heel goed. Bij de opening van het Forepark was de hoop dat het vandalisme kon worden uitgebannen door elektronica en zitplaatsen. Iedereen die bij opening van het stadion aanwezig was kan beamen dat dit een utopie zou worden. Ondanks de wens van de heren de Boer en Ringelenstein. De seizoenen daarna was er meer vandalisme in de bestuurskamer dan in het stadion. Op enkele uitzonderingen na. Het lijkt er op dat Reijntjes een loopjongen is de aandeelhouder. Deze is echter niet zichtbaar, en daarom ben ik bang dat de heren de Boer en Ringelenstein opnieuw proberen er een hockeyclub van te maken. Dit is een utopie, voetbal is emotie en vandalisme bestaat ruim 50 jaar. Zo lang de overheid niet ingrijpt is de actie van Reijntjes zinloos.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

RemcoOnX, Tante Wil, Aad, Marcelvld, ADO73, Jurriën, bimboembam en 35 gasten.

Bekijk de topshouts