Tag: directeur

Trending: schalk zoon alex netwerk welkom foto

Toon alle shouts

HJ schreef:

Sorry, maar je reactie is gewoonweg een beetje simpel. Je doet geen moeite om mijn punt te begrijpen.

Moeten dingen letterlijk uitgesproken zijn in de woorden waarin jij het graag wil horen? Anders is die conclusie niet getrokken? De conclusie is wel degelijk getrokken; anders zijn er namelijk geen organisatorische aanpassingen nodig. Waarom zou je anders je beleid aanpassen? En kosten maken? Gewoon omdat je het leuk vind? Ze gebruiken alleen helaas niet de woorden die jij wilt horen.

En ja je bent Reijntjes zat; en ja hij is als je de lijn doortrekt richting directie voor zover ADO een invloed had met haar beleid eindverantwoordelijk. Dus dat mag. Maar "wast zijn handen in onschuld" is alleen maar een eigen interpretatie en jou uitleg van de situatie; dat is zeker geen feit.

Is de politiek wat voor je ? Die draaien ook vaak om de hete brei heen. Ook wel wegkijken genoemd. Dat de directeur voor en tijdens grote fouten heeft gemaakt zijn keiharde feiten. Heeft niets met woordkeuze te maken.

rd.. schreef:

Sorry hoor Law, maar je wil mij te makkelijk verzachtende omstandigheden voor de supporters die de mist in gegaan zijn aandragen en Reijntjes nu het boetekleed aan laten trekken. `Ach, die arme supporter. Die kun je niet zoveel ruimte geven, die weet niet wat hij met die ruimte aan moet en sloopt de hele boel.`

Het zijn toch geen beren die geen manieren hebben geleerd? Het zijn mensen zoals jij en ik die zouden moeten weten wat fatsoenlijk is en waar de grens overschreden wordt. Het draait allemaal om fatsoen. Reijntjes nam die honkbalknuppel niet mee het stadion in.

Dat Reijntjes fouten gemaakt heeft, daar zijn jij en ik het over eens. Dat hij daarvoor ter verantwoording geroepen mag worden, ook. Dat een commissie daar conclusies aan gaat verbinden, mag ook. De gevolgen daarvan zal hij als eindverantwoordelijke moeten dragen.

Dat de sloopgrage en de club in diskredietbrengende supporter zijn handen in onschuld mag wassen, want de beveliging was niet op orde, is 10 bruggen te ver. Dat lees ik tussen jouw regels door nu wel wat weinig terug.

Waarschijnlijk kent Law wat doorgaans brave huisvaders die het veld op zijn gegaan en heeft hij het niet zo op onze algemeen directeur. Kan er geen andere conclusie aan verbinden.

Onze plucheplakker en van Zaanen hebben notabene geregeld contact gehad met elkaar over de vrije verkoop en toe het misging gingen ze samen heel snel alleen maar de schuld geven aan de supporters. Deze 2 heren hebben thuis geen spiegel hangen alleen maar foto’s van zichzelf. De supporters hebben helemaal geen schuld aan die rellen dat waren de raddraaiers en hooligans. Nu heeft onze drooggeiler uit het ijspaleis bedacht dat jaja je hoort het goed het intelligente idee geopperd dat de supporters nu wedstrijden kunnen gaan missen doordat hij en onze plucheplakker mede debet zijn aan de rellen. Raddraaiers en Hooligans zijn geen supporters maar kregen deze bewuste middag alle gelegenheid om zonder problemen binnen te komen en vervolgens op het veld te gaan staan om daarna te gaan rellen. Nogmaals een hobbyist in het ijspaleis en een gluiperd als directeur brengt nooit wat goeds helaas. En wij als echte supporters zijn weer de klos.

Ado Vakkie S schreef:

Hahaha. Nee beste kerel, gewoon een supporter met al meer dan 30 jaar een seizoenkaart die ook graag weer naar het stadion wil.
Voor het voetbal, hoe slecht soms ook.

Bovendien gezegend met wat relaiteitsbesef en fatsoensnormen en wel klaar is met huftergedrag van halve tammen, zoals slash070 ze terecht noemt. En dat gedrag begint bij mij al met het gooien van een aansteker, een biertje of wat dan ook. Maar die lat zal bij jou wel wat lager liggen....

Heb al eerder gezegd, die laatste wedstrijd heeft echt veel schade opgeleverd. Aan imago, aan inkomsten. Zowel van potentieel supporters als van sponsoren. Zo kom je nooit uit dat kkd-moeras, waarin de sleeping giant al een paar jaar op zijn rug ligt. Nooit meer dus, dat huftergedrag.

Dus nee, ben supporter net als jij. En als onze directeur de half tammen wil gaan weren, sta ik aan zijn zij.

Maar dan wel met andere directeur.

schreef:

Vertel eens beste man, ben jij de algemeen ADO directeur? Je klinkt wekelijk als twee druppels water in jouw betoog. Zou het zo kunnen zijn dat men liever nu even geen publiek in deze fase in het stadion wilt. Dit om niet geconfronteerd te worden met een geheim besluit over de sfeervakken O en G .....??


Voor en samen naar ADO Den Haag :flag

Hahaha. Nee beste kerel, gewoon een supporter met al meer dan 30 jaar een seizoenkaart die ook graag weer naar het stadion wil.
Voor het voetbal, hoe slecht soms ook.

Bovendien gezegend met wat relaiteitsbesef en fatsoensnormen en wel klaar is met huftergedrag van halve tammen, zoals slash070 ze terecht noemt. En dat gedrag begint bij mij al met het gooien van een aansteker, een biertje of wat dan ook. Maar die lat zal bij jou wel wat lager liggen....

Heb al eerder gezegd, die laatste wedstrijd heeft echt veel schade opgeleverd. Aan imago, aan inkomsten. Zowel van potentieel supporters als van sponsoren. Zo kom je nooit uit dat kkd-moeras, waarin de sleeping giant al een paar jaar op zijn rug ligt. Nooit meer dus, dat huftergedrag.

Dus nee, ben supporter net als jij. En als onze directeur de half tammen wil gaan weren, sta ik aan zijn zij.

Ado Vakkie S schreef:

Nee, denk je? Zouden ze niet wat voorzichtiger zijn geworden? En daardoor dus meer garanties en beveiliging willen inbouwen? Dat vraagt inzet, kosten, organisatis. Plus: er staan bij een oefenwedstrijd weinig inkomsten tegenover.

Een nieuwe uitglijer moet worden voorkomen. En stel nou eens dat ze onder druk toch weer publiek toelaten en er gebeurt weer wat, iets met vuurwerk of aanstekers ofzo, niet geheel hypothetisch, om wiens aftreden wordt dan weer geschreeuwd?

Just saying, er is meer kapot gemaakt en te herstellen dan alleen een misgelopen promotie.

Vertel eens beste man, ben jij de algemeen ADO directeur? Je klinkt wekelijk als twee druppels water in jouw betoog. Zou het zo kunnen zijn dat men liever nu even geen publiek in deze fase in het stadion wilt. Dit om niet geconfronteerd te worden met een geheim besluit over de sfeervakken O en G .....??


Voor en samen naar ADO Den Haag :flag

schreef:

Bizar om een discussie over vind met d of met dt te lezen en dit soort zaken totaal geen aandacht. Clownesk gebeuren hier!

Zoals ik al zei je zet oud nieuws meer van een paar weken geleden. Niemand groter dan de club Directeur niet, ook een paar supporters niet die menen namens iedereen te spreken. Dan geen kraampje op de open dag, en fansup voortaan eigen tickets voor uit en thuis betalen. Lekker belangrijk.

Samen voor en naar ADO

JB schreef:

Op zich eens, maar het blijft raar dat er bij de 1e wedstrijd van het seizoen uit tegen Heracles wel publiek op de tribune zit.

Volgens de tuchtcommissie is daar tijdens de wedstrijd tegen Twente
- massaal het veld bestormt,
- zijn de grensrechter en Twentespelers met drank en voorwerpen bekogeld,
- is er zwaar vuurwerk naar de Twentesupporters gegooid
- is een Twentespeler door supporters geslagen.

Straf voor Heracles (terwijl er nog zaken over 2 andere wedstrijden lopen):
€15.000 boete.

Dan snap ik niet helemaal de verhouding qua strafmaat.

Ik kijk er niet raar van op als ons geweldige directeur Reijntjes met dit idee op de proppen is gekomen bij de knvb. Scheelt hem weer een hoop politiekosten en andere zaken die bij deze speciale wedstrijd komen kijken.

Kees schreef:

Ik snap al die ophef van velen hier niet dat de club zo goed bezig is.

Een Algemeen Directeur voor een jaar aangesteld die door velen niet gepruimd wordt.

Een technisch manager zonder ervaring aangesteld.

Een trainer zonder ervaring aangesteld.

Geen enkele eurocent is uitgegeven voor binnenkomende transfers.

Wederom (teveel) huurspelers.

En stadion- en shirtsponsor binnengehaald waar je vanuit kon gaan dat dat van korte duur zou zijn.

Een nieuwe eigenaar welke niet inventief is en grotendeels het "plaatje" van Vanad heeft gekopieerd.

Ze lullen mekaar allemaal na hier. Huurspelertjes van flut clubs met optie tot koop(ja je blijft lachen optie tot koop vinden ze helemaal hier geweldig ) wordt met gejuich begroet terwijl geen mens hier ze ooit in levende lijve heeft zien spelen. Netwerk van de wonder trainer waar die zelf zo prat op was lijkt gebakken lucht. Straf wedstrijd zonder publiek wordt terecht genoemd en meeste hadden meer straf verlangd. maak ze ook niet uit want ze komen zelf toch nooit verder dan een illegale internet livestream. dat er alleen echte fans en de club zelf de dupe zijn gaan ze aan voorbij. nieuwe eigenaar is ook een pio anders had hij wel een echte directeur aangesteld.

Ik snap al die ophef van velen hier niet dat de club zo goed bezig is.

Een Algemeen Directeur voor een jaar aangesteld die door velen niet gepruimd wordt.

Een technisch manager zonder ervaring aangesteld.

Een trainer zonder ervaring aangesteld.

Geen enkele eurocent is uitgegeven voor binnenkomende transfers.

Wederom (teveel) huurspelers.

En stadion- en shirtsponsor binnengehaald waar je vanuit kon gaan dat dat van korte duur zou zijn.

Een nieuwe eigenaar welke niet inventief is en grotendeels het "plaatje" van Vanad heeft gekopieerd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, Wahter, ypenburg070, john 147, Franky, kojak1, Raoul88 en 206 gasten.

Bekijk de topshouts