Tag: eerder

Trending: sande spelers ad trainer geld gesprek

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Deze lijst geloof ik niet.

Even uit mijn grote duim:
- Verheydt verdiend 3 ton. En met bonussen nog meer.
- Catic en Kemper hebben een eredivisiesalarris. Boven een ton zeker.
- Breinburg verdiende vorig jaar weinig. Maar dit jaar minimaal wat Kemper verdiend.
- Werker en Carlson zijn ervaren spelers. En komen echt niet zomaar naar ADO. Die verdienen ook zeker een ton per jaar.
- ik denk dat Klas nog net onder een ton zit. Rond de 80.000 euro.
- koopmans is ook een dure kracht. Ik denk na Verheydt de duurste speler in de selectie.
- Sellouki vind ik moeilijk inschatten.
- Asante is duidelijk meer gaan verdienen. Ik denk dat hij rond het salaris van Klas zit.
- Kishna vond ik ook moelijk. Maar ik denk rond het salaris van Kemper. Maar wel dat er iets ingebouwd is met het aantal wedstrijden hij fit is.
- Severina en v. Breemen zijn goedkope spelers. Jeugdcontract.
- Absalam verdiend rond het ton.
- Wehrmann en Zwarts lijken mij dure huurspelers. Daar betaal je minimaal het salaris van Kemper voor. Ik denk rond de 1,5 ton.
- Hall zal niet heel duur zijn. In iedergeval minder dan het salaris van Asante en Hall.
- Thomas is moeilijk in te schatten. Maar ik denk dan net wat minder dan het salaris van Asante.
- Esajas heeft een verbeterd contract getekend. Die zit net onder het salaris van Asante.
- Wentges zat in jong oranje. En tekende rond die tijd zijn nieuwe contract. Die zal wel rond het salaris van Asante zitten.
-Stevens wilde miljonair worden!! Die zal dan ook wel een behoorlijk bedrag verdienen. Ik denk vergelijkbaar met salaris Kemper.
- Rodriquez vrrdiend niet super veel. Ik denk rond salaris Asante.
- De Waal zal ook geen goedkope huurspeler zijn. Ik denk dat hij een vergelijkbaar salaris als Kemper heeft.
- Bilate speelt echt niet voor veel geld bij ADO. Ik denk rond de 50.000 of 60.000 euro.
- Sleegers heeft ook een mooi salaris. Ik denk rond 1,5 ton.

Je snapt dan ook wel waarom ze van Catic, Carlson en Zwarts afwilde. Dure spelers. Die weinig tot niks brengen.
En omdat Kemper al veel verdiend, lijkt contractverlenging uitgesloten. Ook Koopmans gaat weg. Veel te duur.
Hopelijk kunnen ze Thomas, Klas en V. Breemen wel een verbeterde aanbieding doen. En willen zij blijven.

Is wel een hele dikke duim dit. Denk dat die lijst eerder in de buurt zit dan deze bedragen..

Maar gefeliciteerd allemaal! Weer onder hoogspanning het gaat de goede kant op, nu nog een wedstrijd eerder killen

Mr.070 schreef:

Mark Wotte misschien een optie?

Niet mijn voorkeur, zie ik liever 1 van de 3 eerder door mij genoemde opties.

Ranthehague schreef:

Precies! Ongelofelijk dat sommige hier opeens Koopmans als 1e keeper willen zien🤣🤣. Korte termijn geheugen bij velen is hier erg slecht.

Ik zeg niet dat Koopmans een geweldenaar is maar ik zie spelers in het team die ik er op dit moment eerder naast zou zetten.

Zo kan je een begroting niet lezen. Je kan niet zeggen, de begroting was 12, dus hoe kan je dan 20 uitgeven. Zo werkt het niet.

Het is eerder aannemelijker dat er kosten (afkoop contract, juristen, onderhoud, whatever) zijn opgenomen, in overleg, waardoor men van tevoren al wist dat er een tekort zou ontstaan. Alleen dat is totaal iets anders dan de achter verrast wordt.

Of het zo is, geen idee, maar het is niet zo zwart-wit als sommige hier denken. Het feit dat er weken geleden al een gesprek was met de club, KNVB en Bolt, kan wijzen op een toelichting en daarmee de garantstelling. Of niet, en dan is er iemand heel erg aan het prutsen. Want onverwachte kosten kan natuurlijk altijd, en het snijden in andere uitgaven (om die kosten op te vangen) houdt een keer op, maar 8 miljoen op onze begroting doet mij eerder vermoeden dat er in overleg een hoop extra kosten gemaakt zijn.

GroenGeelHart070 schreef:

Bizar hè.
Eigenlijk moet onze begroting weer eens onder de loep. Wat is de totale kostenbegroting en wat zijn de kostenposten per afdeling.

Ik ben bang dat het niet zozeer de hoogte van de kosten is maar eerder de laagte van de inkomsten. En dat, wanneer je de uitgaven aanpast aan de inkomsten, je blij mag zijn met een plaatsje middenmoot KKD en iedere speler (buiten eigen kweek) die voor de club wil komen voetballen.

Dat het verlies 8 mio is en Bolt daarvoor garant staat is oud nieuws. Het heeft al weken geleden in de pers gestaan toen Bolt bij de KNVB in Zeist uitleg heeft moeten geven over de financiën en de garanties op voortbestaan van de club.

Bolt is, als ik het goed begrepen, vanaf de overname 5 jaar garantieplichtig.

Dat zullen ze ongetwijfeld meenemen in hun overwegingen of ze (extra) geld in de club zullen steken. En aangezien er geen uitzicht is op aanzienlijk betere financiële resultaten in de komende jaren (weinig publiek, geen grote sponsors, nauwelijks merchandise en reclame-inkomsten) vrees ik dat geld voor spelers er voorlopig ook niet in zit. Eerder een inkrimping van de selectie en een verlaagd salarisplafond.

FC Den Haag! schreef:

Bizar 8 miljoen verlies voor een KKD club, dan doe je echt iets grandioos verkeerd. Ik ben benieuwd hoe ze dit denken op te lossen bij Bolt.

Dat krijg je met die buitenlandse eigenaars. Die hebben geen bal verstand van voetbal.
En de veroorzakers van deze sjit zitten er nog steeds en doen net of er niks aan de hand is.
Had al eerder gezegd dat ze de club failliet hadden moeten verklaren, waren ze beter afgeweest en even ver, want ik zie ze voorlopig niet promoveren.

Te Wierik werd eerder al genoemd toch? Nu transfervrij. Laten we het hopen dan kan er nog wat dit seizoen.

FC Den Haag! schreef:

Is met optie tot koop dus zo kunnen ze het komende half jaar van dichtbij beoordelen of ze hem willen vastleggen.

Duidelijk. Heeft ook al eerder in de ado jeugd gespeeld zo te zien.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

The Hague FC, wiegah070, Bhattoe 74, Aad, skrens, DenHaagCity070, Anne van Schuurman en 194 gasten.

Bekijk de topshouts