Tag: failliet

Trending: supporters open miljoen euro teksten draaien

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Neem aan dat Rinner niet verdwijnt en gewoon in zijn oude rol blijft dan? Verder weer ongelooflijk die soap op "hoger" niveau. Zolang daar geen continuïteit zit zowel in bestuur, RVC en China ga je geen beleid kunnen maken en uitvoeren.

Ergens hoop ik dat het Hamdi wordt zodat China eindelijk aan de touwtjes gaan trekken en hun ook vertrouwen krijgen met voor het eerst een door hun aangedragen man op een sleutelpositie binnen de club.

Hamdi was een account manager bij ORRO Energy (bedrijf ging uiteindelijk failliet door mismanagement en te weinig commercieel succesvolle deals) en kwam samen met de Country Manager van ORRO naar ADO Den Haag.

Zover ik mij kan herinneren was Hamdi ook bij ADO Den Haag een Account Manager. Hoe hij vanaf daar de sprong naar directie functie(s) gemaakt heeft is voor mij niet bekend.
Wat opvalt is dat hij nergens (inclusief zijn tijd bij ADO en ORRO & alles daarna!) langer dan 1,5 jaar gezeten heeft.

Zeker in een commerciële functie precies de periode waarin je gewogen wordt en eruit vliegt als je targets niet gehaald heb.

Wat maakt Hamdi dan zo geschikt voor de functie? Welke proven trackrecord heeft ie, welk netwerk heeft ie en op welke wijze kan een headhunter niet eens 1 vergelijkbare of betere kandidaat ernaast zetten (kortom ; hoe kan iemand met zijn staat van dienst als allerbeste optie uit de koker komen??)?

Het stinkt aan alle kanten DHC070, maar zelfs na alle miskleunen met onze Chinese eigenaren blijven we naief geloven in betere tijden "wanneer de chinesen de touwtjes volledig in handen zouden krijgen"?

Enige wat China nog uit ADO kan halen is het opzetten van een handelshuis aan spelers, overspoelen van onze jeugd met Chinese talenten en eventueel zelfs Chinese stafleden rondom ploegen zetten. Dit alles zal niet alleen voor chaos zorgen en binding van clubleden, sponsoren en supporters verlagen, maar ook de risico op (handelshuis!) financiële en sportieve miskleunen 100x verhogen.

Iedereen kan hier afgeven op "Adje" , maar als 1 d`r laatste mohikanen probeert hij nog onze club voor ons allemaal te redden.

Na de machts overdracht zal het de begin van het einde zijn, maar wanneer iedereen dat wilt inzien, is het ruim te laat....

Kees schreef:

Dat honderd procent zeker niet.

Ik neem aan een aandelenemissie of iets in die trant.

Of we zijn failliet verklaard en gaan verder in de 4e klasse

Aad schreef:

De portemonnee van ADO is NIET UVS maar de eigen bankrekening en die is echt niet voldoende om UVS terug te betalen wanneer die daarom vraagt.

UVS is aandeelhouder en dekt de verliezen bij ADO met leningen. En die leningen willen ze echt wel een keertje terugbetaald zien.

Maar waarom zou een aandeelhouder/eigenaar zijn geld terug vragen aan zijn eigen bedrijf. Als hij dat vraagt en zij het niet hebben is zijn zaak dus failliet en dus ook zijn geld kwijt toch?

Roda jc mogelijk failliet, dinsdag word er waarschijnlijk faillissement aangevraagd!

H@@GenEES schreef:

Het is vrij simpel uit te leggen hoor, door het supportersgeweld in de jaren 80/90 hebben we meer dan een decenina stil gestaan, we zijn één tot twee generaties aan voetbalsupporters verloren en terwijl wij stil stonden in de toto zijn clubs als Heerenveen, Groningen, Utrecht, Vitesse, Twente etc.. Den Haag voorbij geschoten.

Dat gat is niet meer goed te maken, dat heeft de reeks aan vijf jarenplannen wel duidelijk gemaakt, het imago is beter maar nog steeds heel pril, dat zie je ook aan de merken die zich aan de club willen binden. (dat car jeans de beste deal ooit is zegt al genoeg)

Dat Den Haag een kleine club is gebleven is idd 1:1 te herlijden aan het supportersgeweld van die zogenaamde "echte supporters" zou eens tijd worden dat zij dit ook eens zouden erkenen, maar ja hand in eigen boezem en zo, heel moelijk allemaal.

Waarom moet er altijd weer naar het verleden gegrepen worden? Utrecht, Groningen en Twente hebben ook een ruim verleden mbt voetbel geweld.

Veel zaken hebben ook met beleid te maken, Achterban en achterland wat er achter zit. Bij ons hebben we te maken met een groot aantal top amateur clubs in de regio die veel sponsorgeld opslokken. Geschiedenis Holland Sport aanhangers en Ado aanhangers met min of meer een gedwongen fusie. Geschiedenis als NSB vereniging...en ja natuurlijk ook het voetbal geweld. ( kijk naar de topclubs in NL die hebben ook hun portie voetbal geweld gehad

Utreg geluk met oa suikeroom
Vitesse goede geldschieters
Twente had failliet moeten zijn
Groningen op de rand van de afgrond

En laten we wel zijn zo’n trouwe achterban hebben wij ook weer niet bij onze club. Kan me nig genoeg wedstrijden herinneren in het zuiderpark dat een hoofdklasser meer publiek trok

Er zit een bepaalde mate geluk bij, goed beleid, geldschieter en prestaties. Stukje imago telt ook mee maar moet zeer zeker niet overdreven worden

H@@GenEES schreef:

" soms is de hobby een kwelling als je het zo leest"

Vele hier maken het er een hobby van om zo veel mogelijk te zeiken over de club, niet alles is goed maar als je de box serieus zou nemen (en daarmee bedoel ik die klagers hier) dan was de club al 10x gedegradeerd en 12x keer failliet gegaan.

Wees ook eens blij met wat je hebt het kan allemaal veel erger, kijk maar naar NAC.

10x gedegradeerd en 12x keer failliet gegaan

Bij ongewijzigd beleid ga je dat zeker 1x meemaken.

Kritisch zijn heeft niets met negativiteit te maken. Zeker niet wanneer die op feiten berust. Je kop in het zand steken voor die feiten is negatief, want berusten in die feiten is steun geven aan hen die die feiten hebben veroorzaakt.

Flinke verliezen.
Een financieel beleid dat is gebouwd met luchtkastelen in de vorm van transferinkomsten die niet komen. Niet kunnen komen omdat de meerderheid van de selectie al in de buurt komt van de pensioengerechtigde voetballeeftijd en bijna de gehele rest de kwaliteit ontbeert om een flinke transfersom waard te zijn. Goed genoeg voor onze club maar voor (sub-)top te beperkt.
Een algemeen directeur die zelfs nu, na 3 jaar, nog niet weet welke plannen onze aandeelhouder met de club heeft en daarom zelf maar "wat" doet.

En zo kan je nog wel wat meer zaken opnoemen.

Ik ben blij dat we een eredivisieclub zijn, ik ben blij dat ik (ondanks soms abominabele wedstrijden) nog steeds van het voetbal kan genieten, ik ben blij dat ik zelfs van de minste speler uit de selectie nog kan genieten wanneer die iets goeds doet (Meijers doelpunt laatst).
Maar vanaf de fusie met "mijn" Holland Sport was ik al kritisch over de club en uitvoering van al die prachtige 3-, 5- of meerjarenplannen die om een of andere reden altijd tot mislukken waren gedoemd. En kritisch zal ik blijven.

Kees schreef:

Bedankt voor je reactie. Het gaat mij er om dat de shoutbox geen Fabeltjeskrant gehalte (meer) heeft. Iedere dag weer lees je enorm kritische reacties en soms is de hobby een kwelling als je het zo leest. Niet leuk om te lezen maar het is wel de waarheid en ook mijn mening is in de loop der jaren veranderd.
We spelen nu 10 jaar in het nieuwe stadion en structureel is er natuurlijk heel weinig veranderd. Wel stijgen de toeschouwersaantallen maar in mijn beleving nog te weinig. De club is steeds weer afhankelijk van acties.

Manders had gisteren wel gelijk met zijn opmerking dat het grote verloop op kantoor en de technische staf de club natuurlijk geen goed doet. Voor de rest vind ik het een gladde marketeer. Die beroepsgroep heb ik in mijn werkzame leven te vaak gesproken en neem ik niet serieus. En dan druk ik me nog netjes uit.

" soms is de hobby een kwelling als je het zo leest"

Vele hier maken het er een hobby van om zo veel mogelijk te zeiken over de club, niet alles is goed maar als je de box serieus zou nemen (en daarmee bedoel ik die klagers hier) dan was de club al 10x gedegradeerd en 12x keer failliet gegaan.

Wees ook eens blij met wat je hebt het kan allemaal veel erger, kijk maar naar NAC.

Madmax schreef:

Je hebt het eerst over Spelers naar het UWV sturen.

En vervolgens moet ik de financiële administratie, en accountants eruit trappen.

UVS gaat ook niet failliet, maar dat kan de club wel, en dan heeft UVS toch een aardige schade post al zouden er een hoop zeggen das peanuts.

Hoe meer ik naar de jaarcijfers kijk hoe verbaasder ik ben dat de club nog niet failliet is.

Per eind vorig seizoen 417.000 euro op de bank en een schuld van 1.150.000 aan de belasting (BTW en loonbelasting). Ik moet altijd gelijk betalen en dat kan ik ook. ADO moet wel een heel aardig vriendje bij de belastingdienst hebben want in 1x betalen gaat echt zo niet lukken.

Aad schreef:

Dan moeten ze jou maar directeur van ADO maken. Dan kan je de financiële administratie eens flink op hun lazer geven en de accountant eruit trappen. Want dan hebben ze toch foute jaarcijfers gepubliceerd en deugt de begroting voor dit en volgend jaar ook niet.

En die Chinezen failliet gaan? Man, dat is echt onzin. UVS barst van het geld.

Wie zou volgens jou dan die iemand zijn die de kraan weer zou opendraaien. Jaren lang is er getracht om (mede-)investeerders te vinden. Van der Kallen heeft er blaren op zijn tong en taks-pootjes van gekregen.

Direct 3 jaren achter elkaar verlies van totaal zo`n 8,5 mio met het vooruitzicht dat ook dit en volgend seizoen bij ongewijzigd beleid verlies gaan opleveren.

Per einde seizoen 2017-2018 was er een kortlopende schuld (belastingen, pensioenpremies, leveranciers, etc.) van 3.871 (x 1000). Daar stond 2.476 (x 1.000) aan geld op de bank en vorderingen op seizoenkaarthouders, sponsoren, etc. tegenover.
De kortlopende schuld van 8.610 (x 1.000) aan UVS heb ik even buiten beschouwing gelaten!

Je moet je voorstellen: jij hebt rekeningen liggen voor 3.871 die je op korte termijn moet betalen en je hebt op de bank en tegoed van deze of gene op diezelfde termijn nog geen 2.500 beschikbaar.
Dan vind jij dat je niet in geldnood zit en je zaakjes toch anders moet gaan regelen?
Nou ik wel en ik denk dat dat voor 90 % van de shouters geldt.

Je hebt het eerst over Spelers naar het UWV sturen.

En vervolgens moet ik de financiële administratie, en accountants eruit trappen.

UVS gaat ook niet failliet, maar dat kan de club wel, en dan heeft UVS toch een aardige schade post al zouden er een hoop zeggen das peanuts.

Madmax schreef:

Aad je ziet Spoken en Beren ... club is helemaal niet in nood.
Beugelsdijk en Meijers hebben nieuw contract toen getekend met een veel lager salaris. En als de Chinezen de geldkraan dicht draaien, gaan Zij zelf failliet. En komt er vast een wel weer iemand die hem opendraait.

UWV, Kantonrechter Aad gekkie

Dan moeten ze jou maar directeur van ADO maken. Dan kan je de financiële administratie eens flink op hun lazer geven en de accountant eruit trappen. Want dan hebben ze toch foute jaarcijfers gepubliceerd en deugt de begroting voor dit en volgend jaar ook niet.

En die Chinezen failliet gaan? Man, dat is echt onzin. UVS barst van het geld.

Wie zou volgens jou dan die iemand zijn die de kraan weer zou opendraaien. Jaren lang is er getracht om (mede-)investeerders te vinden. Van der Kallen heeft er blaren op zijn tong en taks-pootjes van gekregen.

Direct 3 jaren achter elkaar verlies van totaal zo`n 8,5 mio met het vooruitzicht dat ook dit en volgend seizoen bij ongewijzigd beleid verlies gaan opleveren.

Per einde seizoen 2017-2018 was er een kortlopende schuld (belastingen, pensioenpremies, leveranciers, etc.) van 3.871 (x 1000). Daar stond 2.476 (x 1.000) aan geld op de bank en vorderingen op seizoenkaarthouders, sponsoren, etc. tegenover.
De kortlopende schuld van 8.610 (x 1.000) aan UVS heb ik even buiten beschouwing gelaten!

Je moet je voorstellen: jij hebt rekeningen liggen voor 3.871 die je op korte termijn moet betalen en je hebt op de bank en tegoed van deze of gene op diezelfde termijn nog geen 2.500 beschikbaar.
Dan vind jij dat je niet in geldnood zit en je zaakjes toch anders moet gaan regelen?
Nou ik wel en ik denk dat dat voor 90 % van de shouters geldt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ton, Aad, haagse jr en 28 gasten.

Bekijk de topshouts