Welkom in de shoutbox, gast
KR96
KR96
Weet niet of het gemeld is hier, maar Meijers zei in de vrijdagbabbel dat ADO over een paar weken met de jongens gaat praten die een contract hebben tot 2016, en dat hij in principe open staat voor verlenging als ADO met een goed verhaal komt en duidelijk maakt dat zij ook willen dat hij blijft.
0
|
Vrijdag 17 april 2015 om 17:25 uur |
Petah
frans swa
TONH
Advertentie
EagleForce
EagleForce
Sprinkhaan070 schreef:
Invaller ADO Den Haag: "Ik wil graag blijven"
Gervane Kastaneer beschikt over een aflopend contract bij ADO Den Haag, maar dat betekent niet dat hij na het lopende seizoen ook daadwerkelijk vertrek bij de club. De achttienjarige rechtsbuiten zou namelijk graag langer bij de club blijven.
ADO deed de jongeling onlangs een contractvoorstel. De buitenspeler kan een nieuw contract ondertekenen voor drie seizoenen bij ADO Den Haag. "Ik wil graag blijven, dus ik denk dat het allemaal wel goed komt. Binnenkort gaan we weer om de tafel", zo liet Kastaneer weten in het Algemeen Dagblad.
Afgelopen weekend in de wedstrijd tegen FC Utrecht was Kastaneer van belangrijke waarde voor ADO Den Haag. De in Rotterdam geboren speler kwam als invaller binnen de lijnen en verzorgde na zijn invalbeurt gelijk de 2-0.
Bron: Soccernews
Invaller ADO Den Haag: "Ik wil graag blijven"
Gervane Kastaneer beschikt over een aflopend contract bij ADO Den Haag, maar dat betekent niet dat hij na het lopende seizoen ook daadwerkelijk vertrek bij de club. De achttienjarige rechtsbuiten zou namelijk graag langer bij de club blijven.
ADO deed de jongeling onlangs een contractvoorstel. De buitenspeler kan een nieuw contract ondertekenen voor drie seizoenen bij ADO Den Haag. "Ik wil graag blijven, dus ik denk dat het allemaal wel goed komt. Binnenkort gaan we weer om de tafel", zo liet Kastaneer weten in het Algemeen Dagblad.
Afgelopen weekend in de wedstrijd tegen FC Utrecht was Kastaneer van belangrijke waarde voor ADO Den Haag. De in Rotterdam geboren speler kwam als invaller binnen de lijnen en verzorgde na zijn invalbeurt gelijk de 2-0.
Bron: Soccernews
Eerst verwijt je FCDH dat hij "oud" nieuws brengt van een dag geleden, wat overigens dus niet oud is en tevens gewoon netjes gemeld in de shout waar het niet stond nog, en dan plaats je zelf een bericht van soccernews in de shout waarvan de inhoud al gisteren bekend was..................
Iets met een pot een ketel en zo............
Maar goed, ben blij met het feit dat Kasteneer steeds zijn kansjes krijgt en wellicht langer gaat blijven. Talent op en top.
Iets met een pot een ketel en zo............
Maar goed, ben blij met het feit dat Kasteneer steeds zijn kansjes krijgt en wellicht langer gaat blijven. Talent op en top.
0
|
Maandag 13 april 2015 om 11:17 uur |
EagleForce
H@@GenEES schreef:
Maar het is toch niet onterecht dat er kritiek en gezeik op Fraser komt, we hebben zoals door Bleiswijk al eerder geshout echt heel veel mzzl met Kramer anders had je er gewoon uitgegaan, zo simpel is dat.
En ja, dat komt door Fraser, zijn visie op voetbal en zijn manier van trainen, als je ziet dat je meer dat 100 corners nodig heb om een doelpunt te maken, of spelers die week in, week uit falen maar mogen blijven staan terwijl andere spelers in invalbeurten laten zien dat zij veel meer potentie hebben op de bank rotten (Houtkoop bv)
En dan die belachelijke beslissing om Wilson op de bank te laten zitten, omdat die zijn verdedigende taken niet deed, Alberg doet dat al maanden niet (scoorde wel weer fantastisch maar dat is niet het punt)
De kritiek op Fraser is dan ook volkomen terecht, het heeft niets met anti of support your team te maken, je mag bijna niets meer zeggen hier lijkt het wel, als je kritiek heb dan ben je gelijk een negativist, maar het feit is wel dat wij weer een heel seizoen naar negatief, laf, kut voetbal hebben gekeken en het lijkt mij dat daar best wat over gezegd mag worden, kom op zeg......
Maar het is toch niet onterecht dat er kritiek en gezeik op Fraser komt, we hebben zoals door Bleiswijk al eerder geshout echt heel veel mzzl met Kramer anders had je er gewoon uitgegaan, zo simpel is dat.
En ja, dat komt door Fraser, zijn visie op voetbal en zijn manier van trainen, als je ziet dat je meer dat 100 corners nodig heb om een doelpunt te maken, of spelers die week in, week uit falen maar mogen blijven staan terwijl andere spelers in invalbeurten laten zien dat zij veel meer potentie hebben op de bank rotten (Houtkoop bv)
En dan die belachelijke beslissing om Wilson op de bank te laten zitten, omdat die zijn verdedigende taken niet deed, Alberg doet dat al maanden niet (scoorde wel weer fantastisch maar dat is niet het punt)
De kritiek op Fraser is dan ook volkomen terecht, het heeft niets met anti of support your team te maken, je mag bijna niets meer zeggen hier lijkt het wel, als je kritiek heb dan ben je gelijk een negativist, maar het feit is wel dat wij weer een heel seizoen naar negatief, laf, kut voetbal hebben gekeken en het lijkt mij dat daar best wat over gezegd mag worden, kom op zeg......
Juist jij die mij probeert te overtuigen van "jouw gelijk" is eigenlijk niet verrassend, immers je zeikt andere af als zij een andere visie hebben. En ook precies weer op je eigen manier.
Je voorbeelden zijn allemaal van persoonlijke aard en niets meer dan je eigen mening, staat los van gelijk of waarheid in deze.
Dat jij voorkeur hebt voor andere spelers dan degene die niet in de basis staan wil dus helemaal niets zeggen of iemand een slechte trainer is. Hij ziet het dan anders dan jij en dat is slechts een kwestie van smaak, meer niet.
Kortom, dat jij vind dat de kritiek op hem terecht is, is gewoon je persoonlijke mening die je mag hebben, maar je lijkt het te gebruiken als zijnde DE waarheid tegenover iedereen die dat niet zo vind.
Dat je dan zegt dat je niks mag zeggen omdat iemand een andere mening is toegedaan onderschrijft wederom dat je zaken ziet als waarheid i.p.v. een van de vele meningen die er heersen.
Ik vind kritiek op spelers en staf niet erg als dit niet ontaardt in afbranden of verkondigen van het heilige woord. Dat is het grote verschil, jij bent een andere mening toegedaan en zo zullen er weer andere hun mening hebben over de keuze van spelers in deze. Prima lijkt me om die te delen, maar probeer niet iemand anders jouw mening verplicht tot zich te nemen als zijnde de zuivere waarheid.
Het is overigens ook frappant dat mensen hier roepen dat de trainer eruit moet en in dezelfde zin ook nog eens melden dat minimaal de helft tot driekwart van de spelers niet deugen. Is best wel een tegenstelling, als men vind dat driekwart van de spelers niet deugt voor de eredivisie is het misschien juist wel knap dan als een trainer alsnog ergens rond plek 13 gaat eindigen nietwaar?
Mij hoor je overigens nergens zeggen/schrijven dat Fraser perfect is voor de club, heb alleen MIJN MENING gegeven over hoe ik het zie wat men over spelers en techn staf roept. Dat was ook mijn slotzin in mijn eerdere betoog, dat het MIJN bescheiden persoonlijke mening was. En dus niet dat het de enige juiste waarheid is/was.
Heb al vaker gemeld dat ik vind dat iedereen andermans mening moet respecteren ook als is hij/zij het er niet mee eens.
Kunnen we allemaal lekker schrijven wat we vinden zonder elkaar met woorden af te maken of te kleineren. Hoe fijn zou dat zijn?
Je voorbeelden zijn allemaal van persoonlijke aard en niets meer dan je eigen mening, staat los van gelijk of waarheid in deze.
Dat jij voorkeur hebt voor andere spelers dan degene die niet in de basis staan wil dus helemaal niets zeggen of iemand een slechte trainer is. Hij ziet het dan anders dan jij en dat is slechts een kwestie van smaak, meer niet.
Kortom, dat jij vind dat de kritiek op hem terecht is, is gewoon je persoonlijke mening die je mag hebben, maar je lijkt het te gebruiken als zijnde DE waarheid tegenover iedereen die dat niet zo vind.
Dat je dan zegt dat je niks mag zeggen omdat iemand een andere mening is toegedaan onderschrijft wederom dat je zaken ziet als waarheid i.p.v. een van de vele meningen die er heersen.
Ik vind kritiek op spelers en staf niet erg als dit niet ontaardt in afbranden of verkondigen van het heilige woord. Dat is het grote verschil, jij bent een andere mening toegedaan en zo zullen er weer andere hun mening hebben over de keuze van spelers in deze. Prima lijkt me om die te delen, maar probeer niet iemand anders jouw mening verplicht tot zich te nemen als zijnde de zuivere waarheid.
Het is overigens ook frappant dat mensen hier roepen dat de trainer eruit moet en in dezelfde zin ook nog eens melden dat minimaal de helft tot driekwart van de spelers niet deugen. Is best wel een tegenstelling, als men vind dat driekwart van de spelers niet deugt voor de eredivisie is het misschien juist wel knap dan als een trainer alsnog ergens rond plek 13 gaat eindigen nietwaar?
Mij hoor je overigens nergens zeggen/schrijven dat Fraser perfect is voor de club, heb alleen MIJN MENING gegeven over hoe ik het zie wat men over spelers en techn staf roept. Dat was ook mijn slotzin in mijn eerdere betoog, dat het MIJN bescheiden persoonlijke mening was. En dus niet dat het de enige juiste waarheid is/was.
Heb al vaker gemeld dat ik vind dat iedereen andermans mening moet respecteren ook als is hij/zij het er niet mee eens.
Kunnen we allemaal lekker schrijven wat we vinden zonder elkaar met woorden af te maken of te kleineren. Hoe fijn zou dat zijn?
0
|
Maandag 6 april 2015 om 01:29 uur |
EagleForce
<FCDH> schreef:
Wie zeg dat die te vrede bij ons tekend joh? Is gewoon weer een aanname van iemand die hoopt dat ie naar ADO komt
Wie zeg dat die te vrede bij ons tekend joh? Is gewoon weer een aanname van iemand die hoopt dat ie naar ADO komt
Niemand zegt dat hij naar ons komt joh.
Relax, werd gemeld dat hij die wedstrijd tegen Jong NAC bezoekt, niet gelijk in paniek raken of zeggen dat er aannames gedaan worden
Relax, werd gemeld dat hij die wedstrijd tegen Jong NAC bezoekt, niet gelijk in paniek raken of zeggen dat er aannames gedaan worden
0
|
Dinsdag 31 maart 2015 om 17:54 uur |
Nu online
ADOZoetermeer, opper, Jurriƫn, DenHaag070! en 125 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |