Tag: helft

Trending: morgen promoveren jong winnen dordrecht korte

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kalezic: in tweede helft nagelaten te voetballen
Darije Kalezic had tegen het eind van het duel met Willem II het gevoel dat ADO de wedstrijd niet meer zou weggeven.
Lees het nieuwsbericht

Vind je het gek als je met 7 verdedigers gaat spelen in de 2e helft

Lijkt wel of de spelers zo vol opdrachten zitten dat er amper nog spontaniteit in het elftal zit. Op zich knap dat je gewoon een helft niet meer voetbalt en nog gelijk speelt ook tegen de koploper. Maar waarom in hemelsnaam zo.

We doen in elk geval voorlopig nog nergens om mee, niet aan een periodetitel en niet om bij de eerste twee plekken te staan. Moet heel wat veranderen in de winterstop om dat alsnog wel te doen. Geld ook voor de spelopvatting van de trainer.

We hebben trouwens een kut middenveld, zelfs op dit kkd niveau en als iedereen erbij is.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kalezic: in tweede helft nagelaten te voetballen
Darije Kalezic had tegen het eind van het duel met Willem II het gevoel dat ADO de wedstrijd niet meer zou weggeven.
Lees het nieuwsbericht

Vanavond was de achterhoede de beste linie.
Esajas ken niet voetballen
Vigen is van plastic en niets bijzonders
Vd Sande ken wel rennen
Mieghem ken niet meer lopen
Veerman krijgt geen steun
Komeljenovic is niks

Wat een niveau de 2e helft. Bedroevend.

De trainer is blind en laf om Ideho niet te brengen.
Hebben wij nog een speler onder contract met diepgang?

Sprinkhaan070 schreef:

Ben ik niet eens. Ook bijvoorbeeld tegen Emmen speel je verdedigend en was hij wel van waarde. Heb je niet gezien hoeveel balverlies hij heeft geleden vandaag. Hij was absoluut de slechtste man van het veld.

Ik geef je juist gelijk dat hij met de week slechter speelt. Zelfs veel simpel balverlies waardoor je steeds weer terug moet omschakelen. Ik denk alleen een patroon te zien.
Tegen Emmen uit liet Emmen ons ook vaak aan de bal op hun helft komen. Zo verdedigend vond ik ons daar eigenlijk niet

Sprinkhaan070 schreef:

Ja mag ook wel als je zo verdedigend speelt. Zij waren veel en veel beter aan de bal. Je staat al met 5 verdedigers en dan breng je Asante en Siereveld ook nog eens in. Waarom niet Ideho voor van Mieghem? Die was in de 30e minuut al rijp voor een wissel.

Ik hoop echt dat die Ché er ook weer snel is. Ondanks dat Absalem hard werkt is die jongen echt hoogstens Top Oss waardig.

Willem II had 15 schoten OP doel en 7 hoekschoppen. Wij hadden 6 schoten op doel en 2 hoekschoppen.

Dat zei ik richting einde van de wedstrijd ook al. Breng Ideho en Sellouki voor Van Mieghem en Vd Sande.
Wij Nederlanders kunnen niet messcherp verdedigen en gevaarlijke, aanvallende impulsen zorgen dat de tegenstander niet met 10 man vol druk op je eigen helft kunnen geven.
We willen toch naar de ED? Deze dommigheden kunnen dan echt niet. Daarbij is deze selectie ook niet ED-waardig. En toch heb ik genoten van de geleverde strijd vanavond. Willem2 heeft een kwalitatief iets betere, maar vooral bredere selectie. En juist die breedte zorgt dat ze elkaar scherp houden

R.E. schreef:

Geen enkele speler die de bal even vast kan houden en de verdediging rust kan geven. Elke speler, van Veerman tot Absalem, levert de bal meteen weer in. En als er dan ook weer twee tegenstanders vrijgelaten worden bij een voorzet die je van een kilometer aan ziet komen, dan kun je zo'n wedstrijd nooit winnen.

In die zin was Willem II de betere vandaag. Met rust aan de bal, voetballende oplossingen en verzorgd spel. Zeker de tweede helft. Eerste helft tot de 16 af en toe, maar vind ik ons de betere can get spel hebben. Vaak wel wat onstuimig. Twee versterkingen als het kan en we doen gewoon echt mee.

Conclusies:
Surmeli niet gemist.
532 kan, maar komen erg weinig aan voetbal toe (tegen een goede tegenstander)
Coremans houdt zijn 16 vaak schoon, erg ijverig. Overtuigend.

rd.. schreef:

Willem II wel een ander gezicht dan in de eerste helft. ADO eerste helft beter. Terechte uitslag, zou de neutrale toeschouwer zeggen. Wel zonde dit.

Eerste helft beter? Vond ik nou niet.

Sprinkhaan070 schreef:

Laf kutvoetbal spelen ze!

Willem II wel een ander gezicht dan in de eerste helft. ADO eerste helft beter. Terechte uitslag, zou de neutrale toeschouwer zeggen. Wel zonde dit.

Lellow schreef:

Qua kaartverkoop is er weinig animo voor deze topper .
Snap het wel het is koud en de gloryhunters verschijnen pas weer in Mei .

Totaal eredivisie onwaardig .

Ik ben er in mei weer bij mits ...... hahah.

vind het altijd wel leuk termen als Gloryhunters, succes supporters e.d.

Onze club en het gebrek aan kwaliteit spelers (van enig niveau) doen niet echt uitnodigen om wedstrijden te bezoeken. Er zijn geen spelers waarvan je zegt: die wil ik eens zien voetballen. Ideho, Waem, Che en Koudousso spreken aan.
De onder 21 en JO18 staan of stijf onderaan of bijna onderaan dus zie hier voorlopig geen haagse talenten doorbreken.

Tegen Cambuur zaten er aardig veel mensen en wat krijg je te zien, een elftal wat lekker achter Cambuur aan loopt de hele eerste helft. De hagenees is nou eenmaal te trots een elftal te zien wat eigenlijk hopeloos faalt. Neem de wedstrijd tegen Fucking Helmond even mee. Gewoon een schande.

En dit is eigelijk een jarenlang stuctureel verhaal geworden waarom mensen zeggen, ik sla lekker over en zie de uitslag wel ipv dat klantonvriendelijke stadion te bezoeken waarvan je van enige welkom weinig proeft.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 72 gasten.

Bekijk de topshouts