Tag: hoger

Trending: graafschap spelers dijkhuizen vanavond meijers kramer

Toon alle shouts

Eeuwig Den Haag schreef:

Ooit in de basis zien spelen tegen volgensmij Juventus toen. Stond toen linkshalf. Leek niet echt op een pure aanvaller toen.

Heeft in de Serie A regelmatig (schaduw)spits gestaan. Lijkt me net een niveautje hoger dan Besuijen, deze jongen. Maar een garantie: nee.

Sprinkhaan070 schreef:

Zal de nieuwe keeper eerste doelman worden?

Als je zijn status kent. Vaste keeper bij een 2e divisieclub in Duitsland. Los van dat hij er naast gezet is vanwege een incident. En er meerdere clubs in hem geinteresseerd waren. Dan kan je niet voorstellen dat hij als 2e keeper gehaald is.

De salarissen bij de 2e divisie Duitse clubs, ligt hoger dan rechter rijtje eredivisie. Ik weet nog dat Veerman recent bij st. Pauli 6 ton per jaar ging verdienen.

Mijn vermoeden is toch dat Koopmans na Emmen gaat vertrekken.

Langebach2 schreef:

Valt mee denk ik. Ziet het mogelijk als uitdaging voor 4000 bruto per maand.

Stel dan Zwinkels of Schoonderwaldt op. Beide ook prima keepers.
Alleen als ze Schoonderwaldt kunnen verhuren begrijp ik het.

Stop je geld in een rechtsbuiten.

De salarissen in de 2e bundesliga liggen echt een stuk hoger dan bij ADO hoor. Zie Tommy. Die komt hier niet voor een appel en een ei

Sprinkhaan070 schreef:

In dit filmpje heeft hij bij elke aanname behoorlijk veel ruimte.

Dat tempo is al 10x hoger dan ik bij ado de laatste jaren gezien heb...

Ik hoef niks te leren ik geef alleen mijn mening. UVS is verantwoordelijk voor de malaise bij onze club en niemand anders. Ik zal niet alles opnoemen wat er allemaal is gepasseerd de afgelopen 5 jaar maar wat voor de een de redder is zijn zij in mijn ogen niet meer dan notoire leugenaars en wanbetalers. Maarten Fontein was de enige die onze club naar een hoger plan kon tillen maar was al na een paar weken klaar met UVS net als de gemeente Den Haag dat een paar jaar later was. Dus zal ik dit blijven verkondigen en ben Jol en Hamdi wel heel erg dankbaar dat zij zo hard werken voor de club met 0,0 euro op zak en ja dan krijg dus ook de B/C categorie spelers ipv top spelers, de tweede ring en Europees voetbal.

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat vinden we van Machach van VVV? Nagenoeg zelfde leeftijd als onze aanwinst. Ook veel clubs gehad. En bij dezelfde club in Italië gespeeld.

Ik vind Machach geen slechte speler.

Goeie voetballer, berichtte ik eerder ook al. Staat na dit seizoen zonder contract. Zo ook Tahiri van RKC. Beide zijn creatieve middenvelders, 25 jaar.
Alleen staat VVV hoger dus zit je altijd met de vraag wie er nou in godsnaam voor Den Haag wil voetballen. Het huidige team moet gewoon gaan ontwikkelen. Ik zeg het je, als we dit seizoen handhaven kun je komend seizoen plek 10 als doelstelling nemen

Langebach2 schreef:

Wat hebben we hier aan? Genoeg middenvelders hebben we.
Een rechtsbuiten hebben we nodig!!!

In aantallen wel maar geen kwaliteit anders hadden we wel hoger gestaan

marcellino schreef:

Zou het niet weten is niet aan mij ,als je een klein beetje verstand van voetballen hebt zie je dat de tegenstander het meeste op onze helft is en dan heb je niks aan kramer. Dat hij nu scoort is mooi en gun ik hem je moet hem ook zeker er bij houden als pinchzitter.
Maar als ik het voor het zeggen hebt komt er een andere spits,en volgens mij heeft de techinse staf dat ook aangegeven en dat zou niet gebeuren als kramer de gewenste spits had geweest toch.

Snap je punt maar tuurlijk speelt Az meer op onze helft!
Het heeft beter spelers, staan hoger op de ranglijst!
Elk punt bij Az die je pakt is een bonuspunt

Bolskie schreef:

Hoe bedoel je niet gaan redden? Als je 16e eindigt handhaaf je toch, alleen 17 en 18 degraderen..

Nacompetitie, zie ik ze niet redden.
Maar eerlijk gezegd hoger dan plek 16 is niet realistisch.

R.E. schreef:

Ik zou daar graag een onderbouwing van zien, want het enige wat ik weet en nu ook terug heb gevonden, is dat het spelersbudget van ADO twee jaar geleden nog ruim 10 miljoen euro was. Dat zal wel iets verlaagd zijn, maar niet zo dramatisch dat het nu nog maar 3,5 miljoen zou zijn. Maar nog belangrijker: je hebt mijn shout niet goed gelezen, want het gaat niet zozeer of niet alleen om een vergelijking met Twente. Het gaat om de per definitie verkeerde keuze van een combinatie van een jong onervaren elftal en de jonge, onervaren trainer Rankovic.

Uiteraard, legitieme vraag. Hieronder staan mijn bronnen. Overigens heb ik je wel shout wel goed gelezen, maar is het nou eenmaal makkelijker om goede spelers binnen te halen met een hoger budget.

Ik ben het wel met je eens dat er strategische fouten zijn gemaakt door de directie. Ik vond slechts de vergelijking met FC Twente niet opgaan.

Bron ADO Den Haag:

https://www.vi.nl/nieuws/ado-den-haag-is-sportief-en-financieel-technisch-failliet

Bron FC Twente

https://www.twentefans.nl/nieuws/hoofdnieuws/289628/spelersbudget-fc-twente-gaat-omlaag-dat-was-73-miljoen-euro

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Tante Wil, vakkiel, Dannyy, ruudje, Marcie, RickZ, rh_vakm, kojak1, Ado Vakkie S en 251 gasten.

Bekijk de topshouts