Trending: telstar trainer kalezic bonis spelers kkd

Vakc schreef:

Pff..en HCF wordt vorige week weggezet als onruststokers?

https://thehaguecityfirm.nl/2022/01/08/breaking-spelers-boos-premies-en-beloften-niet-nagekomen/

Kennelijk hebben ze dezelfde "interne bron" als Stef de Bont, de zelfbenoemde "onderzoeksjournalist" van VI.
Die zijn keutel inmiddels alweer grotendeels heeft ingetrokken, bijv. door de bedragen uit zijn artikel te verwijderen.

En dat tekengeld van "een bepaalde speler", nog niet betaald zou zijn, heeft er héél misschien iets te maken dat, toen die afspraak gemaakt werd, nog even niet kon worden voorzien dat de thuiswedstrijden zonder publiek gespeeld moesten worden?
En dat de club de afgelopen maanden dus tonnen aan liquiditeit is misgelopen, waarbij er prioriteit is gegeven aan het betalen van de salarissen van de spelers en de rest van het personeel?
Misschien zijn er zelfs wel afspraken met de betreffende speler gemaakt, net toen "de interne bron" even niet met een glas aan zijn oor tegen een wand van het directiekantoor stond?

Tenslotte, in veel media ontbreekt vaak de "wederhoor".
Maar bij deze artikelen ontbreekt behalve de "wederhoor" dus ook nog de "hoor".
Zoals wel vaker bij deze verspreiders van "nieuws".
"Van horen zeggen" is vrijwel nooit een goede grond om conclusies op te trekken en toch doen beiden dat voortdurend.

Met de recentelijke ontwikkelingen rondom onze spelers, moet ik gelijk denken aan de Netflix-docu `Sunderland `Til I die`, waarbij spits Josh Maja er in de eerste seizoenshelft eigenhandig voor zorgde dat promotie bijna een formaliteit was, als hij zou blijven. Thomas, als je dit leest: blijf bij ons en breng ons terug naar waar we horen!

Ik deel de mening van Kees al zet ik wel mijn twijfels bij de oorzaak "Corona". In het bericht staat namelijk ook blessures en schorsingen als (bijkomende ?) oorzaak. Hoe de verdeling ligt zullen we wel nooit horen en daarom voorzichtigheid voor alles.

GroenGeelHart070 schreef:

Ben wel benieuwd wat Kramer te vertellen heeft. Kan iemand dat artikel uit VI plaatsen?

Het stuk over ADO Den Haag:

Kramer refereerde al aan vorig seizoen, het jaar bij ADO Den Haag waarin de twijfels kwamen of hij nog wel wilde doorgaan als voetballer. ‘Ik heb serieus getwijfeld’, bekent hij. ‘De manier waarop wij behandeld zijn, dat kun je je niet voorstellen. Achter je rug om werden er dingen gezegd. Wij – John Goossens, Robert Zwinkels, Lex Immers, Tom Beugelsdijk, Erik Falkenburg, Aaron Meijers, Danny Bakker, Donny Gorter en ik – waren nooit negatief. Ik kan niet alles zeggen, maar we hebben nooit geklaagd. Het leek wel of ze dat waren vergeten. Ik heb op mijn tong gebeten. Wat had ik eraan alles te zeggen? Ik was contractspeler, ik zou mijn eigen glazen ingooien. Tien jaar geleden had ik dat anders gedaan. Het wrange is dat je jezelf ermee hebt. Dan speel je niet meer, zit je op de tribune en dan?’

`We zijn bij ADO als oud vuil behandeld`

Hij voelde zich miskend. ‘Het was pijnlijk en gênant. Zeg het als je van me afwilt, maar het gebeurde altijd achter mijn rug om. Ik kreeg mailtjes dat ik moest meedenken. Het is ze bij een aantal gelukt, niet bij mij. De clubleiding had niet in de gaten wat voor groep de oudere jongens waren. Wij hebben altijd iets extra’s gedaan en zijn als oud vuil behandeld.’

Kramer bleef bij ADO en speelde ook. ‘Ik wist dat ik de spits was als ik normaal zou doen. Ik wist wat er rond trainer Aleksandar Rankovic speelde en hij wist ook van míjn situatie. Toen Ruud Brood en Adrie Bogers kwamen, kregen ze slechte verhalen te horen over mij. Na de 6-0 nederlaag bij Sparta zei Ruud tegen me dat ik gewoon ging spelen. Maar het plezier was weg, het was vervelend en pijnlijk. Ik moest vaak een toneelstukje opvoeren, ik kon moeilijk iets anders zeggen.`

`Martin Jol was echt lachwekkend. Als je het niet met hem eens was, dan kreeg je de wind van voren`

`Wat er met die club is gebeurd, is gewoon de schuld van de leiding. Als je ze daarmee confronteert, zeggen ze dat dat al zo was. Martin Jol was echt lachwekkend. Als je het niet met hem eens was, dan kreeg je de wind van voren. Ze hebben de club naar de kloten geholpen. Dat begon al met die Engelsen. Toen we op trainingskamp waren in Spanje, zei mijn zaakwaarnemer dat Mohammed Hamdi (algemeen directeur, red.) had gebeld om te zeggen dat ik weg moest. Ik zat nota bene met hem daar in Spanje! Had hij makkelijk zelf even kunnen zeggen. Doet hij dat op een normale manier, dan komen we er nog uit ook. Trainer Alan Pardew wist van niks. Het werd alleen maar erger. Het was zo’n opeenstapeling van ellende.’

`Als ik ze zag, dan deden ze poeslief, maar er gebeurde elke dag wel wat. Je gaat twijfelen aan jezelf`

Toch besloot Kramer niet te stoppen. ‘Het was de makkelijkste weg geweest. Met ADO Den Haag in de KKD, daar had ik vrede mee kunnen hebben, maar ze hebben niet eens een aanbieding gedaan. In januari, februari heb ik overwogen ermee te kappen. Kreeg ik weer e-mails en belletjes dat ik aan de club moest denken vanwege mijn salaris. Het gekke was dat ik verre van de bestbetaalde speler was. Ze deden alsof ik grootverdiener was en onrustig. Als ik ze zag, dan deden ze poeslief, maar er gebeurde elke dag wel wat. Je gaat twijfelen aan jezelf. Waarom doen ze dit? Het is het me niet waard, ik ben geen rotte appel. Ze mogen er thuis geen last van hebben, maar ik reed niet met plezier naar mijn werk.’

De spits sprak met zijn naasten en dacht na. ‘Ik kon nog waarde hebben. De gedachte ermee te kappen was er wel, maar ik vind het gewoon nog te leuk. Zoveel negativiteit, dat gebeurt niet vaak, dacht ik. Ik hou wel van klagen, een beetje cynisch ben ik wel. Maar met een knipoog. Zelfs die knipoog verloor ik.’

Aad schreef:

Den Bosch - NAC 0 - 5 Ik zou willen dat wij onze uitwedstrijden zo slecht speelden.

NAC heeft uit 9 punten gehaald in 10 wedstrijden, wij als stabiele ploeg bovenin horen te winnen. NAC moet niet opeens de avond van hun leven hebben zoals tegen Den Bosch

Win gewoon asjeblieft nou die wedstrijd en dan wil ik er daarna nooit meer een woord over horen of zien

Kees schreef:

Lekker he, zo`n startopstelling?
Kan zo maar misgaan.

Onzin vind ik. Al onze wisselspelers zijn prof en horen goed te kunnen renderen tegen een amateurploeg. Dat Amofa niet op het middenveld kan spelen is een andere discussie.

Kees schreef:

Tsja, .......

http://www.northside.nl/reijntjes-tot-minimaal-1-juli-algemeen-directeur/?utm_source=headliner.nl&utm_medium=link&utm_term=free&utm_content=textlink&utm_campaign=Headliner.nl

Ik vind Reijntjes een eikel eerste klas. Maar ontslagen horen bij een grote reorganisatie. Hoe lullig dan ook.

Alleen op basis van wat kunnen ze je ontslaan? Er is geen nieuwe eigenaar. Je kan dit dan toch aanvechten? De afspraak was dat zolang de WHOA liep, er geen medewerkers ontslagen mochten worden. De WHOA loopt toch pas af als de rechter akkoord gaat?

rijswijk hoekpolder schreef:

020 ook toch ?

Ik tel NAC eigenlijk ook nog een beetje mee. Maar wij horen met Volendam en Excelsior gewoon tot de beste drie van deze competitie.

BLEISWIJK-1 schreef:

Het grote verschil is dat ze deze talenten tot nu toe binnenboord houden. Aandacht geven. En `werkelijk` de kans om zich te ontwikkelen. Dat is wel anders geweest, de laatste 10 jaar.

Niemand heeft het over een wonderbaarlijke wederopstanding je ziet echter wel dat er een behoorlijk aantal jonge spelers een kans krijgen. Zoals Seedorf, Amofa, M. Mulder, J Mulder, Assante, Severina, V. Mil, Rottier, Steyn e.d. Allemaal zelf opgeleid of bij een club uit de regio weggehaald.

Jij loopt al een tijdje bij ADO mee. Dan heb je veel jaren in de eredivisie en eerste divisie ook meegemaakt. Vertel me wanneer er op deze schaal net zoveel talenten een kans in het eerste kregen?
Ik heb dit vanaf halverwege jaren tachtig niet meegemaakt.

Deze verandering is vorig jaar in gang gezet. Voor een groot gedeelte uit nood. Maar dat maakt het niet minder interessant.

Klopt dat er nu meer jeugdspelers de kans krijgen, maar inderdaad wat je al zegt is dat wel uit nood. Ik heb Brood aan het begin van het seizoen meerdere keren horen vragen om ervaren versterkingen omdat het allemaal te jeugdig was. Ik ben dan ook erg benieuwd hoe ze verder gaan als een overname rond is en er daardoor meer geld beschikbaar is.

Idealiter zou ik het dan als volgt zien gaan:

Dat het beschikbare geld gebruikt gaat worden om de contracten van de doorgebroken jeugdspelers te verlengen/opwaarderen. En het geld investeren in de jeugdopleiding, scouting en organisatie (TD).

Vervolgens dan het geld wat de club zelf gaat genereren door spelers te verkopen inzetten om waar nodig versterkingen te halen. Dat kan dan ook gerichter omdat de scouting en organisatie zijn verbeterd. Echter dat dan pas wel nadat er eerst is gekeken of er vanuit de (dan ook verbeterde) jeugdopleiding niet een speler op die positie is die kan doorschuiven naar het eerste.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vak_W, wijstaanboven, bennyboy1960, Alle ballen op Jort, wiegah070 en 169 gasten.

Bekijk de topshouts