Tag: kort

Trending: achterin kalezic centraal spits slecht amofa

Toon alle shouts

Max schreef:

Niks, volgens mij. Die wijst in een voorlopig vonnis de vordering toe. Beslaglegging is een volgende stap.

Maar zo`n rechter kan toch ook de vraag opwerpen waarom ADO UVS niet de gelegenheid geeft om te verkopen. Tenslotte liep tot voor kort de onderhandeling met cosinus nog.

Max schreef:

Lijkt me ook niet. Beslaglegging aandelen lijkt me de enige optie, maar daar gaat vast tijd overheen.

Ben wel benieuwd of UVS nog een advocaat naar de zaak stuurt of gewoon afwezig is.

Vraag is dan wel hoe de Kort Gedingrechter daar in staat.

Tommy schreef:

Is niet makkelijk scoren maar een rechtzaak beginnen 3 dagen voordat je blut bent lijkt mij niet handig. Jou wel?

De club heeft noodgedwongen de ontwikkelingen rondom de overname afgewacht. Deze week was er helaas negatieve duidelijkheid en volgende week al een kort geding.
Lijkt mij een prima volgorde en een handelingssnelheid van Max Verstappen.

morley schreef:

Dank je JB! Dat is nog eens een interessant stukje achtergrondinformatie. Alleen denk ik dan dat de licentie vervalt bij een faillissement. Want je voldoet dan niet meer aan de voorwaarden. Er wordt geen accomodatie meer gehuurd, er zijn geen contractspelers meer, etc.

Los daarvan kan de licentie toch niet bepalen in welke divisie je speelt? Of bedoel je dat de licentie de ondergrens (bijv. eerste divisie) bepaalt?

Je krijgt een licentie voor de divisie waar je in speelt.

Degradeer je, dan wordt je eredivisielicentie omgezet in een licentie voor de KKD.
En omgekeerd.

Voor elke divisie gelden andere voorwaarden om de licentie te krijgen.
Buiten een sluitende begroting moet je dan o.a. denken aan de accommodatie en het aantal contractspelers.

In geval van degradatie en faillissement van de NV ADO Den Haag kan een nieuwe club dus gebruik maken van de licentie van de HFC ADO, zolang ze maar aan die licentievoorwaarden voldoen.

Al kan het natuurlijk kort dag worden om alles geregeld te krijgen, mocht een faillissement in de zomer uitgesproken worden.
Maar daar zal dan in Zeist vast ook wel weer een dispensatieregel voor gevonden kunnen worden.....

rd.. schreef:

Het lijkt een beetje op een pressiemiddel ook om beweging te creëren in het onderhandelingsproces, bedoel je dat? Want dat geld komt natuurlijk nooit meer uit China.

Het lijkt bijna dat ADO zijn hoop op Cosinus had gevestigd. Omdat deze rechtzaak kort na het afbreken van de onderhandelingen met Cosinus plaats vind.

Als dit het geval is, zal daarmee overnieuw onderhandeld moeten worden. Die willen naar eigen zeggen niet de 2 miljoen voorschieten zonder dekking UVS.

donderdag 22 april vindt een kort geding plaats tussen ADO Den Haag en grootaandeelhouder United Vansen. Inzet: 2.000.000 euro dat UVS al maanden niet betaalt.

Tommy schreef:

Ado daagt uvs weer voor de rechter 22 april

ADO daagt Chinese grootaandeelhouder UVS voor de rechter

19.00 uur
© Pro Shots

Door Stef de Bont 

De clubleiding van ADO Den Haag heeft een kort geding aangespannen tegen grootaandeelhouder United Vansen. De Hagenaars menen nog recht te hebben op twee miljoen euro. Het kort geding vindt plaats op 22 april.

De inzet van het kort geding is een geschil over een liquiditeitsgarantie. De reglementen van de licentiecommissie schrijven voor dat elke grootaandeelhouder aan het begin van het seizoen garant moet staan voor de tekorten van een club. Dat deed UVS in het geval van ADO. Het zou nu nog gaan om een bedrag van twee miljoen euro. De Chinezen hebben echter tot op de dag van vandaag nog niet betaald.

Het is van belang dat er zo spoedig mogelijk een kort geding aangespannen gaat worden tegen die oplichters uit China het is niet 5 voor 12 maar 5 over12 voor de club. Bij een gelijk worden de aandelen weer bevroren en dan is het of betalen of er zal een verzoek van ontbinding ingediend kunnen worden. Niemand gaat namelijk buiten de koopprijs van de aandelen een achtergestelde lening van 1.7 miljoen en een achtergestelde betaling van 2 miljoen betalen. Die Chinezen die leven in een sprookje en denken dat ze alles kunnen maken maar gelukkig is de club gevestigd in Nederland inclusief de aandelen en uiteindelijk zullen zij dan ook wakker worden uit dezelfde nachtmerrie die wij al 7 jaar van hun hebben.

Edwin Post schreef:

Jammer dat onze scouting nog steeds zo matig is het is te hopen dat dit met de nieuwe eigenaar als eerste wordt aangepakt zie Heracles maar als grote voorbeeld als daar een speler verkocht word hebben zij altijd gelijk weer een nieuwe speler daarvoor in de plaats. Als voorbeeld weer dat talent van Den Bosch wat moet je ermee zij hebben maar 2 spelers die echt interessant zijn namelijk Hornkamp en natuurlijk Bolsius maar zij komen weer met een speler aan die mij het hele seizoen nog niet is opgevallen en ook terecht uit de selectie is gezet dat zouden ze bij ons ook wel wat vaker mogen doen dan hadden Becker en nu weer Pinas ook niet voor niks de deur uitgelopen.

Je maakt het veel te groot ooievaar. Dit is een talent. In de categorie gebroeders Mulders, v. Kleef etc. Net 20 jaar geworden. En het is afwachten of hij een hoger nivo aankan. Maar daar zal het sallaris ook wel naar zijn.

Daarom niet doen alsif hij de verlosser is.of de grote aankoop. Daar doe je de scouting te kort mee.

rd.. schreef:

Goodwill bij het Haagse bedrijfsleven is wel weg en Covid heeft daar natuurlijk ook niet bij geholpen. Club heeft niks te bieden nu.

Dat de goodwill weg is, is misschien iets te kort door de bocht.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S, CashD070 en 104 gasten.

Bekijk de topshouts