Welkom in de shoutbox, gast
Kees
Petah schreef:
Ik denk trouwens dat China helemaal niet bezig is met onze club de economie daar staat op imploderen en ze hebben een pandemie van ongekende grote
Ik heb t idee dat we helemaal niks meer van China moeten verwachten zowel financieel als iets anders dat land en zijn inwoners zijn straks alleen maar nog bezig met overleven als het zo doorgaat
Ik denk trouwens dat China helemaal niet bezig is met onze club de economie daar staat op imploderen en ze hebben een pandemie van ongekende grote
Ik heb t idee dat we helemaal niks meer van China moeten verwachten zowel financieel als iets anders dat land en zijn inwoners zijn straks alleen maar nog bezig met overleven als het zo doorgaat
UVS is een grote organisatie waarbij ADO enkel een heel, heel kleine tak van is.
De (aanloop)kosten in de club zijn ongetwijfeld allang afgeschreven. Uit het nog steeds vergaren van kennis en uit publicitair oogpunt wil UVS nog niet van de club af.
Die beslissing kan met de dag wijzigen als de aandeelhouders zich gaan roeren (op welk vlak dan ook). Van "overtollige ballast" wordt in de regel dan snel afscheid genomen wel of niet op aandrang van diezelfde aandeelhouders. Zij bepalen uiteindelijk en niet UVS of sterker nog Wang.
M.i. dragen zowel de club als UVS schuld.
Betalingen bleven uit of kwamen te laat, UVS liet de club bungelen en nog steeds is een enkel Chinees R.v.C. lid volledig onzichtbaar.
Chinese assistenttrainer werd tegengewerkt, Nederlandse trainers in China werd amateuristisch opgezet en veel "nobody`s" aan het roer binnen de club.
Buiten de club om werd UVS natuurlijk ook gevoed met (tegenstrijdige/onjuiste) informatie door zogenaamde ADO-sympathisanten.
De (aanloop)kosten in de club zijn ongetwijfeld allang afgeschreven. Uit het nog steeds vergaren van kennis en uit publicitair oogpunt wil UVS nog niet van de club af.
Die beslissing kan met de dag wijzigen als de aandeelhouders zich gaan roeren (op welk vlak dan ook). Van "overtollige ballast" wordt in de regel dan snel afscheid genomen wel of niet op aandrang van diezelfde aandeelhouders. Zij bepalen uiteindelijk en niet UVS of sterker nog Wang.
M.i. dragen zowel de club als UVS schuld.
Betalingen bleven uit of kwamen te laat, UVS liet de club bungelen en nog steeds is een enkel Chinees R.v.C. lid volledig onzichtbaar.
Chinese assistenttrainer werd tegengewerkt, Nederlandse trainers in China werd amateuristisch opgezet en veel "nobody`s" aan het roer binnen de club.
Buiten de club om werd UVS natuurlijk ook gevoed met (tegenstrijdige/onjuiste) informatie door zogenaamde ADO-sympathisanten.
0
|
Maandag 17 februari 2020 om 12:47 uur |
Mike
Bolskie schreef:
Ja waarschijnlijk had hij ze huiswerk wel gedaan maar duffy en summerville vergaten gewoon steeds mee te lopen, summerville deed dat nog af en toe maar duffy helemaal niet leek wel of het nieuw voor hem was. Maar daarom liet hij ze al voor rust van kant wisselen, alleen ook dat had geen effect.
Verder is ons aanknopingspunt dat we nog 11 wedstrijden moeten spelen en ze er van overtuigd zijn minimaal de helft nog er van zullen gaan winnen. Laten we daar dan maar op hopen.
Ja waarschijnlijk had hij ze huiswerk wel gedaan maar duffy en summerville vergaten gewoon steeds mee te lopen, summerville deed dat nog af en toe maar duffy helemaal niet leek wel of het nieuw voor hem was. Maar daarom liet hij ze al voor rust van kant wisselen, alleen ook dat had geen effect.
Verder is ons aanknopingspunt dat we nog 11 wedstrijden moeten spelen en ze er van overtuigd zijn minimaal de helft nog er van zullen gaan winnen. Laten we daar dan maar op hopen.
Maar Bolski, als je de wedstrijd begint met het idee dat Summerville Dumfries kan tegenhouden dan vraag je er ook om.
Ik vond de keren dat ADO voor rust voor het doel van PSV kwam best kansrijk. De wedstrijd was weliswaar eenzijdig maar de enkele keer dat we eruit kwamen was, mede door Bogle en Summerville én de onvoorspelbare wind, gevaarlijk.
Ik vond de keren dat ADO voor rust voor het doel van PSV kwam best kansrijk. De wedstrijd was weliswaar eenzijdig maar de enkele keer dat we eruit kwamen was, mede door Bogle en Summerville én de onvoorspelbare wind, gevaarlijk.
0
|
Zondag 16 februari 2020 om 09:54 uur |
Eagle187
Haags kwartiertje zat dit keer aan het begin inplaats van aan het eind. Begonnen erg aanvallend met PSV onder druk. Na de penalty kwamen we helaas niet meer aan voetballen toe. Onze backs werden overlopen en Duffy is duidelijk ook nog niet in topconditie want kon het verdedigend ook niet belopen.
Is natuurlijk bullshit dat alle gehaalde spelers brandhout zijn. Stubbs gewoon degelijk en ook de nodige doelpunten voorkomen. Bogle kreeg erg weinig balbezit en speelt pas zijn eerste volledige wedstrijd dus die kun je nog niet echt beoordelen, mijn eerste indruk van hem lijkt me wel een prima spits. Duffy aanvallend wel sterk maar verdedigend dramatisch vandaag maar kan conditie zijn en bovendien ook te weinig gezien nog. Thomas vond ik ook niet heel slecht in de eerste wedstrijden. Spence vandaag dramatisch maar je kunt die ook moeilijk op 1 wedstrijd beoordelen. De Bock erg wisselvallig, heeft wel vrijwel alles gespeeld. van Buren niet goed in de wedstrijden die hij speelde, lijkt ook niet in conditie. Baluta ook wisselvallig maar ook nog niet erg veel gespeeld. Kortgezegd kun je er weinig van zeggen of het versterkingen zijn ten opzichte van de oude garde. Ik denk dat Stubbs en Bogle zo en zo wel versterkingen zijn, de rest zal moeten blijken. Het grote probleem is natuurlijk dat we niet echt de tijd hebben om daarop te wachten. Maar goed, als ik naar de oude garde kijk; Bakker speelde weer dramatisch vandaag, Meijers ook niet best, Immers kort maar ook niet veel. Goossens begon nog redelijk met 2 lekkere acties maar daarna ook niets meer. En zoals eerder gezegd zijn dat spelers die wel vanaf het begin hebben gespeeld en toen ook niet thuis gaven.
Ik zou dan toch eerder voor Stubbs, DeBock, Thomas, Baluta en Bogle kiezen en misschien Duffy voor de laatste 25 minuten ivm zijn achterstand in conditie. Nu niet meer te veel wisselen iig. Aangezien VVV, Fortuna, Sparta, Twente etc allen uitlopen wordt het heel erg moeilijk. Hopen dat Zwolle verliest morgen en dan de laatste 11 wedstrijden in ieder geval alles geven qua strijd en hopen op de nacompetietieplaats is misschien nog de enige weg.
Degradatie zou een drama zijn. De enigsten die ik degradatie gun zijn als de verhalen kloppen de hersenlozen die compleet ongepaste spreekkoren ten gehore brengen. Pardew valt wat mij betreft (nog) niet veel te verwijten. Hij moet in heel erg korte tijd puzzelen en zoeken naar de juiste balans en alhoewel Summerville niets verkeerd deed begreep ik zijn keuze om hem te wisselen ook wel. Er kwam al heel lang geen bal meer bij hem aan en verdedigend heb je niets aan hem terwijl je op dat moment op beide flanken zwaar werd overlopen , met name aan onze linkerzijde.
Koopmans natuurlijk Man of the Match vandaag aan onze kant en Stubbs ook voldoende. Malone, Bogle en Summerville voor zover ze aan de bal kwamen nog redelijk. Verder was het na pakweg 20 minuten niet veel meer vandaag.
Maar goed, normaal gesproken reken je zo en zo op 0 punten tegen deze ploeg dus of met heel wat mazzel een punt. Vandaag mogen we denk ik blij zijn dat het geen 0-7 of 0-8 werd met dank aan de van hun gehuurde man.
zou volgende week het volgende proberen;
Koopmans
Malone-Stubbs-Beugelsdijk-DeBock
Baluta-Pinas-Thomas
Duffy
Summerville-Bogle
Is natuurlijk bullshit dat alle gehaalde spelers brandhout zijn. Stubbs gewoon degelijk en ook de nodige doelpunten voorkomen. Bogle kreeg erg weinig balbezit en speelt pas zijn eerste volledige wedstrijd dus die kun je nog niet echt beoordelen, mijn eerste indruk van hem lijkt me wel een prima spits. Duffy aanvallend wel sterk maar verdedigend dramatisch vandaag maar kan conditie zijn en bovendien ook te weinig gezien nog. Thomas vond ik ook niet heel slecht in de eerste wedstrijden. Spence vandaag dramatisch maar je kunt die ook moeilijk op 1 wedstrijd beoordelen. De Bock erg wisselvallig, heeft wel vrijwel alles gespeeld. van Buren niet goed in de wedstrijden die hij speelde, lijkt ook niet in conditie. Baluta ook wisselvallig maar ook nog niet erg veel gespeeld. Kortgezegd kun je er weinig van zeggen of het versterkingen zijn ten opzichte van de oude garde. Ik denk dat Stubbs en Bogle zo en zo wel versterkingen zijn, de rest zal moeten blijken. Het grote probleem is natuurlijk dat we niet echt de tijd hebben om daarop te wachten. Maar goed, als ik naar de oude garde kijk; Bakker speelde weer dramatisch vandaag, Meijers ook niet best, Immers kort maar ook niet veel. Goossens begon nog redelijk met 2 lekkere acties maar daarna ook niets meer. En zoals eerder gezegd zijn dat spelers die wel vanaf het begin hebben gespeeld en toen ook niet thuis gaven.
Ik zou dan toch eerder voor Stubbs, DeBock, Thomas, Baluta en Bogle kiezen en misschien Duffy voor de laatste 25 minuten ivm zijn achterstand in conditie. Nu niet meer te veel wisselen iig. Aangezien VVV, Fortuna, Sparta, Twente etc allen uitlopen wordt het heel erg moeilijk. Hopen dat Zwolle verliest morgen en dan de laatste 11 wedstrijden in ieder geval alles geven qua strijd en hopen op de nacompetietieplaats is misschien nog de enige weg.
Degradatie zou een drama zijn. De enigsten die ik degradatie gun zijn als de verhalen kloppen de hersenlozen die compleet ongepaste spreekkoren ten gehore brengen. Pardew valt wat mij betreft (nog) niet veel te verwijten. Hij moet in heel erg korte tijd puzzelen en zoeken naar de juiste balans en alhoewel Summerville niets verkeerd deed begreep ik zijn keuze om hem te wisselen ook wel. Er kwam al heel lang geen bal meer bij hem aan en verdedigend heb je niets aan hem terwijl je op dat moment op beide flanken zwaar werd overlopen , met name aan onze linkerzijde.
Koopmans natuurlijk Man of the Match vandaag aan onze kant en Stubbs ook voldoende. Malone, Bogle en Summerville voor zover ze aan de bal kwamen nog redelijk. Verder was het na pakweg 20 minuten niet veel meer vandaag.
Maar goed, normaal gesproken reken je zo en zo op 0 punten tegen deze ploeg dus of met heel wat mazzel een punt. Vandaag mogen we denk ik blij zijn dat het geen 0-7 of 0-8 werd met dank aan de van hun gehuurde man.
zou volgende week het volgende proberen;
Koopmans
Malone-Stubbs-Beugelsdijk-DeBock
Baluta-Pinas-Thomas
Duffy
Summerville-Bogle
0
|
Zaterdag 15 februari 2020 om 22:46 uur |
pajam
https://www.vi.nl/pro/-ik-wens-geen-enkele-coach-acht-nieuwe-spelers-toe
`Ik wens geen enkele coach acht nieuwe spelers toe`
Bijna een compleet elftal versterkingen bij ADO. Een garantie voor lijfsbehoud is het niet, het is en blijft een gok. Darije Kalezic begroette in januari 2016 eveneens acht nieuwelingen als trainer van Roda JC. ‘In de praktijk is het halen van veel spelers in de winter meer een nadeel dan een voordeel.’
De winterse transferperiode ligt weer achter ons. Vooral ploegen in nood, die in de eerste seizoenshelft met de neus op de feiten zijn gedrukt, hebben zich versterkt. Of beter gezegd: dénken zich te hebben versterkt. Omdat het noodzakelijk is, omdat het de automatische reflex is in een wereld waar resultaat heilig is.
Een reddingsoperatie halverwege het seizoen is zeker niet gedoemd te mislukken: soms lukt het wel, soms ook niet. Er is geen handboek om te volgen en er is überhaupt geen garantie dat het gaat lukken. Alle goede bedoelingen ten spijt, een kwaliteitsinjectie in de winterstop is altijd omgeven met vraagtekens. Eén ding is het in elk geval: een schuldbekentenis.
Clubs die halsoverkop spelers her en der vandaan plukken, hebben hun huiswerk aan het begin van het seizoen niet goed genoeg gedaan. Het is ook niet voor niets dat bij de meeste van die clubs de verantwoordelijken (technisch directeuren en trainers) al zijn geslachtofferd en er sprake is van een nieuwe start.
In Nederland springt de situatie bij ADO Den Haag natuurlijk in het oog. Acht nieuwe spelers, een nagenoeg volledig nieuwe technische staf, jonge talenten verhuurd of terug naar de beloften. Of de nieuwe start ook daadwerkelijk heeft geholpen qua resultaat, is pas achteraf te beoordelen. Niemand zal beweren dat ADO niets had moeten doen. Na twee seizoenen in het linkerrijtje viel het nu gewoon vies tegen. Excuses en oorzaken tellen niet, herbronnen en door was het devies. Of het zo rigoureus moest als nu is gedaan, kun je je afvragen.
‘Drie of vier nieuwe spelers had ik verwacht’, bekende aanvoerder Aaron Meijers. ‘Acht of drie of vier, het maakt mij niet uit’, voegde John Goossens eraan toe. ‘Het gaat maar om één ding: lijfsbehoud.’ Dat laatste is duidelijk. Hoe en met wie doen er niet toe, het Eredivisie-schap is heilig. Wat de toekomst daarna brengt, is letterlijk en figuurlijk van later zorg.
RECORD
Acht nieuwe spelers halen halverwege het seizoen. ADO is natuurlijk niet de eerste club die het doet. In heel Europa slaan de clubs door in het verversen van hun selectie. Wat te denken van Elazigspor, de nummer 17 in de Turkse tweede divisie.
Met 22 (!) nieuwe spelers in de laatste twee uur van de transfermarkt vestigde de Turkse club een record. Twaalf aankopen en tien huurlingen moeten Elazigspor aan lijfsbehoud helpen. In Nederland kennen we de laatste jaren ook de voorbeelden. Het bekendste is misschien wel Roda JC. De seizoenen 2015/16 en 2016/17 zorgden bij die club voor in totaal zeventien winterse transferdeals. Wie herinnert zich niet de aanwinst (slechts 144 minuten in zes duels) Beni Badibanga, die bij zijn eerste interview in Kerkrade liet blijken niet te weten waar hij beland was.
Het tussentijds halen van veel spelers roept veel vragen op. Is het paniek of een weldoordracht reddingsplan? Is het noodzakelijk of wenselijk? Gaat het alleen om de korte termijn of moet je verder kijken? Hoe gaat een trainer om met die nieuwelingen? Hoe reageren de al aanwezige selectiespelers op de nieuwe gezichten in de kleedkamer? Moet je het als trainer willen? Wat doet het met de sfeer en de chemie in een groep? Vragen zonder eenduidig antwoord, maar die we wel kunnen toetsen bij iemand die van diverse kanten deze materie heeft ondervonden.
Darije Kalezic geldt als ervaringsdeskundige. De in Zwitserland geboren Bosniër maakte als speler van De Graafschap mee dat er een bataljon nieuwe voetballers arriveerde in januari en kreeg als trainer van Roda JC een achttal verse krachten tot zijn beschikking om degradatie te voorkomen. ‘Het is een hels karwei om het met acht nieuwe spelers voor elkaar te krijgen’, luidt zijn conclusie. ‘Dat wens ik geen enkele coach toe.’
Kalezic, wiens laatste trainersjob bij PSM Makassar in Indonesië ten einde kwam in december vorig jaar, neemt uitgebreid de tijd om zijn ervaringen te delen. Nadat we hem hebben gesproken, appt hij nog even. ‘Waar wij het net over gehad hebben, is een waanzinnig interessant onderwerp. Heel veel voetbalkenners hebben geen flauw idee wat het betekent’, luidt zijn boodschap. Als we nog twijfelden of we de juiste persoon te pakken hadden om de problematiek te duiden, dan zijn die vraagtekens nu volledig weggenomen.
EIGENBELANG
De aanleiding om dieper in te gaan op het tussentijds halen van veel nieuwe spelers lag dus in Den Haag. Acht stuks haalde de Residentieclub in januari binnen. Met vier punten uit de eerste drie duels onder de Engelse manager Alan Pardew is een oordeel moeilijk te geven. Dat het voetbal er niet uitziet, is duidelijk, dat dat ook geen doel op zich is net zo. Pardew komt om te overleven, hóé maakt niet uit. De start noemen we weifelend, dat de concurrentie boven ADO Den Haag punten sprokkelt, maakt een vlotte verbetering op vele fronten noodzakelijk.
Kalezic duidt de situatie van een club in degradatienood als volgt. ‘Als je speelt om niet te degraderen, dan moet je als coach zorgen dat de spelers met elkaar bereid zijn diep te gaan, met elkaar voor elk duel willen vechten en het elkaar gunnen uit te blinken. Eigenbelang is ondergeschikt. De staf moet dat kunnen ondersteunen en bewaken en de technisch directeur en het bestuur moeten dat begrijpen. Tussen winterse aankopen – voor de korte termijn – zit een redelijk hoog percentage paniekaankopen en dat werkt vanzelfsprekend tegen het beleid dat zulke clubs op dat moment nodig hebben. Als er winterse aankopen komen, begin je als coach opnieuw, maar heb je nog maar de helft van de tijd.’
De uitleg van Kalezic is glashelder. Door schade en schande wijs geworden in het vak. Van de acht nieuwe Haagse krachten (Sam Stubbs, Laurens De Bock, George Thomas, Mick van Buren, Jordan Spence, Tudor Baluta, Omar Bogle en Mike Duffy) laat centrale verdediger Stubbs zich het meest gelden. Over de anderen is het nog lastig oordelen. Thomas lijkt een speler met een idee, Baluta is talentvol maar jong, Van Buren een harde werker, De Bock overtuigt nog niet, Spence is een breedteversterking en Duffy en Bogle hebben we nog niet in actie gezien, maar moeten voor de broodnodige impulsen voorin zorgen.
Pardew deelde vorige week al zijn visie op de versterkingen. ‘We hebben nu een volwassen selectie, we hebben diepte in de groep. Denk niet dat deze acht allemaal tegelijk gaan spelen, maar ze geven ons meer mogelijkheden. Ze begrijpen wat ik wil, ze zijn hier om de club te helpen. Natuurlijk had ik liever twee of drie echt goede spelers gehaald, maar dat bleek niet haalbaar.’ De handelwijze van ADO kun je het best bestempelen als niet gericht schieten, maar in het luchtledige met hagel. Dan valt er weleens een prooi uit de lucht.
Kalezic slaagde in zijn missie bij Roda JC. In het seizoen 2015/16 loodste hij de Limburgers naar de veertiende plaats. Yannis Anastasiou eindigde een seizoen later met negen winterse versterkingen als zeventiende en moest vlak voor de finale van de play-offs tegen aartsrivaal MVV Maastricht plaatsmaken. Roda handhaafde zich ternauwernood. Dick Advocaat, die zes nieuwe spelers naar Sparta haalde, lukte het niet.
‘Dat zegt eigenlijk al voldoende’, vindt Kalezic. ‘Als zelfs Advocaat het niet voor elkaar krijgt… Bij hem vergeleken ben ik een kleine jongen, ik heb alleen maar respect voor die man. Hij kreeg met Fred Friday, Michiel Kramer en Dabney dos Santos drie aanvallers erbij en nóg lukte het niet. Dan kun je nog zo veel kennis en ervaring hebben, op bepaalde zaken heb je geen grip. Het is heel moeilijk alles in elkaar te laten vallen.’
Bij zowel Roda als Sparta betrof het overigens veelal huurlingen die met hun ziel onder de arm rondliepen en hun eigenbelang boven dat van de club plaatsten. Een kansloze combinatie voor een ploeg in degradatienood, een hopeloze taak voor een trainer om daar het optimale rendement uit te halen. Kalezic kan maar één conclusie trekken. ‘Acht nieuwe spelers halen is gewoon risicovol, zelfs als je ze kent. Er is geen garantie, het kost tijd en energie.’
ACHTERSTAND
De Bosniër grijpt terug naar zijn verleden als voetballer om zijn eerste ervaring op dit gebied te delen. ‘Ik heb als speler roerige tijden meegemaakt bij De Graafschap. Ik dacht altijd al als coach en wat me daar opviel, was dat er aan het begin van een seizoen nooit iets kon en in januari plotseling veel nieuwe spelers gehaald konden worden. Herstellen van niet geleverd werk, noem ik dat altijd. In mijn beleving was dat een van de redenen waarom het altijd zo rumoerig was. Uit pure paniek handelen was het. Als het vuur onder de voeten te heet werd, was er ineens van alles mogelijk.’
Kalezic nam zich in die tijd iets voor wat hij later in de praktijk wilde brengen. ‘Toen ik hoofdcoach werd van De Graafschap, heb ik de clubleiding verzocht vóór het seizoen een selectie samen te stellen waarmee ik aan de slag kon. Ik wilde geen versterkingen in januari. Als trainer wil je met een groep ergens naartoe werken. Je hebt een visie, een vertrekpunt en ook een eindpunt in gedachten. De inzichten verkrijg je op basis van het kennen van je spelers, maar ook door het kennen van de cultuur en je tegenstanders. Spelers die halverwege binnenkomen, hebben op vele fronten een achterstand, ook op dát gebied. Dat kun je er niet bij hebben, want je moet spelers hebben die je elftal direct sterker maken.’
‘Het aantrekken van buitenlandse spelers die de competitie niet kennen, is een groot risico’, vervolgt Kalezic. Hij voegt er direct aan toe dat de situatie bij ADO moeilijk te vergelijken is. ‘Die verschilt eigenlijk in tachtig procent van wat ik net vertelde. Daar is een geheel nieuwe situatie met een buitenlandse coach die zelf de competitie en de cultuur in Nederland niet kent. En die van de club alle vrijheid heeft gekregen het naar eigen inzicht in te vullen. Dat zegt iets over de visie van de club, maar dat is een keuze. Het gaat alleen om handhaven, verder wordt er nog niet gekeken.’
‘Hij komt voor een half jaar en heeft een opdracht. Dat hij dan spelers haalt die zijn visie begrijpen, snap ik wel. Al moet dat ook wel blijken. Het zou het makkelijker moeten maken voor hem, een buitenlandse coach heeft meer baat bij spelers die hem snappen. De tijd die hij moet investeren om Nederlandse spelers mee te krijgen in zijn manier van denken, heeft-ie niet.’
`ADO is een geval op zich. Die nuance moet ik zeker aanbrengen. Daar zijn ze echt opnieuw begonnen. Zonder garantie dat het goedkomt. Ik hoop het voor ze, als ze de coach maar wel dit halve seizoen laten zitten, ook als de start onverhoopt tegenvalt. Je kunt je bij het kiezen voor zo’n nieuwe start geen nieuwe paniekactie veroorloven.’
Waarin het Haagse huurlingenleger wél overeenkomsten vertoont met eerdere massale spelersintochten, is de achtergrond van de voetballers. Kalezic: ‘Spelers die in januari van club wisselen, hebben vaak een krasje. Ze hebben niet veel gespeeld, zijn vaak niet fit genoeg of ontevreden bij hun huidige club. Over hun status is geen discussie, het zijn altijd twijfelgevallen, je haalt nooit spelers die er direct staan. Tijd is de grootste vijand.’
Kalezic begroette in januari 2016 acht nieuwe spelers bij Roda JC. Het was paniek in Kerkrade, hij moest wel. ‘Het had ook met de situatie bij Roda te maken. Het was een dode club die per ongeluk gepromoveerd was. Ze moesten koste wat het kost erin blijven, om daarna verder te kunnen bouwen. Er was geen enkel zicht op sportief betere tijden. Ze hebben me gesmeekt er alles aan te doen erin te blijven.’
‘Het maakte niet uit hoe, het hoefde er niet fraai uit te zien en het mocht ook in de allerlaatste minuut van de play-offs. Ik had wel wat invloed op de spelers die kwamen. Jordy Buijs, Mike van Duinen en Rydell Poepon – niet toevallig Nederlandse spelers – wilde ik graag hebben. Daar kun je direct mee aan de slag. Mijn zaakwaarnemer Rodger Linse zei: “Jij kan deze klus klaren”. En ik zag ook wel dat mijn manier van werken geschikt was om het voor elkaar te krijgen. Het hoefde niet mooi, maar realistisch. Richting de winterstop voelde ik het wegglippen, toen hebben we veel spelers erbij gehaald.’
HARDE MAATREGELEN
Het waren er te veel. ‘Het moeilijke van acht, negen nieuwelingen is dat je spelers krijgt op wie je geen controle hebt. Daarmee bedoel ik spelers die je onvoldoende kent, je weet niet goed wat je wel en niet met ze kunt. Of hoe ze in de groep passen, hoe ze reageren op bepaalde zaken. Dat geldt zeker voor jongens die na het trainingskamp binnenkomen. Ook voor de spelers die er al zijn, is dat lastig. Ze zien jongens komen die geen idee hebben waar ze zijn beland, ze vrezen voor hun plek.’
‘In Nederland moet een speler zich fijn voelen, dat is zijn basis om te kunnen doen wat er van hem wordt verwacht. Voetbal is hier meer dan alleen maar werk. Het moet ook leuk zijn. Met een flink aantal nieuwe spelers halverwege is dat lastig.’
‘Vergeet dat mentaliteitsverschil niet. In het buitenland is voetbal werk, daar wordt het veel makkelijker geaccepteerd. De komst van nieuwe spelers zorgt voor beweging, voor turbulentie in de groep. Dat moet je ook managen, terwijl alles gericht moet zijn op wedstrijden winnen. Het is voor een trainer een verwarrende en moeilijke periode.’
‘Dat ik als speler bij De Graafschap het een en ander meemaakte, heeft me wel geholpen om situaties te herkennen zoals bij Roda. Later is pas duidelijk geworden hoe moeilijk het destijds bij Roda was en hoe bijzonder het eigenlijk geweest is dat we het gered hebben. Ik heb harde maatregelen moeten nemen, maar ik was ervan overtuigd dat het nodig was. Ik heb spelers beschermd en heb vastgehouden aan mijn visie. Ik vind het nog altijd van weinig respect getuigen dat mensen niet op waarde kunnen schatten wat we destijds hebben gepresteerd.’
‘Januari-transferwindow is zonde van de tijd’
De Engelse voetbalwebsite www.theathletic.com publiceerde begin januari een verhaal dat is gebaseerd op onderzoeksresultaten van de 21st Club, een voetbaldata- en analysebedrijf. De inleiding van het artikel draait niet om de conclusie heen: ‘In bestuurskamers in heel het land wordt in januari dezelfde vraag gesteld: “Kan hij ons erin houden?” Iedere club in nood die geld beschikbaar krijgt om lijfsbehoud te realiseren, zoekt wanhopig naar bewezen winnaars, spelers die prijzen hebben gewonnen of spelers die nog nooit gedegradeerd zijn. Wanhopig zoekt iedereen een redder, clubs geloven graag dat ze investeren in de oplossing voor hun problemen. Ze overtuigen zichzelf dat ze de juiste beslissing nemen. Haal ze uit die droom. Het werkt bijna nooit.’
Het onderzoek leverde het bewijs, omdat de uitkomst was dat in Engeland de kosten in januari altijd hoger zijn dan de uiteindelijke winst. Ongeacht lijfsbehoud of niet. Het databureau liet er een ingewikkelde rekenmethode op los, waarin het de uitgaven koppelde aan het aantal behaalde punten per wedstrijd.
Het verschil tussen de duels voor en na de winterstop bleek 0,1 punt per duel. Dat betekent over negentien wedstrijden één of twee punten.
21st Club komt ook met een klassiek voorbeeld: Queens Park Rangers in 2013. Laatste in de Premier League op Nieuwjaarsdag met tien punten uit twintig wedstrijden. Manager Harry Redknapp mocht investeren en haalde vijf duurbetaalde krachten. QPR won in de tweede seizoenshelft drie keer en eindigde kansloos als laatste. De club raakte in financiële problemen en is tegenwoordig slechts een figurant in de Championship, zonder enig uitzicht op een Premier League-rentree. Een ander voorbeeld is Stoke City in januari 2018 en vorig jaar gebeurde bij Fulham hetzelfde. De aangetrokken spelers maakten geen verschil.
Een andere conclusie van het onderzoek is dat clubs in paniek altijd goals proberen te kopen, nooit clean sheets. En dat de helft van de in januari aangetrokken aanvallers in januari niet eens scoorde voor hun nieuwe werkgever. Als je de vijf grote Europese competities in ogenschouw neemt, zie je dat 55 procent van de aangetrokken spitsen geen doelpunt maakt en dat veertien procent tot vijf of meer treffers komt. Natuurlijk zijn er uitzonderingen en zijn niet alle wetmatigheden waterdicht.
De slotconclusie moet echter in de bestuurskamers wel worden besproken: ‘De beste spelers verkassen niet halverwege het seizoen en de januari-transferwindow is zonde van de tijd.’
`Ik wens geen enkele coach acht nieuwe spelers toe`
Bijna een compleet elftal versterkingen bij ADO. Een garantie voor lijfsbehoud is het niet, het is en blijft een gok. Darije Kalezic begroette in januari 2016 eveneens acht nieuwelingen als trainer van Roda JC. ‘In de praktijk is het halen van veel spelers in de winter meer een nadeel dan een voordeel.’
De winterse transferperiode ligt weer achter ons. Vooral ploegen in nood, die in de eerste seizoenshelft met de neus op de feiten zijn gedrukt, hebben zich versterkt. Of beter gezegd: dénken zich te hebben versterkt. Omdat het noodzakelijk is, omdat het de automatische reflex is in een wereld waar resultaat heilig is.
Een reddingsoperatie halverwege het seizoen is zeker niet gedoemd te mislukken: soms lukt het wel, soms ook niet. Er is geen handboek om te volgen en er is überhaupt geen garantie dat het gaat lukken. Alle goede bedoelingen ten spijt, een kwaliteitsinjectie in de winterstop is altijd omgeven met vraagtekens. Eén ding is het in elk geval: een schuldbekentenis.
Clubs die halsoverkop spelers her en der vandaan plukken, hebben hun huiswerk aan het begin van het seizoen niet goed genoeg gedaan. Het is ook niet voor niets dat bij de meeste van die clubs de verantwoordelijken (technisch directeuren en trainers) al zijn geslachtofferd en er sprake is van een nieuwe start.
In Nederland springt de situatie bij ADO Den Haag natuurlijk in het oog. Acht nieuwe spelers, een nagenoeg volledig nieuwe technische staf, jonge talenten verhuurd of terug naar de beloften. Of de nieuwe start ook daadwerkelijk heeft geholpen qua resultaat, is pas achteraf te beoordelen. Niemand zal beweren dat ADO niets had moeten doen. Na twee seizoenen in het linkerrijtje viel het nu gewoon vies tegen. Excuses en oorzaken tellen niet, herbronnen en door was het devies. Of het zo rigoureus moest als nu is gedaan, kun je je afvragen.
‘Drie of vier nieuwe spelers had ik verwacht’, bekende aanvoerder Aaron Meijers. ‘Acht of drie of vier, het maakt mij niet uit’, voegde John Goossens eraan toe. ‘Het gaat maar om één ding: lijfsbehoud.’ Dat laatste is duidelijk. Hoe en met wie doen er niet toe, het Eredivisie-schap is heilig. Wat de toekomst daarna brengt, is letterlijk en figuurlijk van later zorg.
RECORD
Acht nieuwe spelers halen halverwege het seizoen. ADO is natuurlijk niet de eerste club die het doet. In heel Europa slaan de clubs door in het verversen van hun selectie. Wat te denken van Elazigspor, de nummer 17 in de Turkse tweede divisie.
Met 22 (!) nieuwe spelers in de laatste twee uur van de transfermarkt vestigde de Turkse club een record. Twaalf aankopen en tien huurlingen moeten Elazigspor aan lijfsbehoud helpen. In Nederland kennen we de laatste jaren ook de voorbeelden. Het bekendste is misschien wel Roda JC. De seizoenen 2015/16 en 2016/17 zorgden bij die club voor in totaal zeventien winterse transferdeals. Wie herinnert zich niet de aanwinst (slechts 144 minuten in zes duels) Beni Badibanga, die bij zijn eerste interview in Kerkrade liet blijken niet te weten waar hij beland was.
Het tussentijds halen van veel spelers roept veel vragen op. Is het paniek of een weldoordracht reddingsplan? Is het noodzakelijk of wenselijk? Gaat het alleen om de korte termijn of moet je verder kijken? Hoe gaat een trainer om met die nieuwelingen? Hoe reageren de al aanwezige selectiespelers op de nieuwe gezichten in de kleedkamer? Moet je het als trainer willen? Wat doet het met de sfeer en de chemie in een groep? Vragen zonder eenduidig antwoord, maar die we wel kunnen toetsen bij iemand die van diverse kanten deze materie heeft ondervonden.
Darije Kalezic geldt als ervaringsdeskundige. De in Zwitserland geboren Bosniër maakte als speler van De Graafschap mee dat er een bataljon nieuwe voetballers arriveerde in januari en kreeg als trainer van Roda JC een achttal verse krachten tot zijn beschikking om degradatie te voorkomen. ‘Het is een hels karwei om het met acht nieuwe spelers voor elkaar te krijgen’, luidt zijn conclusie. ‘Dat wens ik geen enkele coach toe.’
Kalezic, wiens laatste trainersjob bij PSM Makassar in Indonesië ten einde kwam in december vorig jaar, neemt uitgebreid de tijd om zijn ervaringen te delen. Nadat we hem hebben gesproken, appt hij nog even. ‘Waar wij het net over gehad hebben, is een waanzinnig interessant onderwerp. Heel veel voetbalkenners hebben geen flauw idee wat het betekent’, luidt zijn boodschap. Als we nog twijfelden of we de juiste persoon te pakken hadden om de problematiek te duiden, dan zijn die vraagtekens nu volledig weggenomen.
EIGENBELANG
De aanleiding om dieper in te gaan op het tussentijds halen van veel nieuwe spelers lag dus in Den Haag. Acht stuks haalde de Residentieclub in januari binnen. Met vier punten uit de eerste drie duels onder de Engelse manager Alan Pardew is een oordeel moeilijk te geven. Dat het voetbal er niet uitziet, is duidelijk, dat dat ook geen doel op zich is net zo. Pardew komt om te overleven, hóé maakt niet uit. De start noemen we weifelend, dat de concurrentie boven ADO Den Haag punten sprokkelt, maakt een vlotte verbetering op vele fronten noodzakelijk.
Kalezic duidt de situatie van een club in degradatienood als volgt. ‘Als je speelt om niet te degraderen, dan moet je als coach zorgen dat de spelers met elkaar bereid zijn diep te gaan, met elkaar voor elk duel willen vechten en het elkaar gunnen uit te blinken. Eigenbelang is ondergeschikt. De staf moet dat kunnen ondersteunen en bewaken en de technisch directeur en het bestuur moeten dat begrijpen. Tussen winterse aankopen – voor de korte termijn – zit een redelijk hoog percentage paniekaankopen en dat werkt vanzelfsprekend tegen het beleid dat zulke clubs op dat moment nodig hebben. Als er winterse aankopen komen, begin je als coach opnieuw, maar heb je nog maar de helft van de tijd.’
De uitleg van Kalezic is glashelder. Door schade en schande wijs geworden in het vak. Van de acht nieuwe Haagse krachten (Sam Stubbs, Laurens De Bock, George Thomas, Mick van Buren, Jordan Spence, Tudor Baluta, Omar Bogle en Mike Duffy) laat centrale verdediger Stubbs zich het meest gelden. Over de anderen is het nog lastig oordelen. Thomas lijkt een speler met een idee, Baluta is talentvol maar jong, Van Buren een harde werker, De Bock overtuigt nog niet, Spence is een breedteversterking en Duffy en Bogle hebben we nog niet in actie gezien, maar moeten voor de broodnodige impulsen voorin zorgen.
Pardew deelde vorige week al zijn visie op de versterkingen. ‘We hebben nu een volwassen selectie, we hebben diepte in de groep. Denk niet dat deze acht allemaal tegelijk gaan spelen, maar ze geven ons meer mogelijkheden. Ze begrijpen wat ik wil, ze zijn hier om de club te helpen. Natuurlijk had ik liever twee of drie echt goede spelers gehaald, maar dat bleek niet haalbaar.’ De handelwijze van ADO kun je het best bestempelen als niet gericht schieten, maar in het luchtledige met hagel. Dan valt er weleens een prooi uit de lucht.
Kalezic slaagde in zijn missie bij Roda JC. In het seizoen 2015/16 loodste hij de Limburgers naar de veertiende plaats. Yannis Anastasiou eindigde een seizoen later met negen winterse versterkingen als zeventiende en moest vlak voor de finale van de play-offs tegen aartsrivaal MVV Maastricht plaatsmaken. Roda handhaafde zich ternauwernood. Dick Advocaat, die zes nieuwe spelers naar Sparta haalde, lukte het niet.
‘Dat zegt eigenlijk al voldoende’, vindt Kalezic. ‘Als zelfs Advocaat het niet voor elkaar krijgt… Bij hem vergeleken ben ik een kleine jongen, ik heb alleen maar respect voor die man. Hij kreeg met Fred Friday, Michiel Kramer en Dabney dos Santos drie aanvallers erbij en nóg lukte het niet. Dan kun je nog zo veel kennis en ervaring hebben, op bepaalde zaken heb je geen grip. Het is heel moeilijk alles in elkaar te laten vallen.’
Bij zowel Roda als Sparta betrof het overigens veelal huurlingen die met hun ziel onder de arm rondliepen en hun eigenbelang boven dat van de club plaatsten. Een kansloze combinatie voor een ploeg in degradatienood, een hopeloze taak voor een trainer om daar het optimale rendement uit te halen. Kalezic kan maar één conclusie trekken. ‘Acht nieuwe spelers halen is gewoon risicovol, zelfs als je ze kent. Er is geen garantie, het kost tijd en energie.’
ACHTERSTAND
De Bosniër grijpt terug naar zijn verleden als voetballer om zijn eerste ervaring op dit gebied te delen. ‘Ik heb als speler roerige tijden meegemaakt bij De Graafschap. Ik dacht altijd al als coach en wat me daar opviel, was dat er aan het begin van een seizoen nooit iets kon en in januari plotseling veel nieuwe spelers gehaald konden worden. Herstellen van niet geleverd werk, noem ik dat altijd. In mijn beleving was dat een van de redenen waarom het altijd zo rumoerig was. Uit pure paniek handelen was het. Als het vuur onder de voeten te heet werd, was er ineens van alles mogelijk.’
Kalezic nam zich in die tijd iets voor wat hij later in de praktijk wilde brengen. ‘Toen ik hoofdcoach werd van De Graafschap, heb ik de clubleiding verzocht vóór het seizoen een selectie samen te stellen waarmee ik aan de slag kon. Ik wilde geen versterkingen in januari. Als trainer wil je met een groep ergens naartoe werken. Je hebt een visie, een vertrekpunt en ook een eindpunt in gedachten. De inzichten verkrijg je op basis van het kennen van je spelers, maar ook door het kennen van de cultuur en je tegenstanders. Spelers die halverwege binnenkomen, hebben op vele fronten een achterstand, ook op dát gebied. Dat kun je er niet bij hebben, want je moet spelers hebben die je elftal direct sterker maken.’
‘Het aantrekken van buitenlandse spelers die de competitie niet kennen, is een groot risico’, vervolgt Kalezic. Hij voegt er direct aan toe dat de situatie bij ADO moeilijk te vergelijken is. ‘Die verschilt eigenlijk in tachtig procent van wat ik net vertelde. Daar is een geheel nieuwe situatie met een buitenlandse coach die zelf de competitie en de cultuur in Nederland niet kent. En die van de club alle vrijheid heeft gekregen het naar eigen inzicht in te vullen. Dat zegt iets over de visie van de club, maar dat is een keuze. Het gaat alleen om handhaven, verder wordt er nog niet gekeken.’
‘Hij komt voor een half jaar en heeft een opdracht. Dat hij dan spelers haalt die zijn visie begrijpen, snap ik wel. Al moet dat ook wel blijken. Het zou het makkelijker moeten maken voor hem, een buitenlandse coach heeft meer baat bij spelers die hem snappen. De tijd die hij moet investeren om Nederlandse spelers mee te krijgen in zijn manier van denken, heeft-ie niet.’
`ADO is een geval op zich. Die nuance moet ik zeker aanbrengen. Daar zijn ze echt opnieuw begonnen. Zonder garantie dat het goedkomt. Ik hoop het voor ze, als ze de coach maar wel dit halve seizoen laten zitten, ook als de start onverhoopt tegenvalt. Je kunt je bij het kiezen voor zo’n nieuwe start geen nieuwe paniekactie veroorloven.’
Waarin het Haagse huurlingenleger wél overeenkomsten vertoont met eerdere massale spelersintochten, is de achtergrond van de voetballers. Kalezic: ‘Spelers die in januari van club wisselen, hebben vaak een krasje. Ze hebben niet veel gespeeld, zijn vaak niet fit genoeg of ontevreden bij hun huidige club. Over hun status is geen discussie, het zijn altijd twijfelgevallen, je haalt nooit spelers die er direct staan. Tijd is de grootste vijand.’
Kalezic begroette in januari 2016 acht nieuwe spelers bij Roda JC. Het was paniek in Kerkrade, hij moest wel. ‘Het had ook met de situatie bij Roda te maken. Het was een dode club die per ongeluk gepromoveerd was. Ze moesten koste wat het kost erin blijven, om daarna verder te kunnen bouwen. Er was geen enkel zicht op sportief betere tijden. Ze hebben me gesmeekt er alles aan te doen erin te blijven.’
‘Het maakte niet uit hoe, het hoefde er niet fraai uit te zien en het mocht ook in de allerlaatste minuut van de play-offs. Ik had wel wat invloed op de spelers die kwamen. Jordy Buijs, Mike van Duinen en Rydell Poepon – niet toevallig Nederlandse spelers – wilde ik graag hebben. Daar kun je direct mee aan de slag. Mijn zaakwaarnemer Rodger Linse zei: “Jij kan deze klus klaren”. En ik zag ook wel dat mijn manier van werken geschikt was om het voor elkaar te krijgen. Het hoefde niet mooi, maar realistisch. Richting de winterstop voelde ik het wegglippen, toen hebben we veel spelers erbij gehaald.’
HARDE MAATREGELEN
Het waren er te veel. ‘Het moeilijke van acht, negen nieuwelingen is dat je spelers krijgt op wie je geen controle hebt. Daarmee bedoel ik spelers die je onvoldoende kent, je weet niet goed wat je wel en niet met ze kunt. Of hoe ze in de groep passen, hoe ze reageren op bepaalde zaken. Dat geldt zeker voor jongens die na het trainingskamp binnenkomen. Ook voor de spelers die er al zijn, is dat lastig. Ze zien jongens komen die geen idee hebben waar ze zijn beland, ze vrezen voor hun plek.’
‘In Nederland moet een speler zich fijn voelen, dat is zijn basis om te kunnen doen wat er van hem wordt verwacht. Voetbal is hier meer dan alleen maar werk. Het moet ook leuk zijn. Met een flink aantal nieuwe spelers halverwege is dat lastig.’
‘Vergeet dat mentaliteitsverschil niet. In het buitenland is voetbal werk, daar wordt het veel makkelijker geaccepteerd. De komst van nieuwe spelers zorgt voor beweging, voor turbulentie in de groep. Dat moet je ook managen, terwijl alles gericht moet zijn op wedstrijden winnen. Het is voor een trainer een verwarrende en moeilijke periode.’
‘Dat ik als speler bij De Graafschap het een en ander meemaakte, heeft me wel geholpen om situaties te herkennen zoals bij Roda. Later is pas duidelijk geworden hoe moeilijk het destijds bij Roda was en hoe bijzonder het eigenlijk geweest is dat we het gered hebben. Ik heb harde maatregelen moeten nemen, maar ik was ervan overtuigd dat het nodig was. Ik heb spelers beschermd en heb vastgehouden aan mijn visie. Ik vind het nog altijd van weinig respect getuigen dat mensen niet op waarde kunnen schatten wat we destijds hebben gepresteerd.’
‘Januari-transferwindow is zonde van de tijd’
De Engelse voetbalwebsite www.theathletic.com publiceerde begin januari een verhaal dat is gebaseerd op onderzoeksresultaten van de 21st Club, een voetbaldata- en analysebedrijf. De inleiding van het artikel draait niet om de conclusie heen: ‘In bestuurskamers in heel het land wordt in januari dezelfde vraag gesteld: “Kan hij ons erin houden?” Iedere club in nood die geld beschikbaar krijgt om lijfsbehoud te realiseren, zoekt wanhopig naar bewezen winnaars, spelers die prijzen hebben gewonnen of spelers die nog nooit gedegradeerd zijn. Wanhopig zoekt iedereen een redder, clubs geloven graag dat ze investeren in de oplossing voor hun problemen. Ze overtuigen zichzelf dat ze de juiste beslissing nemen. Haal ze uit die droom. Het werkt bijna nooit.’
Het onderzoek leverde het bewijs, omdat de uitkomst was dat in Engeland de kosten in januari altijd hoger zijn dan de uiteindelijke winst. Ongeacht lijfsbehoud of niet. Het databureau liet er een ingewikkelde rekenmethode op los, waarin het de uitgaven koppelde aan het aantal behaalde punten per wedstrijd.
Het verschil tussen de duels voor en na de winterstop bleek 0,1 punt per duel. Dat betekent over negentien wedstrijden één of twee punten.
21st Club komt ook met een klassiek voorbeeld: Queens Park Rangers in 2013. Laatste in de Premier League op Nieuwjaarsdag met tien punten uit twintig wedstrijden. Manager Harry Redknapp mocht investeren en haalde vijf duurbetaalde krachten. QPR won in de tweede seizoenshelft drie keer en eindigde kansloos als laatste. De club raakte in financiële problemen en is tegenwoordig slechts een figurant in de Championship, zonder enig uitzicht op een Premier League-rentree. Een ander voorbeeld is Stoke City in januari 2018 en vorig jaar gebeurde bij Fulham hetzelfde. De aangetrokken spelers maakten geen verschil.
Een andere conclusie van het onderzoek is dat clubs in paniek altijd goals proberen te kopen, nooit clean sheets. En dat de helft van de in januari aangetrokken aanvallers in januari niet eens scoorde voor hun nieuwe werkgever. Als je de vijf grote Europese competities in ogenschouw neemt, zie je dat 55 procent van de aangetrokken spitsen geen doelpunt maakt en dat veertien procent tot vijf of meer treffers komt. Natuurlijk zijn er uitzonderingen en zijn niet alle wetmatigheden waterdicht.
De slotconclusie moet echter in de bestuurskamers wel worden besproken: ‘De beste spelers verkassen niet halverwege het seizoen en de januari-transferwindow is zonde van de tijd.’
0
|
Zaterdag 15 februari 2020 om 14:59 uur |
grijze gek
ENW02 schreef:
morgen zien we wederom een ander Den Haag.
Koopmans in de goal
Achterin spencer stubbs pinas en de Bock
Midden Goossens Malone en bakker
Voorin summerville bogle en duffy
Zo gaan ze waarschijnlijk spelen.
morgen zien we wederom een ander Den Haag.
Koopmans in de goal
Achterin spencer stubbs pinas en de Bock
Midden Goossens Malone en bakker
Voorin summerville bogle en duffy
Zo gaan ze waarschijnlijk spelen.
Zal die Pardew dan mijn mail niet goed hebben gelezen
Goosens en bakker kwamen er niet in voor
Goosens en bakker kwamen er niet in voor
0
|
Vrijdag 14 februari 2020 om 22:37 uur |
slash070
LeoH schreef:
Ik ben altijd wel een optimistisch iemand die vertalingen probeert te maken van hetgeen gaande is in de organisatie, in de staf etc.
In het trainingskamp werden wij allen gevoed door het woord "intensiviteit", waardoor ik de vertaling maakt dat we conditioneel geprepareerd zouden worden om een hoog tempo te kunnen spelen en volhouden, dus veel pressie op tegenstander, veel vuile meters maken etc.
Jol werd als adviseur verbonden aan Pardew, mijn vertaling was hier dat Pardew gevoed zou worden door Jol qua pijnpunten, zwakten etc.
Dit alles zou normaliter genoeg moeten zijn om in ieder geval het vertrouwen te krijgen dat een "toptrainer" met zijn "top assistent" dusdanig beslagen ten ijs kwamen, dat ze van dit ADO een veel beter ADO zouden maken.
Vitesse 2e helft liet zien waarom Meijers jarenlang misbruikt werd als linksback maar veel meer tot zijn recht komt als linkermiddenvelder, waarom Baluta als groot talent werd benoemd en waarom Stubbs binnen is gehaald.
Dan ga je naar Sparta: dezelfde opstelling als tegen Vitesse....dat is wel al een beetje raar als je bedenkt dat Pardew creativiteit mist in ADO, maar door het halen van de laatste twee spelers, zou dit probleem worden opgelost. Dan zou je toch verwachten dat in ieder geval Duffy zou spelen.....maar nee. Vertrouwen geven aan de basis elf die het verdiend hebben op basis van de Vitesse wedstrijd...hmmm, oke.
Iedereen in het stadion zag gisteren, en iedereen voor de buis zag gisteren, dat vanaf minuut drie het al mis ging bij ADO. Overlopen worden op het middenveld, nooit een tweede bal winnend, geen duels kunnen winnen.....een gapend gat tussen de achterste linie en de voorste, want Immers, Meijers en Goossens gaven niet thuis, waardoor geen aansluiting kon worden gelegd, dus de lange bal in niemandsland, of richting onze kleinste speler.....
Je zou dan verwachten dat Pardew ingrijpt, al in de eerste helft......maar nee.
Na de rust dan.....nee hoor, het eerste kwartier lekker blijven doormodderen.....Pardew had verwacht na zijn speech in de rust dat de gevestigde orde wel zou opstaan....MIS!
Hoe kan het dat Jol hier geen rol in speelt door aan te geven dat Malone geen rechtsback is, maar veel beter tot zijn recht komt op het middenveld?
Hoe kan het dat Immers maar gehandhaafd blijft?
Hoe kan het dat Goossens zo`n verval maakt?
Na gisteren is mijn positivisme omgeslagen in negativisme want ik reken gisteren tot een sleutelwedstrijd. Gisteren zou DE wedstrijd moeten zijn geworden van een nieuw ADO en zou je de aansluiting krijgen. De komende weken zal de directe concurrentie (Zwolle en VVV met wellicht Twente) punten sprokkelen waar jij dat niet gaat lukken tegen PSV en Heerenveen. De inhaalrace gaat te groot worden vrees ik......
Ik ben altijd wel een optimistisch iemand die vertalingen probeert te maken van hetgeen gaande is in de organisatie, in de staf etc.
In het trainingskamp werden wij allen gevoed door het woord "intensiviteit", waardoor ik de vertaling maakt dat we conditioneel geprepareerd zouden worden om een hoog tempo te kunnen spelen en volhouden, dus veel pressie op tegenstander, veel vuile meters maken etc.
Jol werd als adviseur verbonden aan Pardew, mijn vertaling was hier dat Pardew gevoed zou worden door Jol qua pijnpunten, zwakten etc.
Dit alles zou normaliter genoeg moeten zijn om in ieder geval het vertrouwen te krijgen dat een "toptrainer" met zijn "top assistent" dusdanig beslagen ten ijs kwamen, dat ze van dit ADO een veel beter ADO zouden maken.
Vitesse 2e helft liet zien waarom Meijers jarenlang misbruikt werd als linksback maar veel meer tot zijn recht komt als linkermiddenvelder, waarom Baluta als groot talent werd benoemd en waarom Stubbs binnen is gehaald.
Dan ga je naar Sparta: dezelfde opstelling als tegen Vitesse....dat is wel al een beetje raar als je bedenkt dat Pardew creativiteit mist in ADO, maar door het halen van de laatste twee spelers, zou dit probleem worden opgelost. Dan zou je toch verwachten dat in ieder geval Duffy zou spelen.....maar nee. Vertrouwen geven aan de basis elf die het verdiend hebben op basis van de Vitesse wedstrijd...hmmm, oke.
Iedereen in het stadion zag gisteren, en iedereen voor de buis zag gisteren, dat vanaf minuut drie het al mis ging bij ADO. Overlopen worden op het middenveld, nooit een tweede bal winnend, geen duels kunnen winnen.....een gapend gat tussen de achterste linie en de voorste, want Immers, Meijers en Goossens gaven niet thuis, waardoor geen aansluiting kon worden gelegd, dus de lange bal in niemandsland, of richting onze kleinste speler.....
Je zou dan verwachten dat Pardew ingrijpt, al in de eerste helft......maar nee.
Na de rust dan.....nee hoor, het eerste kwartier lekker blijven doormodderen.....Pardew had verwacht na zijn speech in de rust dat de gevestigde orde wel zou opstaan....MIS!
Hoe kan het dat Jol hier geen rol in speelt door aan te geven dat Malone geen rechtsback is, maar veel beter tot zijn recht komt op het middenveld?
Hoe kan het dat Immers maar gehandhaafd blijft?
Hoe kan het dat Goossens zo`n verval maakt?
Na gisteren is mijn positivisme omgeslagen in negativisme want ik reken gisteren tot een sleutelwedstrijd. Gisteren zou DE wedstrijd moeten zijn geworden van een nieuw ADO en zou je de aansluiting krijgen. De komende weken zal de directe concurrentie (Zwolle en VVV met wellicht Twente) punten sprokkelen waar jij dat niet gaat lukken tegen PSV en Heerenveen. De inhaalrace gaat te groot worden vrees ik......
De eerste helft gisteren leek wat mij betreft op een tweede poging wat men tegen Utrecht-uit van plan was, waar toen ook al totaal niks van terecht kwam. Wat dat speelplan dan ook in hemelsnaam mocht zijn.
Ik zag lange halen naar voren naar voorhoede spelers die geen bal vast kunnen houden, middenvelders die dan de vele omschakelingen niet meer kunnen belopen, verdedigers worden extra kwetsbaar door de ruimtes die daardoor steeds groter worden, totaal geen organisatie meer in het veld. Je kan zelf zo nooit vooruit verdedigen en komt dan ook nooit aan voetballen toe.
Ik vond wel dat die Duffy en Bogle wat meer structuur in het elftal brachten. Voor wat het waard is dan he, want ze kwamen in een los zand elftal en dat kwartiertje of zo zegt ook nog niet veel natuurlijk.
Ik zag lange halen naar voren naar voorhoede spelers die geen bal vast kunnen houden, middenvelders die dan de vele omschakelingen niet meer kunnen belopen, verdedigers worden extra kwetsbaar door de ruimtes die daardoor steeds groter worden, totaal geen organisatie meer in het veld. Je kan zelf zo nooit vooruit verdedigen en komt dan ook nooit aan voetballen toe.
Ik vond wel dat die Duffy en Bogle wat meer structuur in het elftal brachten. Voor wat het waard is dan he, want ze kwamen in een los zand elftal en dat kwartiertje of zo zegt ook nog niet veel natuurlijk.
0
|
Woensdag 12 februari 2020 om 15:38 uur |
LeoH
Ik ben altijd wel een optimistisch iemand die vertalingen probeert te maken van hetgeen gaande is in de organisatie, in de staf etc.
In het trainingskamp werden wij allen gevoed door het woord "intensiviteit", waardoor ik de vertaling maakt dat we conditioneel geprepareerd zouden worden om een hoog tempo te kunnen spelen en volhouden, dus veel pressie op tegenstander, veel vuile meters maken etc.
Jol werd als adviseur verbonden aan Pardew, mijn vertaling was hier dat Pardew gevoed zou worden door Jol qua pijnpunten, zwakten etc.
Dit alles zou normaliter genoeg moeten zijn om in ieder geval het vertrouwen te krijgen dat een "toptrainer" met zijn "top assistent" dusdanig beslagen ten ijs kwamen, dat ze van dit ADO een veel beter ADO zouden maken.
Vitesse 2e helft liet zien waarom Meijers jarenlang misbruikt werd als linksback maar veel meer tot zijn recht komt als linkermiddenvelder, waarom Baluta als groot talent werd benoemd en waarom Stubbs binnen is gehaald.
Dan ga je naar Sparta: dezelfde opstelling als tegen Vitesse....dat is wel al een beetje raar als je bedenkt dat Pardew creativiteit mist in ADO, maar door het halen van de laatste twee spelers, zou dit probleem worden opgelost. Dan zou je toch verwachten dat in ieder geval Duffy zou spelen.....maar nee. Vertrouwen geven aan de basis elf die het verdiend hebben op basis van de Vitesse wedstrijd...hmmm, oke.
Iedereen in het stadion zag gisteren, en iedereen voor de buis zag gisteren, dat vanaf minuut drie het al mis ging bij ADO. Overlopen worden op het middenveld, nooit een tweede bal winnend, geen duels kunnen winnen.....een gapend gat tussen de achterste linie en de voorste, want Immers, Meijers en Goossens gaven niet thuis, waardoor geen aansluiting kon worden gelegd, dus de lange bal in niemandsland, of richting onze kleinste speler.....
Je zou dan verwachten dat Pardew ingrijpt, al in de eerste helft......maar nee.
Na de rust dan.....nee hoor, het eerste kwartier lekker blijven doormodderen.....Pardew had verwacht na zijn speech in de rust dat de gevestigde orde wel zou opstaan....MIS!
Hoe kan het dat Jol hier geen rol in speelt door aan te geven dat Malone geen rechtsback is, maar veel beter tot zijn recht komt op het middenveld?
Hoe kan het dat Immers maar gehandhaafd blijft?
Hoe kan het dat Goossens zo`n verval maakt?
Na gisteren is mijn positivisme omgeslagen in negativisme want ik reken gisteren tot een sleutelwedstrijd. Gisteren zou DE wedstrijd moeten zijn geworden van een nieuw ADO en zou je de aansluiting krijgen. De komende weken zal de directe concurrentie (Zwolle en VVV met wellicht Twente) punten sprokkelen waar jij dat niet gaat lukken tegen PSV en Heerenveen. De inhaalrace gaat te groot worden vrees ik......
In het trainingskamp werden wij allen gevoed door het woord "intensiviteit", waardoor ik de vertaling maakt dat we conditioneel geprepareerd zouden worden om een hoog tempo te kunnen spelen en volhouden, dus veel pressie op tegenstander, veel vuile meters maken etc.
Jol werd als adviseur verbonden aan Pardew, mijn vertaling was hier dat Pardew gevoed zou worden door Jol qua pijnpunten, zwakten etc.
Dit alles zou normaliter genoeg moeten zijn om in ieder geval het vertrouwen te krijgen dat een "toptrainer" met zijn "top assistent" dusdanig beslagen ten ijs kwamen, dat ze van dit ADO een veel beter ADO zouden maken.
Vitesse 2e helft liet zien waarom Meijers jarenlang misbruikt werd als linksback maar veel meer tot zijn recht komt als linkermiddenvelder, waarom Baluta als groot talent werd benoemd en waarom Stubbs binnen is gehaald.
Dan ga je naar Sparta: dezelfde opstelling als tegen Vitesse....dat is wel al een beetje raar als je bedenkt dat Pardew creativiteit mist in ADO, maar door het halen van de laatste twee spelers, zou dit probleem worden opgelost. Dan zou je toch verwachten dat in ieder geval Duffy zou spelen.....maar nee. Vertrouwen geven aan de basis elf die het verdiend hebben op basis van de Vitesse wedstrijd...hmmm, oke.
Iedereen in het stadion zag gisteren, en iedereen voor de buis zag gisteren, dat vanaf minuut drie het al mis ging bij ADO. Overlopen worden op het middenveld, nooit een tweede bal winnend, geen duels kunnen winnen.....een gapend gat tussen de achterste linie en de voorste, want Immers, Meijers en Goossens gaven niet thuis, waardoor geen aansluiting kon worden gelegd, dus de lange bal in niemandsland, of richting onze kleinste speler.....
Je zou dan verwachten dat Pardew ingrijpt, al in de eerste helft......maar nee.
Na de rust dan.....nee hoor, het eerste kwartier lekker blijven doormodderen.....Pardew had verwacht na zijn speech in de rust dat de gevestigde orde wel zou opstaan....MIS!
Hoe kan het dat Jol hier geen rol in speelt door aan te geven dat Malone geen rechtsback is, maar veel beter tot zijn recht komt op het middenveld?
Hoe kan het dat Immers maar gehandhaafd blijft?
Hoe kan het dat Goossens zo`n verval maakt?
Na gisteren is mijn positivisme omgeslagen in negativisme want ik reken gisteren tot een sleutelwedstrijd. Gisteren zou DE wedstrijd moeten zijn geworden van een nieuw ADO en zou je de aansluiting krijgen. De komende weken zal de directe concurrentie (Zwolle en VVV met wellicht Twente) punten sprokkelen waar jij dat niet gaat lukken tegen PSV en Heerenveen. De inhaalrace gaat te groot worden vrees ik......
0
|
Woensdag 12 februari 2020 om 14:51 uur |
Advertentie
D.H.zuid-west
Petah schreef:
Van as is weg dat boek is gesloten als pardew met 8 versterkingen geen verbetering is kan diegene die hem aanstelde in mijn ogen ook vertrekken
Want die 8 spelers en pardew zijn echt niet gratis gekomen nogmaals ik probeer goede hoop te maar het doet pijn in je ogen om dit zo te zien
Van as is weg dat boek is gesloten als pardew met 8 versterkingen geen verbetering is kan diegene die hem aanstelde in mijn ogen ook vertrekken
Want die 8 spelers en pardew zijn echt niet gratis gekomen nogmaals ik probeer goede hoop te maar het doet pijn in je ogen om dit zo te zien
Pardew moet in 4 wedstrijden een hopeloze zaak uit het slop trekken met 3e rang Engelse spelers omdat er voorheen fout is geïnvesteerd en er nooit een lange termijn beleid is gevoerd. Jonge spelers kwamen niet aan bod, oude lullen die veel verdienen en niets presteren, geen scouting etc etc.
Ik vind het niet gek dat het niet lukt.
Je problemen zijn al tot stand gekomen vanaf het begin van het seizoen, daar gaan deze 8 winter "versterkingen" niets meer aan verhelpen.
Ik vind het niet gek dat het niet lukt.
Je problemen zijn al tot stand gekomen vanaf het begin van het seizoen, daar gaan deze 8 winter "versterkingen" niets meer aan verhelpen.
0
|
Dinsdag 11 februari 2020 om 22:07 uur |
rd..
Ooievaar schreef:
Het rood groene shirt is uit mijn jeugd. Met afstand het mooiste wat we ooit hebben gehad. Daarna het eerste shirt van FC Den Haag groen met gele band, en op 3 het shirt waarin we de beker wonnen. Wit met die banen op de borst. Gelukkig heb ik ze alle drie nog.
Het rood groene shirt is uit mijn jeugd. Met afstand het mooiste wat we ooit hebben gehad. Daarna het eerste shirt van FC Den Haag groen met gele band, en op 3 het shirt waarin we de beker wonnen. Wit met die banen op de borst. Gelukkig heb ik ze alle drie nog.
Niet om op alle slakken zout te leggen en iemand zei het ook al... Ik had het idee ook toen die strepen kwamen, dat het een beetje gezocht was (gekunsteld zei iemand). Bovendien niets te maken met je historie. Die strepen (of alleen de kleuren?) zijn nu vastgelegd in de statuten als ik me niet vergis, kan niet meer zomaar worden gewijzigd. Ik vind het jaren 80 shirt het mooist, al zal de club zelf niet zomaar weer die associatie op willen roepen dmv een shirt. Rood/groen ook prima. Witte broek. Sowieso weinig ploegen met die combinatie.
0
|
Maandag 3 februari 2020 om 10:06 uur |
Tommy
Nu online
Tante Wil, fcdh_awaydays, Max, Dang3r, JvDH, Erik070, Aad, Haraldberg1, wiegah070, GGH en 183 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |