Tag: precies

Trending: excelsior reischl kkd kijkt vader morgen

Toon alle shouts

Lellow schreef:

Dirk Kuijt behoort tot de HFC Wasserman kliek , die blijft tot het einde.

Vandaag weer een uitgebreid artikel in een Deense krant , onze Amerikaanse?? eigenaar heeft een belang bij Brøndby.
Onze club werd weer niet genoemd in het overzicht.

Grote vraag is ,wie bezit de aandelen ?

Precies. Maar niet iedereen wil dit zien. Wasserman is gewoon de baas.

Bolskie schreef:

Hoop supporters heeft de club dan.

Precies. Maar respect voor de 4000 echte in het stadion dan voor die internet kweetjes die alles beter weten maar zelf nooit een cent aan uitgeven. En nu wekelijks om een illegale stream bedelen.

Barend schreef:

Allebei snelle jongens.
Allebei `ondergewaardeerd` door veel fans (vriendelijk gezegd).

Kan me een moment herinneren met Becker, precies voor Midden Noord. Een lange bal over de hele die Becker met zijn borst ging controleren en uitgleed. Terende bal 3 meter van hem vandaag lag bleef hij liggen. Hij kreeg toch een partij verwensingen naar ze hoofd geslingerd. Ik dacht direct dit gaat niet meer goedkomen met hem. Hij heeft uiteindelijk de laatste 13 wedstrijden goed gespeeld en ging uiteraard niet verlengen. 2,5 seizoen gewoon hele zwakke speler geweest die zijn potentie niet gebruikte.
Maar we zagen wel dat hij bepaalde kwaliteiten had.

Leuk dat we 3 punten pakken maar Kuyt heeft echt geen idee meer wie hij opstelt, wie hij wisselt en wat de logica nou precies is.

Rob2002 schreef:

Volgens Kishna is het niet iets wat je er binnen een week uit hebt. ,,Onze trainer wil ook een andere manier van spelen dan de voorgaande trainers. Dat proces is niet binnen een paar weken afgerond.’’

Dit is de grootste fout die Dirk maakt. Hij had het plan van vorig seizoen moeten doortrekken en daar vanuit moeten bouwen.....makkelijker had niet gekund.

precies, en dat verbouwen is ook de reden dat niemand van het vorige team zijn niveau ook maar benaderd.

Eeuwig Den Haag schreef:

Voor het eerst naar mijn gevoel dat de beleving om de club heen volledig doodgeslagen is als de sportieve resultaten slecht zijn.
Ik vind het oprecht niet meer leuk om naar mn club te gaan op dit moment, kijk er zo wat tegenop om volgende week vrijdag weer die kant op te moeten. En dat heb ik nog NOOIT gehad, en wat hebben we slecht voetbal gezien de afgelopen jaren.

Reijntjes heeft het voor elkaar, het plezier van een supporters is afgenomen

Hier ervaren wij precies hetzelfde. Elke week met tegenzin. Terwijl we vorig jaar met een lach gingen. En tuurlijk wel eens met chagrijn naar huis, maar zo hoort dat bij voetbal (en ADO). Maar nu.... Hoe een paar slecht ingevulde functies de identiteit van je club zo teniet kunnen doen..

kako schreef:

Gelukkig krijgen we de eerstvolgende wedstrijd een makkie thuis

precies, al wonnen ze niet van dordt,
en volgens professor Kuijt gaat het bij ons iedere wedstrijd beter.

zou maar eens beginnen met van achteruit eens aan wat vastigheid gaan werken

DHFC070 schreef:

Rapport met de datum 17-7-2022! zo lezend is er nog weinig verandering zichtbaar dus dan vrij logisch dat de gemeente als hoofdverantwoordelijke acteert zoals ze de eerste thuiswedstrijden hebben gedaan. Behoudens dan het dichthouden van een kidstribune.

Als je alle advies en risico vakjes van het rapport onder elkaar zet zou je denken dat er als eindverantwoordelijke bij de club maar 1 optie mogelijk is.... verschil van inzicht ontstaan in het te voeren beleid. Maar niet is minder waar want hij zit er nog. Mooie taak voor de supportersvereniging(en) om met die rapport onder de arm een statement te maken en dit uit te dragen in alle(sociale) media kanalen.

Wat bij mij vooral snel is blijven hangen na het lezen van het rapport is:
- de max. 35 eigen stewards die zelf kunnen bepalen of ze komen en waarvan bij een gedeelte de papieren eigenlijk ook niet in orde zijn. Schrikbarend eigenlijk 35 stewards op 15.000 man / vrouw (wedstrijd Excelsior) dat is niet een beetje veel te weinig.
- Punten op de gracht mogen niet omdat dit als uitwijk mogelijkheid moet dienen bij calamiteiten.
- Advies van camera`s bij de toegangscontrole en een foto maken van iedere supporter die binnenkomt. Die camera`s zijn er toch gewoon? In de eerste paar seizoenen zijn er totaal miljoenen naar het beveiligingssysteem gegaan waaronder de biometrische gezichtsscan?

Wat in mijn optiek buiten schot blijft is het handelen van de politie en dan met name op 1 punt waar ik me al jaren over verbaas. Namelijk het doen van charges direct voor uitgangen van een stadion. (Eagles, Den Bosch en Excelsior thuis) Hiermee betrek je direct alle goedwillende supporters waaronder ook mensen die slecht ter been zijn en kinderen.
Tegen Excelsior meenden ze zelfs dat het een goed idee was om de uitgang te blokkeren door er een ME in te parkeren. Weg vluchtweg voor alle mensen die toen nog in het stadion waren.... had anders kunnen uitpakken.

Afsluitend hebben de supporters natuurlijk ook genoeg te doen en mag je ook een soort van actieplan van verwachten in mijn optiek. Zo`n soort van ordehandhaver per bus zoals bij Eindhoven en Excelsior uit is een goed voorbeeld van een maatregel.

ps Men/we moeten ook niet de illusie hebben dat je, bij zo`n wedstrijd verloop en bij zulke belangen, alle ellende 100% kan voorkomen. Nac 2 jaar daarvoor en De Graafschap een jaar daarvoor kunnen erover meepraten.

Precies. Weinig verbetering is een van de oorzaken dat er nog steeds niet veel mensen het stadion in mogen. Waar trek je ineens een blik stewards open? Ik denk dat het gebrek aan geld een van de voornaamste redenen is dat het niet zomaar lukt. En niet moedwillig is dat er weinig stappen worden gezet. De club heeft uitermate naïef gehandeld in aanloop naar, en zelfs tijdens de wedstrijd. Erg pijnlijk.

Consequenties? Daar gaat naar 1 iemand over. De club. Ik neem aan dat ze binnen de mogelijkheden nu, alles op alles zetten de zaken voor elkaar te krijgen om een verantwoorde situatie te krijgen om weer zoveel mogelijk supporters over de vloer te krijgen.

Ik deel je kritiek over het handelen van de politie, maar dat ging dit rapport niet over. Dat richtte zich op het handelen van de club. Dat daar ook een rapport aan gewijd kan weiden, lijkt me duidelijk. Ook daar zou je misschien dezelfde conclusie verwachten. En ook weer de conclusie dat er te weinig financiële middelen zijn om het korps goed op dit soort situaties voor te bereiden.

Kees schreef:

AZ heeft een heel klein achterland (concurrentie van Amsterdam).

Heerenveen en Groningen teren op een stevige omzet van SCC`s en hebben weinig bedrijvigheid in de omgeving in vergelijking met onze club.

Ik blijf erbij dat ADO de potentie en mogelijkheid heeft om bij de top zes te horen. Maar ja, al die ego`s ..............

Al die ego’s die niet willen samenwerken is inderdaad precies het probleem bij onze club. Je zou toch denken dat die ego’s inmiddels in de gaten hebben dat zoals we in de afgelopen tig jaren met elkaar zijn omgegaan niets heeft op geleverd.

Gun elkaar wat meer licht in de ogen.

Law schreef:

Het verschil tussen een clubkaart en een scc is dat je al betaald hebt voor de wedstrijden tegen een gereduceerd tarief. Voor de rest ben je in beide vormen een geregistreerde supporter. Nu lijkt financiën dan een bepalende factor te zijn met de vw scc wel toe te laten tijdens wedstrijden en deze aan te bieden. Maar dan krijg je de volgende vraag: tot hoeveel scc’s mogen ze verkopen dan? Want meer publiek is dus mogelijk en toegestaan. Klopt van geen kanten deze maatregel en valt niet uit te leggen aan niemand niet. Complete waanzin

Er is dus ruimte voor meer supporters dat mag dan wel duidelijk zijn. Neem jezelf in de maling en niet de supporters. Lokale driehoek club of wie dan ook die dit bepaald ga je kapot schamen

Precies. Als er nu ineens 10k een scc kopen???

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Haagse Haas, Jap, Ano-Niem, broodjebal070 en 254 gasten.

Bekijk de topshouts