Welkom in de shoutbox, gast
Bert
Maar goed genoeg over de bijen en de bloemetjes. Mochten we in de eredivisie blijven wil ik gewoon eens naar die stink Arena volgend jaar. En ja dan moet er ook Ajax supporters bij ons komen.
Ik zou zeggen strenge regels maar het moet wel een keer mogelijk worden. Waarom hebben wij anders het best beveiligde stadion van Europa. Ze kunnen zo goed inzoomen. Als ik een peuk opsteek weet de veiligheidscoördinator of ik hem in mijn linker of rechter hand heb. Dat zwaar beveiligde stadion is toch niet gebouwd voor de uitsupporters van Pec Zwolle.
Begin gewoon eens met 250 man schreef het vanmiddag ook al. Als er supporters zijn die daar niet tegen kunnen blijf dan weg.
Ik zou zeggen strenge regels maar het moet wel een keer mogelijk worden. Waarom hebben wij anders het best beveiligde stadion van Europa. Ze kunnen zo goed inzoomen. Als ik een peuk opsteek weet de veiligheidscoördinator of ik hem in mijn linker of rechter hand heb. Dat zwaar beveiligde stadion is toch niet gebouwd voor de uitsupporters van Pec Zwolle.
Begin gewoon eens met 250 man schreef het vanmiddag ook al. Als er supporters zijn die daar niet tegen kunnen blijf dan weg.
0
|
Zondag 29 januari 2017 om 22:34 uur |
Haagse Dick
Bert schreef:
Dat jij je misschien niet kan beheersen in de Arena. Dat geldt niet voor iedereen.
Blijf jij lekker in Bulgarije maar ik wil er gewoon een keer heen. En dan niet stiekem tussen de Ajax supporters maar in het uitvak.
Is voor de spelers ook een stuk leuker als er vanmiddag Ado supporters bij waren geweest.
Dat jij je misschien niet kan beheersen in de Arena. Dat geldt niet voor iedereen.
Blijf jij lekker in Bulgarije maar ik wil er gewoon een keer heen. En dan niet stiekem tussen de Ajax supporters maar in het uitvak.
Is voor de spelers ook een stuk leuker als er vanmiddag Ado supporters bij waren geweest.
Bert niet voor mij praten graag!
Ik snap je punt maar dit moet je niet bij mij komen uitleggen. Ik ben daar niet voor en heb niet de regels gemaakt! Ik zou ook willen maar wat heb ik te willen, realistisch gezien is het nu niet aan de orde. Hoe graag jij, anderen of ik zelf zouden willen.
Ik ben het er gewoon mee eens, duidelijk!
Ik snap je punt maar dit moet je niet bij mij komen uitleggen. Ik ben daar niet voor en heb niet de regels gemaakt! Ik zou ook willen maar wat heb ik te willen, realistisch gezien is het nu niet aan de orde. Hoe graag jij, anderen of ik zelf zouden willen.
Ik ben het er gewoon mee eens, duidelijk!
0
|
Zondag 29 januari 2017 om 14:00 uur |
Kees
GreenYellowTheHague schreef:
Mooi, is dat de wereld uit. Nu hopen op een verkoop van de aandelen want dit is niet meer goed te krijgen en zal nooit gaan werken. Ergste nog is dat je als club gewoon de juup ingaat en dat is mij meer waard als de 2,5 miljoen die nu betaald is. Er word weer gedaan alsof ze de verlossers zijn, maar het is gewoon de inlossing van een schuld.
Mooi, is dat de wereld uit. Nu hopen op een verkoop van de aandelen want dit is niet meer goed te krijgen en zal nooit gaan werken. Ergste nog is dat je als club gewoon de juup ingaat en dat is mij meer waard als de 2,5 miljoen die nu betaald is. Er word weer gedaan alsof ze de verlossers zijn, maar het is gewoon de inlossing van een schuld.
Bittergarnituur op? Lees nou ook eens tussen de regels door.
0
|
Vrijdag 27 januari 2017 om 14:25 uur |
JB
jajoh schreef:
Ik lees wel erg weinig reacties op de komst van v as. Is dat omdat het niemand iets interesseert of v as het benoemen niet waard? Weet zelf eerlijk gezegd ook niet wat erover te zeggen..... is de functie die hij tot einde seizoen gaat bekleden ook echt de moeite?
Ik lees wel erg weinig reacties op de komst van v as. Is dat omdat het niemand iets interesseert of v as het benoemen niet waard? Weet zelf eerlijk gezegd ook niet wat erover te zeggen..... is de functie die hij tot einde seizoen gaat bekleden ook echt de moeite?
Zoals je kunt lezen in de regels, komt hij voor 5 maanden en is er ook al over de 2 jaar daarna gesproken.
Tussen de regels kun je lezen, dat er komende zomer zeer waarschijnlijk een hele andere situatie ontstaan is.
Vergeet niet dat Manders deze beslissing niet alleen kan/mag nemen, dat daar de RvC voor nodig is en dat dus Knappe en vd Have hiermee instemmen.
Manders kan het kennelijk geen biet schelen wat ene Wang hiervan vindt.
Waarschijnlijk omdat hij weet dat die hoe heet-ie-ook-al-weer Chinees al met minstens 1 been buiten staat.
Ik verwacht over niet al te lange tijd een persbericht waarin staat dat ene W te P vanwege grote drukte door zijn functie bij de Chinese bond en zijn recent opgestarte voetbalscholen in China niet langer in staat is om aan ADO de aandacht te schenken die de club vereist en ook verdiend en dat hij heel blij is dat hij een partij heeft kunnen vinden, die ADO ook voor de langere termijn die aandacht wel kan geven. W te P bedankt staf, spelers en supporters voor de leerzame tijd die hij samen met hen heeft kunnen doorbrengen en zal natuurlijk vanuit China de verrichtingen van de club, die voor altijd in zijn hart zit, blijven volgen.
Exit zonder gezichtsverlies....
Tussen de regels kun je lezen, dat er komende zomer zeer waarschijnlijk een hele andere situatie ontstaan is.
Vergeet niet dat Manders deze beslissing niet alleen kan/mag nemen, dat daar de RvC voor nodig is en dat dus Knappe en vd Have hiermee instemmen.
Manders kan het kennelijk geen biet schelen wat ene Wang hiervan vindt.
Waarschijnlijk omdat hij weet dat die hoe heet-ie-ook-al-weer Chinees al met minstens 1 been buiten staat.
Ik verwacht over niet al te lange tijd een persbericht waarin staat dat ene W te P vanwege grote drukte door zijn functie bij de Chinese bond en zijn recent opgestarte voetbalscholen in China niet langer in staat is om aan ADO de aandacht te schenken die de club vereist en ook verdiend en dat hij heel blij is dat hij een partij heeft kunnen vinden, die ADO ook voor de langere termijn die aandacht wel kan geven. W te P bedankt staf, spelers en supporters voor de leerzame tijd die hij samen met hen heeft kunnen doorbrengen en zal natuurlijk vanuit China de verrichtingen van de club, die voor altijd in zijn hart zit, blijven volgen.
Exit zonder gezichtsverlies....
0
|
Woensdag 18 januari 2017 om 20:31 uur |
grijze gek
tjapi01 schreef:
Gooi het op een eenmalige actie en geef de andere stoelhouders ook deze mogelijk heid het is nog altijd €3000,- per stoel! Ik neem aan dat de meeste mensen de situatie van ADO op dit moment wel begrijpen toch!
Dan nog iets ik was laatst bij een wedstrijd van Borussia Dortmund daar zit elke wedstrijd 80.000 man als je ziet wat daar gebeurt qua catering en merchandise niet te geloven de mensen worden daar gewoon gedwongen om te eten en te drinken. Om de 15 meter een tent met worst gehaktballen patat en noem maar op veel tenten met drinken zowel binnen als buiten het stadion. Er lopen mensen met biertassen op hun rug alles wordt betaald met een plastic kaart die je ook op 100 verschillende punten makkelijk en snel kan kopen. Je betaald 1€ borg voor de kaart bijna iedereen houdt hem als aandenken en de prijzen van de drankjes en broodjes zijn zo berekend dat je eigenlijk bijna altijd 1 a 2 euro overhoudt op je kaart. Dat geld Kun je over laten zetten maar ik wed dat meer dan de helft dat niet doet of daar niet aan denkt.
Door deze manier van verkopen halen ze iedere thuiswedstrijd zo verschrikkelijk veel geld op. Bij ADO heb je zo veel ruimte om te verkopen en daar wordt echt veeeeeel te weinig gebruik van gemaakt. Je hebt 10.000 mensen die allemaal in 15 minuten een hapje en een drankje willen en dit lukt bij ADO gewoon noet waardoor ik in elk geval nooit in de rust een broodje ga halen en met mij zeker een paar duizend andere.
Gooi het op een eenmalige actie en geef de andere stoelhouders ook deze mogelijk heid het is nog altijd €3000,- per stoel! Ik neem aan dat de meeste mensen de situatie van ADO op dit moment wel begrijpen toch!
Dan nog iets ik was laatst bij een wedstrijd van Borussia Dortmund daar zit elke wedstrijd 80.000 man als je ziet wat daar gebeurt qua catering en merchandise niet te geloven de mensen worden daar gewoon gedwongen om te eten en te drinken. Om de 15 meter een tent met worst gehaktballen patat en noem maar op veel tenten met drinken zowel binnen als buiten het stadion. Er lopen mensen met biertassen op hun rug alles wordt betaald met een plastic kaart die je ook op 100 verschillende punten makkelijk en snel kan kopen. Je betaald 1€ borg voor de kaart bijna iedereen houdt hem als aandenken en de prijzen van de drankjes en broodjes zijn zo berekend dat je eigenlijk bijna altijd 1 a 2 euro overhoudt op je kaart. Dat geld Kun je over laten zetten maar ik wed dat meer dan de helft dat niet doet of daar niet aan denkt.
Door deze manier van verkopen halen ze iedere thuiswedstrijd zo verschrikkelijk veel geld op. Bij ADO heb je zo veel ruimte om te verkopen en daar wordt echt veeeeeel te weinig gebruik van gemaakt. Je hebt 10.000 mensen die allemaal in 15 minuten een hapje en een drankje willen en dit lukt bij ADO gewoon noet waardoor ik in elk geval nooit in de rust een broodje ga halen en met mij zeker een paar duizend andere.
Laatste regel 2 regels zeker waar, ik blijf ook zitten waar ik zit.
Nu vind ik de catering ook niet veel bijzonder en erg duur.
Onderweg richting stadion haal ik wel is wat
Nu vind ik de catering ook niet veel bijzonder en erg duur.
Onderweg richting stadion haal ik wel is wat
0
|
Vrijdag 13 januari 2017 om 23:21 uur |
JB
Kees schreef:
Als onze voorouders in met name de 16e en 17e eeuw ook zo hadden gedacht zoals jij beschrijft hadden we geen multinationals als de V.O.C. en W.I.C. gehad.
Weliswaar gingen wij die kant op maar één van onze sterkste punten als Nederlanders is in het verleden toch altijd geweest dat wij ons goed konden verplaatsen in de andere partij en aanpassen. Met de kanttekening dat wij natuurlijk ook enorm veel ellende in de rest van de wereld hebben veroorzaakt.
Wij zijn zo`n kleine bespeler op de wereldkaart en onder meer door ons aanpassingsvermogen behoren we nog steeds tot de top van de gevestigde economieën.
Als onze voorouders in met name de 16e en 17e eeuw ook zo hadden gedacht zoals jij beschrijft hadden we geen multinationals als de V.O.C. en W.I.C. gehad.
Weliswaar gingen wij die kant op maar één van onze sterkste punten als Nederlanders is in het verleden toch altijd geweest dat wij ons goed konden verplaatsen in de andere partij en aanpassen. Met de kanttekening dat wij natuurlijk ook enorm veel ellende in de rest van de wereld hebben veroorzaakt.
Wij zijn zo`n kleine bespeler op de wereldkaart en onder meer door ons aanpassingsvermogen behoren we nog steeds tot de top van de gevestigde economieën.
Maar Kees, jij beschrijft nu toch precies wat onze voorouders WEL deden en Wang NIET:
kijken wat de lokale gebruiken en regels zijn als je ergens anders op de wereld bent om zaken te doen en je daar (min of meer) naar schikken zodat je er voordeel uit haalt......
kijken wat de lokale gebruiken en regels zijn als je ergens anders op de wereld bent om zaken te doen en je daar (min of meer) naar schikken zodat je er voordeel uit haalt......
0
|
Vrijdag 6 januari 2017 om 11:04 uur |
Advertentie
gillah
Bolskie schreef:
Bij punt 1 ben ik al afgehaakt. Dat is de nou de grootste fout wat Nederland ooit maakt het verdiepen in andermans cultuur die hier heen komen, het is de omgekeerde wereld. Mensen die hier zaken willen doen zullen zij eerst moeten verdiepen hoe de zaken hier werken. Als wij als nederlanders ergens heen gaan zal er nergens een cultuur zijn die zich gaan aanpassen aan ons maar zullen wij ons moeten aanpassen.
Bij punt 1 ben ik al afgehaakt. Dat is de nou de grootste fout wat Nederland ooit maakt het verdiepen in andermans cultuur die hier heen komen, het is de omgekeerde wereld. Mensen die hier zaken willen doen zullen zij eerst moeten verdiepen hoe de zaken hier werken. Als wij als nederlanders ergens heen gaan zal er nergens een cultuur zijn die zich gaan aanpassen aan ons maar zullen wij ons moeten aanpassen.
Precies. Als je als Chinees hier succesvol wil ondernemen moet je je aan de regels hier aanpassen. Dat heeft Wang niet gedaan en kijk waar hij nu staat....
0
|
Vrijdag 6 januari 2017 om 10:35 uur |
JB
BLEISWIJK-1 schreef:
JB, kan Wang inkomsten uit eventuele transfersommen nog claimen en inzetten voor die 2,5 miljoen die hij nog moet betalen?
En weet jij binnen hoeveel weken Wang beroep moet aantekenen tegen de uitspraak? Mocht hij dat willen.
JB, kan Wang inkomsten uit eventuele transfersommen nog claimen en inzetten voor die 2,5 miljoen die hij nog moet betalen?
En weet jij binnen hoeveel weken Wang beroep moet aantekenen tegen de uitspraak? Mocht hij dat willen.
ADO is een NV.
Dat is niet vergelijkbaar met een zzp-er, waarbij de privepersoon en de onderneming vaak maar 1 portemonnee/bankrekening hebben.
Transfersommen vloeien in de kas en in het vermogen van de NV ADO Den Haag.
Het voordeel dat een aandeelhouder daar van heeft, is dat de intrinsieke waarde van zijn aandeel (niet de beurswaarde, maar de tegenwaarde in tastbare bezittingen van de onderneming) hoger wordt.
Zou Wang nog het beheer over zijn aandleen hebben gehad, dan zou hij een aandeelhoudervergadering uit hebben kunnen schrijven waarbij hij als meerderheidsaandeelhouder het besluit zou steunen om een winstuitkering of agio-uitkering te doen.
Maar ten eerste heeft hij die macht nu niet, en is de rest wat volgt eigenlijk niet meer belangrijk.
Maar toch:
Ten tweede zou hij daarvoor de RvC (Jol, Deetman) voor mee moeten krijgen
En ten derde zijn ook daar regels voor dat als je bij zo`n constructie het voortbestaan van de organisatie op het spel zet (en dat zou hij doen gezien de financiele toestand van ADO) je "onbehoorlijk bestuur" pleegt en daarvoor heeft hij al een proces aan zijn broek....
Dat is niet vergelijkbaar met een zzp-er, waarbij de privepersoon en de onderneming vaak maar 1 portemonnee/bankrekening hebben.
Transfersommen vloeien in de kas en in het vermogen van de NV ADO Den Haag.
Het voordeel dat een aandeelhouder daar van heeft, is dat de intrinsieke waarde van zijn aandeel (niet de beurswaarde, maar de tegenwaarde in tastbare bezittingen van de onderneming) hoger wordt.
Zou Wang nog het beheer over zijn aandleen hebben gehad, dan zou hij een aandeelhoudervergadering uit hebben kunnen schrijven waarbij hij als meerderheidsaandeelhouder het besluit zou steunen om een winstuitkering of agio-uitkering te doen.
Maar ten eerste heeft hij die macht nu niet, en is de rest wat volgt eigenlijk niet meer belangrijk.
Maar toch:
Ten tweede zou hij daarvoor de RvC (Jol, Deetman) voor mee moeten krijgen
En ten derde zijn ook daar regels voor dat als je bij zo`n constructie het voortbestaan van de organisatie op het spel zet (en dat zou hij doen gezien de financiele toestand van ADO) je "onbehoorlijk bestuur" pleegt en daarvoor heeft hij al een proces aan zijn broek....
0
|
Donderdag 5 januari 2017 om 16:48 uur |
DHFC070
oodh
Kees schreef:
Volgens mij zijn ze daar al mee bezig en is inmiddels al een hoop in gang gezet. Stond "ergens" vermeld.
Ik denk dat bij ons de gemeente Den Haag op de achtergrond heel veel heeft betekend.
Volgens mij zijn ze daar al mee bezig en is inmiddels al een hoop in gang gezet. Stond "ergens" vermeld.
Ik denk dat bij ons de gemeente Den Haag op de achtergrond heel veel heeft betekend.
Dat vermoed ik ook.
Deetman heeft heer Wang terecht verteld dat hier in Nederland wat andere regels gelden waarna de boel escaleerde. De wethouder heeft € 1,- geboden en de gemeente zal wel initiatief genomen hebben om de rechtszaken te starten. Hoop dat de gemeente ook nog goede contacten met de KNVB heeft.
Er is de gemeente ook veel aangelegen dat de boel wordt vlot getrokken.
Deetman heeft heer Wang terecht verteld dat hier in Nederland wat andere regels gelden waarna de boel escaleerde. De wethouder heeft € 1,- geboden en de gemeente zal wel initiatief genomen hebben om de rechtszaken te starten. Hoop dat de gemeente ook nog goede contacten met de KNVB heeft.
Er is de gemeente ook veel aangelegen dat de boel wordt vlot getrokken.
0
|
Dinsdag 20 december 2016 om 15:23 uur |
Nu online
Jk23, MichelAdamsMatje en 55 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 11 | - | 24 |
2 | Excelsior | 11 | - | 23 |
3 | Den Bosch + | 10 | - | 21 |
4 | Graafschap | 11 | - | 19 |
5 | FC Dordrecht | 10 | - | 18 |
6 | FC Volendam | 10 | - | 16 |
7 | FC Emmen | 10 | - | 15 |
8 | Telstar | 11 | - | 15 |
9 | ADO Den Haag | 11 | - | 15 |
10 | FC Eindhoven | 11 | - | 15 |
11 | SC Cambuur | 11 | - | 13 |
12 | Roda JC | 11 | - | 13 |
13 | Jong Ajax | 11 | - | 12 |
14 | Jong AZ | 10 | - | 11 |
15 | Jong PSV | 11 | - | 11 |
16 | MVV Maastr. | 11 | - | 11 |
17 | TOP Oss | 10 | - | 9 |
18 | VVV-Venlo | 11 | - | 8 |
19 | Jong Utrecht | 10 | - | 5 |
20 | Vitesse -6 | 10 | - | 4 |